As declarações de Duda Mendonça à CPI dos Correios de que ele recebeu R$ 10 milhões não contabilizados pagos por meio de uma offshore nas Bahamas e que esse valor é proveniente de caixa 2 do PT provocaram alvoroço no Congresso. O clima é de final de Copa do Mundo — dezenas de pessoas se aglomeram em frente aos telões espalhados pela casa legislativa — e deputados cogitam abrir um processo de cassação contra o presidente da República.
Se houver pedido de impeachment, no entanto, diante dos fatos revelados até agora, será apenas conseqüência de vontade política. Juridicamente, o mandato de Lula não é abalado pelas informações dadas pelo marqueteiro.
Para que fosse processado por crime eleitoral, as acusações contra Lula teriam de ser feitas durante o processo eleitoral ou em até 15 dias depois de sua diplomação. Passado esse período, o crime prescreve. Não há, assim, possibilidade de anulação do pleito nem de o candidato colocado em segundo lugar José Serra assumir o posto.
“O papel da Justiça Eleitoral não é cassar, mas fiscalizar e certificar-se que o processo eleitoral respeitou o previsto na lei. Ademais, o suposto ilícito não ocorreu durante o exercício do mandato eletivo”, diz o advogado especialista em Direito Eleitoral Ricardo Penteado.
Com ele concorda a advogada Fatima Nieto. “Para que o presidente fosse sujeito à pena eleitoral os fatos deveriam vir à tona durante a campanha eleitoral ou em até no máximo 15 dias depois da diplomação, o que não é o caso”, afirma. “Mesmo porque a oposição sempre vai estar atrás de elementos para justificar o fraco desempenho eleitoral”. Não seria razoável submeter o presidente eleito a todo tipo de acusação vinda da oposição que, para ela, sempre vai procurar meios de responsabilizar o eleito por condutas ilícitas.
A situação é idêntica mesmo fora da esfera eleitoral. Apesar das declarações de Duda Mendonça, não foi comprovado até agora o envolvimento direito do presidente Lula no esquema. Também não há ainda indícios suficientes para abertura de processo criminal. Tem-se até aqui a materialidade do crime (a evasão de divisas e a obtenção de dinheiro ilícito) mas não há, como determina o Direito Penal, a prova da autoria.
Para que o presidente da República possa ser incriminado, há de se provar que o dinheiro saiu ou de uma conta de sua titularidade ou por meio de ordem administrativa assinada de próprio punho. O que também ainda não é o caso.
As semelhanças com o impeachment de Fernando Collor de Mello, cassado também por formação de caixa 2, de acordo com o professor de Direito Constitucional do Mackenzie João Antônio Wiegerinck, terminam no fato de que foram encontrados documentos comprovando que Collor dava ordem para a captação de recursos ilícitos. Contra Lula, ainda não há nada desse tipo. “O que se deve apurar agora é de que conta saiu o dinheiro e de quem é essa conta. Esses valores têm de ter saído da conta de alguém. Se ela é uma conta jurídica, há de se descobrir quem é o responsável dentro da empresa pela remessa”, afirma.
Também no Supremo Tribunal Federal, Lula, em tese, poderia ser processado apenas se comprovado que o esquema de captação ilegal de recursos se deu durante seu mandato ou que ele, por exemplo, autorizava o pagamento do suposto mensalão.
Para o advogado Alberto Rollo, no entanto, as colocações de Duda Mendonça são “altamente comprometedoras, inclusive para o presidente. Será que ele [Lula], apesar de todos os laços com o responsável por sua campanha, não sabia de nada?”, questiona. “A blindagem ao presidente já está desgastada e as afirmações [de Duda Mendonça] colocam Lula em uma situação bastante perigosa”, afirma.
Por enquanto, a pessoa mais inclinada a sofrer qualquer processo é o marqueteiro, que numa ação extrema da Procuradoria da Fazenda poderia até ser preso em flagrante por crime contra o sistema financeiro nacional. O mais provável, no entanto, é que ele seja intimado a depor para explicar os crimes de sonegação fiscal, evasão de divisas e até enriquecimento ilícito.
Presidente Lula, a saída é tão simples. Na atual situação, um verdadeiro estadista, ao pretexto de traição, pensaria seriamente em renúncia e estancaria por completo a crise. Tenha altivez e inteligência, entre para a história enquanto a economia vai bem. Ainda há tempo.
Time que está ganhando não se mexe? Ganhando o quê? Milhões de forma ilícita? Talvez é isso que a sua opinião tendenciosa e sem nenhum critério diz...
O curioso é que "nesta altura do campeonato" , ainda temos uma legião de Jatobás de plantão que acreditam que o despreparado de garanhuns ainda é inocente , realmente somos um Pais de cegos e de homunculos. Collor era abjeto e arrogante num padrão de fazer inveja à ratazana-mór do zezinho dirceu, mas lembremos que caiu por uma fração desse lamaçal que parece não ter fim e que aumenta a cada dia.
Estou muito decepcionado no geral, cabe perguntar aonde estão os caras-pintadas e os demais Brasileiros conscientes? Temos que ir para as ruas SIM e exigir a saida desse bando de RATAZANAS da pior categoria que apenas estão servindo para acentuar a nossa sensação de ridiculo perante o mundo.
Lula sempre foi um despreparado que se aposentou com 41 aninhos e ate como torneiro foi deficiente pois terminou deixando um dedo na prensa, nada de bla bla bla barato, isto é um fato!
Me assusta a pouca capacidade do nosso sofrido Povo de se enojar com tudo isso que esta ai , mas o fim esta proximo, ao menos a nivel moral. O "elemento" barbudo que alguns ainda ousam chamar de presidente agora preenche as horas vagas passeando de Airbus enquanto o incendio aumenta a cada dia. Para piorar os seus "idolos" são coisas insepultas do passado mais lamentavel como fidel castro e aquela outra anta do hugo chavez, "diga-me com quem andas e Eu te direi quem és..." ja havia dito um Cara muito bom la tras na historia.
Ou tiramos essa corja ou então por coerencia vamos soltar imediatamente o Fernandinho Beira Mar, Law Kim Chong, Juiz Lalau, Champinha , Marcola e outros elementos de indiscutivel menor periculosidade que ( na conjuntura atual ) se encontram "injustamente" atras das grades. Pobre Brasil, pobres de Nós!!!!!!
Os órgãos internacionais declaram que a corrupção no Brasil é endêmica, devendo o cidadão , em primeiro lugar, defender-se das autoridades para, depois, se defender dos marginais para poder sobreviver, é fático, que vivemos uma Plutocracia, quer dizer, governo de poucos, e não do povo, vez que num país que o lucro exorbitante é permitido, a fome é obrigatória, é evidente que o bobo da corte fatalmente será abandonado, quando os seus acólitos após o banquete, saciados, procurarão outros portos para sorverem, pantagroelicamente, o que amealharam com suas almas de pedra e olhos de vidro , enquanto o bobo da corte se abraçará cabisbaixo na última coluna onde deixará suas lágrimas, e, aprenderá a lição definitiva, histórica e secular, que o bobo da corte - Lula - jamais poderá assentar-se no trono do monarca , não se pode dar poderes a quem não tem talento.
“Quando se quer mudar os costumes e as maneiras, não se deve mudá-las pelas leis”.
(Montesquieu)
alfredo_gioielli@yahoo.com.br
Mas o Fernando collor também não foi cassado pelos mesmo motivos, a tal operação Uruguai?
Não quero defender o nosso Presidente pois acredito que ele falhou possívelmente por omissão, mas não posso ficar calado quando eu vejo que estão querendo atacar nossa democracia atingindo a presidencia da republica.
Sim houve corrupção, sim o Zé Dirceu tá no meio e outros da cupula do PT. sim todos devem ser punidos. sim o Presidente falhou por omissão ou até por ser ingenuo ao pensar que seus companheiros não iriam meter a mão mas tentar jogar a culpa no presidente é tentar desestabilizar um país isso é um absurdo se lula errou as urnas vão dizer e não politicos que tem moral duvidosa para julgar.
Quando "ELES" não estavam no poder, quaisquer MP, condenavam porque não havia capacitação para serem empregadas, o "GOVERNO", não tinha "PODER", e tramitavam dizendo que a "CORRUPÇÃO" estava integrada e eles quando estivessem no poder tudo iria mudar, o "SALARIO MÍNIMO" iria aumentar, pois o "POVO" brasileiro vivia na "MISERIA", e "AGORA", os primeiros a falarem em seus discursos é que estão aparecendo com ....., Isto é bom acontecer, pois o "BRASILEIRO" está copiando o Americano, "NÃO CRIA, SÓ COPIA", e não olha ao seu redor, para ver o que acontece e sim com o "NARIZ" para cima e "SAPATOS ALTOS", não sabendo o que tem "LÁ em BAIXO".
DE NADA ADIANTA A BLINDAGEM JURÍDICA, O QUE O LULA NÃO TEM MAIS É A BLINDAGEM MORAL. O SONHO ACABOU. É HORA DE PEDIR PERDÃO AO PAÍS,JOGAR A TOALHA E VOLTAR PARA AS PORTAS DAS FÁBRICAS DE ONDE JAMAIS DEVERIA TER SAIDO. REI NASCE REI; ESTADISTA NASCE ESTADISTA.A IDÉIA DE CONSTRUUIR HOMEMS NÃO FUNCIONA. OU NASCEU PARA SER OU NÃO VAI SER.TODOS QUE FORÇARAM A BARRA FORAM DESTITUIDOS,SUICIDARAM, FORAM ASSASSIANDOS E MUITO MAIS.CHEGA DE TUDO, VAMOS RENOVAR. O JOSÉ ALENCAR ESTÁ AÍ PRONTO. OS MINEIROS NUNCA DECEPCIONARAM . FORAM OS MELHORES VICES ATÉ AGORA E QUANDO NA PRESIDÊNCIA FORAM MUITO BEM. QUEM TEM PRINCÍPIOS TEM, QUEM NÃO TEM, NÃO TEM ONDE COMPRAR.
Muito interessante esta matéria, bem elaborada.
Nos freios e contrapesos dos Poderes, vale lembrar que qualquer julgamento deste tipo não cabe a apreciação do Poder Judiciário. O julgamento é UNICAMENTE político.
Sendo assim, não precisa de fundamentação, motivação ou qualquer instrumento de ampla defesa e contraditório.
Bem sabemos a quantidade de abutres famintos a espera de tomar o lugar de Lula.
Seja qual for a decisão, uma coisa é certa: justa ou injusta o critério é de disputa de poderes.
Uma ressalva ao Partido dos Trabalhadores: QUER ADMITAMOS QUER NÃO, O PARTIDO JÁ ESTÁ ENTERRADO, NA SENSATEZ DAS PALAVRAS DO PRESIDENTE LULA.
Daqui para frente é preciso sem sombra de dúvida, sem sofisma, EXTINGUIR o Partido dos Trabalhadores, expurgar toda erva daninha do PT e sob uma nova sigla partidária, criar outro partido. Um novo partido. Por que? SEMPRE, ETERNAMENTE esse Partido será visto como o maior mentor do maior desfalque aos cofres públicos na história deste país. (No que tange ao conhecimento de todos, indubitavelmente). Sempre verei o PT dessa forma.
Discordo que não há elementos jurídicos, pois trata-se de OMISSÃO, crime de IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, previsto com pena de perdimento de MANDATO PÚBLICO, conforme artigo 10º da Lei 8.492 de 1992.
Inicialmente devo procurar esclarecer que existe algum problema momentaneo no site pois as mensagens dos Participantes estão se repetindo sem motivo aparente.
Quanto ao caro Jornalista Cido , devo deixar a minha posição pessoal de que a ideia do site não é virar pagina de bate papo onde as pessoas transformam o espaço em mesa de bar. De qualquer forma, compreendo a sua posição porem com a devida ressalva de que não aceito ser qualificado de preconceituoso , tudo que aleguei se resume ao meu modo de pensar , ao que observo no dia a dia e capto na imprensa. Se a formatação por mim usada não agradou , so posso lamentar porem reafirmo TUDO! Para completar , os demais frequentadores que opinaram logo em seguida às suas opiniões, colocaram uma pá de cal na alegação de alguma forma de preconceito.
Lula ate pode parecer simpatico e falar uma linguagem (cheia de erros por sinal) proxima do Povão , mas entregar o comando do Brasil na mão de um despreparado e marionete de elementos "mais espertos" do seu partido é que não da.
Aceito posições politicas diferentes das minhas , agressões ao bom senso comum é que não dá!
A rigor, por ora, não dá para imputar ao presidente nenhuma das condutas previstas no artigo 9º da Lei nº 1079/50, assim como as demais. Tomara que Lula mereça somente o rótulo "tolinho", conferido pelo competente jornalista Clóvis Rossi.
Gilberto Aparecido Américo
advogado
Presidente Lula, a saída é tão simples. Na atual situação, um verdadeiro estadista, ao pretexto de traição, pensaria seriamente em renúncia e estancaria por completo a crise. Tenha altivez e inteligência, entre para a história enquanto a economia vai bem. Ainda há tempo.
A comissão de Constituição e Justiça da Câmara, aprovou essa semana um projeto para revisão constitucional, o projeto é do Deputado Michel Temer(PMDB-SP), ex-presidente da Câmara, sendo que a mesma não poderia mudar ou alterar " Dos Direitos sociais e Dos Direitos e Garantias Fundamentais"
Nossa Constituição é de 1988, foi assinada pelo então falecido Deputado Ulysses Guimarães, tudo isso é fato!
A realidade é que estamos diante de uma falácia a muito tempo, não adianta mudar texto de Constituição, emendar, remendar, ou seja, precisamos mudar a cultura e o posicionamento de nossos governantes e representantes, que são eleitos pelo próprio povo!
Tudo isso que está ocorrendo, é consequência de uma história que todo mundo já sabia, e muitos estão envolvido nesta triste marca que leva o País a total desmoralização nacional!
A Corrupção tomou conta do Brasil, o crime organizado é um fenômeno que cada dia torna-se mais eficiente, buscar alternativa neste momento, seria prejudicial a nação, acho que ficaria de bom agrado, o Presidente Lula pedir licença por 180 dias, como determina a Constituição Federal, e deixar que se apure tudo que possa ter contra a sua pessoa, caso realmente seja comprovado sua inocência, ele retornaria imediatamente a governar o País, com uma super credibilidade!!!
Nós brasileiros somos um pouco anciosos. Queremos JUSTIÇA. Queremos que o presidente vá para a cadeia, e também os políticos, os marketeiros, e tantos outros ladrões. No entanto, devemos ter boa presença de espírito. Não podemos ir julgando de qualquer maneira. Me parece, que o certo é seguir a lei. Temos a impressão que "dá em nada". Mas se vivemos em um país livre e democrata, devemos seguir pensando e agindo assim. Nada de rompantes, querendo fazer justiça com as mãos, etc, etc.
João de Deus
Analista de Sistemas
Nossa, quanto preconceito nessas manifestações, mas o preconceito é fruto da ignorância, do desconhecimento e do falso sentimento de superioridade.
Falso porque o preconceito pressupõe ser ele o detentor da verdade absoluta e a verdade não pode ser absoluta, porque se mostra apenas parcialmente, de acordo com ângulo de visão do observador, de forma que, cada um apreende a sua própria verdade. Estão aí as palavras de um sábio incontestável, Sócrates : “Só sei que nada sei”. Entendia ele que o verdadeiro sábio admite não conhecer de muitas coisas e essa aflição pelo desconhecimento é que o conduz à busca do conhecimento, enquanto que aquele que se arvora detentor da verdade, acaba por enclausurar-se em sua própria ignorância, tornando-se menos sábio.
Portanto, a situação é de crise, mas a razão da crise é institucional e nada, NADA TEM A VER COM A FIGURA DO PRESIDENTE LULA, nem com sua conduta moral e ética, até agora, VERDADEIRAMENTE INTOCÁVEIS. A crise toca com mais força o sistema eleitoral e o do financiamento de campanhas, sobre cujas brechas ilícitas se desvalaram não apenas ALGUNS, frise-se, ALGUNS apenas, integrantes do PT, mas TAMBÉM os DO PSDB, é bom que se pise e repise. Se o PT houvesse acabado, antes haveria de ter acabado o PSDB também.
O PT não acabou. Todos os partidos existentes e os que possam a vir a existir representam interesses políticos e sociais. O embate, portanto, se trava nesse nível e é por essa razão que OPTO por DEFENDER O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA, legítimo representante do POVO, dos excluídos do sistema dominado pelo grande capital, dos pobres, dos proletários.
NÃO, o Presidente Lula não deve voltar para as fábricas. Ao contrário, nós que ainda acreditamos numa sociedade mais justa, mais solidária, que não admita um irmão passar fome, que se indigne verdadeiramente com a infância esquecida nas favelas, nas ruas, cujos pais e mães estão nas fábricas para ganhar o pão de cada dia, é quem devemos SAIR às ruas em defesa do GOVERNO LULA e em DEFESA NOS NOSSOS PRÓPRIOS INTERESSES representados, ainda que com erros, pelo PARTIDO DOS TRABALHADORES.
O crime domina o Br, o crime esta institucionalizado, dentro daqueles que deveriam ser os guardioes do nosso bem estar estão os maiores fraudadores. A maquina administrativa suga todo o trabalho do povo sem piedade alguma.
O que o PT fez eh um crime contra o povo, mas mais que isso eh um crime contra o pais e contra a democracia. As muitas "coincidencias" e o "propinoduto" mostram a clara tendencia do partido que se vislumbrou com o poder e deixou-se seduzir com ele.
Heloisa Helena avisou, no PT nada é feito sem o conhecimento dos "cachorrôes" e dessa vez aposto que nao foi diferente, apesar disso, como bom jurista, aguardo provas, contra a figura do Sr. Presidente da República pairam acusações e poucas provas. Contra o dito partido dos trabalhadores sobram provas...
Uma correção a ser feita, para instaurar um processo criminal nao se faz necessário a prova de autoria e sim a indicios de autoria... são os requisitos da denuncia Prova da materialidade do delito e indicios de autoria..
O PT deve receber punição exemplar, nao por ser o PT, nao por perseguição política e sim por ter usurpado da confianca do povo, por ter violentado a democracia e a constituicao da republica...
Espero que o Sr. presidente não tenha ligacoes com essa corja, e aguardo por mais informacoes...
sem mais,
j.c.
Discordo frontalmente! O processo contra o Lula, é eminentemente político. Repincho: POLÍTICO! É inconcebível, que um cidadão seja tão apático, que não viu que toda a camarilha do PT estava assaltando o Estado em suas fuças!(?) Aliás, este tipo de achaque ao Estado, nasceu nas prefeituras do ABC Paulista, por PTistas de raro em raro. Colime-se que um processo de impeachment é sempre pólítico. Já pensou se o povo fosse depender de um Jobim? Sou a favor, que todo petista deve ser fuzilado da política nacional - para sempre!!!
P.S. Há poucos dias, fui almoçar com uns empresários num restaurante em Belo Horizonte, chamado Chico da Cafua. Olhando atrás da porta principal, para minha supresa, deparei com uma foto do Lula com um gigantesco charuto cubano entre os dedos! Charuto este, que dá para comprar umas cinco cesta básicas! Moral da história; há mais de 15 anos atrás, o Lula já se deliciava (resfesteleva-se)com o sistema petista. E, hoje sabemos que sistema era esse...
Quero aqui me solidarizar com a Advogada Paula Cristina.
Fui, sou e serei defensor do governo LULA, pois até agora nada foi provado que tenha tido sua efetiva participação.
É lamentável ver que a HIPOCRISIA tomou conta dos politiqueiros deste país(vide PSDB e PFL), que não admitem ter perdido a "teta" do governo, pois usaram/abusaram do roubo neste país durante 08 anos(vejam as privatizações, emenda da reeleição, etcc)e agora vestem-se com a capa da moralidade e ética e discursam como se fossem os paladinos da justiça. HIPÓCRITAS!!!
Neste mesmo barco está grande parte de nossa imprensa, que perdeu completamente a vergonha e descaradamete e desmesuradamente ataca o presidente Lula(revista Veja, Rede Globo, etc..)sem que tenha provas concretas que ele tenha participado de algo(e tenho a convicção que realmente não participou).
Isto tem cheiro de golpe branco da elite tucana, FHC e seus comparsas tem participação clara nisto.
Se ALGUNS membros do PT cometeram irregularidades que paguem por isto, mas daí misturar o presidente Lula é ato daqueles que sempre viveram de costas para o povo e não admitem que um do povo tenha assumido o poder.
Mas que não tentem tirar por meio de golpe sujo o presidente Lula, pois acenderão neste país o sentimento da defesa das conquistas populares personificadas em Lula e instaurarão um perigoso clima de instabilidade.
Defenderei de todas as formas o governo Lula contra estes golpistas de plantão, que querem usar do erro de alguns para misturar todos, inclusive o presidente Lula, no caldo em que vivem imersos, o caldo da corrupção, do roubo, da falcatrua.
Pelo Brasil...Por Lula...nosso legítimo presidente...
Caros Amigos, o Presidente Lula é sem sombra de dúvidas umas das maiores conquistas populares que a Nação Brasileira conseguiu, tentar com manobras escusas e de leviana intenção, como pretendem o PSDB e PFL, solapar o seu direito legítimo de reeleição, colhendo os frutos de seu brilhante trabalho, apenas demonstram o nível de desespero destes "partidos". Além de quererem macular a figura deste cidadão exemplar, LULA, tentam desestruturar o único partido político realmente democrático. Infelizes e invejosos, estão a cavar o túmulo de onde nunca deveriam ter saído! Apoio todos os apontamentos expostos pela Nobre Colega, além de acrescer que, caso tenham acompanhado o depoimento de Duda Mendonça, os valores das campanhas de 2002, foram todos pagos pelo próprio Duda Mendonça ("com recursos próprios"), logo encontra-se ele agora na figura do credor regressivo. Em linhas simples, os valores que custearam a campanha de 2002, além daqueles provenientes de fundos legais, foram arcados por dinheiro declarado e limpo, de Duda Mendonça. Imputar crime impossível é sem dúvida uma insanidade, só poderia de vir de insanos como os pertencentes ao PSDB e PFL!
Meu comentário não entrou na página, embora o procedimento tenha sido o de sempre. Em todo caso, resumindo, QUEM VOTA, HOJE EM DIA, APENAS DÁ EMPREGO AO SEU ESCOLHIDO. Considerando tudo o que temos visto, não apenas os casos de agora, por mim, não dou emprego a mais ninguém.
Há uma tentativa leviana de se colocar na mesma vala imunda da corrupção a crise política atual com a do governo do ex-presidente Fernando Collor. Uma revista semanal estampa em sua capa o nome do presidente Lula com dois LL, fazendo alusão a Fernando Collor.
Prezados perdedores da oposição, esse clima de impedimento não reflete a vontade do povo, reflete apenas o desejo de revanche daqueles que foram apartados tardiamente do poder e ainda não se convenceram que o Brasil é maior que a minoria que o governou durante vários anos e o deixou subserviente ao neocolonialismo estrangeiro.
O Lula, ex-operário, sem formação superior, é, e continuará sendo presidente não porque os "caras pálidas" do PFL, PSDB, FIESP, e outros assemelhados do tipo querem, e sim porque nós proletários queremos.
2006 vem ai! E vamos ganhar novamente.
Em vista do que ja foi devidamente apurado e comprovado , é no minimo chocante ver o numero de pessoas que acredita fielmente na inocencia do "tutelado" numero 1 do Brasil. Recomendo humildemente que neste domingo que se aproxima , que tambem é dia dos Pais ( parabens a todos...)procurem nas seções de classificados dos jornais anuncios referentes a venda de cães da raça Labrador iguais ao "sr quartz" da novela das 8. O simpatico personagem Jatobá , magistralmente desenvolvido pelo Marcos Frota realmente esta fazendo escola , afinal para compor o "modelito" do ceguinho simpatico fica faltando apenas o Labrador. Os simpaticos cães custam um pouco acima de 1000 reais um bom filhote e na media apenas 1 em 4 podem ser aproveitados na função de guia de cegos, porem são excelentes pets.
Apesar de não confiar em NENHUM politico , temos ao menos que ter coerencia quando alguem fala algo honesto ( fato rarissimo por sinal....). Na epoca da ratazana de Alagoas , Eu e mais a torcida do Flamengo queriamos ver num caldeirão de oleo quente o Deputado Roberto Jefferson que 13 anos depois reaparece do limbo da politica como novo "heroi nacional" , absurdo so possivel aqui no Brasil sil sil.
Realmente Eu não compraria um Land Rover usado do rechonchudo parlamentar fluminense, mas que ate agora tudo que Ele denunciou foi comprovado logo em seguida, isto não ha como negar.
O insuportavel é a agressão gratuita a inteligencia nacional com as pueris alegações que o barbudo não sabia de nada, a unica conclusão plausivel é a ja formulada pelo Senador Artur Virgilio do Amazonas, " ou ele é idiota ou corrupto igual aos demais....".Fecho com o Senador.
Por muito menos tem gente na cadeia.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login