Kajuru é condenado por difamar Milton Neves, da Record.

1 de março de 2005, 20h20

Criminal Imprensa Responsabilidade Civil

O jornalista Jorge Kajuru foi condenado a três meses de detenção e 10 dias-multa por difamar o apresentador Milton Neves, da TV Record. A decisão é da juíza Graciella Salzman de Almeida, da 1ª Vara de Barueri, em São Paulo. A pena de detenção foi substituída pelo pagamento de outros 10 dias-multa.

Os advogados de ambas as partes vão recorrer da decisão. Francisco Queiroz, que representa Kajuru, vai tentar reverter a condenação. Já os advogados de Milton Neves, Fernando Castelo Branco e Patrícia Wagman Fuchman, querem aumentar a pena, que consideraram “baixa”.

Milton Neves entrou com queixa-crime contra o jornalista sustentando que foi ofendido por ser chamado de “rei do jabá” em entrevista ao programa A Casa é Sua, da Rede TV. Consta da ação que, ao se referir ao piloto Emerson Fittipaldi, Jorge Kajuru afirmou: “Você tem mais jabá que o Milton Neves da Record, correto?”.

Em sua defesa, Kajuru alegou que não quis ofender o apresentador. O jornalista afirmou, em depoimento, que considerar ofensiva a expressão jabá é uma questão de conceito e não significa necessariamente que quem faça isso esteja cometendo algum tipo de corrupção. Ele disse, ainda, que a afirmação foi feita em tom bem humorado e não de forma pejorativa.

A juíza não acolheu os argumentos. Ela afirmou que “ainda que a expressão ‘rei do jabá’ tenha sido emitida em tom bem humorado, tenho que a mesma era passível de ofensa à honra, notadamente em razão de sua interpretação duvidosa”.

Na decisão, Graciella ressaltou, ainda, que “ao afirmar que o querelante (Milton Neves) recebeu ‘jabá’, o querelado (Jorge Kajuru) denegriu a imagem daquele, tendo-o difamado, já que a ele imputou fato ofensivo à sua reputação, configurando o crime de difamação, já que pessoas que recebem a denominada ‘bonificação’, no meio artístico, são tidas como pessoas que não agem de acordo com a ética”.

Redação ConJur

Marco Aurélio Moreira Bortowski disse:

12 de março de 2005 às 16:38

Há pessoas que têm a sua sensibilidade muito a flor da pele. Parece ser o caso do sr. Milton Neves. Como relata a própria juíza do processo, a expressão foi dita "em tom bem humorado". Era mais uma brincadeira do que qualquer outra coisa. Sr.Minton Neves desista da queixa-crime e se preocupe com coisas mais importantes.

Caio Gondim disse:

25 de março de 2005 às 10:57

O Sr. Cajuro me parece bastante conhcedor das coisas que envolvem esse pessoal da tv e dos jabás. Agora, se pode provar tudo o que sabe, já são outros quinhentos. De qualquer sorte, acho que nestes casos de querela onde aparentemente somas grandes estão envolvidas, o fisco deveria ter uma equipe para dar atencão especial, porque o que não falta no país são os santinhos, tipo o Babalufi do programa orra Total, tudo eles desconhecem, nada é deles ou se ofendem só de perguntar...

LAN disse:

05 de junho de 2005 às 00:21

O problema é que o jornalista Jorge Cajuru fala o que pensa e não pensa muito para falar. Acusa várias pessoas sem provas o que lhe confere vários processos. Um jornalista deveria informar e não omitir a sua opnião pessoal sem prova em relação a terceiros. No caso deste jornalista acredito que isso faz parte do seu "marketing pessoal" já que é mais conhecido por estes tipos de declarações do que por declarações jornalisticas esportivas. Atualmente o o Milton Neves por ter um grande espaço na midia e por posuir um jeito irreverente sofre diversos ataques (justificados e não justificados e talves até por inveja).