Apamagis esclarece tramitação do processo de Gil Rugai

As dezenas de perícias e os inúmeros HCs fizeram parte da estratégia da defesa no sentido de paralisar e/ou protelar o desfecho do processo. Daí, o STF não percebeu (se percebeu, fez que não viu), que o "excesso de prazo" se deu por conta e responsabilidade da própria defesa. Ponto para o advogado, em total desprestígio à própria Justiça.

Não sei quando tudo isso vai mudar...O rico sempre consegue lacunas na justiça para ficar solto e a impunidade continua em nosso país.

Afirmo, para informação especialemnte dirigida ao advogado RBS, que pobres também são julgados em liberdade, ao contrário do raciocínio, sem lógica, posto abaixo em debate. Essa afirmação populesca de dizer que ricos conseguem lacunas na justiça foi infeliz, vinda especialmente de ilustre advogado. Submete o Poder Judiciário e a Defensoria Pública ( leia-se também advogados dativos)ao ridículo. Basta o nobre advogado visitar o fórum criminal Barra Funda, em São Paulo e verificar o índice de indivíduos carentes, acusados de homicídio, soltos, aguardando julgamento. É ver para crer. Afirmo, ainda, que ricos acusados de crime que tem casos veiculados pela mídia, têm menos probabilidade de se verem soltos do que os pobres e miseráveis que a mídia pouquíssimo se interessa. O RBS seria um bom advogado para ser visto no programa da Super Pop Luciana Gimeneses. Com esse ar populesco faria o maior sucesso. Aqui na "nossa revista" jurídica terá de escutar a verdade, a pura verdade ! Não subestime a justiça brasileira, caro colega.

Otávio Augusto Rossi Vieira, 39
advogado criminal em São Paulo

Afirmo, para informação especialmente dirigida aos advogados RBS e Waldir, que pobres também são julgados em liberdade, ao contrário do raciocínio, sem lógica, posto abaixo em debate. Essa afirmação populesca de dizer que ricos conseguem lacunas na justiça foi infeliz, vinda especialmente de ilustre advogado. Submete o Poder Judiciário e a Defensoria Pública ( leia-se também advogados dativos)ao ridículo. Basta o nobre advogado visitar o fórum criminal Barra Funda, em São Paulo e verificar o índice de indivíduos carentes, acusados de homicídio, soltos, aguardando o julgamento. É ver para crer. Afirmo, ainda, que ricos acusados de crime que tem casos veiculados pela mídia, têm menos probabilidade de se verem soltos do que os pobres e miseráveis que a mídia pouquíssimo se interessa. O RBS seria um bom advogado para ser visto no programa da Super Pop Luciana Gimeneses. Com esse ar populesco faria o maior sucesso. Aqui na "nossa revista" jurídica terá de escutar a verdade, a pura verdade ! Não subestime a justiça brasileira, caro colega. Quanto as perícias, é direito da defesa ter um processo absolutaemnte habilitado para a defesa. Muitas vezes a polícia e Ministério Público utilizam somente pesquisas científicas para a acusação, pouco fazendo em nome da defesa. O bom advogado vai atrás da investigação ( mesmo que privativa) e das perícias esquecidas pelos acusadores. Já vi exames de DNA que absolveram inúmeros acusados de crime, perícias essas nunca requisitadas pelas autoridades públicas. Parabéns a defesa desse caso e a decisão do Supremo Tribunal Federal.

Otávio Augusto Rossi Vieira, 39
advogado criminal em São Paulo

Prezado Rossi,quando agem com profissionalismo e dentro dos limites da Lei, não critico nossos colegas Advogados por utilizarem lacunas para libertar perigosos criminosos. Estão relizando seus trabalhos dentro das possibilidades que lhe foram cedidas. Critico sim nosso CPP e as demais Leis que permitem esses absurdos. E enquanto isso, minha familia e sua familia estão presas dentro de casa porque quem deveria estar preso (criminosos em geral) estão por aí matando cada dia mais. Acredito sim na justiça Brasileira, mas como tudo na vida, ela falha...e quando falha os danos são irreparaveis. Não tenho vergonha de expor meu ponto de vista, de ser chamado de popularesco. Prefiro ser um popularesco vivo que luta por um Brasil menos violento para meus filhos do que um nobre filosofo juridico que não dorme quando seus filhos saem as ruas e deparam com um monte de marginais em liberdade condicional, indultos, etc. Respeito seu ponto de vista, mas pense na sua familia e na sociedade e tambem respeitará o meu. Abraços e Boa Sorte !

Caríssimo RBS: tens razão quando afirmas que a sua e a minha família estão presas dentro de casa. Num passado não muito longo fui sequestrado por algumas horas, sob a mira de um revólver. Fui a polícia civil paulista que não deu a mínima atenção ao meu caso, mesmo traumatisado com a má experiência. Nem por isso, dia após o assalto, deixei de comparecer ao TJ paulista a fim de sustentar oralmente razões de apelação de um cidadão acusado de roubo qualificado. O moço, após um ano na cadeia, foi absolvido. A luta pelos princípios básicos da pessoa humana deve prevalecer. O preço que se paga, evidentemente, num país que se diz democrático, é não poder sair nas ruas com total segurança porque estamos diante de um páis cheio de máculas e injustiça social. Eu mesmo não gosto quando a polícia deseja revistar meu carro ou a mim mesmo em busca de armamento ou drogas sem o devido mandado de busca exigido no C.P.P. Nego-me a revista pessoal. Sei que é necessário, entretanto, a busca da preservação da Lei e minha intimidade (garantida na CF) é maior que a segurança coletiva. Busco, sim, o princípio. Como você ( permita-me chamá-lo assim ) também luto por um Brasil menos perigoso. Tenho uma filha de dois anos dentro de casa. Preoucupa-me o futuro, mas insisto na preservação do princípio da inocência. Em caso de dúvida, a Lei me dá respaldo para defender minha família dentro ou fora de casa e se necessário matar em defesa própria ou de terceiros.Da mesma forma, numa hipótese muito remota, se alguém de tua família necessitar de advogado criminal, num país democrático de direito, estarei em pé e a ordem. Retribuo-lhe o abraço , a consideração e respeito na tua resposta.

Otavio Augusto Rossi Viera, 39
advogado criminal em São Paulo.

Leia-se traumatizado.