O julgamento de Suzane von Richtofen, de seu ex-namorado Daniel Cravinhos e do irmão dele, Christian, não deve ocorrer no mesmo dia. O júri dos três está marcado para a próxima segunda-feira (5/6), mas uma manobra da defesa de Suzane pode desmembrar o julgamento.
Isso porque a legislação permite que a defesa aceite ou recuse o corpo de jurados sorteado. No caso de mais de um réu, se o advogado de cada um dos réus discordar do outro sobre a composição do corpo de jurados, o julgamento é automaticamente desmembrado. Aí, fica a critério do Ministério Público decidir quem será julgado antes.
Para isso, o MP tem de observar algumas regras. A preferência é de quem está preso, de quem executou o crime ou, então, do nome que aparece primeiro na denúncia. Além de estarem presos, os Cravinhos confessaram ter executado o crime. Portanto, a aposta do advogado de Suzane, Mário de Oliveira Filho, é de que a jovem seja julgada depois dos irmãos Cravinhos.
Oliveira Filho também tenta retirar dos autos do processo cópia da entrevista exibida pela TV Globo, onde Suzane aparece sendo orientada pelos advogados a chorar e se mostrar arrependida. Ela e os irmãos Cravinhos são acusados de matar os pais de Suzane, Manfred e Marisia.
No pedido de Habeas Corpus, Oliveira Filho afirma que a fita é produto de ato ilícito porque provém de quebra do sigilo da conversa reservada entre advogado e cliente, o que é proibido pelo Estatuto da Advocacia. Quem vai analisar o pedido é o desembargador Damião Cogan, da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo.
Suzane está em prisão domiciliar desde o dia 26 de maio, beneficiada por uma decisão do Superior Tribunal de Justiça. Sua prisão foi motivada depois da entrevista concedida pela a Globo. Os irmãos Cravinhos estão presos e pedem a extensão do benefício concedido a Suzane.
A colcha de retalhos que é codigo penal e a volúpia financeira dos advogados que defendem criminosos endinheirados vai acabar fazendo com que os pais da tal Suzane sejam considerados culpados pelo próprio assassinato.
Já temos o jornalista que matou,pelas costas, a namorada solto. A garota provávelmente será considerada culpada pela própria morte.
Tivemos hc's às pencas distribuidos aos políticos mensaleiros. Aliás, não só aos políticos, mas tambem aos parasitas que gravitam em torno de partidos políticos e servem de emissários de políticos.
Enfim, há tantas brechas nas leis que os vários códigos contém, que hoje conseguir-se justiça é impossível. Já a injustiça pode ser comprada facilmente.
Infelizmente cada vez eu desacredito mais na justiça brasileira e não deixo de pensar que aqui o dinheiro fala mais alto que qualquer moral.
Não desejo, mas gostaria muito de ver um flho de um desses "magistrados" ou "advogados" que defendem Suzane, se tornarem "fãs" dela, e quem sabe, pensarem em fazer a mesma coisa.
Que pena se o julgamento da Suzane for adiado, já teve sorteio pela internet , iria ter transmissão ao vivo pela tv , já tem torcida organizada esperando, pipoca na entrada do forum, malabaristas etc ... e justiça????
O Judiciário a cada dia que passa dá mostras de sua fragilidade (ou receio), pois não é crível que uma assassina confessa, fria, calculista e desumana possa estar sendo beneficiada com prisão domiciliar no aguardo de sua certa condenação. É um absurdo se comparado a tantas outras injustiças cometidas por esse mesmo "bonzinho" Judiciário, que deixa na prisão por mais de 70 dias uma mãe que furtou um pacote de manteiga para alimentar o filho, ou outro condenado a 19 anos de prisão sem ser culpado. E ainda, rejeita a exclusão de benefícios ao tal Marcola, certamente porque no Brasil toda a ordem é inversa e as vítimas e que passam a ser culpadas. Pobre Brasil!
Neste momento, eu e toda a sociedade brasileira, esperamos que haja uma reviravolta neste caso desta assassina monstruosa e seus dois cúmplices - executores dos assassinatos dos seus pais. Minha gente, como pode está acontecendo isto: os assassinos confessos, estarem pleiteando regalias e benesses da justiça? Tudo isto parece um pesadelo, uma ficção, uma fantasia. É inacreditável, é incrível a sensação de IMPUNIDADE, por favor senhores promotores de justiça, senhores membros do juri popular, peçam e imponham uma condenação máxima para estes três monstros irrecuperáveis, que as punições dos três sejam exemplares. Vale lembrar, que num caso deste o ideal, se aqui no Brasil fosse instituida a pena de morte, que estes três fossem contemplados com esta justa e merecida condenação: PENA DE MORTE.
Neste momento, eu e toda a sociedade brasileira, esperamos que haja uma reviravolta neste caso desta assassina monstruosa e seus dois cúmplices - executores dos assassinatos dos seus pais. Minha gente, como pode está acontecendo isto: os assassinos confessos, estarem pleiteando regalias e benesses da justiça? Tudo isto parece um pesadelo, uma ficção, uma fantasia. É inacreditável, é incrível a sensação de IMPUNIDADE, por favor senhores promotores de justiça, senhores membros do juri popular, peçam e imponham uma condenação máxima para estes três monstros irrecuperáveis, que as punições dos três sejam exemplares. Vale lembrar, que num caso deste o ideal, se aqui no Brasil fosse instituida a pena de morte, que estes três fossem contemplados com esta justa e merecida condenação: PENA DE MORTE.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login