A sete dias das eleições da seccional paulista da OAB, a disputa pela Presidência está cada vez mais quente. A ex-diretora da Escola Superior da Advocacia (ESA) da OAB paulista, Ada Pellegrini Grinover, divulgou carta de apoio a Rui Celso Reali Fragoso, adversário de Luiz Flávio Borges D’Urso.
Na carta, Ada critica um dos principais apoiadores de D’Urso, Rubens Approbato Machado, pai de Márcia Melaré, candidata a vice-presidente. Ela aponta o que chama de “franca decadência” da ESA, da qual Approbato é o atual diretor. De acordo com ela, faltam professores e coordenadores qualificados. A advogada assume o compromisso de voltar a dirigir a escola se Fragoso for eleito.
Ada, que ficou à frente da ESA por anos, pediu demissão do cargo em novembro do ano passado. Na carta de demissão, descreveu um quadro de sucateamento da escola. Segundo a carta, desde o começo da gestão de D’Urso, a Escola Superior de Advocacia foi desprestigiada e houve pressões para que a indicação de coordenadores se fizesse por critérios políticos e não técnico-científicos. A gota d’água para a demissão de Ada foi o corte da remuneração dos coordenadores de cursos de aperfeiçoamento.
Em resposta às críticas de Ada, o atual diretor da ESA, Rubens Approbato Machado, considerou que a carta tem caráter eleitoreiro e viola “os princípios éticos que devem reger uma disputa eleitoral”. Para Approbato, a Escola Superior da Advocacia não pode ser usada na disputa política pelo controle da OAB paulista.
Veja a carta de Ada Grinover e a resposta de Rubens Approbato Machado
Ada Grinover
Colega,
Como sabe, fiquei anos à frente da Escola Superior da Advocacia da OAB-SP, desde sua criação até o momento em que a presente gestão inviabilizou minha permanência na Direção da Escola, por motivos conhecidos por todos.
A partir de minha saída, apesar dos esforços de Rubens Approbato Machado, a Escola entrou em franca decadência: sem coordenadores qualificados para a estruturação e o acompanhamento dos cursos, sem professores altamente qualificados para ministrarem as aulas, sem uma linha didática e pedagógica clara, os advogados ficaram privados de uma importante ferramenta para sua qualificação e para uma verdadeira educação continuada, diminuindo consideravelmente de número e levando ao cancelamento de muitos dos cursos programados.
A educação jurídica não se improvisa, deve ser confiada a especialistas. Os advogados pedem que a Escola volte a seu antigo esplendor. Vamos profissionalizá-la!
É por essas razões que apoio a chapa “Em defesa da Advocacia”, que tem como candidato à Presidência Rui Celso Reali Fragoso e à Vice Rosana Chiavassa, que se comprometeram a trabalhar apoiando a Escola, como a atual administração não apoiou.
De minha parte, assumi o compromisso de voltar a dirigir a Escola Superior da Advocacia na gestão de Rui Celso Reali Fragoso e Rosana Chiavassa.
Conto com seu voto!
Cordiais saudações
Ada Pellegrini Grinover
Rubens Approbato Machado
A mensagem assinada por Ada Pellegrini Grinover, e divulgada por uma chapa que concorre às eleições da OAB-SP, com nítido caráter eleitoreiro, viola o princípio fundamental de a ESA-SP não poder ser, desde a sua criação, utilizada e nem envolvida na política da classe.
A mensagem da Ada, ao mesmo tempo em que viola princípios éticos que devem reger uma disputa eleitoral, é altamente ofensiva à instituição ESA e a todos que a compõem — os seus ilustres professores, os denodados advogados-alunos e os eficientes funcionários.
A ofensiva mensagem da Ada mostra que, além de ter abandonado, injustificadamente, a Escola ao renunciar à sua direção, já o fizera, na prática quando, ainda diretora, deixou a Escola sem recursos humanos qualificados nas atividades educacionais e pedagógicas, além de ter terceirizado os cursos, em notório desprestígio à ESA.
Essa situação de abandono foi, agora, pela nova direção, revertida, em todos os seus aspectos, tanto os funcionais, quanto os pedagógicos e educacionais, restaurando-se o prestígio da ESA. A nova direção, dentro da filosofia que gerou a criação da ESA, na permanente busca de uma positiva qualificação profissional da classe, tem incentivado e criado cursos do mais alto e atualizado interesse dos advogados, inclusive com inéditos cursos de especialização latu sensu.
A ESA, atualmente, pela excelência de seus cursos, está sendo alvo de intensa procura por parte dos advogados, aumentando o seu número de inscritos e o que é mais importante, com o aumento de freqüência às aulas.
A ESA mantém constante expansão de seus núcleos por todo o Estado de São Paulo, voltando a ser uma Escola de destaque com enorme prestígio em todo o território nacional. Tanto isto é verdade que a própria Ada se ligou a uma escola, querendo captar alunos, concorrendo com a ESA, copiando seus cursos e oferecendo também os notáveis professores da ESA.
Mas, a melhor resposta à ofensiva mensagem da ADA foi dada pelo Professor Luiz Antonio Rizzatto Nunes, com o apoio dos professores, Coordenadores e Curadores da ESA, todos da maior expressão no ensino jurídico deste País, dentre eles os Professores Celso Antônio Pacheco Fiorillo; Sônia Mascaro Nascimento; José Marcelo Martins Proença; Otávio Augusto de Almeida Toledo; Ivete Senise Ferreira; Milton Paulo de Carvalho, Márcio Cammarosano; Rodrigo M. Pereira; Adilson Sanchez; Cláudio Cintra Zarif; Marcelo Cintra Zarif; Fábio Romeu Canton Filho; Josenir Teixeira; Paulo Januário; Luiza Eluf; Décio de Oliveira Santos Júnior; Sonia Maria D’Elboux; Antonio Márcio da Cunha Guimarães; José Carlos Ferreira Alves; Alexandre Atheniense; Anna Carla Agazzi; José Carlos Arouca; João Teixeira Grande; Luiz Geraldo Lanfredi; Everson Tobaruela; Luiz Carlos Forghieri Guimarães; Marcelo Manhães de Almeida; Lúcia Maria Bludeni; Marco Antônio de Barros; Maria de Fátima Cabral Barroso de Oliveira; Ritsuko Tomioka; Mirella Caldeira e tantos outros. A resposta dada pelos professores, nas palavras de Rizzatto Nunes, merece ser divulgada. Diz o professor:
“Li a carta de campanha da profa. Ada Pellegrini Grinover com um misto de espanto e de tristeza. Só mesmo a política é capaz de gerar a insensatez para justificar a emissão de documento daquele jaez e assinado por uma professora de Direito!” “Falo por todos os demais coordenadores dos concorridos cursos oferecidos pelas ESA, todos eles profissionais de escol com larga experiência pedagógica e acadêmica. Aliás, Doutor Rubens: quero lembrar e consignar que é exatamente por causa da excelência de hoje que a ESA tem em sua história mais cinco cursos de especialização reconhecidos pelo Conselho Estadual de Educação. Estes novos cursos cumprem uma agenda didática, programaticamente estabelecida, inclusive com aparato metodológico, que geram aos advogados-alunos aprendizado de primeira linha e lhes conferem títulos reconhecidos de especialista, habilitando-os para a docência.
É uma pena que um professor de Direito possa ter a coragem de firmar um documento inconseqüente, sem consistência, que não condiz com a realidade e, ainda por cima, ofende gratuitamente professores capacitados, que trabalham arduamente em prol do ensino jurídico e que pautam sua conduta pelos mandamentos da ética, que são o norte para todo e qualquer professor de Direito. Doutor Rubens, não tenho mais nada a dizer, eis que a indigitada missiva merece mesmo é ser esquecida. Lamentável!
Receba, pois, Doutor Rubens Approbato Machado, minha solidariedade e desagravo extensiva aos demais professores da ESA, assim como aos funcionários (…), todos que, junto de V.Exa., fazem da ESA uma grande escola para a advocacia paulista.
Rizzatto Nunes – Coordenador do Curso de Especialização em Direito do Consumidor da ESA; Mestre e Doutor em Filosofia do Direito pela PUC-SP; Livre-docente em Direito do Consumidor pela PUC-SP; Titular em Direito do Consumidor pela UNIMES/Santos”.
Essa é a resposta da ESA, instituição das mais relevantes no ensino jurídico deste País, e que, como seu Diretor, subscrevo integralmente, pondo ponto final à ofensiva manifestação da Ada P. Grinover, que agrediu a instituição ESA/SP, os seus Professores, Alunos e Funcionários e, certamente, ofendeu a todos os advogados e advogadas que conhecem e respeitam a ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA – OAB SÃO PAULO.
ESA – ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA – OAB-SP – Rubens Approbato Machado – Criador da ESA/SP e seu atual Diretor.
É impressionante o desespero da oposição! Se é tão impressionante porque falta ética, a capacidade de liderança da atual gestão ninguém apaga. Eu não acredito na oposição, como poderia votar numa chapa que pratica atos que evidenciam crimes eleitorias, distorcem, inventam tudo por desespero de causa. Que será que prometeram ou presentearam a remetente da carta para que enviasse a mesma desprestigiando a atual gestão. Senhores não se enganem, é impossível acreditar numa chapa que não tem ética. Eu voto na atual gestão, Dr. D´Urso por que os alicerces da atual gestão são honrados pela verdade, ética e justiça, nossa me causa profundo mal estar tanta falta de ética, é por isso que o Dr. D´Urso vai ganhar, porque não usa de malícias, mentiras, perceberam que ele não ataca ninguém? Ele possui formação, ética e tem meu voto e vencerá a eleição porque nunca perdeu a ética de um líder!Dra. Andréia Pereira da Silva, Advogada, OAB/SP - 151.993
A eleição da seccional paulusta da OAB não pode se transformar numa briga por status,tampouco pela busca de prestigio pessoal ou politico-partidário.A direção estadual da OAB deve,antes de tudo,significar compromisso de defesa intransigente,mas,intransigente mesmo,da classe,hoje um núcleo sofrido da sociedade,mercê dos obstáculos que,a cada dia,são antepostos ao operador do Direito.
Não será demais referir ao desajuste no relacionamento advogado-juiz e,no descaso patente no dia a dia ,quando o advogado se v~e tangido á enconstar no balcão do cartório e aguardar a bôa vontade de algum servidor em atendê-lo,como se de dever seu não se tratasse,mas de favor ou gentileza que presta.
Saudosos se vão os tempos em qwue advogado,juiz,promotor e funcionários do Judiciário mantinham a mais agradável e respeitosa convivência.O tempo,quem sabe o " tempo implacável" ou quem sabe o progresso e o tão falado " aprimoramento técnico " e social,contribuiram de forma prevalente para que vivessemos o distanciamento de agora reclamamos.
Culpa,por óbvio,,não cabe apenas aos outros aqui citados.Mas,á nós outros que fomos cedendo caminhos,perdendo espaço e sofrendo ranhuras no respeito devido á profissão. À evidência que os órgãos de classe durante muito tempo se mantiveram silentes,quase que coniventes com esse lamentável estado de coisas.Mas,não se pode deixar de consignar que,ultimamente,vozes vem se erguendo na defesa do advogado.E esses brados defensivos da classe,que não se podem constituir em privilègio da diretoria da OAB,pois é de seu dever,de outra banda,não podem e não devem ser confundidos como se exclusivos fossem das briosas chapas de oposição á DURSO.
Passo seguinte,ao ler as " farpas" trocadas entre a notável mestra Dra.Adda P.Grinover e o nosso Dr.Rubens Approbato,tenho-as na conta de uma passageira " beligerância" alimentada pela fortitude do " oriundi sanguinis" pois,ressabido que esses cultos advogados,por mais que travem batalhas,cada qual por seu candidato,no fundo,mas no fundo mesmo,o que ambos objetivam é o que todos almejamos,uma ORDEM em ORDEM para prestar os serviços que a lhe confere á toda e não apenas uma parcela de advogados.É o meu,quem sabe,ingenuo sentir.
Espero,como modestissimo advogado militante que não integrando nenhuma das chapas concorrentes ( como,aliás,a maioria dos colegas) penso possuir a necessária isenção que á uns pode faltar pelo natural envolvimento emocional,seja porque em defesa de uma idéia ou tomada de posição adversa á atual gestão DURSO, exercitada somente agora,ás vésperas do pleito,pena de se caminhar pelo escorregadio terreno do ataque critico momentâneo,oco de conteúdo e vazio de concretas intenções.
A eleição do dia 30 de novembro de 2.006,não deve marcar rupturas no seio da advocacia,mas sim,tomada de posições que hão se ser convergentes ,pois,acima de eventuais dissensões paira sobremodo a instituição.
A OAB não é e não será nunca a propriedade de uns.Pertence á todos nós. Por ela e,pelo respeito á classe,respeitados os naturais desencontros do momento pré-eleitoral,no dia 30,as urnas não darão o resultado que se espera,resulte de expressiva vontade majoritária.
A Dra.Ada diz claramente no comunicado o que prometeram para ela: o cargo de Coordenadora do ESA.
Meus caros colegas,
As palavras serenas e muito bem colocadas do Dr. Augusto Toscano, a quem não tenho o prazer de conhecer pessoalmente, deveriam servir como um verdadeiro 'guia' a todos nós advogados, de como nos portar num período de eleições em nossa instituição.
Acredito, como disse o Ilustre Advogado, que a OAB não é propriedade de ninguém, e, se por diferenças de posturas ou nas formas de conduzir a sua administração, temos opiniões diferentes e diferentes postulantes aos seus cargos diretivos, essas divergências não podem se transformar em um 'ringue de vale tudo'!
Uma pena que a Dra. Andréia Pereira da Silva não tenha lido o comentário do Dr. Augusto, ou pelo menos não tenha conseguido apreender o significado de seus comentários.
Utilizou esse espaço para mais um 'round' dessa 'briga' imbecíl, com troca de ofensas gratuitas e assumindo uma postura de 'cão de guarda' em defender o candidato a que apóia.
Se profissionais da respeitabilidade e da inegável competência e dedicação à OAB como a Professora Ada e Dr. Aprobatto trocam suas 'farpas', por terem visões diferentes sobre a ESA, não somos nós advogados que devemos fazer disso um motivo para esta 'briguinha', e coloco no diminutivo, pois é realmente pequena, e em nada contribui para a melhora no nível das eleições da OAB.
Cada um deve analisar as colocações dos Ilustres profissionais, considerando o passado de cada um, o que cada um já fez em prol da OAB e da nossa classe, e tirar as suas próprias conclusões, sem chegar a este nível tão baixo de ataques.
A ESA foi efetivamente implantada na gestão do Dr. Aprobatto, que indicou a Professora Ada para dirigi-la e administra-la.
Outras gestões vieram, e a Professora Ada foi mantida em seu cargo, pois é, sem dúvida nenhuma, pessoa extremamente capacitada e gabaritada para dirigir esta Escola Superior de Advocacia, como pouquíssimos conseguiriam fazer.
Ora, se num dado momento a Professora Ada se afasta da direção da Escola por discordar da política da atual gestão em relação à maneira de conduzir e canalizar verbas para a Esa, devemos refletir muito sobre este fato, fato grave, que a todos nós afeta, pois estaremos perdendo uma pessoa da mais alta capacidade, gabarito e isenção em nossa instituição.
Eu duvido que uma pessoa do nível da Professora Ada tomasse esta resolução com fins meramente eleitoreiros. algo deve ter acontecido de fato.
E, se a Professora Ada se liga hoje a um grupo político que almeja a direção da nossa Seccional, acreditando em suas propostas em relação à ESA, inclusive assumindo o compromisso de retornar à direção da Escola, caso esse grupo seja o vitorioso nas eleições, devemos considerar que o grupo a que se ligou a nossa querida Mestra deve, realmente, ter porpostas muito sérias e reais.
Minha prezada Dra. Andréia, é um raciocínio muito simplista, pequeno até, imaginar que Ada Pellegrini Grinover se deixe seduzir por promessas de cargos ou presentes, e que por isso venha a público manifestar seu apoio a um determinado candidato.
Da mesma forma, não podemos considerar que a resposta do Dr. Aprobatto tenha apenas um fim eleitoreiro, o escopo de motivar mais uma agressão entre os grupos que postulam a direção da nossa entidade.
Sabemos da dedicação que o Dr, Aprobatto teve para com a nossa Escola, e nada mais natural que assuma uma postura defensiva, especialmente porque está envolvido no processo eleitoral.
Agora estes comentários periféricos, recheados de acusações absolutamente infundadas em relação a um candidado, e de uma defesa pacional de outro, sem se pautar pela razão, nenhuma colaboração trazem ao processo eleitoral da OAB.
Ao contrário, servem apenas para denegrir ainda mais a nossa classe, tão desprestigiada ultimamente.
Sigamos o exemplo do Dr. Toscano.
Se quisermos opinar, comentar um determinado assunto, uma determinada postura deste ou daquele candidato ou grupo que o apóia, façamo-lo com isenção, usando, antes de qualquer coisa, o raciocínio crítico, mas crítico no melhor sentido da palavra, que deve sempre conduzir as atitudes dos operadores do direto, em especial, dos advogados.
Caros colegas, façamos desse processo eleitoral um momento para reflexões, para debates de idéias e posições, mas no nível elevado que devemos ter e com a postura serena e sensata que deve nos nortear, engrandecendo a nossa Instituição, e não denegrindo-a com 'briguinhas inúteis'.
Paulo Menna Barreto
Advogado
Mogi Mirim - SP
Dra Andréia, não conte com o ovo antes que a galinha o coloque.
A Sra. Ada Pellegrini mostrou o quanto pode descer uma pessoa para conseguir de volta um cargo. A Ada não precisava se sujar no final da carreira. Ela ofendeu gratuitamente todos os professores e alunos do ESA. Hoje, ela é a vergonha da classe dos advogados. Digna de pena!
Dra Ana: este espaço é destinado a comentários e debates com conteúdo e respeito. A sra. é uma pessoa inteligente, pois apoia o dr. D'Urso. Apresente suas idéias, que devem ser brilhantes. Mas, por favor, não nos irrite com esses longos, inúteis e repetitivos "comentários".
Para que perder tempo com caquético como você. Da próxima vez que chamar de comentários inúteis, mostre sua capacidade e identifique quais deles são inúteis. Este espaço não é seu e a atitude da Dra. Ana, cujo exemplo de capacidade moral foi expressado, merece respeito.
Seja decente com as mulheres, ou também acha que são princesinhas.
O propósito dele foi lindo e merecedor de aplausos, pois enquanto elementos desqualificados apresentam ofensas gratuitas para alguns detentores de longas horas de inoperância durante o período laboral retrucar, ela trouxe propostas e idéias de um homem sério. O leitor verá que entre comentários ofensivos e debates despropositados a campanha D'Urso oferece propostas.
Parabéns Dra. Ana, V. Exa. mostra que mostra não ser princesinhas. Ah. Dr. Raul falaremos pessoalmente.
Everson Tobaruela - Advogado – Eleitoral
ENSINO JURÍDICO E EXCELÊNCIA PROFISSIONAL
Ensino jurídico e excelência profissional
Luiz Flávio Borges D’Urso
Os resultados conquistados por milhares de candidatos nos últimos certames do Exame de Ordem realizado pela OAB-SP – quesito indispensável para o bacharel em Direito poder exercer a profissão de advogado – mostraram-se preocupantes e deixaram perplexa toda a classe de advogados de São Paulo, que reúne mais de 250 mil profissionais. O desempenho miúdo dos candidatos nos últimos anos do Exame de Ordem mostra como são deficientes e frágeis a maioria dos nossos centros de ensino jurídico. Os resultados indicam a necessidade urgentíssima de reforma da estrutura de ensino e curricular desses cursos no escalonamento das prioridades da entidade. Eles proliferam em todos os rincões nacionais, muitos sem quaisquer condições de funcionamento. Barrar esse crescimento desprovido de qualidade tornou-se um dos pontos centrais da agenda política da OAB-SP nesta administração.
Portanto, a concretização dessa meta que busca equilibrar o mercado e exigir melhor capacidade do profissional vem sendo através de várias frentes. Uma delas aponta o controle da proliferação das faculdades de Direito, com o controle da qualidade de ensino. Hoje, a Ordem emite um parecer parta Ministério da Educação e Cultura (MEC) sobre a abertura de escola, mas é apenas opinativo, sem conseqüência prática para a obstrução de um curso de Direito por pior que seja. Precisamos dotar a Ordem de poder para criar condição de veto ao nosso parecer negativo. Isso exige mudança legislativa. Já enviamos proposta de mudanças ao Conselho Federal da OAB e Frente Parlamentar dos Advogados na Câmara dos Deputados.
Uma vez aprovado, e esperamos que seja em breve, só prosperarão as faculdades que tiverem parecer favorável da OAB, que tem qualidade docente e infra-estrutura acadêmica, além de uma boa proposta pedagógica. Outra vertente é a fiscalização das faculdades já existentes, com o controle do conteúdo programático, corpo docente e infra-estrutura técnica. Esse problema não se restringe a um estado específico. Trata-se de um problema nacional. Resulta, de fato, da proliferação dos cursos de Direito em todo os Brasil que vem desde a década dos 70 e da conseqüente queda na qualidade de ensino.
Houve uma explosão de escolas, muitas de fachada, que oferecem programas educativos desqualificados. Existem atualmente mais de 760 cursos de Direito contra 69 dos anos 60. É um exagero para os padrões brasileiros, quando sabemos que nos Estados Unidos, país que tradicionalmente resolve judicialmente parte da sua vida nos tribunais e onde o advogado está presente nos pequenos detalhes do cotidiano, existem 150 escolas de Direito. Nossa imensa quantidade de escolas está muito aquém da qualidade mínima esperada, e forma profissionais igualmente deficientes.
A maioria delas não atende aos mínimos quesitos educacionais e pedagógicos, como manter um corpo docente qualificado, currículos adequados, processo seletivo que realmente teste competências e uma infra-estrutura condizente com a formação que se pretende dar ao futuro profissional, incluindo bibliotecas, laboratórios e centros de pesquisa. É preciso haver investimentos em infra-estrutura e em corpo docente por parte das instituições que não tiveram boa performance. Precisamos separar o bom do ruim deste balaio de escolas. Há cursos excelentes, convém ressaltar.
Ou seja, quanto melhor a performance dos alunos, melhor a colocação da instituição de ensino. Esse ranking serve para orientar os estudantes que estão prestes a cursar uma faculdade Direito e que, com informação, poderá escolher onde estudar. Com ranking, toda a sociedade pode também acompanhar o desempenho das instituições de ensino jurídico no Estado, onde existem 200 cursos de Direito, por essa questão interessa a toda sociedade. O arcabouço jurídico é base da democracia e essência da cidadania.
Além dos estudantes, também pensamos no profissional, independente do tempo de formado e de militância, que precisa estar reciclado e preparado para vencer num mercado de trabalho bastante competitivo e dinâmico. Como nem sempre as faculdades são imbuídas de proatividade, antecipando-se às novas tendências do mercado, o profissional precisa estar sempre sintonizado para enfrentar novos desafios. Há nichos ainda inexplorados em razão do despreparo dos profissionais. Existe uma tendência de imensa parte dos advogados atuar nas áreas clássicas de Direito: comercial, civil, tributária ou criminal.
O novo ainda é alguma coisa muito distante da maioria da classe. Novos campos de trabalho surgem diariamente, mas é preciso conhecer mecanismo ou temas inovadores, como franchising, leasing, internet, mídia, informática, arbitragem, conciliação, patrocínio, marketing, e-commerce, consumo, telecomunicações, logística, biotecnologia, bioética, urbanismo, meio ambiente, entre outros. O regramento dessas áreas ainda é bastante novo na história do Brasil, assim como o direito do autor, a propriedade imaterial e os direitos difusos. Então são áreas ainda que os advogados, na sua formação básica na faculdade, não são preparados para explorá-las.
Conclusão: há um inchaço nas áreas profissionais clássicas, no lugar comum, digamos assim. Para essas áreas requer um conhecimento um pouco mais específico, se o profissional quiser buscar esse conhecimento, tem que partir para os cursos de pós-graduação que são bastante onerosos, incompatíveis com a classe como um todo. Temos a Escola Superior de Advocacia (ESA), que cumpre esse dever. Nesse contexto, a escola pode exercer o papel de detectar novos mercados e passar a montar cursos de formação buscando aparelhar o advogado para atuar efetivamente nesses novos mercados, instigantes como a própria Advocacia.
Luiz Flávio Borges D’Urso - advogado criminalista, mestre e doutor pela USP, é presidente da Seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB.
Ana (Advogado Autônomo 24/11/2006 - 14:33
NOVAS PROPOSTAS DE D'URSO
1. Campanha permanente de valorização da advocacia;
2. Fortalecer ainda mais a defesa das prerrogativas profissionais;
3. Disponibilizar no site todas as palestras realizadas na OAB SP;
4. Estender o plantão 24 horas de defesa das prerrogativas para todo o Estado;
5. Lutar pela liberação dos carros de advogados no rodízio da capital;
6. Manter as gestões junto ao Judiciário, para acelerar o tempo do processo e seus resultados;
7. Implementar as conquistas para Assistência Judiciária junto à Defensoria Pública no novo convênio (nova tabela de honorários);
8. Criar uma linha de crédito para o advogado montar o primeiro escritório;
9. Ampliar ainda mais a rede de farmácias e livrarias da CAASP no interior;
10. Aumentar a rede de convênios em estacionamentos próximos aos Fóruns;
11. Expandir todos os serviços da CAASP;
12. Seguir na luta de apoio ao jovem advogado;
13. Criar o Reclame Rápido para melhorar o atendimento dos advogados nos cartórios e acabar com as filas;
14. Implantar internet nas salas de advogados nos Fóruns;
15. Fazer aprovar as Leis de Defesa da Advocacia e de recuperação do mercado, já propostas pelOAB SP, entre eles a obrigatoriedade de advogados em todos os processos;
16. Integrar os serviços oftalmológicos com a criação da Ótica do Advogado;
17. Fazer aprovar a proposta apresentada pela OAB SP para criminalizar as violações das prerrogativas profissionais;
18. Obter atendimento preferencial aos advogados nos postos do INSS;
19. Expansão do Convênio da Delegacia da Mulher;
20. Ampliar o protocolo integrado na subsecção com a justiça do trabalho;
21. Prosseguir na luta para reduzir as taxas judiciárias;
22. Exigir atendimento preferencial para o(a) advogado(a) acima de 65 anos, para as advogadas gestantes e os(as) advogados(as) portadores de necessidades especiais;
23. Continuar lutando contra todas as formas de invasão do mercado de trabalho dos advogados;
24. Lutar firmemente contra o exercício ilegal da profissão;
25. Implantar uma rede de serviços nas Subsecções para atender, à distância, advogados de outras comarcas;
Ana (Advogado Autônomo 24/11/2006 - 14:33
Confira abaixo as maiores realizações da Gestão D'Urso:
1. IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DE PUBLICAÇÕES ON-LINE GRATUITAS
Implantação, via internet, do sistema de publicação das intimações do Diário Oficial de São Paulo e da União totalmente gratuitas para os 250 mil colegas e 40 mil estagiários.
2. PRERROGATIVAS PROFISSIONAIS – PROJETO DE CRIMINALIZAÇÃO DAS VIOLAÇÕES
Defesa das prerrogativas profissionais de forma intransigente e do projeto de criminalização das violações dessas prerrogativas. Primeiro desagravo em praça pública.
3. GARANTIA DE PERMANÊNCIA DO CONVÊNIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA COM A OAB
Projeto de emenda para manter o convênio da OAB/SP com a Defensoria Pública e negociação da tabela de honorários.
4. CERTIFICAÇÃO ISO 9001
Para arrumar a casa após a descentralização, buscou-se a gestão de qualidade por meio da certificação ISO 9001.
5. VOLTA DA CARGA RÁPIDA
Conquista do retorno da carga rápida, de forma a facilitar e tornar menos oneroso o dia-a-dia da advocacia.
6. "SERASA" DA OAB SP
Cadastro dos nomes das autoridades que violam as prerrogativas profissionais dos advogados para ser consultado na ocasião das inscrições para indeferir os pedidos dos violadores quando se aposentam.
7. RENOVAÇÃO GRATUITA DA CARTEIRA DO ADVOGADO
Fornecimento da nova carteira, sem qualquer custo, para todos os inscritos adimplentes.
8. APERFEIÇOAMENTO DO JORNAL DO ADVOGADO
Com nova programação visual, traz seções, mais conteúdo, mais informação e o mesmo compromisso com a verdade junto ao leitor.
9. PLANO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DA OAB SP/CAASP
Denominado OABPrevi-SP, é um fundo social-institucional sem fins lucrativos, criado para advogados.
10. AMPLIAÇÃO E DESCENTRALIZAÇÃO DA CAASP
A OAB SP manteve religiosamente os repasses à CAASP, para realização da ampliação e descentralização de seus pontos e serviços: saúde, dentistas, campanhas, livrarias, farmácias e pontos da Receita Federal.
11. INAUGURAÇÃO DA SALA DO ADVOGADO NO NOVO FÓRUM TRABALHISTA E NA POLÍCIA FEDERAL
Um espaço com 324 m2, que possui 24 computadores divididos em ilhas, mesas de trabalho, impressoras e fotocopiadoras, para apoio à advocacia.
12. DIMINUIÇÃO DO VALOR DO XEROX
Redução considerável no valor das fotocópias para os membros da OAB SP. As renegociações propiciaramredução de 25% no preço do xerox, que não precisa mais ser subsidiado pela OAB SP.
13. CAMPANHAS
Realização de campanhas de comunicação sobre ética, carga tributária e contra o nepotismo, a pedofilia, a violência contra a mulher e a discriminação contra deficientes.
14. DESCENTRALIZAÇÃO POLÍTICA E ADMINISTRATIVA
Fortalecimento dos laços entre advogados com a OAB SP em todo o estado, valorizando as subseções, realizando a descentralização política, administrativa e financeira.
15. REALIZAÇÃO DE CURSOS E PALESTRAS
Para aprimoramento e atualização profissional de todos os inscritos, foram realizadas mais de 4 mil palestras média de 8 palestras por dia em todo o Estado.
16. SANEAMENTO FINANCEIRO E TRANSPARÊNCIA
Contenção de despesas e melhoria na arrecadação das receitas, por meio de uma nova política de administração dos recursos da entidade. A OAB SP não tem um centavo de dinheiro público. É tudo fruto do trabalho do advogado(a).
17. REINSERÇÃO DA OAB SP NA LIDERANÇA E ARTICULAÇÃO DA SOCIEDADE
Exposição da OAB SP e da voz da advocacia paulista pela mídia e junto à sociedade, reinserindo a ordem na liderança da sociedade. Quanto mais respeito à OAB, mais respeito à advocacia.
18. CRIAÇÃO DA COLÔNIA DE FÉRIAS DOS ADVOGADOS
Construção de apartamentos na colônia de férias às margens do Rio Paraná.
19. AMPLIAÇÃO DOS ESPAÇOS DE APOIO PROFISSIONAL AOS ADVOGADOS
Novas salas de Advogados nos Fóruns - 26
Novas Casas dos Advogado - 22
Casas reinstaladas - 56
Total - 104
(e mais 39 reformas e construções em andamento)
Computadores adquiridos - 746
A Advocacia Pede Bis!!!
Chapa 12!!!!
Dr Tobaruela; quem é "caquético" ? Se o sr. afirma que sou eu, porque tem interesse em falar comigo?
Os "comentários" que nada comentam, mas apenas repetem longas matérias, são inúteis e desagradáveis. Nada acrescentam. Desagradam aos indecisos, que podem NÃO votar no NOSSO candidato. Respeito todos os colegas, sem exceção. Não preciso mostrar "capacidade" para ninguém. Isso já está resolvido na minha vida há algum tempo. O sr., que penso ser uma pessoa inteligente tendo em vista o apoio que faz ao dr. D'Urso, deve estar enganado de pessoa ou de adjetivo. Jamais tratei qualquer pessoa sem decência. O sr., efetivamente, não me conhece. Prefiro que continue assim.
É raul haidar.... Você faz uma profunda confusão. Você apóia a Chapa D’Urso eu apoio, integro, trabalho pela Advocacia e defendo, intransigentemente, as prerrogativas dos Colegas. Quanto a não conhecê-lo é verdade, mas tenha certeza que estarei defendendo seus direitos assim como de todas as Advogadas e Advogados. Não preciso conhecê-lo para fazer este trabalho. Minha juventude não se abala por manifestações despropositadas. Espero que tenha educação com as mulheres Advogadas, lembre-se que tem mulheres Advogadas em sua família. Sua idade não lhe permite mais ser ignorante. Tenha respeito com as Colegas. Ah, se não tiver respeito, em especial com a Dra. Ana, acabará por me conhecer, ainda que não queira. Aliás, ontem você já mereceu o desprezo. Deixe-me cuidar da vida e faça o mesmo.
Vejam só o que está acontecendo, uma DERROTA se desponta justamente qdo a trópa do mesmo candidato começa a discutir entre si. Pior ainda, expondo suas diferenças neste espaço importante para comentários importantes sobre assuntos importantes e nos obriga a assistir briguinhas ridículas sobre assuntos ridículos. Até nos convence a acreditar que um quer aparecer mais que o outro, que um quer ser o braço direito do candidato à reeleição, mais que o outro......que ridículo!!!
Isso só faz crescer a idéia de que os apoiadores do Durso não se entendem e qdo não há entendimento o barco vira, cuidado pessoal!!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login