MP pede prisão de fundadores da Igreja Renascer

O Ministério Público de São Paulo pediu a prisão preventiva de Estevam Hernandes Filho e sua mulher, Sônia Haddad Moraes Hernandes. O casal é fundador da Igreja Apostólica Renascer em Cristo.

O pedido de prisão foi assinado pelos quatro promotores do Grupo de Atuação de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco) – Arthur Lemos, Eder Segura, Roberto Porto e José Reinaldo Carneiro e enviado no dia 17 de novembro ao juiz titular da 1ª Vara de Justiça Criminal, Paulo Antônio Rossi. O juiz deve julgar o pedido até a próxima semana. A informação é da Agência Estado.

Os promotores querem a prisão dos Hernandes porque eles faltaram a segunda audiência do processo em que são acusados de praticar crimes de estelionato contra fiéis da Renascer e lavagem de dinheiro arrecadado em cultos.

De acordo com o Ministério Público, a ausência do casal coloca em risco a aplicação da lei penal. O MP acusa também os fundadores da Igreja de continuar fazendo operações suspeitas nas dez empresas investigadas no processo.

Estevam e Sônia Hernandes deixaram de comparecer à audiência em que seriam confrontados com uma equipe de fiscais da Fazenda Estadual que rastreou a movimentação financeira de dez empresas abertas pelo casal e depois repassadas para outros integrantes da igreja. Ao final do levantamento, os fiscais detectaram nelas rombo de R$ 7 milhões, apenas em tributos não pagos.

A defesa dos fundadores da Renascer alegou que eles não foram depor por problemas de saúde.

Com 10 volumes e 20 testemunhas arroladas, o processo que tramita na 1ª Vara Criminal já resultou no bloqueio de bens e contas bancárias do casal Hernandes e mais quatro pessoas ligadas à denominação evangélica. Entre elas, o bispo primaz Antônio Carlos Ayres Abbud e seu irmão, o empresário Ricardo Abbud.

Estevam e Sônia foram ouvidos uma vez, em 15 de setembro. Estevam disse ter várias empresas — todas registradas no mesmo endereço da sede social da igreja — porque é “empreendedor”. Sônia Hernandes afirmou não saber detalhes sobre os negócios da empresa porque, “quando precisa de dinheiro para suas necessidades, da casa ou particulares, pede a seu marido”.

Procurados pelo jornal O Estado de S. Paulo, os promotores e os defensores do casal Hernandes afirmaram que não se pronunciam fora dos autos do processo.

Outro Processo

O pedido de prisão preventiva não é a única má notícia no campo jurídico para os fundadores da Renascer. Há duas semanas, a juíza titular da 16ª Vara Criminal da capital paulista, Kenarik Boujikian Felippe, recebeu denúncia feita pelo MP que acusa o casal Hernandes de abrir uma igreja de fachada para fugir de ações judiciais e pede o fechamento de todos os templos da Renascer em São Paulo. A juíza marcou a primeira audiência para o dia 3 abril de 2007.

Richard Smith disse:
30 de novembro de 2006 às 14:08

Uau, mas que malvado e anti-cristão este nosso Ministério Público, não? Aonde já se viu querer a prisão de um "apóstolo", de uma bisca, digo "bispa" e de um "bispo-primaz", hein?!

Pena que não tenhamos a pena de trabalhos forçados e nem minas de sal ou de enxofre (antecipando o lugar para onde eventualmente poderão ir, na sua vida futura!).

Viva o Ministério Público, neste caso!

Que sejam fechadas todas as arapucas que servem de sorvedouro para o dinheiro dos incautos que para lá são atraídos.

Richard Smith disse:
01 de dezembro de 2006 às 10:14

Iêba!

E acabou de sair a preventiva dos homens-de-deus (deus Mamon, claro)!

Parabéns à Justiça.

Baudelaire disse:
01 de dezembro de 2006 às 19:10

O juiz bem que poderia acatar o pedido e mandar prender esses malandros de púlpito!

Também deveria ser revista a lei, ou coisa que o valha, que permite a essas "empresas religiosas" o não pagarem impostos!

Parabéns ao MP!

tyba disse:
02 de dezembro de 2006 às 20:56

O Ministério Público Estadual diz na denúncia que o valor não contabilizado pela Igreja Renascer, em dois anos, é de R$ 46 milhões. A omissão dos lançamentos à Receita Federal teria sido descoberta por meio do rastreamento de oito contas bancárias usadas pelos bispos.
Fundada há 25 anos no Brasil, a Renascer tem 1,5 mil templos — incluindo os de outros seis países.
O casal fundador da igreja e mais três sócios são considerados foragidos desde quarta-feira. A prisão deles foi pedida pelos promotores do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco).
Mas o advogado de defesa, doutor Luiz Flávio D'Urso, presidente da OAB-SP, declara que não há lavagem de dinheiro. Por causa do segredo de justiça decretado no processo, o mérito da causa não é comentado pelas partes.
Delegados do Gaeco investigam a Renascer há três anos.

tyba disse:
02 de dezembro de 2006 às 21:14

O Ministério Público Estadual diz na denúncia que o valor não contabilizado pela Igreja Renascer, em dois anos, é de R$ 46 milhões. A omissão dos lançamentos à Receita Federal teria sido descoberta por meio do rastreamento de oito contas bancárias usadas pelos bispos.

Fundada há 25 anos no Brasil, a Renascer tem 1,5 mil templos — incluindo os de outros seis países.

O casal fundador da igreja e mais três sócios são considerados foragidos desde quarta-feira. A prisão deles foi pedida pelos promotores do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco).

Mas o advogado de defesa, doutor Luiz Flávio D'Urso, presidente da OAB-SP, declara que não há lavagem de dinheiro.

Por causa do segredo de justiça decretado no processo, o mérito da causa não é comentado pelas partes.

Delegados do Gaeco investigam a Renascer há três anos.

bernardo disse:
06 de dezembro de 2006 às 17:55

Baudelaire vc que milita a justica noa pode julgar uma causa pelo meio, vai se informar do todo para depois usar seu conhecimento em direito que acho mediocre,e sem essencia pois um advogado nao pode tirar conclusoes e nem opinar sem conhecer as partes, O Apostolo Estevam e um homem serio A bispa Sonia tambem tem se empenhado no bem estar do brasil e vc o que vc ja fez que mudou ou melhor transformou a vida de mais de 100.000 pessoas ou melhor ja colocou 3,5 milhoes de pessoas na rua para engrandecerem o nome do senhor, antes de vc falar alguma coisa vai a uma de nossas igrejas e verifica o que Deus tem feito na vida de Jovens que a sociedade nao dava nada vou encerrar porque nao vai dar para escrever o tanto de coisa que Deus ja fez so este ano, os meus ultimos 5 anos tenho certeza ja vivi muito mais coisa que vc

Richard Smith disse:
07 de dezembro de 2006 às 11:02

Meu caro Bernardo:

Se colocar três milhões e meio de pessoas na rua na rua é grande mérito, devemos então louvar os organizadores da infame "Parada Gay" ou o abortista excomungado do atual presidente da república [que pôs muito mais do que três milhões e meio de pessoas "na rua" nos quatro anos de seu (des)governo!].

O "apóstolo", o "primaz" e a bisca, digo "bispa" (quem a sagrou bispa, hein?) estão denunciados por ESTELIONATO, LAVAGEM DE DINHEIRO, FORMAÇÃO DE QUADRILHA e mais vários outros crimes.

Entre eles o de alugar imóveis com fiança dada por fiéis e depois não pagar o aluguel deixando a bomaba estourar nas mãos do ingênuo iludido que os achou "santos", como você.

Tem també a emissão de cheques sem fundo, a compra de bens para as suas empresas de telecomuicaços com dinheiros arrecadados dos fiési, etc. etc. etc.

Se você acha que todas essas condutas são próprias de "Homens de Deus", de pessoas de honra, ética e moral inatacáveis, bem, aí não há mais o que discutir.

Você acha que o Ministério Público e o Juiz que decretou as prisões preventivas desses meliantes são "perseguidores", "homens do Faraó" (já ouvi isso!!!), "anti-cristãos, etc.?

Não, são apenas homens da Justiça que querem investigar e enquadrar na Lei as malfeitorias de um casal e sua família e asseclas que, em nome de Deus, pretenderam enganar um sem-número de pessoas crédulas e arrancar o seu suado dinheirinho.

Como já disse, não duvido nem um pouco que eles todos sejam "homens-de-deus", do Deus Mamon, a quem eles devem amar "acima de todas as outras coisas".

Por derradeiro, veja se aprende a colocar as suas idéias com um pouco mais de clareza e coerência, a fim de facilitar o entendimento. Em outras palavras: veja se aprende a escrever!

Passar bem.

Rafael disse:
07 de dezembro de 2006 às 14:00

PARABÉNS!
parabéns a Justiça e ao Ministério público pela excelente atuação na apuração dos fatos desta quadrilha, que mais cedo ou mais tarde vai acertar as contas com a Justiça. Concordo com o sr. Richard e o dr. Baudelaire, Vamos ver esses Meliantes na cadeia!!!!!

Ulian disse:
07 de dezembro de 2006 às 14:10

Oh, Richard acho que teremos que ver no futuro afinal só tempo o de Deus para mostrar, que a sua estupidez é notória. Será que Paulo também foi acusado de estelionato? Coisas espirituais se descute com quem é espiritual, coisa que voê naõ é, mas o nosso maior premio é ve-lo um dia em nossos cultos louvando ao Senhor e agradecendo pela visão apostólica.olha que já ví bastante disso. Arrogantes como você arrependidos e convertidos. Jesus te ama Fariseu!!!

Ulian disse:
07 de dezembro de 2006 às 14:17

Oh Rafael,o que é que te ensinam na igreja hein, a ser resistente a obra de Deus? Acho que você não é da Assembleia de Deus, e sim dos Mexeriqueiros.Você deve ser daqueles que tem a vida carregada de pecados mas, o seu prazer é apontar o dedo para os outros não é?

Um abraço!!!

Ulian disse:
07 de dezembro de 2006 às 14:24

Dr. Baldelaire, Grande coisa! Tomara que você nunca tenha dado balão em ninguém em situação alguma, de qualquer forma de deixo uma frase á você. " Tira o Cisco do meu olho, mas antes tira a trave do seu".

Um osculo santo para você!!!háháháhá!!!

Richard Smith disse:
07 de dezembro de 2006 às 19:50

Meu caro Leo Ulian:

Mas que incoerência a sua. Uma hora você louva a minha inteligência, em outra você me chama de estúpido.

Essa é a coerência e sensatez do veneradores do "apóstolo", da bisca, digo "bispa" e do primaz"?

Foi porisso que eu mencionei que o seu elogio era despiciendo, além de falso, claro.

Com relação ao tempo, de fato ele é o melhor "juiz", porque evidencia e desgasta todas as coisas, expondo a sua verdadeira natureza.

Quanto a ver-me um dia no culto dos adoradores de Mamon (os responsáveis, não os fiéis ingênuos) os americanso tem uma expressão interessante a respeito: "No dia em que o inferno esfriar!".

Quanto ao APOSTÓLO (verdadeiro!) São Paulo, ele foi acusado pelos inimigos da fé, os da sinagoga de Satanás, de muita coisa, talvez até de estelionatário, que é aquele que busca proveito próprio por meio do engano, da fraude, do embuste e do ardil.

Quanto ao fato inegável de o Nosso Senhor Jesus Cristo amar a minha pecadora pessoa, de modo inefável, perfeito e infinito, não duvido disto nenhum pouco, haja visto que em momento péssimo e tormentoso da minha vida, ele ter-me tornado Católico Apostólico Romano, absolutamente ortodoxo e praticante. Amo a minha Igreja e o seu chefe o Santo Padre o Papa, por isso não caio em estelionatos como os da igreja do sr. e sra. hernandez e família.

Por derradeiro, Leo, não julgue (e mal) os outros. O que para você pode parecer "mexeriqueirismo", pode ser apenas o rsplandecer da verdade. Tão somente.

Você já parou para analisar as acusações que pesam contra aquelas pessoas objeto da sua veneração?

Passar bem!

Richard Smith disse:
09 de dezembro de 2006 às 16:45

Acabou de me ocorrer: o sr. Léo Ulian deve ser petista!

Sim, porque ele admite que existam "pecados" na sua igreja, posto que manda o Baudelaire "tirar a trave dos seus olhos" antes de criticar os outros.

É como o presidente Abortista/Excomungado. Não importa o que os 40 ladrões e os "aloprados" fizeram, esses "erros" começaram lá em outros governos ou são "prática habitual" na política.

Então eu vou assaltar banco, porque lá na década de 30, Lampião já fazia isso! (será que o juiz engole fácil essa?)

Ao caro amigo Rafael ele diz que este, ao criticar as safadezas e crimes praticados no templo apostolar, estaria "resistindo à obra de Deus" (?!!!).

Então melhor, ao assaltar aquele banco, eu irei com uma Bíblia embaixo do sovaco e darei parte do roubo aos pobres, bradando contra todos aqueles que tentarem (será que para a polícia isso cola?) impedir a minha obra de benemerência, feita em nome...de Deus, é claro!

Você precisa estar logado para enviar um comentário.