Lula ganha direito de resposta contra Alckmin na TV

Por favor, senhores juízes, além de todas estas autoridades, estas pessoas eram assessores íntimos do presidente e indicados por ele. Se para a PF não falariam, para o Presidente certamente! É tapar o sol com a peneira!

Por que ele preguntou para o Berzoini e não para os envolvidos? Só no Brasil mesmo!

RESUMINDO :

O LULLA ( há 4 anos que ) houve o galo cantar , mas não sabe aonde ! ! !

Explicação plausível para o piti do PT:

No blog "pitacos políticos" comenta-se que ninguém no PT acredita na tal onírica vantagem de 20 pontos.

Num "tracking" (pesquisa telefônica) encomendado pelo PT obteve-se uma vantagem de 6 a 9 pontos "apenas", algo mais realístico, ao meu ver.

É fica dificil escolher, mas continuo com o menos ruím. Vou ter que engolir o sapo barbudo, mas tudo bem.

Se Lula “não sabia” de onde veio o dinheiro, então do que ele sabia? Como não sabia? É conversa “pra boi dormir”. Não sabia, mas deveria saber. Porém já sabe-se que uma quantia veio dos Bingos e Jogo do Bicho. Imagine o restante? Isso tudo é presepada do PT. O que falta para os responsáveis do PT serem denunciados? Já estão presentes os indícios de autoria e materialidade. Estão brincando com nossas caras. É vergonhoso. SAUDADES DO FHC!!

O erro foi a forma como o candidato Alckmin formulou a pergunta. Completamente errada! O que ele deveria ter perguntado - e que TODO O BRASIL SABE - seria no sentido do candidato Lula perguntasse ao SEU CHURRASQUEIRO e amigo pessoal, ao marido da sua SECRETÁRIA do Planalto, ao SEU SEGURANÇA pessoal do Planalto e ao outro AMIGO pessoal (nem lembro o nome) a origem do dinheiro. Porque foi essa quadrilha aí (associação de 04 ou mais pessoas) que foi presa. Se a pergunta ocorresse dessa forma, DUVIDO que o TSE daria o direito de resposta. Ao contrário, o próprio TSE deveria instaurar, DE OFICIO, a investigação criminal contra o candidato Lula, para perguntar: de onde veio o dinheiro?

Caro Franz

Uma coisa que ocorre com uma estatal vendida é que só dá prejuízo uma vez. Estatal na mão do governo dá prejuízo mensal por décadas. Serve para corrupção permanente, para buscar nos cofres públicos o saneamento, para os fundos de pensão serem sustentados pela coisa pública, para a União ser a vítima última dos processos trabalhistas milionários. Mas mesmo assim, pela sua maledicência, o Santo que assumiu o governo em 2002, não fez a auditoria prometida das vendas e nem da dívida externa. Omissão ou falta de provas e indícios? Por que em quatro anos não buscou na investigação e na justiça estes recursos mal havidos? Quem ficou com este desvio que você acusa?

Barato é falar que por terem encontrado um esquema de corrupção foram “obrigados”, os honestos, a se corromperem com Marcos Valério e o esquema dos Sanguessugas.

A oposição trabalhou tanto que o MPF denunciou toda esta quadrilha que estava trabalhando e como, nos desvios de recursos públicos. E votaram contra a previdência social pagos pelo governo com o mensalão para "ferrar" os aposentados!

Correta decisão do TSE.
Se o Alckmin não sabia dos 400 vestidos de sua esposa, não sabia de tantas falcatruas no governo de São Paulo, como é que ele tem moral para perguntar ou insinuar que o Presidente sabia disto.
A função do presidente é mandar investigar e apurar qualquer indicio de falcatrua, pois se todo presidente que já governou o país soubessede tudo, não estariamos no Brasil e sim no Paraiso.
E Estou falando desde o início da História.

Mais um dos "adoradores de Lula" se manifesta. Até no TSE eles estão se alastrando. Como nossa profissão está sendo degradada! Mas, não desanimemos! Vamos às urnas nos livrar do que está aí!!!!!!!!!

Ô Geraldo.
Inocência sua. Lógico que ele sabe de onde veio a grana.
Só não existe a conveniência de informar.
Falso testemunho é crime. Mas ..... nesta Terrinha, todo aquele que pode estar envolvido em um delito tem o sagrado direito de mentir

Acho que tem gente que não entendeu e ainda está nessa de achar que o TSE puxou para o lado do Lula.
O Direito de Resposta é um direito. Po se o Alckimin fala que o Lula sabe do ninheiro sem provas, ainda querem que o mundo fique calado?? Santa inocência. Agora se fosse o Lula que fizesse o contrário, o mundo acabaria. Francamente né? Sejamos imparciais né Beatriz?

Parece que o TSE está definindo as eleições. Não consigo encontrar lógica onde um presidente e os milhoes de filiados desconhecem as tarefas de 2 subordinados, conhecidos de longo data, cuja amnesia proposital remete a policia a dificil tarefa de rastrear pequenas quantias. Seria o golpe perfeito?. Teremos outros?. A porta foi fechada?. A cobrança é legitima e verossimil, afinal, um filho usuario de drgoas conhece sim seu traficante, afinal, como este o achou?

Torço pro Santos,porém, sei que o São Paulo é atualmente o melhor time do Brasil.Não gosto de novelas, porém sei que as novelas revelam atores de categoria e classe.Voto no Lula, porém sei que o Alckmin, é uma pessoa séria, poderia fazer um ótimo governo.O que estou querendo dizer é que não podemos agir como se fossemos irracionais. Na conjuntura atual da nossa economia, da nossa política, etc. o melhor para o Brasil é que o Lula continue com as realizações no nosso país. Para o nosso bem e a felicidade geral da nação. Ou seja, continue caçando os criminosos de colarinho branco, e governando para o povo.

E mais um comentariozinho! Pessoas, a grande maioria da população desse país enorme é formada por pobres,pobres miseráveis e pobres miseráveis e ingnorantes. Pobres esses (e eu me encaixo aí: pobre sim,ignorante não !) que estão finalmente podendo frequentar supermercados e comprar!Pobres que podem contar em último caso, com a caridade pública. E isso porque tem um presidente que já sentiu na pele o que é não ter dinheiro no bolso pra comprar comida. O que vocês queriam?? Podem se indignar...se contorcerem de raiva...se debaterem no túmulo....mas o Lula será novamente o futuro presidente. E não há nada que quem quer que seja poderá fazer.

Falar que o Lula manda na Polícia Federal está errado, mas que ele manda nos seus ministros é obvio, são cargos de livre escolha dele.Por outro lado, a frimação de que Lula manda no PT não é absoluta, mas relativa, haja vista que é muito dificil dominar um partido de tamanha magnitude como o PT, mesmo assim, com ceteza essa não era, nem seria a intenção do LULA, pois o que ele realmente esperava era que os filiados do PT se voltassem a seus interesses e ideologias, mas não significando com isso que ele mandaria ou vigiaria esse comportamento. Mesmo assim, por ser o CHEFE DO EXECUTIVO FEDERAL e PRESIDENTE DE HONRA DO PT, tem por si só responsabilidade objetiva pelos danos causados por seus subordinados.Entenda-se que não a pessoa do LULA, mas a UNIÃO que por ser representada simbolicamente pelo presidente, recairia em LULA.Dessa forma, perfeitamente razoável que se cobre da pessoa que supostamente deveria saber dos acontecimentos ocorridos dentro de seu poder de mando, tanto como presidente da republica quanto presidente de honra do PT.

Preza professora Neiva. É com grande tristeza que aprecio seu pronunciamento. Como pode? Isso tudo é ilusão, não tenho o objetivo de mudar a vossa opinião (longe de mim essa idéia), mas não poderia deixar passar esta, não mesmo. Esse é o principal chavão da campanha de Lula. Ele diz que o país vai bem, melhorou, o povo vive melhor. Onde ele vê isso? Escuta, faço parte da classe assalariada, dependo da saúde pública, e, sincera mente não vi melhora substancial, ao contrário, vejo vários colegas, que não são “companheiros”, perderem seus empregos em razão das empresas que trabalhavam terem fechado suas portas. Isso graças o aumento estrondoso de impostos. Não se pode negar que lula fez algo, porém como não faria? Aumentou gradativamente os impostos. E digo mais, em proporções (imposto e obras) o governo deixa muito a desejar. E digo mais a saúde não melhorou em nada, só piorou. Veja as filas nos hospitais. Já estive em várias delas.

Mas pensamentos como este (o pobre pode ir ao supermercado) que irão nos levar ao buraco. O país não vai crescer, estamos vendo no cenário mundial, o Brasil fica atrás até do HAITI em crescimento. Lula “pegou” esse país no eixo, se hoje temos estabilidade econômica é graças à FHC, ou se esqueceram de quem erradicou a inflação? Quem colocou o Brasil no “mapa” mundial? Lula pegou a cama feita, deitou e rolou, fez o que quis, ele e seus ministros. Não podemos tolerar corrupção, devemos abandonar essa síndrome de terceiro mundista. Complexo de inferioridade, digo inferioridade porque este presidente e seu partido (que já fiz parte), compraram deputados com nosso dinheiro (ver mensalão), desviaram dinheiro de (vejam só) ambulâncias, usam dinheiro do jogo do bicho para comprar dossiê, e ainda temos que votar neles nele? Nos fizeram de palhaços e ainda sim permanecerão no poder?

Por último, o pior de todos os males é a ingratidão, se hoje o Brasil cresceu, (ainda que pouco, 2%) é graças à FHC, se Lula for reeleito iremos para um caminho de perdição sem volta, ESCREVAM e não digam que não avisei!!!!!!

Sr. João (outro)insiste em atribuir a Lula a corrupção e sustentar que FHC deixou o pais "redondo" para Lula. Primeiro, Sr. João de 800 ambulâncias o Verdoin vendeu 600 no governo FHC, e pior o Ministro da Saude foi entrega-las pessoalmente e elogiar os deputados sanguessugas, cuja maioria eram do PSDV. Segundo, Sr. João, FHC não entregou a economia saudável não, ele quase quebrou o pais duas vezes e ao final mais uma vez teve que socorer-se do FMI deixando a conta para o governo Lula. A estabilidade monetária era artificial, custeada com individamente externo. Embora o meu partido, o PPS, esteja na oposição tenho honestidade intelectual para dizer que realmente o governo Lula não é nenhum "sonho" e o PT deixou a desejar mas hoje a PF esta muito mais estruturada para combater a corrupção, esta atuando mais que no governo FHC e o torneiro mecânico sai-se melhor que o sociologo poliglota.

Aditando meu comentário: leia-se "PSDB" e endividamento. Como sou advogado trabalhista gostaria que um colega especializado em direito penal declinasse qual o crime, qual a capitulação penal a quem tenta adquirir prova. Salvo engano meu se há ilicito seria a quebra do acordo de Verdoin entregar a outro (por venda ou sem venda) sem que tivesse apresentado o original ou cópia a Justiça Federal, que lhe deu o benefício da delação premiada. Fora isso a questão é tributária, ou seja, a legalidade do dinheiro, penso eu, mas podem me mostrar se estou enganado.Sob o ponto de vista ético-politico não configura desvio obter prova contra adversário e exibi-la, desde que seja verdadeira, ou seja, não seja montada ou adulteradal. Não é?

Lembro-me de notícias que dão conta que o Palácio do Planalto estava servindo de colônia de férias, dos amigos dos filhos do Presidente, que a 1ª dama manda buscar de avião o seu cabeleireiro em SP, mas sei também que Dona Rute Cardoso cumpria e muito bem uma gama de trabalhos sociais inerentes a sua condição, quando é que vimos Dona Marisia fazer alguma coisa de social?

...não precisa ser advogado para lhe responder,caro celso. não sou advogado, mas sei que se aprende-se no 1º dia de penal que só é crime se existe lei cominando. não é tipificado. no caso, não é crime, salvo se sabedor (essa é a conduta) de que é forjado, o que não é o caso, pois o absurdo das ambulâncias e sanguessugas começou lá atrás no governo do princípe da conversa fiada, ffhh...

... e que tal uma primeira dama que já começa com 400 vestidinhos "ganhos" de estilista da moda?

São apenas 40 (QUARENTA) vestidos, ó PeTralha mistificador e caloteiro.

O "estilista" que quis fazer promoção "de grátis", já disse que foram "em torno de quarenta" os vestidos.

Por favor amigos, perdoem-me por ser repetitivo, mas acho que, ante ao teor dos comentários deste texto, faz-se necessário elencar novamente alguns fatos, para apreciação geral:

1 - Lula prometeu que no governo dele corruptos não teriam lugar. O que se viu foi exatamente o contrário. A cúpula inteira de seu governo esteve envolvida em atos ilícitos.

2 - Mesmo com um ambiente externo favorável no governo Lula, o Brasil foi o lanterninha do crescimento econômico nas américas. Só não ficou atrás do Haiti, país que se encontra em meio a uma guerra civil.

3 - Lula insistiu no Fome Zero, mesmo sob o aviso de diversos especialistas de que este programa não daria certo. E não deu. Pra não ficar no fiasco, Lula adotou um programa do governo passado, o bolsa família.Este aliás, foi o único que deu certo na área social.

4 - O governo Lula gastou mais em publicidade do que em saneamento básico. O que é inaceitável para um governo que se diz voltado para as questões sociais.

5 - Lula não investiu nenhum centavo em transporte durante seus três primeiros anos de mandato. Somente seis meses antes das eleições, criou uma operação tapa-buraco gastando recursos financeiro sem licitação pública (ótimo para as ricas empreiteiras).

6 - Lula prometeu dobrar o salário mínimo e não o fez.

7 - Lula diz que não sabia de nada o que ocorria nos gabinetes ao lado. O dinheiro ao qual ele era a autoridade máxima era gasto em atos ilícitos sem ele saber. Incompetência não deve ter lugar no planalto.

8 - Lula prometeu criar dez milhões de empregos e não o fez.

9 - Parentes do presidente Lula que vivem na zona rural de Caetés (a 245 km de Recife), terra natal do presidente, acham que nada mudou em suas vidas nos três anos e meio do atual governo.. Dizem que Lula não cumpriu a promessa de melhorar o fornecimento de água na zona rural.

10 - O governo Lula tentou aprovar a Ancinav, uma agencia para regularia as atividades audiovisuais, que na prática daria ao governo o controle sobre os meios de comunicação. Se o congresso tivesse aceitado, hoje não saberíamos do mensalão.

11 - Em mais uma atitude autoritária, o principal ministro de Lula, ordenou à Caixa econômica federal, sem aval jurídico que abrisse o sigilo bancário de um caseiro. Qual seria a próxima atitude? Matá-lo como aconteceu com Celso Daniel?

12 - O governo petista começou um processo de sucateamento das agencias reguladoras por serem independentes de ideologia política. 84% Do orçamento das agências reguladoras foi contingenciado pelo governo Lula no ano passado. Isso custou ao Brasil 40 bilhões em investimentos diretos.

13 - O governo Lula tenta emplacar uma lei de cotas raciais, que institui o racismo no Brasil. Ela prevê que na identidade das pessoas existirá a informação da raça para que exista tratamento diferenciado em determinadas instituições. Semelhança com o regime do aparteid e o inicio do nazismo não são meras coincidências.

14 - Lula foi a favor das barreiras que a Argentina quiz impor sobre os produtos eletrodomésticos. Isso não salvou a industria deles, pois passaram a importar da China o que pararam de importar do Brasil.

15 - Lula ofereceu empréstimos do BNDES à Morales mesmo depois da nacionalização do gás na Bolívia e da expulsão da mineradora de um brasileiro.

16 - 10% do investimento em ciência e tecnologia do governo Lula foi pra botar um homem no espaço para fazer experiências já feitas a muito tempo atrás e cujos resultados estão à disposição de qualquer um na internet.

17 - Em 2006 o governo Lula aumentou em R$ 69 milhões os gastos do Planalto em itens como viagens, diárias e aluguéis de carros.

18 - Lula dobrou o número de funcionários no Planalto. De 1,8 mil, foi pra 3,3 mil funcionários. Só assim para empregar todos os amigos do PT.

19 - Em 2002 Fernando Henrique gastou 76 milhões com despesas de gabinete. Lula gastou 318 milhões em 2003 e 372 milhões em 2004.

20 - O Presidente Lula fez um contrato com o Cartão Internacional VISA, dando um cartão de crédito para cada uma das 39 pessoas do governo executivo e um para si próprio. O limite de cada cartão era de 400 mil, mas logo o limite foi aumentado para um milhão de reais. Tudo isso pago com o dinheiro de nossos impostos.

21 - O governo federal reduziu o orçamento do SUS em R$ 1,6 bilhão e coincidentemente orçamento do bolsa família aumentou este mesmo valor.

22 - O governo Lula gastou 54% mais com o bolsa família no Nordeste do que com investimento em desenvolvimento nessa região.

23 - Lula só beneficia prefeituras do PT, esquecendo que o dinheiro não é do partido, é do país. R$ 202 milhões foi quanto prefeituras do PT receberam do governo em maio. Já o PMDB, que comanda bem mais prefeituras, ficou com apenas R$ 84 milhões.

24 - O número de mortes de índios aumentou 100% no governo Lula. Isso se deve ao sucateamento da Funai, com a demissão e rebaixamento de funcionários técnicos para pessoas ligadas ao partidão entrarem no lugar.

25 - 23 de um total de 25 promessas de campanha da área de segurança não foram cumpridas por Lula depois que assumiu a Presidência.

26 - 11% Foi o percentual de queda de investimentos do governo federal em segurança pública entre 2004 e 2005.

27 - Com a ajuda do governo Lula, os sem-terra que invadiram e depredaram o congresso nacional foram libertados da prisão. Isso se deu porque o líder do MSLT é um dos membros da executiva do PT. Muito rico por sinal.

28 - Lula assinou um tratado reconhecendo a China como economia de mercado em troca de seu voto no conselho de segurança da ONU. Nenhum país do mundo reconhece a China como tal, por que este adota trabalho semi escravo. O resultado disso são as centenas de fábricas de roupas, calçados e brinquedos quebrando no Brasil. Ah! A China votou contra o Brasil.

29 - A entrada da Venezuela ao Mercosul dificulta ainda mais as relações no bloco. com Chavez no bloco, os acordos com os Estados Unidos e Europa ficam mais distantes. Lula apoiou isso. Enquanto isso, Chile e México aumentam seu comércio exterior fazendo acordos bilaterais com eles.

30 - Lula dobrou seu patrimônio em três anos e meio. Passando a mais de 850 mil de reais. Isso explica gasto tão grande em despesas do gabinete citado mais acima.

31 - O PT e Lula preferiram perdoar os mensaleiros, comprovados e confessos, e apoiar suas candidaturas. Nada mais anti-ético que isto, é de uma cumplicidade vergonhosa.

32 - O PCC apoia o PT. Os bandidos chegaram a imprimir 170 mil panfletos contra o PSDB e em escutas telefonicas os marginais mandam ordens para matar membros do PSDB e não do PT.

33 - Lula vetou o aumento dados aos aposentados. Aumento este pelo qual ele sempre lutou, ou fingiu lutar.

34 - Com medo de perder eleitores da classe rica, Lula alterou o direito a INSS das empregadas domésticas de forma que os patrões pudessem deduzir o gasto do imposto de renda. Ou seja, quem pagará o INSS das empregadas será o governo, com dinheiro do povo.

35 - Lula vetou o FGTS das empregadas domésticas, como se essa profissão merecesse menos direitos do que as demais. Fez isso para agradar os eleitores ricos que não gostariam de gastar mais 8% do orçamento para dar direitos a seus funcionários.

36 - Lula prometeu reduzir a CPMF a um valor simbólico, que iria minguando até sua extinção total posterior. Que aconteceu depois que Lula assumiu o governo? Passando por cima da promessa de campanha, o texto da Reforma Tributária elaborada pelo governo Lula, mantém a CPMF até 2007.

37 - o PT prometia investimentos anuais de R$ 39 bilhões em infra-estrutura. Logo no primeiro ano de mandato, o governo Lula destinou para estes fins, apenas R$ 7 bilhões, ou seja, R$ 32 bilhões a menos, que o prometido em campanha para cada ano.

38 - A reforma agrária praticamente parou no governo Lula. Na campanha, o PT prometia assentar 250 mil famílias por ano. Ou seja, um milhão de famílias. O que se viu foi que nos dois primeiros anos, somente 106 mil famílias foram assentadas. Menos de um quarto daquilo prometido.

39 - o PT acenava com o cumprimento das regras do FUNDEF, com a ampliação dos recursos repassados aos estados. O valor legal por aluno seria de R$ 786,16. Já no governo, nada disto vale mais. O valor legal por aluno, decretado para 2003 foi de R$ 446,00. Em 2004, este valor legal por aluno foi de R$ 537,71. Tudo muito longe do prometido.

40 - Na tentativa de conter o MST, o governo lula deu a este grupo mais de 25 milhões de reais entre 2003 e 2005. Mesmo essa "propina" não conseguiu conter as invasões de terra porque a reforma agrária simplesmente estagnou nesse período.

41 - 5.600% Foi o percentual de aumento dos repasses do governo ao MSLT, grupo liderado por um membro da executiva do PT que invadiu a câmara dos deputados, em apenas três anos.

42 - R$ 79 milhões Foi quanto o governo Lula repassou em dezembro ao Movimento das Mulheres Camponesas que invadiu o laboratório da Aracruz, destruindo 20 anos de pesquisa. A comunidade cientifica do Brasil deve estar de cabelo em pé.

43 - Uma das promessas de Lula foi aumentar a auto-estima brasileira. Ele começou bem com uma série de propaganda "Sou brasileiro e não desisto nunca" mas terminou mal com a constatação de que somos um país de corruptos, onde o maior corrupto é o próprio governo.

44 - Lula prometeu implantar o sistema único de segurança pública nacional. O projeto foi arquivado.

45 - Lula prometeu investir em penas alternativas para recuperar presos e esvaziar as penitenciárias. O Orçamento de 2005 previa gastar R$ 3,5 milhões nisso. Só R$ 455 mil foram liberados. (O restante deve ter ido pras propagandas)

46 - Lula prometeu estabelecer um piso salarial nacional para os policiais mas não cumpriu.

47 - Lula prometeu criar um banco de dados único, com informações das polícias Federal, Civil e Militar, mas não cumpriu.

48 - O atual governo simplesmente ignorou a medida provisória, com força de lei, que proíbe a desapropriação, para fins de reforma agrária, de terras invadidas. Com este empurrão do planalto, as invasões triplicaram ao longo do mandato de Lula.

49 - No Governo Lula, existem cerca de 23..000 petistas empregados nos 32 ministérios, a maioria criada apenas para servir de cabide de emprego dessa massa sem qualificação.

50 - Depois da corrupção nos correios, a direção desta empresa foi substituída, retirando os corruptos aliados a Lula, por um grupo técnico. Com essa substituição os Correios alcançaram um lucro recorde em 2005. Para não perder o apoio do PMDB, Lula removeu a diretoria técnica para dá-la ao PMDB novamente, abrindo mais uma vez as portas da empresa à corrupção. O PT não aprende.

51 - Ainda permanece desconhecida a origem de R$ 223,5 mil que foram parar nas contas de Lula e de outros sete petistas que concorreram a cargos majoritários nas eleições de 2002.

52 - A promessa de campanha de Lula do "primeiro emprego" foi abandonada.

53 - Segundo a fundação Perseu Abramo, vinculada ao PT, o governo Lula foi o mais corrupto da história, só perdendo para o governo Collor.

54 - Na campanha, Lula prometeu instalar mil farmácias populares até o final do governo. Em 2003 e 2004, foram montadas apenas 28 pontos de venda. No ano passado, somente mais dez. Até ontem haviam sido inauguradas somente 110 farmácias.

55 - O governo, além de apoiar as invasões dos sem terra, ignorou a crise que atingiu em cheio a produção agrícola, apesar dos apelos do ex-ministro da Agricultura Roberto Rodrigues.. pela primeira vez em sete anos, a balança comercial do agronegócio cairá em 2006 na comparação com o ano anterior.

56 - Lula torrou no R$ 54 milhões na compra do Aerolula feito sem concorrência. Isso é mais do que o governo federal gastou em saneamento básico em 2004.

57 - Lula sancionou a emenda que diminui as multas de transito por excesso de velocidade. Medida eleitoreira que poderá causar um aumento no já alto índice de mortalidade em acidentes de trânsito no Brasil.

58 - O ministro da saúde de Lula, Humberto Costa, foi quem assinou a liberação das verbas da máfia dos sanguessugas. Mesmo sabendo disso, Lula está apoiando a eleição dele em Pernambuco.

59 - Dos R$ 27,6 bilhões gastos em segurança pública no país no ano passado, 87% (ou R$ 24 bilhões) saíram dos cofres dos governos estaduais. Esse valor equivale ao triplo do que o governo federal dedicou à educação em 2006. Ou seja, além de não gastar quase nada com educação, Lula gasta menos ainda com segurança.

60 - Pela constituição, a responsabilidade pelo crime organizado é da esfera federal, cabendo aos estados somente os crimes comuns como brigas de vizinhos, crimes passionais, batedores de carteira, assaltantes entre outros. Contudo, o governo Lula finge não ter esta responsabilidade, mesmo estando ela definida na constituição, colocando os Estados da federação numa saia justa.

61 - o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) do governo Fernando Henrique atendeu 809 mil crianças e reduziu em 26% o número de trabalhadores infantis. Embora bem-sucedido, o programa não contou com apoio do governo Lula. O petista preferiu retirar recursos desse programa para repassá-los ao Bolsa Família.

62 - Durante os anos de administração de Fernando Henrique, o percentual das estradas brasileiras consideradas ruins ou péssimas era de 1,5%. Sob Lula, 40% das estradas estão nessa situação.

63 - Nos anos do governo tucano de Fernando Henrique a produção agrícola pulou de 81 milhões para 123,2 milhões de toneladas. Sob Lula a produção só fez cair até chegar a 113,9 milhões de toneladas. Uma redução de 7,7% no governo petista frente a um avanço de 33,3% no governo tucano.

64 - O PIB do setor agrícola deve amargar esse ano uma queda de R$ 10 bilhões. Ao mesmo tempo, os petistas permitiram um festival de invasões e conflitos no campo. O número de famílias assentadas ficou na metade do prometido e as invasões triplicaram, passando de 103 no governo FHC para 327 com Lula.

65 - Enquanto na gestão tucana a taxa real de juros anualizada era de 5,81%, na era Lula é de estratosféricos 12,64%. Com isso, o crescimento brasileiro têm sido pífio, apesar do cenário externo favorável.

66 - O governo Lula provocou uma explosão da dívida pública, que passou de R$ 1 trilhão. Na gestão passada, o aumento dessa dívida foi de R$ 182 bilhões, valor que atingiu R$ 356 bilhões no governo do PT.

67 - As verbas para o setor de segurança para São Paulo, que em 2001 somavam R$ 181 milhões, diminuíram para R$ 27 milhões em 2005. Comparativamente, o montante de recursos enviados por meio do Fundo Penitenciário Nacional (Funpen) e do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) teve redução, portanto, de 85%. Ou seja, Lula só libera verbas para Estados cujo governador é de seu partido. Como se o dinheiro fosse dele.

68 - A policia federal descobriu fraude em uma empresa de Henrique Meireles, presidente do Banco Central. Ele, por não ser membro do Executivo nem do Legislativo deveria ser julgado por foro normal. Contudo, Lula em mais uma manobra para premiar a corrupção de seus amigos, diplomou ele como ministro, tornando-o assim um membro do poder executivo.

69 - Humberto Costa, o ministro da Saúde de Lula,gastou 1,4 milhão de reais do ministério da saúde em causa própria, fazendo propaganda eleitoral com o dinheiro do povo.

70 - Lula tentou indicar Tarso Genro, além de outros dois deputados petistas, para ocupar vagas no Supremo Tribunal Federal. Atitude ridícula, visto que para ocupar o cargo deve-se selecionar pessoas com alto gabarito na área jurídica.

71 - Lula anunciou que pretende criar uma constituinte para alterar a constituição. Nada mais parecido com o que Chavez fez na Venezuela e Morales vem fazendo na Bolívia.

72 - Lula gastou 9 bilhões de reais dos impostos dos contribuintes para cobrir um rombo no fundo de pensão da Petrobrás. Essa quantia daria para pagar um ano de bolsa família e vinte operações tapa-buraco.

73 - Em seus quatro anos de governo, Lula construiu apenas uma penitenciária. Que funciona exclusivamente para apenas um preso.

74 - O governo executou apenas 1,45% das verbas do Fundo Penitenciário (Funpen) previstas no Orçamento deste ano e 4,8% dos recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP). Não é a toa o caos que se tornou a segurança brasileira.

75 - Lula defendeu o direito ao sigilo bancário dos suspeitos de atos ilícitos para atrapalhar as investigações das CPIs, mas ao mesmo tempo seu governo quebrou o sigilo bancário de um simples caseiro, para tentar desacreditar as denuncias dele.

76 - Cristóvão Buarque quando ministro da educação elaborou projetos de lei para melhorar o ensino brasileiro e erradicar o analfabetismo. Lula não os enviou ao congresso porque eles seriam impopulares aos olhos dos prefeitos que lhe ajudariam na reeleição. Cristóvão saiu do governo sem poder apresentar nenhum projeto e a educação ficou na mesma.

77 - Lula prometeu que investiria no policiamento de fronteira para evitar a entrada de drogas e armas ao Brasil mas não cumpriu a promessa.

78 - Lula é uma pessoa que comete gafes como quem respira. Faz o Brasil passar vergonha no exterior e abusa de expressões preconceituosas como "Nego". A presidência da república é uma instituição que deve emanar respeito, mas Lula só emana piada e vergonha.

79 - Lula mentiu ao povo ao dizer em entrevista que foi ele quem criou a CGU, Controladoria Geral da União. A CGU foi criada pelo ex-presidente FHC em 2 de abril de 2001. Mas mentir já não é uma novidade para Lula.

80 - Na política externa o governo Lula foi de uma inocência infantil. Abonou a dívida que a Bolívia tinha com o Brasil meses antes de Evo Morales nacionalizar seu gás e expulsar uma mineradora de um brasileiro. Esse dinheiro, que o Brasil nunca mais vai ver, eram impostos que nossos avôs outrora pagaram.

81 - Lula e o PT acusam o governo Fernando Henrique de ter beneficiado os banqueiros com o Proer, programa que salvou os bancos brasileiros da falência e garantiu a estabilidade financeira. No entanto, por manter os juros reais mais altos do mundo, Lula faz o Brasil pagar vários dezenas de Proers por ano.

82 - Antes de Lula assumir a presidência o filho de Lula era monitor de Jardim Zoológico. Três anos depois tornou-se um empresário milionário, com contratos suspeitos com a Telemar.

83 - Anac, agencia que substituiu o DAC no governo Lula, aumentou as taxas de renovação de exame médico para pilotos de avião de R$ 56 para R$ 950. Esse exame, no caso de pilotos de mais de 40 anos deve ser feito de seis e seis meses.

85 - A renovação da licença de vôo subiu de R$ 110 para 1.389 no governo Lula. Essa renovação deve ser feita a cada seis meses.

84 - Por lei todos os cargos da Anac teriam que ser ocupados por concurso público. Não houve nenhum concurso, Todos os funcionários são indicados do PT e aliados. Ou seja, o governo Lula além de infringir a lei, fez da agência um cabide de empregos nos moldes das estatais da ditadura militar.

85 - As tarifas de embarque de passageiros e as aeroportuárias (Pouso e estacionamento de Aeronaves nos aeroportos) foram aumentadas em 1.000% no governo Lula.

86 - A Operação Tapa Buracos, feita às pressas pelo governo Lula para disfarçar a precariíssima qualidade das estradas federais, abriu crateras nas contas públicas. O TCU auditou cinco trechos de rodovias que, juntos, somaram 134 quilômetros. Foram encontradas 24 irregularidades, quinze delas "graves". Ou seja, o governo não conseguiu andar 5,5 quilômetros sem tropeçar na lei.

87 - No governo Lula o Brasil quitou as dívidas com o FMI, eliminando empréstimos a juros baratos de 6 a 7% e trocou por outros com juros exorbitantes de 18%.

88 - Lula mentiu para todos os brasileiros em rede nacional quando disse que foi dele a iniciativa de afastar Dirceu e Palocci por conta de corrupção. Ambos demitiram-se. Com direito a carta amorosa e tudo.

89 - Lula nomeou Henrique Pizzolato, seu coordenador de campanha, para gerenciar a área de marketing do Banco do Brasil. O resultado foi mais corrupção, Pizzolato comprou 70 mil ingressos, com dinheiro público, de um show de Zezé de Camargo e Luciano, para beneficiá-los pelo apoio durante a campanha.

90 - Lula permitiu que seu irmão utilizasse de sua influencia para intermediar negócios entre ONGs, a prefeitura de Jacareí, a Caixa Econômica Federal e a Petrobras, numa clara demonstração de tráfico de influência.

91 - Os recurso do FAT (Fundo de amparo ao trabalhador) passaram a ser desviados pela gestão de Lula para ONGs de petistas e amigos pessoais de Lula que utilizam o capital para oferecer empréstimo obtendo lucros de até 7000%. Dinheiro público, mais um item para explicar porque tantos petistas enriqueceram nesses três anos!

92 - A carga tributária no governo Lula foi a maior na história do Brasil, alcançando 37,7% do PIB.

93 - Na campanha eleitoral atual Lula prometeu diminuir a carga tributária, porém o orçamento que mandou ao congresso prevê exatamente o contrário: A carga tributária aumentará novamente. Ou seja, ele já está descumprindo sua promessa por antecipação.

94 - No programa de governo de Lula para um segundo mandato não há nem um item falando sobre reforma da previdência. O rombo da previdência é o que causa maior escoamento de recursos na união. Principalmente a previdência de funcionários públicos..

95 - Economistas do mundo inteiro criticaram o programa de governo de Lula para o segundo mandato mostrando que há erros básicos de matemática na composição orçamentária.

96 - Lula aumentou em 60% o orçamento do bolsa família somente no mês de Julho, nas vésperas da eleição. Um desrespeito total a democracia pois ele teve três anos e meio para fazer isso.

97 - O aumento do crédito consignado sem planejamento fez o comércio crescer por alguns meses mas agora o faz travar devido ao grande nível de endividamento que isso criou. Crédito fácil não é nada quando a renda está em baixa. O governo Lula parece não entender preceitos básicos da economia.

98 - Lula insultou países e lideres vizinhos como Chile, Argentina e Uruguai. Além de demonstrar um extremo desrespeito para com seus subordinados, como mostra o livro Viagens com o Presidente, Dois Repórteres no Encalço de Lula do Planalto ao Exterior. Isso é atitude de um chefe de estado?

99 - A elite que o Lula tanto combate é exatamente aquela que dá suporte ao seu governo: Sarney (Aquele que anda censurando blogs), Newton Cardoso, Marcelo Crivela, José Alencar, Jader Barbalho (Aquele que saiu do congresso algemado no governo Fernando Henrique) e outras figuras bem conhecidas.

100 - Durante o governo do petista Olívio Dutra no sul, que depois foi ministro de Lula, o representante das FARC, Hernan Rodriguez, foi recebido no Palácio pelo próprio governador. A ABIN relata três documentos atestando apoio financeiro de 5 milhões de dólares das FARC para candidatos petistas.

Querem mais?

O pior é que tem!!!!!

Contra os boateiros, segue alerta.

A ONDA DE BOATOS VAI CRESCER, VAMOS TER SERENIDADE.

Preparem-se para a onda de boatos, que só crescerá até o dia 29.

Hoje, o portal Terra Magazine, em uma matéria correta de Bob Fernandes, noticia a hipótese de ser eu ou Ricardo Berzoini o nome que o delegado Daniel Lorenz, segundo o Estadão de ontem, na matéria intitulada "Personagem misterioso surge na trama do dossiê", informou ter surgido num extrato telefônico de ligações.

Nessa mesma matéria, o jornal diz "o delegado não divulgou o nome porque trabalha com a hipótese de que essa pessoa pode não ter envolvimento com a arrecadação do dinheiro que seria usado pelo PT para comprar o dossiê".

Evidentemente não tenho nada a declarar, até porque não fui demandado por nenhuma autoridade. Mas quero reiterar que não tive nenhuma participação no caso do dossiê, assim como não tive participação na campanha majoritária em São Paulo ou na campanha nacional.

No Terra Magazine, o jornalista Bob Fernandes tem o cuidado de alertar os leitores de que "a conexão precipitada de nomes com fatos ainda não devidamente esclarecidos contribui apenas para a ainda maior partidarização do caso". De minha parte, repilo a onda de boatos que tem tomado conta do país, aguardo com serenidade as investigações e reafirmo que não temo nada porque não devo nada.

enviada por Zé Dirceu

Ele não. Eu posso e o faço.
Sd.

Ele não. Eu posso e o faço.
Sd.

Unha e carne professor. É amor ou amizade?

Vai saber Dr. Band.

As paixões eróticas que unem os PeTelhos e PeTralhas ao "Grande Líder", ao "Guia Genial dos Povos", é inextrincável.

Se elle encher uma velhinha de pontapés na boca à beira de um palanque, na frente de todos, eles acharão uma justificativa. Tenha a certeza!

LULLA/PT E A QUESTÃO DO ABORTO

O próprio Lula, várias vezes já se declarou favorável ao aborto. E isso durante pelo menos duas décadas:

O Partido dos Trabalhadores (PT) havia acabado de nascer. A Editora "O Repórter de Guarulhos" publicou então o livro Lula - Luís Inácio da Silva: Entrevistas e Discursos. A obra não é muito agradável de ser lida. A linguagem é vulgar, cheia de palavrões, que refletem o nível cultural e moral do atual candidato. Lula fala sobre os contatos sexuais que as crianças de sua época tinham com animais, já aos 10 ou 12 anos. Aos dezesseis anos, ele teve sua primeira experiência sexual. Foi com uma mulher "numa dessas casas de São Paulo" (pg. 204). Depois que ficou viúvo, diz ele que endoidou de vez: "Eu queria sair com mulher de segunda a domingo" (pg. 204). Sua posição sobre o aborto é perfeitamente coerente com a libertinagem de sua vida, a respeito da qual não demonstra vergonha ou arrependimento. Vejamos:

"- O que você acha da legalização do aborto?

- Eu posso até ser mal interpretado, sabe, mas sou contra a legalização do aborto. Sou contra por dois aspectos, espera aí, sou contra não, minto, minto, minto. Eu sou a favor do aborto.Primeiro porque eu acho que a pessoa pode cometer um erro. Às vezes, nascer a criança é muito mais prejudicial do que praticar o aborto. O que não adianta é a coisa ficar na clandestinidade e acontecerem milhões de casos. Muitas vezes as pessoas perdem a vida arriscando-se a tomar remédios inadequados, arriscando-se a se tratar com pessoas incapacitadas. Então, seria muito melhor legalizar isso, sabe, dar condição de salvar pelo menos a vida da mãe. Para evitar que as mulheres tomem remédios feitos em casa, tentem ir atrás de feiticeiros, de chá de cobra, de enfermeiros, de parteiros, sei lá. O ideal seria que não precisasse ninguém abortar, mas, como existe essa necessidade, o aborto deveria ser legalizado." (LULA - Luiz Inácio da Silva: Entrevistas e Discursos. 2ª. edição, Guarulhos: O Repórter de Guarulhos, 1981. pg. 238).

b) Nas eleições de 1990, um fato decisivo na derrota para Collor, foi a exibição da ex-namorada de Lula, Miriam Cordeiro, dizendo que o presidenciável havia-lhe oferecido dinheiro para abortar sua filha Lurian. Miriam recusou-se, levou a gravidez até o fim, deu à luz e apresentou a menina ao pai, dizendo: "Toma e mata". Mesmo que tenham criticado o uso do fato para fins eleitorais, não conheço nenhum depoimento posterior de Miriam Cordeiro confessando que o que disse era mentira.

c) Em 1994, o PT resolveu tirar a máscara. Propôs publicamente como PROGRAMA DE GOVERNO do candidato Lula, a legalização do aborto e do casamento de homossexuais. Creio que, até hoje, esta foi a atitude mais sincera do Partido. O resultado foi desastroso. Pressionado, Lula voltou atrás. Mas não conseguiu ganhar a eleição.

d) Nas eleições de 1998, Lula, candidato da coligação Muda Brasil, que reunia PT - PDT - PSB - PCdoB e PCB, escreveu um "Programa de Saúde da União do Povo", no qual, depois de muito "blá,blá,blá", disse com todas as letras que se comprometia a oferecer o aborto às vítimas de estupro. Vejamos suas palavras:

(http://www.datasus.gov.br/cns/programas/PROGRAMACARTALULA.htm)

"Finalmente, não poderia deixar de assumir um compromisso especial com as mulheres brasileiras, tanto a respeito da necessária humanização do parto, como na questão do aborto. Eu, pessoalmente (...) sou contrário ao aborto. Mas como presidente da República não poderei ignorar que no Brasil mais de 2 milhões de abortos [esta estatística baseia-se na mais científica "chutometria"] são realizados anualmente de forma ilegal, clandestina, sem os necessários cuidados médicos (...).".

e) Nas eleições de 2.002, Lula tomou uma postura conhecida como "paz e amor", evitando atacar seus adversários e entrar em temas polêmicos. Suas 73 páginas do Programa de Governo não mencionam o tema aborto. No entanto, o aborto está presente em um dos "Cadernos Temáticos do Programa de Governo" intitulado "Saúde para a Família Brasileira". Este caderno de 26 páginas apresenta a seguinte passagem na página 14:

Nosso governo assumirá o compromisso de assegurar tratamento diferenciado e efetivo para a população feminina, priorizando as seguintes ações públicas:

(...)

- o da garantia dos serviços de assistência nos casos previstos no artigo 128 do Código Penal.

f) Lula defende que rede pública de saúde possa fazer abortos:

00:07 07/09/2002

Redação (editor ultimosegundo@ig.com)

SÃO PAULO - "O estado tem que cuidar e não apenas proibir". Segundo o candidato do PT à presidência, Luiz inácio Lula da Silva, o aborto é uma questão mais de saúde pública que de ideologia. "Todo mundo é contra", disse, em entrevista à "Rede TV!" nesta sexta-feira. No entanto, o governo não pode ignorar que a prática existe, seja legal ou não."Milhares de meninas ficam grávidas todos os dias e tentam tirar com agulha de tricô ou chás", afirmou. Nesses casos, segundo ele, "O ABORTO É UMA QUESTÃO DE SÁÚDE PÚBLICA E DEVE FICAR A CARGO DO ESTADO". (!!!)

São de autoria do PT:

1º) Projeto de Lei 20/1991: dos deputados Eduardo Jorge (PT/SP) e Sandra Starling - (PT/MG): Dispõe sobre a obrigatoriedade de atendimento dos casos de aborto previstos no Código Penal, pelo Sistema Único de Saúde. Situação: Pronto para Pauta. [Nota: foi a dificuldade em fazer aprovar esse projeto que levou os abortistas a pressionarem o Ministro José Serra para que introduzisse o aborto no SUS com uma única canetada, driblando o Congresso Nacional.]

2º) Projeto de Lei 176/1995: do deputado José Genoíno (PT/SP) Dispõe sobre a opção da interrupção da gravidez (por simples solicitação da gestante!). Situação: Apensado ao Projeto de Lei-1.135/1991, ora tramitando em conjunto.

3º) Projeto de Lei 605/1999: do deputado Professor Luizinho (PT/SP) Dispõe sobre a obrigatoriedade dos servidores das Delegacias de Polícia informarem às vítimas de estupro sobre o direito de aborto legal. Situação: Aprovado pela Câmara. Enviado ao Senado, onde recebeu o nome PLC 18/2001. Tramitação em regime de urgência sustada graças a requerimento do Senador Pedro Simon (PMDB/RS). Aguardando Parecer do relator Sebastião Rocha (PDT/AP) da Comissão de Assuntos Sociais (CAS).

4º) Projeto de Lei 1.135/1991 dos deputados Eduardo Jorge (PT/SP) e Sandra Starling (PT/MG): Suprime o artigo 124 do Código Penal Brasileiro (o aborto provocado pela própria gestante deixa
de ser crime). Situação: Pronto para Pauta.

5º) Projeto de Lei 1.174/1991 do deputado Eduardo Jorge (PT/SP) Dá nova redação ao artigo 128 do Código Penal (ampliando os casos de não punição do aborto). Situação: Apensado ao Projeto
de Lei 1.135/1991, tramitando em conjunto.

6º) Projeto de Lei 1.956/1996 da deputada Marta Suplicy (PT/SP) Autoriza a interrupção da gravidez nos casos que menciona (má formação fetal - aborto eugênico). Situação: Apensado ao
Projeto de Lei 1.135/1991, tramitando em conjunto.

São de autores fora do PT:

7º) Projeto de Lei 3.280/1992 do deputado Luiz Moreira (PTB/BA) Autoriza a interrupção da gravidez até a 24ª semana nos caso previstos na presente lei (má formação fetal - aborto eugênico). Situação: Apensado ao Projeto de Lei 1.135/1991, tramitando em conjunto.

8º) Projeto de Lei 2.929/1997 do deputado Wigberto Tartuce (PPB /DF) Permite às mulheres estupradas por parentes a interrupção da gravidez. Situação: Apensado ao Projeto de Lei
1.135/1991, tramitando em conjunto.

FORÇAS OCULTAS:

1. Em 1995 estava em tramitação na Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR) da Câmara dos Deputados o famoso Projeto de Lei 20/91, de autoria dos deputados Eduardo Jorge (PT/SP) e Sandra Starling (PT/MG), que pretendia obrigar os hospitais públicos a abortar crianças no caso de um estupro e no caso (inexistente) em que o aborto fosse "necessário" para salvar a vida de uma gestante enferma. No dia 30 de outubro de 1995 o deputado Hélio Bicudo(PT/SP) foi designado como relator do projeto. No dia 6 de dezembro, Hélio Bicudo ousou emitir um relatório em desacordo com a bandeira abortista de seu Partido (PT). Seu parecer não continha nenhum permissivo para o aborto. Em caso de estupro, ele propunha uma solução genial: se a mulher não desejasse ficar com a criança após o nascimento, o Estado assumiria para si o encargo de educá-la. O substitutivo de Hélio Bicudo fez com que forças ocultas o obrigassem a deixar o cargo de relator do projeto, em favor da abortista Zulaiê Cobra Ribeiro (PSDB/SP), que assumiu tal função em 28 de março de 1996.

2. No dia 26 de novembro de 1996, a nova relatora emitiu seu parecer, obviamente favorável ao projeto abortista. No entanto, Hélio Bicudo (PT/SP) continuava a pertencer à Comissão (CCJR) e poderia votar contra o parecer da relatora. Pelo menos teoricamente...

Chegou o dia 28 de agosto de 1997, quando, depois de inúmeros adiamentos, finalmente o projeto abortista foi votado. Hélio Bicudo (PT/SP) compareceu e fez um solene discurso contra o aborto.

Uma multidão lotava as galeria da sala da Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR). Vários parlamentares, sentindo a pressão popular, posicionaram-se a favor da vida. A relatora Zulaiê Cobra (PSDB/SP) não escondeu seu desespero diante de uma possível e iminente derrota.

A votação foi nominal. Como de costume, todos os deputados do PT votaram a favor do aborto. E Hélio Bicudo? Forças ocultas obrigaram-no a ausentar-se na hora da votação. Sua ausência, infelizmente, foi decisiva. Graças a ela, houve um empate (23 x 23 votos). Prevaleceu então, o parecer favorável da relatora e o projeto foi aprovado na Comissão.

Depois, Hélio Bicudo tentou justificar-se dizendo que, sendo ele suplente, achou que não seria chamado para votar e, por isso, não permaneceu na sala. No entanto, vale lembrar que a deputada Marta Suplicy (PT/SP), chamada para votar em lugar dele, também era suplente e permaneceu até o fim da sessão (e votou a favor do projeto, é óbvio).

3. Em Goiânia, no início de 1997, os vereadores perceberam um clamor popular pela revogação da lei municipal do aborto. O primeiro que se prontificou a apresentar um projeto revogando a lei 7.488/95 foi Djalma Cotinguiba Araújo. Eu estava presente quando no dia 3 de junho de 1997 ele fez a proposta, recebida com grande exultação pelos jovens reunidos em certa paróquia. No entanto, por infelicidade Djalma pertencia ao PT. Forças ocultas obrigaram-no a retirar o projeto de pauta (!), renunciando àquilo que um político mais preza - a popularidade - em favor das diretrizes do Partido. Resultado: a glória da revogação da lei do aborto ficou para um outro vereador: Iram Saraiva Júnior, de um outro partido(PMDB).

4. Em abril de 2001, o PT preparava mais um golpe: desejava que o Projeto de Lei 18/2001, recém-chegado ao Senado, de autoria do deputado Professor Luizinho(PT/SP) fosse votado e aprovado em regime de urgência. Tal projeto deveria obrigar os delegados de polícia a mentir, informando às vítimas de estupro que a lei lhes assegurava o direito de matar a criança concebida. Os delegados deveriam também indicar às mulheres os lugares próprios para o aborto.
No dia 18 de abril de 2001, o projeto seria votado pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado. Na tarde do mesmo dia, ele seria apressadamente apreciado pelo plenário. Depois, vitorioso, seria encaminhado para a sanção do Presidente da República.

Graças a Deus, o regime de urgência foi sustado, mediante um requerimento assinado pelo Senador Pedro Simon(PMDB/RS) e o projeto voltou a tramitar normalmente.

Um detalhe interessante, porém, é que a primeira pessoa indicada para relatar o projeto foi a senadora Marina Silva (PT/AC). Como ela, porém, é protestante e contrária ao aborto, mas pertencia ao PT, forças ocultas obrigaram-na a renunciar à relatoria do projeto. Tal informação eu obtive no próprio gabinete da senadora. A "batata quente" ficou então para sua correligionária Heloísa
Helena (PT/AL), a qual, depois, passou o encargo para o senador Sebastião Rocha(PDT/AP).

5. No dia 25 de abril de 2001, estava em pauta na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) da Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 947/1999, de autoria do deputado Severino Cavalcanti (PPB/PE), que "institui o Dia do Nascituro, a ser festejado no dia 25 de março de cada ano". Por felicidade, foi escolhida como relatora do projeto a deputada Ângela Guadagnin (PT/SP).

Amicíssima de Dom José Nélson Westrupp, ela é membro da Comissão Diocesana de Defesa da Vida de São José dos Campos. Obviamente, a deputada não podia deixar de emitir um parecer favorável ao projeto. No entanto, como conciliar isso com a bandeira abortista de seu Partido(PT)? Forças ocultas permitiram que ela redigisse um belíssimo relatório em defesa da vida, mas impediram que ela comparecesse no dia da votação. Assim, a tramitação do projeto não pôde prosseguir pela ausência da relatora.

Mais ainda: no dia 30 de maio de 2001, a deputada petista Ana Corso (PT/RS) pediu vistas do projeto a fim de emitir um voto em separado, obviamente, contrário ao projeto. E a votação do projeto foi sendo protelada indefinidamente... até os dias de hoje.

NO PT NÃO HÁ LIBERDADE

À luz dos fatos acima (contra os quais não há argumentos), pode-se perceber o autoritarismo com que o PT trata os seus filiados. Fica agora fácil compreender o alcance das palavras contidas no Estatuto do Partido, aprovado em 11 de março de 2001. Vejamos um artigo que trata dos mandatos dos parlamentares:

"Art. 66: O Partido concebe o mandato como partidário e os integrantes das Bancadas nas Casas Legislativas deverão subordinar sua ação parlamentar aos princípios doutrinários e programáticos,
às deliberações e diretrizes estabelecidas pelas instâncias de direção partidária, na forma deste Estatuto."

Aliás, desde sua pré-candidatura, o petista deve reconhecer sua inteira submissão ao Partido:

"Art. 69: Desde o pedido de indicação como pré-candidato a cargo legislativo, o filiado comprometer-se-á rigorosamente a:

I- reconhecer de modo expresso que todo mandato eletivo pertence ao Partido e que suas instâncias de direção poderão adotar todas as medidas necessárias para preservar esse mandato se deixar a legenda ou dela for desligado."

É de se notar, pelos exemplos já citados, que o mandato dos parlamentares, em vez de pertencer
aos eleitores ou de pertencer a Deus, pertence de maneira absoluta ao Partido.
(PT), que tem o poder de punir qualquer desobediência.

Alguém poderia invocar alguma exceção. Sim, há exceções. Todas elas, em confirmação da regra. Houve casos, raríssimos, de parlamentares petistas votando contra o aborto. Mas sempre, em tais casos, o voto contrário do petista não iria fazer diferença para a aprovação do projeto.

Assim, por exemplo, encontramos Hélio Bicudo (PT/SP) no dia 23 de abril de 1996, votando a favor da Proposta de Emenda Constitucional 25A/95, do deputado Severino Cavalcanti, que pretendia incluir em nossa Constituição o direito à vida "desde a sua concepção". Hélio Bicudo foi um entre 32 que votaram SIM contra 356 que votaram NÃO. Essas concessões são importantes para dar ao público uma aparência de liberdade, que de fato não existe no PT.

Vejamos o caráter extremamente excepcional com que um petista pode votar segundo a sua consciência:

"Art. 67: § 2º: Excepcionalmente e somente por decisão conjunta da Bancada e da Comissão Executiva do Diretório correspondente, precedida de debate amplo e público, o parlamentar poderá ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, face a graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo.

Para o PT, portanto, a ditadura é a regra. A liberdade é exceção.

Nenhum petista, portanto, é livre:

a) para ser autor de um projeto de lei que valorize a vida intra-uterina, que desestimule a prática do aborto ou que revogue uma lei abortista (pode-se procurar em vão, desde a mais humilde Câmara Municipal até o Senado Federal por um único parlamentar petista que tenha conseguido fazê-lo);

b) para dar parecer favorável, como relator, a um projeto de lei pró-vida, e comparecer no dia da votação (ver o caso Ângela Guadagnin);

c) para votar contra o aborto em uma sessão em que o seu voto poderá influir decisivamente no resultado (ver o caso Hélio Bicudo).

TOTALITARISMO

O controle do PT sobre seus membros é mantido através de uma rígida disciplina. "O Partido não reconhece o direito de seus filiados organizarem-se em frações, públicas ou internas" (art.233, §3º.). Os organismos superiores podem intervir nos inferiores (art. 229), inclusive dissolvendo-os
(art. 230). "A infidelidade partidária se caracteriza pela desobediência aos princípios doutrinários e programáticos, às normas estatutárias e às diretrizes estabelecidas pelos órgãos competentes"
(art. 211 "caput"). Os parlamentares podem ser infiéis ao Partido "pela atitude ou pelo voto" (art.211, §2º). As sanções vão desde a advertência até a perda de mandato (art. 210).

UMA EXCELENTE ORGANIZAÇÃO CONTRA A VIDA E A FAMÍLIA

Como visto, no Congresso, o PT é líder absoluto em autoria de projetos de lei abortistas Outra bandeira do Partido é a do direito ao homossexualismo. Desde 1992, o PT possui um Núcleo de Gays e Lésbicas (NGL) (1) O filiado ao PT tem o dever de "combater todas as manifestações de discriminação em relação à [...] orientação sexual"(art. 14, inciso II). Todas as marchas de "orgulho homossexual" recebem apoio expresso do PT. No Congresso, há várias matérias pró-homossexualismo: além do Projeto de Lei 1.151/1995, da ex-deputada Marta Suplicy (PT/SP), que "dispõe sobre a parceria civil registrada de pessoas do mesmo sexo e dá outras providências", encontramos a Proposta de Emenda Constitucional 67/1999 do deputado Marcos Rolim (PT/RS)
que pretende tornar o homossexualismo um direito constitucional e o Projeto de Lei 5003/2001, da deputada Iara Bernardi (PT/SP), que pretende punir aqueles que "discriminarem" os homossexuais (talvez a Igreja Católica, por não admitir homossexuais nos seminários e
conventos...). Uma rápida visita às várias Assembléias Legislativas e às Câmaras Municipais revela que o PT tem um plano de ação nacional, muito bem orquestrado, para a implantação do aborto e do "casamento" de homossexuais em nosso país. São incontáveis os projetos de lei de vereadores e deputados estaduais petistas visando o favorecimento da prática do aborto e do
homossexualismo. Uma ação de tal magnitude não se encontra em nenhum outro partido.

Anápolis, 30 de setembro de 2002.

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

Presidente do Pró-Vida de Anápolis."

(www.providaanapolis.org.br)

(1) Verificar em http://listas.pt.org.br/homo.htm

Que tal postar um comentário pertinente ao tema, Smith?

Smith, obrigado por contribuir com a campanha de Lula, agindo igual ao Alckmin, angariando votos para o adversário, insistindo em seus comentários grosseiros (e agora cada vez mais impertinentes).

Não é nada pessoal.

Proponho uma APOSTA muito simples: quem perder escreve texto (30 linhas), aqui mesmo, elogiando o candidato vencedor. Vai ser difícil achar alguma qualidade política no Geraldinho. Faço esse desafio, pois vejo que alguns tucanos continuam a acreditar em vitória do Geraldinho. Devem acreditar também em Papai Noel, Boitatá, Saci, Sereia, Coelhinho da Páscoa, etc.

Meu caro Haroldo:

Se você acha que todas as condutas aéticas do Sr. Presidente, inclusive e principalmente quanto ao aborto, em total contradição com todos os parâmetros mínimos de civilidade, ética, moral, etc. etc. etc. não merecem críticas e que os meus comentários são "impertinências" de um neurastenico burguês, você com efeito não passa de um PeTralha, pelo o que eu recomendo a você:

vá se coçar!

p.s. Ainda se for o caso: eu não escrevo para você, mas sim para quem tem a capacidade de se indignar e sopesar os fatos com isenção, razão pela qual eu não temo, em absoluto, a perda de votos para o meu candidado, certo?

FORA DELINQÜENTE(S),

ALCKMIN PRESIDENTE!

LULLA PARA PRESIDENTE!
(Presidente Bernardes ou Presidente Venceslau!)

alkmin não insinua. esta é uma besteira imensa. alkmin, eu e todo mundo queremos saber até onde vai a responsabilidade do senhor luiz para com o cargo que ocupa. e foi isso que alkmin cobrou. como a pessoa mais bem informada do paiz, o que fez o presidente para se informar.

textualmente ele ja disse o que fez - nada.

é como no acidente da gol, o waldir pires não se interessar pelo que ocorreu e não buscar as causas. apenas se isentar de responsabilidade imputando a subalternos a responsabilidade.

mas parece que a justiça tambem é analfabeta. confunte uma pergunta clara com insinuação. que insinua coisas são jornalistas e o senhor luiz.

alias, um mestre na arte inventada pelos nazistas.

Como fica evidente o destempero do mr. alienigena Sr. Smith. É o mesmo timbre dado pelo seu candidato, ao apelar para as maquinações da Rede Globo, relembrando, cheios de saudade, a era Collor. O episodio se insere em um dos mais tristes de nossa nascente democracia, aonde ainda restam resquicios visiveis da ditadura. Cheguei avaliar o voto em Alkmin, mas apos esse episodio, percebi o engano brutal. Um homem que coloca sua eleição acima dos minimos ditames de ética politica, de respeito à democracia. Fico imaginando o que esta sentindo o falecido gov. Covas, homem que jamais pactuaria com tais falcatruas. Covas perdeu e ganhou eleicoes memoraveis, mas jamais se deixou levar ao vale tudo do sr. Alkmin, que acaba por destruir um possivel capital politico para futuras contendas. Pessoas como o sr Smith, que ha tempos infesta este local de debates, e que leva suas deduções politicas para o nivel pessoal, desrespeitando a vontade da maioria de uma população que teve todas as condições de avaliar seu voto, com todas as denuncias possiveis sendo fartamente divulgadas, diferentemente da pratica do PSDB, que sempre as ocultou.
Poderiamos citar fatos que estao na Istoé desta semana, comemorativa dos seus 30 anos, e que cita casos como o Marka cindam, o Cacciola, e que tais, a privatizacao das teles, e outros verdadeiros escandalos, sempre escondidos da salutar luz que ilumina os podres. Gostaria de saber porque tanto empenho em esconder esses fatos, pelo PSDB.
Esse ódio demonstrado por esse Mr. Smith, so pode ser fruto de preconceito doentio, sem base logica.
A populaçao pensa assim: roubar todos politicos roubam. Mas o Sr. Lula fez com que meu salario dure 30 dias, ao inves dos 25 que durava antes. É puramente uma questao de estomago, de fome, caro senhor. E nao esse tipo de argumento preconceituoso, burro, que o senhor sempre apresenta.
E esse povo, é quem esta elegendo o Sr. Lula, e nao a classe media a qual o senhor pertence.
é alimento na panela. Como diria Clinton, it´s economy, stupid.

Caro Sr. Dinarte:

Por favor, não minta, porque é feio!

Está na cara, pelo teor dos seus comentários que você é daqueles que nutre um afeto quase erótico pela figura do Excomungado e da sua candidatura!

Então não venha com essa conversa de que você "quase" teria sido um eleitor de um Homem de verdade como Geraldo Alckmin. É feio e bobo demais!

Agora, quanto à: "apelar para as maquinações", "episódio se insere em um dos mais tristes de nossa nascente democracia" e "um homem que coloca sua eleição acima dos minimos ditames de ética politica, de respeito à democracia", eu simplesmente acho que você, como todo bom PeTralha, aponta nos outros os PRÓPRIOS DEFEITOS. Freud (o verdadeiro) explica.

Na sua opinião, só o Excomungado pode aspirar à presidência. Porque é SANTO!!

Todos os demais são uns aproveitadores egoístas e impertinentes que ousam desafiar o "líder".

Bem, bem, o Lulla é tão bom e santo que a nós só resta clamar aos céus para que o leve, a fim de que "lá do alto" ele possa melhor cuidar dos destinos desta Nação!

De joelhos todos, oremos...

Canalhas safados!

E aproveito para perguntar novamente aos "aparelhadores" e cultores da candidatura do Excomungado:

E sobre a ligação instrínseca entre Lulla, PT e ABORTO, vocês não tem nada a dizer?

FORA DELINQÜENTE(S),
ALCKMIN PRESIDENTE!

Ah, sim. Tenho ÓDIO sim! òdio de ver o que um bando de canalhas e safados, criminosos da pior espécie, que seqüestraram e aparelharam o Brasil, fez com o meu País>

Òdio de ver a inação e preplexidade infantil das pessoas de bem, fornecendo "teflon" a um Canalha Excomungado!

Ódio de ver a esperança, sendo vencida pelo medo!

Deu para entender ou quer que eu desenhe?

Calma gente!!!Só pra não se esquecerem....Caso já tenham esquecido...ganhe quem quer que seja....todos nós teremos que continuar trabalhando pra ganhar o nosso pão de cada dia!!rsrsrsrs.Não quero que se alienem.....ao contrário.....mantenham suas saúdes psicológicas saudáveis pra continuar trabalhando.

NÃO QUERO SABER SEUS T.
GANHAMOS PTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPT