Negri pede que Lula explique acusação feita em debate

É Lula, vai ter que pedir desculpas rapidinho! Quem manda não estudar!

Aviso aos plutocratas e aristocratas falidos que insistem em ver e viver num país que acham que é só deles:

Lula 62% Alck da Opus Dei 38%

Votos válidos.

Gritem, esperneiem, ranjam os dentes, mas serão derrotados de forma acachapante como eu dizia há pelo menos 20 dias. Não é possível mais, esses país ser apenas de uma elite predadora e irresponsável, que só vê os seu próprio nariz. São acomodados, lutam para ter os seu apto., seu 2º carro do ano, filho em escola particular, restaurante no fim de semana, assinatura da Veja, barriga saliente, e muita arrogância contra o povo, olhando com desprezo os que constroem de fato essa nação. A "casa grande" ainda persiste, e é preciso desconstruí-la aos poucos. A elite deve agradecer pois o povo o está fazendo democraticamente, participando do jogo que a aristocracia criou, sem revolução, sem movimentos de força, dando oportunidade, portanto, para que essa aristocracia burra se redima e dê oportunidade de participação aos milhões de excluídos.

De qualquer maneira, nossa geração que resistiu à ditadura militar, não vacilaremos em resistir aos boatos e tentativas de levar essa eleição para os 3º e 4º turnos.

Chega de Bornhausens, ACM's e Jeiressatis, fiéis servidores dos poderosos, que já foram derrotados em seus Estados. Agora o povo pede passagem para as reformas necessárias e aprofundamentos das conquistas sociais.

Lula não tem de explicar nada. São os próprios Vedoin que estão dizendo. A Folha Online de hoje publica: "O empresário Darci José Vedoin, 60, confirmou ontem à Justiça Federal em Cuiabá que a máfia dos sanguessugas pagava propina a Abel Pereira, amigo do ex-ministro da Saúde no governo FHC e atual prefeito de Piracicaba (SP), Barjas Negri (PSDB)." Peroba neles!!!

Boa. Agora vamos ver até vai o sr. irônico.

Proponho uma APOSTA muito simples: quem perder escreve texto (30 linhas), aqui mesmo, elogiando o candidato vencedor. Vai ser difícil achar alguma qualidade política no Geraldinho. Faço esse desafio, pois vejo que alguns tucanos continuam a acreditar em vitória do Geraldinho. Devem acreditar também em Papai Noel, Boitatá, Saci, Sereia, Coelhinho da Páscoa, etc.

Acredita em Papai Noel, aquele que acredita que o Sr. Lula não sabe de nada e sempre procura um "laranja" para carregar a culpa de tudo que ocorre na péssima administração que estamos vivendo atualmente. É hora de mudar.

Cara Leandra, lamento sinceramente que v. seja pautada pelos aproveitadores plutocratas e aristocratas que há 500 anos dominam a "Casa Grande" humilhando e ofendendo os da "Senzala".

Cara Leandra, a vida não se resume ao que Estadão, Veja ou Folha dizem. Há séculos sabemos da ideologia e da manipulação ideológica. Pense com sua cabeça, não com factóides fascistóides criados para manipular mentes e corações.

E qualquer maneira, o povo na sua maioria esmagadora enxerga e percebe a manipulação ideológica. Caminhe com sua consciência, ou v. prefere ser pautada por seres como o richard que urra e berra feito uma gralha, sem argumentos e sem racionalidade alguma?

Continua em pé o meu desafio: aposto como Lula será reeleito por votação esmagadora e acachapante (não vale se for maioria simples). Quem perder, escreve texto aqui mesmo no Conjur, de 30 linhas elogiando o candidato vencedor. Topas?

Infelizmente o candido Lula tem tudo para vencer as eleições, porém, escrever um texto de 30 linhas elogiando-o, não será possível, já que nenhuma qualidade nele se consegue encontrar.

Caro Sol, o que v.sugere? Talvez, como os reaças que não acho que seja seu caso, proponha trocarmos de povo, por um igual ao da Florida?
O povo segundo a Constituiçaõ ainda em vigor coloca que o povo é soberano na sua decisão, portanto, meu caro, ou v. aceita e se submete à decisão soberana, ou então v. estará entre os da minoria inconformada que quer ganhar no tapetão.

Prof. Armando: quer dizer que quem tem "2º carro do ano, filho em escola particular, restaurante no fim de semana, assinatura da Veja, barriga saliente" não "constrói de fato esta nação"??? Deveriam ser eliminados será? A nação que vocês petistas sonham é essa? Sem classe média? Só com o povão e os banqueiros (é, porque estes não têm do que reclamar do governo de vocês)? O que é isso senão apologia da luta de classes? E uma luta de classes falsificada, porque não promove qualquer política emancipacionista das classes miseráveis (bolsa-família não distribui renda - pereniza dependência e voto). Em todo caso, temos instituições e ninguém está acima delas, nem o Apedeuta. Urnas não absolvem ninguém. A Constituição é extensão do povo e, se ficar comprovada qualquer uma destas muitas irregularidades denunciadas contra o seu candidato, a Lei deve ser aplicada, ainda que isso custe seu mandato. Golpe será não aplicar a Constituição. Tudo tem limite, inclusive o deboche do candidato-presidente em relação às classes médias.

A grande tragédia com Lula é a justamente ter dado ao país esta nova moral a favor da corrupção necessária. Da corrupção como meio político. E que é detestável os políticos que chegam ao poder e cumprem com as suas promessas de sanear a coisa pública, investigar as privatizações e a dívida externa. Que basta distribuir bolsas família e criar umas cotas na Universidade que fica lícito se aproveitar dos esquemas de corrupção, que não só não se denuncia, mas se amplia e se distribui para os aliados.

A sua contribuição para a destruição da ética e da honestidade do eleitor e dos jovens deste país. O que esperar no futuro com um povo que chega ao fundo do poço da moralidade? Quando próprio presidente não possui moral para criticar ninguém?

O professor fala da compra da reeleição por parte de FHC. Parece que da boca para fora. Não conheço nenhum petista que não tenha tentado, apesar da maioria ter sido rejeitada pelo eleitor. Quem conhece o PT não vota no PT. Lula não governa com a cartilha do PT, mas com a cartilha do FHC e a moral do Maluf. Única coisa que o Duda Mendonça conseguiu modificar no Presidente.

Por sinal, o professor defendeu os dotes físicos do Maluf como o mais bonito! Tem cada gosto neste mundo!!!

Vejo que a sensatez começa a prevalecer. Exatamente. Todo democrata quer que prevaleça a lei: a Constituição reza que todos são inocentes até que se prove o contrário. Quem acusa, prova. Tudo com o devido processo legal ( cotraditório, instrução dde provas, etc), enfim tudo aquilo que os gorilas e fascistas odeiam. Antes do devido processo legal e sentença transitada em julgado, prevalece a presunção da incocência. Fundamento da democracia.

Outro fundamento da democracia é que a vontade do povo é soberana, portanto, a voz das urnas deve ser cumprida literalmente, caso contrário teremos golpe branco.

Os tucanos e pefelistas, minoria a partir do dia 29, devem continuar na oposição fiscalizando rigorosamente. Mas, não esqueçam quem acusa, prova. E quem julga e condena é a justiça. Vivemos a triste experiência dos anos de chumbo, onde os fascistas acusavam, julgavam e condenavam, por vezes, matavam, tudo em nome de interesses que levaram o país ao colapso. Hoje vivemos outros tempos,onde impera a lei.

Nós os privilegiados, incluo-me, devemos trabalhar para que o povo tenha participação nos direitos previstos nos artigo 5º, 6º e 7º da Constituição. Por que só nós temos esses direitos? Acham justo?

Professor: quem, em sã consciência, seria contra a plena e efetiva participação de todos nos direitos previstos nos arts. 5, 6 e 7 da CF/88? O problema é que não será empobrecendo, desprezando e debochando das classes médias que isso vai acontecer. Veja a Venezuela: os pobres adoram o Chavez, não porque tenham deixado de ser pobres, mas porque Chavez persegue a classe média e os "ricos". Quer dizer, a vida do pobre não mudou quase nada, mas pelo menos ele tem uma compensação psicológica de que a vida do remediado (que, para o pobre, é "rico") piorou. É isso que queremos para o Brasil? Onde isso vai nos levar? Ou o senhor acha que o bolsa-família vai emancipar os pobres do país? Ou o senhor realmente acha que em 2010 os pobres estarão participando de todos os direitos insertos nos artigos 5, 6 e 7 da CF? Posso lhe cobrar em 2010?

Professor

Quem acusa e não prova nada é o pessoal que segue a cartilha do Zé Dirceu. Contra os petralhas já existem provas. Mas o partido do senhor convenceu as pessoas menos esclarecidas de que isto é agora virtude. Que aceitem bolsas família e cotas e deixem o homem trabalhar para as elites

Quer dizer que o senhor se acha das elites? Imagino só o que o senhor não fez para ter tanta vergonha pelos métodos com que sustenta a sua família! Acha que todos usaram os mesmos métodos!

Ah, quando atinge o coração do tucanato não tem provas, e mudamos de assunto, não é? Quando se fala da filha do Alckmin como gerente de estratégia de vendas da Daslu, não tem nada de errado, não é? Quando se fala que mais de 70% dos negócios das ambulâncias aconteceram no governo de FFHH, silenciam e mudam de assunto, voltando ao dossiê? A discussão tem apenas um sinal?

Antes de falar sobre a Venezuela, procure estudar sobre a realidade de lá, para não repetir bobagens propagadas pela mídia pautada pelos norte-americanos.

Os comentários sobre o povo denotam preconceito e má vontade de uma elite burra e centrada no próprio umbigo. Acontece que a história avança independente das opiniões que tentam fazer a história retroceder. Olhem para além dos vossos umbigos e percebam que o mundo é diferente do que a chinfrim plutocracia paulista pensa.

Quanto a elite, qualquer um que seja classe média e que tenha curso superior é privilegiado e pertencente a uma elite, pois a maioria ainda mal sobrevive, não alcançando 1 dólar por dia. Foi neste governo que começaram a comer e participar de alguma maneira do mundo do cosumo, da qual estavam marginalizados. Quem não vê isso, só pode viver fora da realidade desse povo.

Pois é caro professor

Trabalhar para a Daslu, empresa privada que vive da iniciativa privada é crime.

Mas o lulinha débil mental que com 30 anos ainda ganhava 600,00 de um emprego no Zoológico e foi catapultado para o empresariado que orbita as estatais é normal!

Mas ainda não respondeu o que o senhor fez condenável para conseguir trabalhar e se formar? Por que olhou só para o seu próprio umbigo e não ofereceu a sua vaga e o seu emprego para algum menos privilegiado do que o senhor?

...médico se técnica como médico for parecida com seus conhecimentos políticos, francamente temo pelos seus pacientes!

... nesse seu azarroado (sabe o que significa, não?) nota-se confusão mental e dificuldade de separar posições políticas de idiossincrasias pessoais... v. como médico deve ser um bom analista das estrelas, e como comentarista político deve ser bom anestesista...

...intrometendo-me nas confusões do médico, digo-lhe que empresa privada não tem problema, tem sim quando se trata de quadrilha para sonegar e praticar descaminho (sabe o que é?) fiscal, aí o problema é público e de ordem penal, como tem sido...

Patuléia: "descaminho fiscal", termo utilizado por vc., é um pleonasmo, pois não há descaminho - no sentido jurídico-penal que não seja relacionado ao Fisco -, portanto, antes de corrigir os outros, inclusive desrespeitosamente (quando pergunta se ele sabe o que significa arrazoado, aliás, grafado incorretamente como "azarroado"), tente ao menos estudar aquilo sobre o que pretende falar. Outra coisa: a filha do Alckmin foi funcionária da loja Daslu e não dona ou sócia. Insinuar que ela tenha participado de crimes fiscais supostamente praticados por seus donos é pura baixaria. Ao contrário do Lulinha...

Viva o Estado mínimo e a iniciativa privada!

Bernardo Kucinski
Professor da USP

Uns estão sentados ao redor da majestosa mesa oval da diretoria do banco. Outros se servem de canapés de caviar e camarão num balcão ao longo da parede. Bebem Chivas Regal 18 anos e Rothschild safra 1970. O candidato pede atenção, batendo delicadamente as mãos.

“Prezados amigos. Quero em primeiro lugar agradecer a presença de todos, e a concordância em manter este encontro sob reserva. Agradeço em especial ao Benjamin, também ao André e demais amigos do banco que organizaram tudo (1). O adversário é ladino, e provocou um grande estrago na nossa campanha ao me obrigar a desmentir publicamente nossos planos de privatizações. Vejam vocês, fui obrigado a desmentir até por escrito, na carta ao PDT. Muitos me telefonaram, intrigados, cobrando uma explicação. Pedi esse encontro para explicar o momento delicado que atravessamos e reafirmar nosso compromisso. Ora, que sentido teria a minha candidatura se não fosse para retomar as privatizações interrompidas por este governo populista? Não teria sentido nenhum.

As privatizações foram a grande tarefa histórica do PSDB. Foram quase 50 empresas, todo o setor siderúrgico, fertilizantes, petroquímica, teles, bancos, tudo a preço de oportunidade (2). Praticamente todo o patrimônio acumulado por gerações e gerações de brasileiros. E nós conseguimos. Não foi fácil, mas conseguimos. Privatizar é a nossa razão de ser. Temos que tirar do Estado brasileiro a capacidade de fazer política econômica à revelia do mercado".

(murmúrios de aprovação, alguns batem com o nó dos dedos no tampo da mesa em sinal de aprovação)

“Não vamos confundir necessidades de campanha, com os verdadeiros compromissos políticos, que como vocês sabem, eu nunca traí. A redução da participação do estado na economia é um dos fundamentos de nossa doutrina, como disse muito bem o Luiz Carlos (3). Pois eu não vendi um bom pedaço da CESP há menos de quatro meses? Não mandei à Assembléia a lei que permite a privatização da empresa de transmissão? (4) E, antes disso, não privatizamos a Sabesp, a Comgás, a CPFL?

Lembrem-se de que em 12 anos só aqui no Estado de São Paulo, o PSDB privatizou 20 empresas? Agora mesmo, eu não tomei todas as medidas para vender 20% das ações da nossa Caixa? (5) É verdade que o Cláudio teve que suspender a venda dessas ações, mas isso é temporário. A reação foi muito forte. E é sobre isso que eu quero falar. Porque está claro que vamos ter que mudar de tática. Fazer com que a proposta venha do Congresso. Usar palavras diferentes. Privatizar virou palavra feia, essa é que a verdade. Sofremos aí uma derrota ideológica, localizada mas importante e se não reconhecermos isso, não vamos conseguir privatizar mais nada. E há muita coisa ainda a ser privatizada, os serviços portuários, as estradas de rodagem, a Susep, bancos estaduais, a maior parte do setor elétrico, isso sem falar nos Correios, Banco do Brasil e a Petrobras (6)".

(muito bem, é isso aí, batidas de aprovação)

“Vou ser franco com vocês, o Fernando errou outro dia quando disse que era favorável a privatizar a Petrobras (7). É claro que se a Petrobras fosse privada daria muito mais lucro e seria muito mais eficiente. Mas para que falar em privatizar a Petrobras se podemos simplesmente vender mais blocos de ações com direito a voto? Vender ao público, aos trabalhadores, aos fundos de pensão. Vamos chamar isso de controle popular, controle social, democratização. Ao mesmo tempo fazemos ofertas públicas de grandes lotes na bolsa. Aí vocês entram comprando pesado.

Hoje, 40% das ações da Petrobras já são negociadas na bolsa de Nova York. Isso graças a nós, ao PSDB, graças ao Fernando. E eu vou continuar. Isso eu prometo. Mas com inteligência. Vou propor parcerias com a iniciativa privada no setor energético, no gás. Incentivar a entrada de empresas privadas na distribuição de gás, no mercado de refino e transporte de petróleo (8). Mesmo antes dessa reação, eu só falava em privatização para casos menos sensíveis com a Susesp. Evitava até falar da privatização dos Correios. Dizia que era preciso amadurecer mais um pouco (9). Vamos inovar gente. Vamos criar toda uma nova linguagem, positiva. Pra frente. É quase a mesma dificuldade enfrentada pelo Fernando, quando os americanos exigiram as privatizações, inclusive da Petrobras, para emitir os títulos do Tesouro americano de 30 anos, que garantiram os bradies da renegociação da dívida externa. Sem o Plano Nacional de Desestatização, não teria havido URV, nem nada (10).

Mas a reação no caso da Petrobras foi forte demais. O que fez o Fernando? Mandou uma emenda ao Congresso propondo a “flexibilização” no monopólio de exploração do petróleo. Não falou em privatização. Falou em flexibilização. Foi extremamente cuidadoso. E conseguimos. Hoje centenas de blocos de exploração já estão nas mãos das multinacionais. Às vezes é uma questão de timing. O Fernando também não começou pela Vale, que era o patrimônio mais importante que a equipe do Real queria vender, depois da Petrobras. E vejam o sucesso dessa operação. Foi arrematada por apenas R$ 3,3 bilhões e hoje só num semestre consegue o dobro disso de lucro (11).

É verdade que ainda há 30 ações na justiça contra a privatização da Vale. Mas nós temos os melhores advogados. Já derrubamos 60, vamos derrubar essas trinta também. Vejam o caso do André, que está aqui ao meu lado, seu banco pagou US$ 80 milhões de dólares para ficar com 20% da Light e hoje essas ações já valem 180 milhões de dólares. Um lucro de 130% (12). Todas as privatizadas estão dando um belo retorno graças às tarifas que conseguimos emplacar, os contratos que esse governo populista felizmente ainda não conseguiu modificar. Mas tenham a certeza de que é o que eles vão fazer, se continuarem no poder. Por isso é que eles querem tirar o nosso pessoal das agências reguladoras.

Agora, vamos falar do Banco do Brasil. Eu sei que é isso o que mais interessa. É um caso complexo. Talvez eu tenha que retalhar o banco, como fiz com a Nossa Caixa, que eu dividi em sete subsidiárias, para poder ir vendendo uma a uma (13). Já conseguimos emplacar a idéia de que os petistas colocaram o Banco do Brasil a serviço de um partido político e de que o futuro do Banco do Brasil está na privatização (14). E talvez tenhamos que resolver primeiro o problema do crédito rural, estimular os bancos privados a entrarem pesado no crédito rural, senão não vamos conseguir o apoio da bancada ruralista para privatizar o BB.

Com vocês vêm, tudo tem o seu tempo. O importante agora é vencer a eleição. Vamos vencer. Vamos virar o jogo, como viramos no primeiro turno. E vamos acabar com o aparelhamento do Estado, acabar com o Estado gigante. O Estado têm que ser mínimo. Esse são meus dois compromissos: Estado mínimo e retomada cautelosa mas firme das privatizações".

(O candidato reforça as últimas palavras esticando dois dedos da mão direita, num sinal que também é o da vitória. Alguns aplausos. Ruidosas batidas de aprovação no tampo da mesa..)

- fim da fantasia política -

(1) “A despeito das palavras de Alckmin, o banco Pactual segue acreditando que um mandato do PSDB entre 2007 e 2010 teria impactos favoráveis sobre as empresas estatais, dada a possibilidade de privatização. Para Pactual, a Eletrobrás é a companhia mais bem posicionada...” Yahool Notícias, Infomoney, 06/10/2006.

(2) Conf. "O Brasil privatizado". Aloysio Biondi. FPAS, São Paulo,1996.

(3) Luiz Carlos Mendonça de Barros, em Valor econômico, 09/01/06

(4) Projeto de Lei que altera o Programa Estadual de Desestatização (PED).

(5) Conforme Elio Gaspari na Folha de S. Paulo e O Globo, 15/10/2006.

(6) Declarações textuais de Mendonça de Barros, EXAME, junho de 2006.

(7) Conf. Folha de S. Paulo, 18;10/2006

(8) Conf. O Programa de Governo do candidato.

(9) Conf. O Globo de 15/01/06

(10) Conforme relato detalhado de Maria Clara Machado, em "A Real História do Real", p. 179. Ed.Record. RJ, 2005. p. 155.

(11) Conf. Brasil de Fato, 07/08/06. O lucro do primeiro semestre de 2006 foi de R$ 6,1 bilhões.

(12) Conf. EXAME, de 27/09/2006, p. 14;

(13) Uma delas, a Nossa Caixa Seguros e Providência já foi vendida em maio de 2005à Mapfre Vera Cruz Seguradora, por R$ 225,8 milhões.

(14) Conf. Maílson da Nóbrega, In; O Estado de S. Paulo, 01/10/2006

Li os comentários. Estou atônita! Um professor!...Quem diria...Coitados dos alunos. Na minha cidade bolsa família serve para os pais comprarem pinga e linguiça enquanto as crianças pedem leite. Este é o grande feito do Lula. Dinheiro fácil e... dignidade nehuma!
Olhe Professor: Você acha bonito um Presidente da República dizer que sua mãe nasceu analfabeta? Eu também nasci, todos nós nascemos, mas crescemos, e embora de família simples, também sou doutora, com muito orgulho. E também sou professora. Só que tenho objetivos diferentes aos do senhor. Quero que meus alunos sejam melhores do que eu. Empatar não vale. Fico imaginando seu discurso em uma sala de aula. Deve ser daqueles: "Entre eu e vocês existe um abismo intransponível!"
Aliás, é marca registrada. Também o Lula desafiou os brasileiros a apontarem alguém que tenha mais ética do que ele...justamente ele.
Concordo com o comentarista que disse que Geraldo não se confunde com Fernando Henrique. São pessoas diversas. Se seguirmos a lógica apresentada ao longo da campanha do PT, obrigatoriamente teremos que associar Lula aos mensaleiros, sanguessugas, mentores do dossiê farjuto etc. Afinal tem um bom número de companheiros petistas ali envolvidos.
Mas como sou defensora do princípio da presunção da inocência, devemos aguardar...o tempo dirá.

Não é de estranhar que o "Professor" Kucinski omita, nestas páginas, sua real vocação:

BERNARDO KUCINSKI (jornalista, assessor da Presidência)
Desde 1998, o jornalista e professor dedica-se a fornecer a Lula uma análise crítica sobre a relação do presidente com a mídia: “Ninguém tem coragem para dizer a verdade para o presidente claramente e eu digo todos os dias de manhã”
http://www.reportersocial.com.br/entrevista.asp?id=95

É claríssimo o uso da máquina pelo PT, mas, pelo menos, a internet, eles (ainda) não controlam...

É de se admirar! Que tem uma coisa a ver com outra? A questão não é provar que no governo FHC ocorreu ou não corrupção. É o atual governo que está em questão. Aliás se houve corrupção no governo Fernando Henrique, não chega aos pés do governo atual. Fernando Henrique em seu primeiro mandato foi tido como salvador da pátria, tanto é que tranqüila foi sua reeleição. Após sua saída vieram as críticas (natural). Agora esse governo ficou apenas 4 anos, ou melhor, três anos e meio e vejam o estrago. Imagine (DEUS NOS LIVRE) ao final de 8 anos. Depois todos, inclusive os que apóiam, irão chorar lágrimas de sangue. Se no primeiro mandato já “corromperam, desviaram e sabe nais o que,” quem dirá no segundo. CUIDADO! “ O que fazemos hoje, ecoa na eternidade”. Os efeitos do segundo mandato de Lula poderão ser irreversíveis, talvez irremediáveis o caos irá se espalhar. Os petistas deviam deixar de ser idólatras e egoístas e pensar no futuros de seus filhos, que herdarão de seus pais (egoístas) um país sem desenvolvimento com miseráveis recebendo “esmola” (atual bolsa família). Deixar de lado ess ideologia do "che", que convenhamos o atual PT do "che" não tem nada, o pobre deve revirar-se no tumulo ao saber que petistas empunham bandeiras com seu retrato. No futuro, os mesmos petistas, irão se perguntar; “onde foi que erramos?”. O erro poderá ser no dia 28.

CHEGA DE CORRUPÇÃO!!!

CHEGA DE MENTIRAS!!!

CHEGA DE COMPRA DE VOTOS!!!

GERALDO É A ESPERANÇA!