Onde está a consciência do povo sobre os fatos no país?

O dicionário nos diz que consciência é a faculdade de estabelecer julgamentos morais dos atos realizados. No universo social, é a noção ou idéia sobre certos acontecimentos importantes à vida do povo.

Falemos do óbvio. Estamos no Brasil, país onde se tem assistido ao espetáculo de verdadeiros atentados à consciência moral (faculdade de distinguir o bem do mal) de seus indivíduos, em razão da corrupção desenfreada de governantes.

Mas, apesar de tantas evidências, o que se esboça e prenuncia no horizonte próximo das eleições? Aparentemente, pelas seguidas pesquisas de opinião, o continuísmo daqueles que se têm servido do poder, em prejuízo do povo e visando objetivos particulares, a desserviço da nação.

Então se indaga: que população é esta, que, tapando os olhos e fechando os ouvidos, se nega a reagir, a pensar, a refletir e, discernindo, tomar consciência daquilo que moralmente lhe convém?

Então se questiona: onde está a consciência individual e coletiva sobre tudo quanto tem acontecido neste país? Onde a noção do bem e do mal; mais que isto, de que este não se pode sobrepor àquele, sem ferir princípios ético-morais insuperáveis?

Triste constatar, na quadra de vida nacional presente, da ausência dos indispensáveis julgamentos morais dos “atos dos gerentes-regentes do Brasil”. Ao que se vê, por piores sejam, invariavelmente absolvidos, numa sensação de impunidade inconcebível, a esmagar o senso médio dos homens de bem.

Parafraseando o grande Rui Barbosa, infelizmente, os tempos são chegados; aqueles, do comprometimento do caráter, dos gritantes desvios de conduta e da insensatez da notória falta de vergonha. Tudo, sob o manto protetor de uma sociedade, em grande parte, inda incapaz de discernir, porque despreparada a tanto.

Do que se entrevê, reina a inconsciência coletiva de indivíduos inaptos a verificar o que é bom e mau e fazer escolhas apropriadas à prevalência do que melhor lhes convém e à sociedade brasileira.

Do que se apercebe, o horizonte das coisas honestas — referência duma sociedade melhor — é algo fugaz, condizente a honrosas consciências esclarecidas e a se perder na imensidão da inconsciência quase geral de criaturas escravizadas pela ignorância.

São estes os tempos vividos e por viver, em que tudo, praticamente, pode acontecer, ao largo da triste realidade de um povo retalhado e cativo da falta de senso crítico, a estimular sua manipulação pelos abutres de plantão.

Estes são os tempos, chegados, em que se tem vivido por viver, na aceitação de qualquer coisa, ao atropelo de julgamentos irreais e fictícios, que mais nos farão sofrer, à distância da ética da verdade que nos deveria nortear os destinos.

Existe um ditado popular, antigo, que diz que cada povo tem o governo que merece. Parece-nos ser este o caso, de um povo sofrido e inconsciente que, nutrindo-se do sofrimento, o faz prevalecer e perpetuar, num ciclo vicioso de terríveis proporções.

Mas, como se sabe, a natureza não dá saltos, fazendo-se preciso a ação do tempo para o amadurecimento de consciências que dormem, ao talante de tempos futuros de renovação.

Não nos custa, pois, em que pese tudo isso, renovar a esperança no dia de amanhã, certos de que, em meio à escuridão da inconsciência presente, se fará refletir o clarão luzidio da consciência nascente.

Edison Vicentini Barroso

é desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Sebastião Clemente de Rezende disse:
09 de setembro de 2006 às 11:16

A consciência do povo está onde sempre esteve, no alheamento a tudo quanto é importante para a sociedade. O nosso povo, infelizmente, é por demais pacato e conformado com o pouco que a vida lhe dá. Há bem pouco conversando com um amigo falei-lhe das próximas eleições ao que me respondeu estar pouco se interessando por quem vier a ser eleito. - Que o Brasil não tem mesmo jeito. Que não acredita na justiça e muito menos em quem a faz. Que, para ele, o importante é o Vasco ganhar, ter a sua cerveja gelada e no final do ano ver a Portela desfilar. Ora, que forma medíocre de pensar. Não devemos, o homem mediano, nos deixar levar por esse tipo de ideal de vida. Quem não gosta de política deveria, pelo menos, parar e pensar, já que serão governados pelos que gostam. O brasileiro está perdendo a motivação diante de tanta roubalheira da coisa pública, pelos homens públicos, a ponto de se alienarem por achar que não tem mais jeito. Então passam a fazer o que o grande poder quer. - Ver novela e pagar impostos, para uns poucos viverem pomposamente.

Sebastião Clemente de Rezende disse:
09 de setembro de 2006 às 11:18

A consciência do povo está onde sempre esteve, no alheamento a tudo quanto é importante para a sociedade. O nosso povo, infelizmente, é por demais pacato e conformado com o pouco que a vida lhe dá. Há bem pouco conversando com um amigo falei-lhe das próximas eleições ao que me respondeu estar pouco se interessando por quem vier a ser eleito. - Que o Brasil não tem mesmo jeito. Que não acredita na justiça e muito menos em quem a faz. Que, para ele, o importante é o Vasco ganhar, ter a sua cerveja gelada e no final do ano ver a Portela desfilar. Ora, que forma medíocre de pensar. Não devemos, o homem mediano, nos deixar levar por esse tipo de ideal de vida. Quem não gosta de política deveria, pelo menos, parar e pensar, já que serão governados pelos que gostam. O brasileiro está perdendo a motivação diante de tanta roubalheira da coisa pública, pelos homens públicos, a ponto de se alienarem por achar que não tem mais jeito. Então passam a fazer o que o grande poder quer. - Ver novela e pagar impostos, para uns poucos viverem pomposamente.

Robespierre disse:
09 de setembro de 2006 às 23:51

... a consciência do povo está onde deve estar, ou seja, o povo tem consciência possível, e os governos nessa medida refletem o seu povo.

portanto, principalmente, o legislativo é o povo com todas suas idiossincrasias, qualidades e defeitos.

políticos diferentes, diferenciados e "bons" não refletem a soberania popular, mas a vontade da aristocracia, como tínhamos na "república velha", onde os governantes confundiam a república com suas fazendas privadas.

é claro que a elite hoje está horrorizada por sermos governados por um operário que não concluiu nem o ensino médio e que não é poliglota. a elite está com medo. a elite não se conforma que esse mesmo operário continuará nos braços do povo. a isso chamam de falta de consciência.

quanto aos problemas de corrupção: foram amplificados por um denuncismo irresponsável, principalmente, por parte da mídia sem caráter. a maioria dos denunciados não foram nem julgados, quanto mais condenados. "mensalão" ficou provado ser uma ficção. provado pelas inquisitoriais cpi"'s.

finalmente, surpreende que operadores do direito queiram "cabeças rolando" antes da sentença transitada em julgado. as duas cabeças que rolaram até agora - dirceu e jefferson - o foram por motivos que se contradizem: o primeiro porque era chefe do sistema chamado "mensalão", o segundo porque denunciou o que não existe. no caso o "mensalão". não é puro surrealismo?

ao contrário do que escreve o juiz edison, o povo tem consciência desses absurdos e, por isso mesmo, vai reeleger aquele que é o único que pode resgatar a dignidade dos humildes e ofendidos.

hoje o povo humilde e ofendido quase tem o governo que merece. esperamos que no segundo mandato esteja à altura desse povo sofrido.

Richard Smith disse:
10 de setembro de 2006 às 11:56

Meu Deus do Céu:

Dá vontade de ser muito deseducado com os autores de comentários como este Sr. Patulléia.

Em um determinado ponto ele diz que:

"a elite hoje está horrorizada por sermos governados por um operário que não concluiu nem o ensino médio e que não é poliglota. a elite está com medo. a elite não se conforma que esse mesmo operário continuará nos braços do povo. a isso chamam de falta de consciência".

Primeiro, se o Lulla fosse colocado hoje diante de uma máquina, duvido que a reconheceria, posto que há anos se divorciaram;

Segundo, não me parece que a ZELITE, principalmente os bancos e os especuladores estejam reclamando muito de D. Lulla I.

Por falar em bancos, em que parte do mundo, um negócio consegue 30% de aumento do patrimônio líquido POR ANO? Só na terra de D. Lulla I, "el gran peleador del pueblo";

Em terceiro, apologia à ignorância é uma boa coisa a se fazer prerante os jovens deste País que precisam cada vez mais de estímulos para estudar?

Adiante o nosso farsante fala em "denuncismo irresponsável", diz "a maioria dos denunciados não foram (sic) nem JULGADOS, quanto mais CONDENADOS" (condenados como? Passou-se pouco mais de um ano!). E pior, diz que "o 'mensalão' FICOU PROVADO ser uma FICÇÃO"

"Ficou provado ser ficção" como, ó mistificador?

Ao contrário, ficou provado ser V E R D A D E I R O !

Se não, porque tantas renúncias, porque os olhos arregalados do Nefasto por ocasião das denúncias? Os pedidos de desculpas genéricos e balbuciados? O ar de quem está evacuando nas calças, por parte do Indigno que hoje ocupa a cadeira presidencial?

Por derradeiro, o "mané" do Sr. Patulleia menciona também o caso da cassação de Dirceu e Jefferson (que deveria ter uma estátua em cada praça deste País), dizendo que a do segundo, foi por ter feito "denúncia que não existe".

Ó gran mentiroso (ou ignorante), não foi não. Jefferson foi cassado porque confessou ter recebido R$ 400 mil do mensalão (aquele que você diz que não existe, viu?).

Quanto à exigência dos "operadores do direito" por "cabeças" contrariando a presunção de inocência até o final trânsito em julgado, não me consta que para Collor tenha havido qualquer arreglo. Ninguém ficou esperando o tal de "trânsito final em julgado" para tascá-lo.

Aliás, a respeito, dois comentários:

1 - Quem se lembra da "CPI da Corrupção"?
Essa CPI em 1988 terminou determinando o indicamento de Sarney por crime de responsabilidade, por ter deixado a corrupção grassar imensamente no seu governo, principalmente na pessoa do então seu genro Jorge Murad (Ferrovia Norte-Sul, lembram-se?) O Sr. Inocêncio Oliveira, então presidente do Congresso disse candidamente que não seria possível o indiciamento porque a lei que definia os crimes de responsabilidade NÃO HAVIA SIDO RECEPCIONADA PELA NOVA CONSTITUIÇÃO!

Mas, apenas pouco mais de três anos depois, acharam a tal da lei para processar e defenestrar o Collor, que, muito arrogante, não dispunha de base parlamentar para defendê-lo, como Sarney;

Não é lindo? DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS.

2 - Collor, como os nossos queridos mensaleiros, renunciou. Mas ainda assim, e ao contrário destes, continuou seguindo o seu processo de cassação, uma verdadeira aberração jurídica!

Temos pois com isso a situação descrita por George Orwell no seu clássico "A Revolução dos Bichos": "Todos são iguais, mas alguns são MAIS iguais do que os outros".

No caso do mensalão a coisa é simples, as estatais e os fundos de pensão, desviando (= ROUBANDO) dinheiro público, passavam o "tutu" para Marcos Valério que distribuia esse mesmo dinheiro para os "aliados" do Planato, cooptados (= COMPRADOS, CORROMPIDOS, PROSTITUÍDOS, etc) por José Dirceu, Gushiken e outros.

Tudo absolutamente documentado e constante de longa e minuciosa denúncia oferecida pelo Procurador Geral da República.

Simples assim.

Em resumo: prá cima de mim com essa conversa de mentiroso, NÃO, Sr. Patulléia. Tenho sangue paulista nas veias e muito boa memória! Além de vergonha na cara.

Outubro vem aí gente!

Vamos todos ter vergonha na cara?!

Robespierre disse:
10 de setembro de 2006 às 23:12

então, mr. richar vestiu a carapuça. exatamente, aguarde outubro e vocês, viúvos da redentora e dos quatrocentões de s. paulo, receberão milhões de respostas às arrogâncias que não cessam de esbravejar.

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 10:32

Ô seu Patulléia:

Para tudo o que eu falei, criticando as suas bizarras opiniões, os seus comentários são todos estes?

Que falta de argumentos, hein?

Apenas para esclarecer, descendo de irlandeses, mas efetivamente, tenho sangue paulista nas minhas veias, porque é aqui que eu nasci e me orgulho muito disto, ao contrário de tantos por aí.

E tenho vergonha na cara sim, de emitir, me responsabilizar e sustentar as minhas opiniões, artigos estes um tanto faltos no mercado de hoje em dia.

Sim, outubro está aí. Veremos.

Rafael Leite disse:
11 de setembro de 2006 às 14:09

"Jefferson (que deveria ter uma estátua em cada praça deste País)"

Essa foi uma das afirmações mais asquerosas que já li por aqui. Por acaso se deve ter orgulho de um corrupto? É esse o tipo de incentivo que o povo precisa? Por acaso um desesperado a se afogar, na poça de lama em que ele mesmo ajudou a criar, é digno de algum apreço?

Quanto à consciência eu recomendo que ela venha acompanhada de lembrança se não de nada vale...

E para a votação que se aproxima, já que é certo que votaremos em políticos e é igualmente certo que políticos são sujos, recomendo que analisem os resultados para o país, o que os 8 anos do governo de um trouxeram e o que os 4 do outro trouxeram...

Assim usarei minha consciência, mas também exercitando a lembrança.

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 14:44

Infelizmente sim, meu caro Rafael.

Pois se não fora o nosso amigo Jefferson e toda a sua persona histriônica, ainda ignorariamos quase tudo.

Como disse Arnaldo Jabor: "Jefferson escancarou a cortina do bordel".

Escancarou as visceras de um partido autoritário, leninista e grasciano, que vendo que a opção armada não empolgou ninguém do povo, "adotou" (hipocritamente) o discurso moralista e anti-corrupção, porque viu que este sim, tinha ressonância entre as massas.

Massas estas, que à despeito dos seus "pecadilhos" ainda ensinava o bem e a honestidade, como virtudes aos seus filhos.

O meu amigo se lembra dos brados e vagidos do PT pela "ética" e pela "moralidade"? Pela santa indignação que sofriam por ter que conviver com corruptos? De como se situavam acima do bem e dos mal?

O amigo se lembra do "Fora FHC" de 1998?

E agora, José?

Partido muito pior do que os outros, porque intrinsecamente falso e mentiroso e, pior, extremamente autoritário na hora de esconder o cocô (vide o caso do humilde Francenildo)!

O PT NUNCA, JAMAIS, teve um só voto meu. E nunca terá.

Por essas e por outras que acho que o Sr. Jefferson, corrupto e safado como os outros, merece sim, uma estátua em cada praça.

PORQUE ELE NOS AVISOU! Se vamos ouvir ou não, aí já é outra história...

Ainda confio no povo do meu País. Não é possível que mais da metade dele tenha se convertido e esqueça as imensas bandalheiras e contradições deste governo (?) "que aí está".

Outubro está aí, gente.

Um abraço.

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 14:50

p.s. Exercite bem a sua lembrança (Paulo de Tarso Wenceslau, Greenhalg + Lubeca, Dólares nas caixas de Uísque, Toninho do PT, Celso Daniel, extradição dos canadenses seqüestradores, etc, etc, etc) que você estará votando BEM.

Mas sem memória SELETIVA, hein? Senão aí é que veremos asquerosidades.

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 15:59

Ô meu caro amigo Rafael:

Sem querer ser pentelho, mas acreditando realmente que você vá usar toda a sua memória e de forma isenta e sincera, apresento abaixo, parte de um e-mail que acabei de receber e que espero, sirva de subsídio à sua consciência e memória, bem como a de todos os amigos que opinam neste espaço:

01) Escandalo dos Correios

02) Escandalo do Instituto de Resseguros do Brasil

03) Escandalo da Portugal Telecom

04) Escandalo da Leão & Leão (República de Ribeirão)

05) Morte de Celso Daniel e de mais sete testemunhas (até agora)

06) Escandalo da Interbrazil

07) Cartões de crédito corporativos da presidência (1 milhão cada)

08) Farra com o fundo partidário (dinheiro público

09) Sacanagem contra Daniel Dantas (Gushiken)

10) Toninho da Barcelona

11) Morte de Toninho de Campinas

12) Duda Mendonça (depósito no exterior)

13) Mensalão

14) Waldomiro Diniz

15) Fundos de pensão e o Marcelo Sereno

16) Gushiken

17) Gilberto Carvalho

18) Juscelino Dourado

19) José Dirceu

20) Delúbio Soares

21) Roberto Teixeira (o compadrezão generoso)

22) Excessos etílicos do presidente

23) Aerolula (US$ 57 milhões)

24) Doações das FARC

25) Baltazar (armas RJ)

26) Osasco

27) Foro de São Paulo (plano
revolucionário p/ a América Latina)

28) ONG Ágora

29) Miro Teixeira

30) INSS do Rio de Janeiro

31) Palocci 1 e Palocci 2

32) Furnas

33) Paulo Okamoto e SEBRAE (quitação de empréstimo "inexistente")

34) Cueca dos dólares (irmão do Genoíno, presidente do PT)

35) Firma do Lulinha

36) Citibank

37) Luís Favre, aliás Felipe Belisario, contas no Caribe, esquema da Martaxa,
emprego no Duda

38) Severino Cavalcanti

39) Jeany Mary Corner a proxeneta

40) Casa da Moeda e seu presidente

41) Ciro Gomes e seu secretário

42) Passeio da cadelinha Michelle em carro oficial

43) Passeio da Benedita da Silva em Buenos Aires

44) Antoninho Trevisan e a sua consultoria

45) Manuel Dutra

46) Glenio Guedes

47) Anderson Adauto

48) Paulo Pimenta e o seu dossiê fajuto

49) Pororoca

50) David Messer

51) Perseguição e quebra ilegal de sigilo do caseiro Francenildo

52) Passeio de Boeing dos filhos do Lula e seis amiguinhos

53) Marta e o esquema do lixo em São Paulo

54) Esquema do lixo em todas as demais prefeituras (Ribeirão, Matão...)

55) Esquema do Bingo

56) Esquema dos ônibus (José Mentor)

57) Grana ilegal para o MST, UNE, UBES

58) Desvio de dinheiro do Fundo de Amparo ao Trabalhador - FAT

59) BMG e o crédito consignado para posentados "exclusivo"

60) Buratti

61) José Mentor e o "abafa" da CPI do Banestado

62) Acordo com o Maluf

63) Dinheiro do BNDES para O Globo

64) Reforma do apê do Gilberto Gil com dinheiro público

65) Fundos exclusivos

66) Plataformas, gás natural da Petrobrás

67) Jacó Bittar

68) Marcos Valério, Banco Rural,
valerioduto, embaixador em Portugal
69) Aloisio Mercadante e o caixa 2

70) Olívio Dutra e o alívio ao
Bingo/Bicho quando governador do RS

71) Blindagem da presidencia

72) Professor Luizinho e o Cohiba nas
festas do Gran Bittar

73) Madeireiras do Pará, corrupção no IBMA e a Senadora Ana Júlia

74) Greenhalg, caso Shell, caso Lubeca, expulsão do gabinete pela Erundina

75) Hugo Werle e a madeira do MT

76) Roberto Marques, amigo do Zé Dirceu

77) Silvinho e o Land Rover de "presente"

78) Genoíno

79) Doleiro Najun Turner

80) Caso dos vampiros da saúde (Humberto Costa)

81) Outdoors da Ideli Salvatti em SC

82) Henrique Pizzolato

83) Luiz Gonzaga da Silva (Gegê), acusado de homicídio

84) Ivan Guimarães e o Banco Popular

85) Estrela vermelha nos jardins do Alvorada

86) Morte por fome dos indiozinhos de Dourados (MS)

87) Festa com dinheiro público para comemorar a expulsão da Heloisa Helena

88) Compra do apê da ex-esposa do Dirceu

89) Intervenção ilegal na Saúde do RJ 9

90) Os R$ 300 mil dos advogados do Delúbio e os honorários do Aristides
Junqueira

91) Medalha Rio Branco para o Severino (essa dói no coração!)

92) Suspensão dos benefícios dos velhinhos acima de 80 pelo Berzoini

93) Dinheiro para a transoceânica no Peru e corte de verbas do Rodoanel de SP

94) Superfaturamento de contratos de patrocínio do esporte pelo BB

95) Caixa 2 de Tocantins e Márcia Barbosa

96) Uso indevido da CIDE dos combustíveis

97) Compra de votos no 1º. turno da eleição para presidente do PT

98) Propina de Taiwan para a campanha do Lula

99) Compra do PL e José Alencar por 10 milhões no quarto ao lado do Lula.

100) Jóias presenteadas da D. Marisa Letícia.

etc.

Um abraço.

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 17:30

Meus caros amigos:

Pelo sim ou pelo não, fiquemos alertas.

Desde alguns dias, quando participei de um fórum na internet, venho indagando de pessoas que conheço uma simples pergunta:
"você vai votar no Lula?"

Em quatro dias, devo ter consultado umas cinquenta pessoas, das mais variadas camadas sociais.

Hoje por exemplo, acabei de voltar do meu almôço num shopping aqui perto.

Só encontrei UMA PESSOA que admitiu que votaria (não tem título registrado em São Paulo) nele.

Repito: UMA SÓ! Uma menina que atende na Lanchonete Bob´s.

Hoje perguntei: ao porteiro do meu prédio, ao carteiro que distribuia a correspondência, a duas pessoas que almoçavam perto da minha mesa, a uma senhora na espera do elevador, a um marceneiro que estava instalando armários, a um empregado do Dry Wash dentro do Shopping, ao rapaz da banca de jornais, a um motorista de kombi de carretos, etc.

SÓ UMA PESSOA! Pelas pesquisas divulgadas, entre 50 pessoas, eu deveria ter achado pelo menos umas 10 ou 15, (isso para não se falar em 25, metade das intenções de voto, como mostram as pesquisas).

Não é um caso para se pensar?

Porque vocês não tentam, pessoalmente, repetir a experiência?

Não é uma sugestão interessante?

Outubro está ai, hein?

Rafael Leite disse:
11 de setembro de 2006 às 17:32

Talvez, se você não tivesse reafirmado a ignóbil intenção de colocar uma estátua do Roberto Jefferson em cada cidade, eu levaria essa discussão a diante.

Mas como o fez não vejo necessidade de gastar meus tendões em redigir uma resposta, uma vez que sua preocupação com a moral é com certeza a mais hipócrita que consigo imaginar e seus brados aparentam apenas desespero de uma elite corrupta derrotada, como relutantemente sou obrigado a concordar com a patuléia, gritando para extrair leite com sangue das tetas que lhe foram afastadas, por outros corruptos sim, mas que ao menos parecem estar revertendo algum benefício para a sociedade...

Achei o mais interessante de sua lista as omissões, ah se os problemas de corrupção se resumissem a apenas esses que você elencou...

Richard Smith disse:
11 de setembro de 2006 às 18:02

Por favor então Rafael, poupe os seus tendões!

Há muito mais na lista. As "realizações" do governo "que aí está", como o espetáculo do crescimento abaixo de todos os demais países Emergentes e da América Latina, exceção ao Haití, a febre aftosa, a crise do plantio na agricultura, a sabugada levada pelo conpañero Evo Morales, etc. etc., etc.

Quanto às tetas, eu te informo do seguinte: eu sou um ocnsultor autônomo que trabalho para empresas e escritórios de advocacia. Trabalho sozinho e cobro por hora trabalhada. Hoje, eu faturo menos de 40% (em valores numéricos, NÃO-CORRIGIDOS) do que eu faturava há dez anos atrás.

Em 1996/1997 eu fazia um trabalho de Finsocial, por exemplo e cobrava, com facilidade R$ 1.000. Hoje eu não consigo colocar um trabalho semelhante por mais de R$ 400,00.

Este não é um País que vai para a frente?

Tão pra frente que daqui há pouco os barbudinhos do Itamaraty para ir fazer negócios vultuosos na Africa só precisarão dar um passo à frente e pular os continentes!

Então não me venha falar em "tetas", meu caro amigo, porque isso é para os filhos de D. Lulla I.

Zito disse:
11 de setembro de 2006 às 22:11

A Consciência do POVO ESTA BEM VIVA.
Mais as dos Parlamentares, estão quase vazia, por ela passa o CORPORATIVISMO QUE INOCENTA OS SEUS PARES.
VAMOS LÁ NAÇÃO O DIA PRIMEIRO DE OUTUBRO ESTA CHEGANDO.
PAU NELES.

Luiz P. Carlos (((ô''ô))) disse:
12 de setembro de 2006 às 07:20

No Bolso da Corrupção, meu caro amigo!

Rafael Leite disse:
12 de setembro de 2006 às 08:54

Richard, sinto muito em saber de suas perdas, mas quando for votar eu sinceramente não estou preocupado com quem ganha R$ 400,00 ou R$ 1.000,00 por trabalho, estou preocupado com aqueles que ganham R$ 350,00 por mês e que compõe a imensa maioria desse país.

Enquanto classe-média não fomos bem nesse governo, nem muito menos no passado, mas não estou interessado em diminuição de imposto de renda, estou interessado em que a pobreza do meu vizinho não seja tão absurda a ponto de o fazer acreditar que eu sou rico, isso me basta.

Richard Smith disse:
12 de setembro de 2006 às 10:54

Por favor Rafael, não se preocupe com as minhas perdas.

Preocupe-se com o nosso País e com o estado de coisas que estamos vivendo, em todos os âmbitos.

Caos disse:
12 de setembro de 2006 às 17:04

a justiça precisa ser presta, se não num presta, num é? perde o momento e a razão de ser para se tornar letra morta.

Sérgio disse:
12 de setembro de 2006 às 20:05

A consciência do povo está em comparar os indicadores econômicos, sociais e políticos do governo atual com os governos anteriores, para chegar à conclusão que o atual governo é muito superior aos anteriores, não obstante a ausência de instrução formal superior de nosso atual presidente. A consciência do povo está na constatação que Lula fez um governo muito melhor que os anteriores, sem precisar se desfazer do patrimônio nacional construído ao longo de muitas gerações. A consciência do povo está em repudiar um governo que só no estado de São Paulo lesou em mais de 2,8 bilhões de reais os contribuintes paulistas, ao permitir a vergonhosa manipulação da avaliação do Banespa para entrega a grupo previamente determinado. Se assim não fosse, o governo paulista teria ingressado na justiça para obter o ressarcimento mencionado, pois na ocasião dos fatos prejudiciais ao estado de São Paulo, a responsabilidade era da União, pois vigia o RAET-Regime Administrativo Especial Temporário, com a substituição de toda a diretoria paulista. Enfim, o povo cansou das corrupções históricas do país e do falso moralismo que atinge determinados grupos de marajás e tardias vestais do atraso, que há mais de quinhentos vem fazendo do país um quintal particular.

Richard Smith disse:
13 de setembro de 2006 às 14:24

Meu caro Sérgio:

Queira me desculpar, mas crer, de fato, que o atual governo "fez e aconteceu" é inacreditável, senão vejamos:

a) O Brasil, como sempre, mas de forma MUITO mais aguda neste governo é o campeão dos juros bancários no mundo.

Tal situação atua como tremendo freio de todas as atividades, principalmente as de expansão industrial e comercial (investimento em estoques, por exemplo), por falta de financiamento. Você tem, no máximo 1,2% de juros ao mês, para R$ 400 mil reais, por exemplo, na hora de investir e 6,9 a 10,5% AO MÊS, na hora de arrumar algum "tutu" no banco.

E quem é o culpado, o governo federal, que mais e mais se torna escravo dos bancos para a colocação dos títulos da "pequena" dívida interna (só UM TRILHÃO DE DÒLARES!!!). Porisso temos banco aumentando 30 a 35% do patrimonio líquido POR ANO! (Você conhece algum segmento da economia, legal e produtiva, que esteja dando 10% de rentabilidade ao ano?). E a culpa também é do aumento desenfreado de gastos (atenção: gastos e não INVESTIMENTOS)do governo;

b) A agricultura passa pela PIOR CRISE de toda a história de nosso país, com enormes riscos de severa redução de área cultivada e até de desabastecimento do mercado interno. O governo federal, que já não tinha uma política agrícola digna do nome, após a saída de um dos únicos Ministros que prestavam, neste governo, abandonou de vez o campo;

c) O pequeníssimo crescimento do PIB, da ordem de 2,5% ao ano em média neste governo, o menor de todos os países emergentes, de todos os da América Latina (exceto o ...HAITI!) e da média mundial (5,0%), insuficiente até para fazer frente ao crescimento vegetativo da população, estava sendo puxado pela agricultura, pelas exportações e pelo aumento de consumo das famílias. Todas essas variáveis estão em queda, sendo previsto crescimento pífio para este ano, e isso tudo nos anos de MELHOR CONJUNTURA INTERNACIONAL que o Brasil atravessou em décadas;

d) O afastamento de investimentos externos no País, graças, principalmente, à guerra, declarada e sorrateira, do governo, contra as agências reguladoras. Quem quer investir quando não existem regras claraso do jogo e existe o risco de quebra de contratos? Por causa da falta das esperadas inversões no setor elétrico, por exemplo, corremos sério risco de "apagão" em 2.008/2.009;

e) A menor taxa de investimento público do últimos 30 anos (primeira crise do petróleo, em 1974) de apenas 0,5% do PIB, graças ao GIGANTESCO AUMENTO de despesas do governo federal. E isso à despeito do aumento da carga tributária para "pequenissimos" 40% DO PIB (contra 27% de 1973). O governo gasta muito, freneticamente e sem controle nenhum;

f) Embora invista 5% do PIB em educação (dinheiro enorme, em números absolutos) 60% dele vai para as universidades, só que quase 70% desses 60% vaí só para pagar professores das federais que se aposentaram com 47/50 anos!, Neste caso, o FUNDEF, de Fernando Henrique Cardoso
será sucedido, para muito pior, pelo FUNDEB deste governo;

g) Os programas sociais do governo anterior, como o Bolsa-Escola e outros, inteligentemente criados, orientados para a mãe-de-família e, dependentes de contrapartidas inteligentes (manter o filho na escola, estar com vacinação em dia, etc.) foi substituido por genérico e autêntico Bolsa-Esmola, com fins puros de cooptação.

Esqueceram-se daquela música de Gonzaguinha que diz: "esmola, ou mata de vergonha o pobre ou vicia o cidadão..."

Acho pois muito estranho se esquecerem as realizações do governo anterior, algumas de caráter verdadeiramente revolucionário e ficar-se endeusando a mediocridade deste governo.

Isso tudo, claro, sem falarmos de outras coisas, ligadas à moral, à retidão de caráter, à honestidade e "otras cositas mas"...

Um sincero abraço.

Rafael Leite disse:
14 de setembro de 2006 às 09:42

Caro Richard, já que você recorreu a um e-mail poucos comentários a baixo, transcrevo um mais jocoso, mas contudo com a mesma finalidade de despertar a consciência adormecida em nós:

Fernando Henrique, ex-presidente do Brasil, vai a uma igreja e se
ajoelha na frente de Jesus, rezando:

FHC : - Jesus, estou totalmente arrependido e gostaria de redimir meus
pecados.

Jesus : - Está bem. Que tens feito?

FHC : - Depois de oito anos no governo, deixei os MILITARES e meu povo
arruinado e na miséria.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC : - Também traí o povo e os MILITARES, que me deram apoio e, quando
precisaram de mim, dei-lhes as costas.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC : Eu ferrei os Militares durante 8 anos, aumento só dei 28% para os
Generais o restante eu escalonei, acabei com:

- Posto acima;

- Anuênio;

- Auxílio moradia;

- Soldados teve época que foram licenciado no meio do ano.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC : Privatizei quase tudo no Brasil, as estradas, a telefonia.

Privatizei a Vale do Rio Doce, que só dava lucro ao Brasil, dei de mão
beijada aos estrangeiros e até hoje a população brasileira não sabe
para onde foi o dinheiro. Se não bastasse não usei o dinheiro das
privatizações para pagar o FMI.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Liquidei todas as nossas empresas estatais com a desculpa de pagar
a dívida pública e, além de não pagar, deixei que a dívida
quintuplicasse.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Mandei o Geraldo Brindeiro, conhecido na época como o "Engavetador
Geral da República" arquivar todos os processos contra mim.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Indiquei pra Presidência do Senado por duas vezes o Jader
Barbalho, mesmo após alguns escândalos ligados ao Banco da Amazônia, o
escândalo das pererecas (rãs) de sua mulher.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Comprei dezenas de votos para garantir a minha reeleição por R$
200.000,00 cada, gerenciado pelo meu ministro Sérgio Mota. E a CPI foi
mais uma vez engavetada.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Por ordem do FMI, enxuguei e quase matei o funcionalismo público
nos 8 anos que estive no poder, sem 1 real de aumento... E ninguém mais
lembra

disso!

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Engraçado como todos reclamam dos reajuste das contas de luz e
telefone de hoje em dia e se esquecem de que quem deixou que os reajustes

fossem feitos pelo maior índice existente foi eu.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: E o bom de tudo é ver que realmente a população tem memória fraca,
aliás, nem memória tem, porque esses fatos aconteceram há poucos
anos...

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC: Só pra recuperar a memória, vou citar:

- fraude no painel do senado (ACM e Arruda);

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- macro desvalorização do real;

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- compra de votos para a aprovação da reeleição do FHC;

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Proer, ajuda aos bancos que estavam quebrados devido a desfalques e
gerência temerária;

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Sivam, liquidação das empresas estatais (privatizações);

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Banestado, o Banco Rural do governo passado,por onde os dólares
saiam do país ilegalmente;

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Banco Marka (Cacciola);

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Banco Fonte Sindam;

Jesus : - Dê graças ao Pai!

- Engavetamento de diversos processos, etc e etc.

Jesus : - Dê graças ao Pai!

FHC : - Mas, Jesus, estou realmente arrependido e a única coisa que o
Senhor tem para me dizer é : "dê graças ao Pai"?

Jesus : - Sim, agradeça ao Pai que estou aqui pregado na cruz, porque
senão desceria dela para te encher de porrada!!!

Richard Smith disse:
14 de setembro de 2006 às 22:46

Na boa Rafael, é até engraçado e, não fosse blásfemo, seria mais engraçada ainda.

Todavia, acredito que você saiba que várias das coisas ali descritas, são "menas" verdade. Outras tantas...

Apenas para dar um exemplo: você sabia que quando recebemos o Mirage, em 1972/73 ele havia sido usado na Guerra dos Seis Dias apenas CINCO anos antes?

Quando recebemos o F-5 em 1975, ele havia sido usado na Guerra do Vietnã, DOIS anos antes?

A Guerra do Golfo foi em 1991, portanto há QUINZE anos atrás. Temos algum F-15, F-16 ou F-18, lá utilizados, por aqui, uma dúzia que fosse?

Você sabia que o Caxias, O MELHOR TANQUE DO MUNDO (vencedor do A-1 Abrams na concorrência internacional saudita, ANTES da Guerra do GOlfo) estava recolhido, depois da falência da Engesa, e quase foi derretido como sucata?

E que o submarino nuclear brasileiro, monumento à criativiade brasileira na solução de problemas, aparentemente nuca sairá do papel, apesar de mais de 25 anos de trabalho?

Que a principal fonte de diferendos internacionais nos próximos anos (seria
daqui a 25 mas já se tornará problema daqui a CINCO anos!!!) será a ÀGUA?

Que existem regiões no Arizona e no Novo México nas quais não está mais se valendo a pena plantar porque o custo de hidratação das culturas é proibitivo? E da pecuária, muito mais ainda? E que para o americano médio isto é um escândalo?

Que existem regiões na India e, principalmente na China aonde não dá mais para plantar em grande parte do ano (o que às vezes quer dizer NUNCA) por falta de perenização dos rios?

Porque eu estou falando isto?

Simples, porque o Brasil tem a MAIOR reserva de água do MUNDO? 62% da qual se encontra na Amazônia.

Porque o criminoso (neste aspecto) governo Fernando Henrique deixou os nossos militares à mingua!

E o que acontecerá, um dia, quando os olhos do mndo sêco se voltarem para nós?!

Você pode imaginar?!

Mas, se por exemplo isso tudo foi muito ruim, o governo "que aí está" FEZ MUITO PIOR!

E agora José?

E agora Rafael?

Não estamos numa competição pelos ruins e pelos defeituosos. estamos numa competição, DE VIDA OU MORTE, pela eleição dos melhors e mais capacitados possíveis, que tenham caráter, que tenham padrões morais e um mínimo de sensibilidade para os temas de amior importãncia para o País e capacidade para eqüacionar a sua solução!

E dentre todos os candidatos que se apresentam, você acredita mesmo, ainda mais depois de tudo o que se passou, que o Sr. Luiz Inácio "Eu-não-sei-de-nada" da Silva seja o candidato que preeenche essas demandas?

E que o Sr. "Picolé de Chuchu" seja um homem tão escroto, tão vazio e dsprovido de qualidades?

Há, tenha a paciência!

O que eu relatei acima é apenas UM, de vários e ingentes problemas que deveriam ter começado a ser enfrentados há muito tempo já.

Você parece não perceber que Geraldo Alckmin foi o candidato escalado pelo PSDB para PERDER e tudo por conta das ambições pessoais, egoístas e suicidas de gente como Serra e Aécio, além de Jereissati et caterva.

O tempo do PSDB de Montoro, FHC, Covas e outros, já foi faz tempo e olhe que eles já tinahm os seus erros, já naquela época, hein?

Será que Alckmin, eleito meio que "sem dever nada a ninguém" não poderia realmente ser uma grata surpresa?

Um abraço.

Rafael Leite disse:
18 de setembro de 2006 às 13:10

Caro Richard,

Você realmente demonstra ser uma pessoa razoável em seus comentários e ser possuidor de inteligência, contudo, seguindo a mesma linha argumentativa não chego as mesmas conclusões que você...

Inicialmente, uma simples piada não é blasfêmia, não atinge a divindade, pensar o contrário é concordar com a mesma insensatez que ocorreu no caso das caricaturas de Maomé.

Quanto ao governo ter feito pior em relação aos militares só pode ser fruto de seu desconhecimento, eu como tive oportunidade de servir ao exército durante o governo do "Fernandinho" vi e senti na própria pele o estado de penúria em que se encontravam as forças armadas. Já agora a situação ficou menos gravosa, ao menos dinheiro para farda há, como vi na sexta-feira que se passou em que fui visitar a organização militar em que servi. E se você parar para perguntar para qualquer militar com certeza ele lhe informará que agora ao menos se consegue dinheiro para funcionar.

Quanto ao "Picolé de Chuchu" acredito que ele seja tão bom quanto qualquer outro político no aspecto moral – já que o problema não é de um ou de outro e sim da classe –sendo possuidor de considerável competência administrativa, é inegável, mas como você destacou ele está inserido num partido que o colocou de boi-de-piranha, e caso ele vença será essa mesma caterva que ocupará os cargos no poder, trazendo um governo semelhante ao de 4 anos atrás... e sinceramente não é isso o que eu quero.

Richard Smith disse:
18 de setembro de 2006 às 20:52

Meu caro amigo Rafael:

Eu geralmente evito as piadas de cunho religioso. Essa sua, apesar de muito boa, infelizmente é blásfema sim, por banalizar a doce figura de Nosso Senhor, e eu sinto que é minha obrigação de irmão dizer isso a você (Esperando que você não se aborreça comigo por isso)

No mais, mantenho a minha opinião. O que eu quis dizer, e isso apenas com um exemplo entre tantos, é que o Brasil precisa de pessoas preparadas, com espírito de missão e dispostaas a envidar os melhores esforços na promoção do bem-comum e da potencialização das qualidades deste povo tão generoso, mas que vem se abastardando, cada dia mais, por conta desses governos mediocres e indignos da grandiosidade deste mesmo povo!

Se você considera que a questão dos uniformes e de uma pequena melhoria nos soldos ser substantiva, permita-me divergir. Não é porque este governo não submete os militares às mesmas humilhações do outro é que cumpre as suas obrigações na medida do mínimo necessário.

E a questão por mim colocada como exemplo, creio ser das mais sensíveis e importantes.

E o que dizer da "sabugada" que vamos levando do "compañero" Evo?

E o que dizer da reedição da equivocada politica externa "terceiromundista" do Chanceler Silveirinha de Geisel? O Uruguai está indo embra de "finininho" do Mercosul? Nem o Paraguai e nem a Bolívia nos respeitam mais? A "onirica" aliança entre India, China, (nossos maiores concorrentes!) Africa do Sul e Brasil, nunca sairá das mentes dos "barbudinhos" do Itamaraty!

E assim por diante.

Meu caro amigo, vejo com imenso pesar e preocupação o futuro imediato do nosso País.

Quanto ao mediato, o Brasil sempre foi muito maior do que qualquer crise e sempre nos houvemos com criatividade e humor ante aos maiores problemas.

Agora "dar mole" também...

O meu voto é Alckmin, à mingua de coisa melhor e confiando muito no seu taco e na ajuda de Deus também.

Um abraço grande a você.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também