Paulo Maluf garante candidatura a deputado federal

O MP , EM VEZ DE TRABALHAR EM CASOS SÉRIOS E GRAVES QUE ASSOLAM ESTE PAÍS , PERDE TEMPO EM PERSEGUIR O SR. MALUF.

Este sim, um exemplo de correção e dignidade não é mesmo? Poupe-nos.

É uma pena que o ministério público não tenha conseguido a impugnação da candidatura uma pessoa reconhecidamente envolvida com improbidades administrativas e processo criminais por corrupção como o Sr. Paulo Maluf. Com certeza, este Sr., se algum dia voltar a ocupar algum cargo elegível, voltarar a cometar atos de corrupção e improbidade. Infeslimente isso muito provavelmente ocorrerá, diante do poder econômico e político que este Sr. Maluf possui. Restanos somente indignarmos com as decisões de nosso Tribunais.

PERGUNTE À JUSTIÇA ! ! !

E POUPE-NOS OS SEUS JULGAMEWNTOS E CONDENAÇÕES ! ! !

E desligue essa CAIXA ALTA, pelo menos em respeito aos que tentam ler o que v. "rabisca".

...das trevas volta essa figura que serviu todos os governos ditatoriais, usou e abusou do dinheiro público, símbolo do que existe de mais tenebroso na política e, pior, com apoio inconteste na direita mais fascista e reacionária. francamente!

Inacreditável. Eu não esperava isso do TSE. Esta candidatura do Paulo Maluf é um soco no estômago!!!!!

Aos inconformados: tentem se eleger deputado federal ou senador e, depois, tentem mudar a Constituição. Enquanto isso, o que vale é o que nela está escrito. Não queiram que os Tribunais julguem com base no clamor popular. Este poderá ser usado no voto.

"Quando na luta pelo Direito ficar em oposição à Justiça, não tenha dúvida, fique do lado da Justiça". Pode ser legal, mas é imoral, nada tendo com "clamor público", até porque será o deputado mais votado. Quem disse que fascistas não têm votos?

Certa vez perguntaram a FHC se ele se achava Deus. Calmamente ele respondeu: "Pelo amor de mim, não digam isso".

Há tempos venho comentando que esta constituição é uma porcaria. Provavelmente o sr. Paulo Maluf vai se eleger, e com mais certeza vai ser o deputado com maior número de faltas, igual a investidura passada, e, ainda, irá se prevalecer da imunidade do cargo para ficar outro período impune.
Quanto a mudar a constituição não acredito que os vagabundos e corruptos do congresso serão a favor. Eles não vão perder as mamatas e falcatruas.
É Brasil...il...il...il...il!!!!!!

O TSE, por linhas oblíquas, tornou letra morta o princípio da moralidade. Equivale a dizer: Há moralidade se não houver condenação trânsita em julgado. Confundiram legalidade com moralidade, em prejuízo desta. O Ministro Carlos Brito, homem sério e honesto, teve que, constrangido, referendar a candidatura de indivíduos com baixíssimo quilate moral, verdadeiras promessas de ladroagem, omissão e tráfico de influência, justamente porque o tribunal como um todo não é capaz de ousar contra este simulacro de democracia. Todos nós perdemos, e continuaremos entregues aos improbos, porque eles detêm poder econômico suficiente para se elegerem indefinidamente. Que pena..

argumentava, entre outras coisas, que no pedido de registro de candidatura Maluf não tinha "apresentado algumas certidões criminais e não comprovou sua situação de quitação eleitoral. A Procuradoria também argumentava irregularidades na declaração de bens apresentada pelo candidato apontando que um relógio, um par de brincos e um quadro não apareceram na relação". Volto a repetir, mudem a Constituição.
apresentado algumas certidões criminais e não comprovou sua situação de quitação eleitoral. A Procuradoria Sr. Wilson, pela leitura do texto, verifica-se que a decisão nada tem a ver com a Constituição. A matéria diz que a impugnação também argumentava irregularidades na declaração de bens apresentada pelo candidato apontando que um relógio, um par de brincos e um quadro não apareceram na relação.

Sr. Wilson, pela leitura do texto, verifica-se que a decisão nada tem a ver com o principio da moralidade previsto na Constituição. A matéria diz que a impugnação do pedido de registro da candidatura de Maluf ocorreu porque não tinha "apresentado algumas certidões criminais e não comprovou sua situação de quitação eleitoral. A Procuradoria também argumentava irregularidades na declaração de bens apresentada pelo candidato apontando que um relógio, um par de brincos e um quadro não apareceram na relação". Volto a repetir, mudem a Constituição.

Não é preciso mudar a Constituição. É preciso que se continue tendo capacidade de indignação no que tange a decisões de nossas cortes, via de regra, decisões políticas, passíveis de serem questionadas. Claro, como nos outros casos, o sr. maluf pode ser impedido após a posse.

Nosso problema é a "baixa constitucionalide", não carecendo por conseguinte de mudá-la.

...noticiado no blog do zé dirceu:

Finalmente. "PF começa a investigar amigo de Barjas Negri", diz o Estadão. O inquérito vai apurar as denúncias de Luiz Antonio Vedoin sobre Abel Pereira, que seria o "operador" dos tucanos no período em que era "mais fácil" o esquema das ambulâncias. Vamos conferir.

A matéria do Estadão disse que a investigação "deixou preocupadas algumas lideranças tucanas" (por que será?) e que foi uma inciativa do procurador Mário Lúcio Avelar, devido a "suspeitas lançadas por quadros do PT de que ele estaria agindo atendendo interesses do PSDB" (por que será?).

Professor, seus alunos não devem mais aguentar ouvir falar do Dr. Lênio e da "baixa constitucionalidade".

Gostaria que do alto de sua sapiência e coerência nos dissesse se o Lulla, o Genoíno e o Palocci estariam entre aqueles que poderiam ter a posse impedida. Afinal, a CF vale pra todos, inclusive no que diz respeito ao princípio da presunção de não-culpabilidade presumida, certo? Ou só vale para ELLES?

Patuléia, que notícia assustadora! Hoje ninguém dorme. E que fonte boa a sua, o blog do chefe da Quadrilha DELLES.

Que a letra fria da lei permitisse a candidatura de Paulo Maluf, é algo até aceitável. Pois são obsoletas. Mudem-se as leis.
Mas dói observar nas pesquisas que o nome dele está no top... é lástimável. Uma prova que o povo brasileiro não lê, é omisso, alienado...

O que é formidavel na democracia é justamente poder observar e refletir que tudo o que esse senhor e tantos outros de sua laia fizeram, durante esses últimos 30 anos de política suja,sempre apoiados e aplaudidos por os que agora reclamam, principalmente deixando de investir em educação das pessoas mais carentes e ainda dando um péssimo exemplo de como administra a coisa pública, e que agora facilita a eleição do Lula, justamente por esses semi analfabetos que alguns tanto odeiam sem observar que tanto contribuiram para que isso agora aconteteça.

Se o Sr. Paulo Maluf usasse do direito que tem, para reivindicar na justiça, indenizações por danos morais e materiais, causados pelas acusações de "juizes" e "tribunais" independentes ( desde a imprensa e políticos medíocres até juristas , que deveriam saber que o julgar e condenar possui foro (competente) próprio e exclusivo ) ,

o Sr. Maluf, com certeza, seria o homem mais rico do mundo, pelo menos, 20 vezes mais, do que o Sr. Gates ! ! !

A JUSTIÇA FOI FEITA. O Tribunal Superior Eleitoral rejeitou, por "UNANIMIDADE", o recurso do Ministério Público Eleitoral que tentava impugnar a candidatura de PAULO MALUF, considerando válida e correta a decisão do TRE paulista. A "UNANIMIDADE" significa que o TSE não é foro de "instrumentalização política partidária" e segue rigorosamente o que determina a Lei Complementar 64/90(Lei das Inelegibilidades). Faço minhas as palavras do Prezado A.G.Moreira, com apenas um detalhe importante:- se PAULO MALUF reivindicasse na Justiça, "indenizações por danos morais, materiais eu incluo "eleitorais" por "PERSEGUIÇÕES POLÍTICAS" para prejudicá-lo nas urnas foi assim nas eleições: 1998, 2002, 2004, em 2005 anteciparam as eleições e Maluf foi o único "PRESO POLÍTICO NO BRASIL, COM DIREITO A ESPETÁCULO GLOBAL E SHOWS MIDIÁTICOS, PARA ABAFAR E DESVIAR A ATENÇÃO DE VÁRIOS ESCÂNDALOS RECENTES E ATUAIS DE AMPLO DOMÍNIO PÚBLICO" "QUANDO MALUF PERDEU, O POVO TAMBÉM PERDEU." Ele destinaria as indenizações as Santas Casas e as entidades filantrópicas como sempre tem afirmado é lógico ele não seria mais rico do que o Sr. Bill Gates!!! No caso de Maluf "A FORÇA DAS FALSAS ACUSAÇÕES NÃO É O SEU "CONTEÚDO" MAS A APOSTA NA SUA "REPERCUSSÃO". "A IMPRENSA NÃO É TRIBUNAL E JORNALISTA NÃO É JUIZ." "MINISTÉRIO PÚBLICO BOM É AQUELE QUE PROCESSA O SEU ADVERSÁRIO POLÍTICO."
Finalizando, PAULO MALUF deseja poder ser eleito, para ser o melhor deputado federal do Brasil, sua credencial são 39 anos de vocação e experiência na vida pública. FAÇA JUSTIÇA. VOTE MALUF 1111 DEPUTADO FEDERAL.