Especialistas analisam chances do dossiê contra Lula

Os autores já estão todos identificados. O dinheiro para o pagamento da compra até apareceu na foto. E o produto da compra, o dossiê que diz que Serra fez parte do esquema sanguessuga, foi amplamente divulgado por revista de circulação nacional. Todos os elementos do suposto crime estão aí.

Um ministro de alto tribunal diz que se fosse o caso de um prefeito de cidade do interior, nestas circunstâncias, “seria tiro e queda”. O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Paulo Brossard, afirmou no programa Roda Viva da TV Cultura, que “há elementos abundantes” para a impgunação da candidatura do presidente. Mas especialistas acreditam que será difícil que o escândalo configure crime eleitoral capaz de impedir que Lula, caso eleito, assuma em 1º de janeiro.

Como a Justiça, mesmo a Eleitoral que segue ritos bem menos formais do que a criminal ou a cível, se baseia em provas e não em simples evidências, será preciso provar que Lula teve envolvimento direto com a compra do dossiê. Ou provar que o dinheiro encontrado com membros de seu partido é proveniente de caixa 2 da campanha de Lula. Sem isso, Lula pode concorrer, ser eleito e assumir sem problemas.

A investigação judicial sobre o envolvimento do presidente na compra do dossiê e a origem do dinheiro foi autorizada pelo corregedor-geral do Tribunal Superior Eleitoral, ministro César Asfor Rocha e está em andamento. Também toca um inquérito sobre o caso a Polícia Federal, que procedeu à prisão dos envolvidos — Luiz Antonio Vedoin, cabeça do esquema dos sanguessugas e suposto vendedor do dossiê que incriminaria José Serra no escândalo de um lado; e do outro os compradores da peça, o empresário Padilha da Silva e o ex-agente da Polícia Federal, Gedimar Pereira Passos, ambos ligados ao PT de Mato Grosso.

Alguns advogados, que preferiram falar em off, acreditam que a culpa vai recair sobre Aloizio Mercadante, candidato ao governo de São Paulo, que concorre com Serra. Isso porque a compra do dossiê envolveu integrantes de sua equipe de campanha. Como Mercadante deve perder a eleição para Serra, uma eventual condenação não teria conseqüência prática em termos de eleição para ele.

A Lei da Eleições (9.504/97), em seu artigo 30-A, prevê a cassação do diploma quando for comprovada a captação ou gasto ilícito de recursos. E é com base nesse dispositivo que especialistas em Direito Eleitoral ouvidos pela revista Consultor Jurídico, analisaram as possibilidades de Lula ser atingido pela bomba do dossiê-gate.

O advogado do candidato Cristovam Buarque (PDT), Eduardo Nobre, diz que a origem do dinheiro é o ponto crucial da discussão em torno da candidatura do presidente Lula. Segundo ele, é preciso apurar se houve abuso de poder econômico e político, caso o dinheiro não conste na prestação de contas de Lula. “É preciso provar que esse dinheiro era para a candidatura de Lula ou que ele teve envolvimento direito com o episódio”, constata.

Fernando Neves, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral, declarou que tudo vai depender da apuração de provas e dos depoimentos das testemunhas. “Só haverá inelegibilidade do presidente por três anos se for comprovado o abuso de poder econômico e o uso indevido dos meios de comunicação”.

O advogado Renato Ventura, especialista em Direito Eleitoral, afirma que a simples compra de um dossiê não é crime. “A questão é de onde veio o dinheiro”. Segundo ele, é preciso provar que o dinheiro foi arrecadado para a campanha de reeleição do presidente Lula, daí a prática poderia ser enquadrada em abuso de poder econômico e infração às regras da prestação de contas. “Tudo vai depender de provar a vinculação. Se eu compro um dossiê, não é crime. Mas se isto estiver vinculado à campanha, dinheiro de caixa 2, aí pode configurar crime”, ilustra o advogado.

O especialista Alberto Rollo vai na mesma direção. Acha que o uso do dossiê é que poderia configurar um crime eleitoral, o que não chegou a acontecer, já que a Polícia Federal prendeu os petistas antes do pagamento.

Outro especialista, o advogado Alexandre Fidalgo, ressalta que o uso de dinheiro não contabilizado para fins eleitorais, sobretudo para campanha negativa de adversário, constitui abuso do poder econômico. “Se configurada a participação de dinheiro do partido na compra do dossiê em questão entendo que há crime eleitoral, pois a finalidade da compra do material dos Vedoin era a de explorar negativamente a candidatura de Serra e de Alckmin.”

Em caso de reeleição

Caso o presidente Lula seja reeleito, o artigo 14 da Constituição Federal dá prazo de 15 dias, a contar do dia da posse, para que seja instruída uma ação com provas de abuso de poder econômico, corrupção ou fraude.

Depois do prazo, se a oposição quiser derrubar o presidente, será preciso pedir o Impeachment, que é um processo político, não criminal. Para isso, é necessário que o Congresso instale uma CPI para apurar os fatos. A partir da publicação do relatório, dois terços dos parlamentares têm que aprovar a abertura de um inquérito. Aprovada, instala-se uma Comissão Especial que vai continuar as investigações.

Se o presidente for considerado culpado, terá de se afastar por 180 dias até que o Senado seja transformado em um Tribunal do Júri para a conclusão final sobre o impeachment.

Lilian Matsuura

é repórter da revista Consultor Jurídico.

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 10:44

O povo odiado pelos canalhas da direita, cassará amanhã, o representante da Opus Dei, impedindo mais retrocessos. De atraso e destruição da educação e segurança, basta S. Paulo, vítima de 12 anos de neoliberalismo irresponsável.

A elite golpista terá oportunidade de ver durante mais 4 anos a ação da P.F. nas suas hostes, denunciando e prendendo pilantras das Daslus da vida e de escritórios mais parecidos com "lavanderias".

Tentaram o "vale-tudo" junto com a mídia fascista e parte do TSE, mas fracassaram, pois o povo está blindado, e nunca, como hoje, a população mais pobre( 40 milhões), conseguiu atravessar a linha da miséria.

2ª feira começara outra campanha fascista-lacerdista: não foi maioria absoluta, voto do povo não vale como voto de doutor e bacharel, voto de nordestino vale menos do que o dos paulistanos quatrocentões e alienados, Lula é feio, Lula não tem um dedo, Lula não tem curso superior, etc, etc. Mas a tudo os milhões de votos do povo se sobrepujará e, principalmente, não deixaremos que a história se repita, ou como 54, ou com 64, até porque hoje não tem verde-oliva disposto a ajudar golpistas fascistas sem votos.

Embira disse:
30 de setembro de 2006 às 11:37

Estou procurando entender as colocações do Conjur: 1) comprar dossiê está tipificado como crime na lei eleitoral? (que eu saiba, não); 2) existem regras que devem ser seguidas pelos partidos políticos para gastar os 20 bilhões de reais que declararam ao TSE que despenderão na campanha? (que eu saiba, não). Então, se não é crime comprar dossiê, porque essa celeuma toda? Contra Collor foi instaurada mais de uma centena de inquéritos que redundaram em processos judiciais. Quantos desses processos tiveram sentença condenatória? Nenhum. Isso mesmo, nenhum. E olha que o incriminaram até por sonegação fiscal. O que a oposição e a mídia (são os mesmos) costuma fazer é pressão política na tentativa de conseguir a renúncia do governante, como ocorreu com Jânio Quadros e Fernando Collor. Lula é duro na queda, mas, não sei se vale a pena governar um país desses.

Richard Smith disse:
30 de setembro de 2006 às 12:12

Aos amigos comentadores:

Considerando-se o recente "fuá de maloca" causado pela exibição das fotos, aqui vai mais uma singela anedotinha:

O Excomungado, em campanha eleitoral, foi com a sua comitiva a uma escola conversar com as criancinhas.

Depois de apresentar todas as
maravilhosas realizações de seu governo, disse às criancinhas que iria responder perguntas.

Uma das crianças levantou a mão e elle perguntou:

- Qual é o seu nome, meu querido?

- Paulinho.

- E qual é a sua pergunta?

- Bem, eu tenho três perguntas. A primeira é: "Onde estão os dez milhões de empregos prometidos na sua campanha presidencial ? A segunda é: "Quem matou o Prefeito Celso Daniel ?". E a terceira é: "O senhor sabia do mensalão ou não?".

O Excomungado fica desnorteado, mas neste exato momento toca a campainha para o recreio e elle aproveita e diz que continuará a responder depois do recreio

Após o recreio, elle volta e diz:

- OK, aonde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?

Um outro garotinho levanta a mão e elle aponta para ele.

- Pode perguntar, meu filho. Como é seu nome?

- Joãozinho, e tenho cinco perguntas: A primeira é: "Onde estão os dez milhões de empregos prometidos na sua outra campanha presidencial?" A
segunda é: "Os gastos com o cartão de crédito de D. Marisa são pagos pelo governo?".

A terceira é: "O senhor sabia do mensalão ou não?" A quarta é: "Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo?" e a quinta é "CADÊ O PAULINHO?!!".

(pano rápido)

Richard Smith disse:
30 de setembro de 2006 às 12:14

FORA DELINQÜENTE !

ALCKMIN PRESIDENTE!

.45 na canalha!

Rossi Vieira disse:
30 de setembro de 2006 às 13:19

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil deve agir imediatamente, se colocando favorável e preparando o impeachement ( custe o que custar) do atual presidente desse país. Eu mesmo ia anular meu voto ( por vários motivos, se tenho direito a voto tenho direito a anular o voto), mas diante das circunstâncias meu voto vai para o PSDB que se e quando pratica conduta criminosa pelo menos não deixa escancarado para o povo ver e ficar calado. Meus últimos pedidos de liberdade provisória, de clientes comuns, citam essa barbaridade ocorrida no Governo Federal e essas criaturas que permanecem com o direito à liberdade, garantido na C.F. Os próprios juízes do Estado ficam constrangidos em deixar preso criaturas que praticam pequenos delitos ao averiguar essa quadrilha super organizada no Governo Federal. Vamos ver a urna no domingo a noite.

otavio Augusto Rossi Vieira, 39
advogado criminal em São Paulo
otavioaugustoadv@terra.com.br

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 14:16

Jose Dirceu:

Quem são nossos opositores? O que propõem ao país? Nada.

Eles já governaram, e o povo não os quer de volta. Basta olhar o entorno de Geraldo Alckmin para entender por que nem o empresariado os quer de volta. São os Mendonça de Barros, os Eduardo Jorge, os Bornhausen, os ACMs e os tucanos de São Paulo. Eles mesmos.

Não tendo mais o que fazer, aliam-se à grande mídia e dançam, de forma macabra e sinistra, uma falseta de mau gosto: denúncias, fotos, prisões, tudo previamente combinado e acertado, em companhia de alguns personagens já conhecidos do Ministério Público e com certos articulistas e donos de jornais.

Ameaçam o país com golpes imaginários e com uma ingovernabilidade que só existe, também, na cabeça deles. Escamoteiam a história, os fatos e a realidade, tudo para pressionar, de forma antidemocrática, o eleitor e o cidadão, usando e abusando do poder econômico da mídia e de seu poder monopolístico de informação.

Jogam tudo na eterna tentativa de vencer eleições antes da votação, antes da apuração, bem ao gosto das ditaduras.

Mas o povo reconhece em Lula, e no seu governo, uma oportunidade única para que o Brasil retome o seu projeto de desenvolvimento nacional e para pôr um fim a essa vergonha nacional, que é a segregação social do nosso povo e a miséria de dezenas de milhões de brasileiros.

Nosso povo vê em Lula a defesa de nossa soberania, a reconstrução do Estado e, principalmente, uma vontade férrea de combater a fome e a miséria, uma vontade de criar oportunidades ao nosso povo, com acesso à educação e ao emprego.

O povo sente e sabe que chegou a sua vez e a sua hora, a hora da verdade.

Amanhã, dia primeiro, vamos votar, vamos fiscalizar, vamos vencer.

É Lula de novo, com a força do povo.

A.G. Moreira disse:
30 de setembro de 2006 às 14:41

A ARROGÂNCIA FUNDAMENTALISTA DO "pt", ESTÁ FAZENDO COM QUE EU ( só agora ), COMPREENDA O RADICALISMO "xiita" ! ! !

Entretanto,os xiitas são mais honestos.

No Brasil, se vigorásse a Lei islâmica, os "companheiros" do "pt" não teriam, apenas, falta de um dedo.
Mas, estariam decepados, faltando, mãos, braços, pernas, dentes,língua, etc., etc..

Ruberval, de Apiacás, MT disse:
30 de setembro de 2006 às 14:58

Todo juiz ou julgador é movido por uma ideologia. Para não cassar Lula, bastará uma ginástica na hermenêutica jurídica. Isto o STF fez e faz muito bem, basta, para exemplificar,o entendimento que o MP não pode oferecer denúncia enquanto não concluído o procedimento fiscal.

Rivadávia Rosa disse:
30 de setembro de 2006 às 15:13

As imagens (nos jornais) revelam que um certo 'partido' que se dizia fundado na 'ética, democracia e transparência’, na realidade adotou a e estratégia de uma certa ORGANIZAÇÃO – estruturada como societas scelere para delinqüir; protege-se com o silêncio (lei do silêncio – omertá - em que 'nada se vê, nada se escuta e nada se fala'. ); possui um chefe máximo ('Capo dei tutti i capi' - chefe dos chefes) que distribui os ‘dividendos’ aos chefes e subchefes regionais (como deputados, ministros e outras autoridades importantes); é um poder patológico, mas organizado, lógico e racional; na ausência do Estado – é o Estado paralelo; Estado-Máfia – sem tribunais, nem forças de ordem, cujas regras são respeitadas, mediante mecanismos objetivos (efetivos) de sanção; sem juízes e Tribunais nem forças de ordem, cada um dos seus “cidadãos”, “homens de honra” – cujo imperativo é “respeito à verdade”, sabe que o castigo é inevitável e a sentença imediatamente executada; quem viola as regras sabe perfeitamente que pagará com a própria vida; é mais funcional e eficaz do que o Estado com seu Estatuto de Estado de Direito; desenvolve-se como uma ‘doença social’, cujo vírus é a corrupção estatal e o crime organizado; visa o lucro e o poder;desenvolve a ‘economia solidária’ – promove ‘ajuda humanitária’; controla os ‘negócios’ e as ‘fontes’ de lucros, cobra pelos ‘serviços prestados’ (proteção).
Evitemos a prevalência desse 'cenário'- VOTE CONTRA A CORRUPÇÃO E O CRIME ORGANIZADO.
COM A 'ARMA DO VOTO ' O RESPEITÁVEL E DISTINTO CIDADÃO ELEITOR/CONTRIBUINTE/CONSUMIDOR/HONESTO E TRABALHADOR PODE ATINGIR O ALVO.
Abs Rivadávia Rosa

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 15:27

Jose Dirceu:

Quem são nossos opositores? O que propõem ao país? Nada.

Eles já governaram, e o povo não os quer de volta. Basta olhar o entorno de Geraldo Alckmin para entender por que nem o empresariado os quer de volta. São os Mendonça de Barros, os Eduardo Jorge, os Bornhausen, os ACMs e os tucanos de São Paulo. Eles mesmos.

Não tendo mais o que fazer, aliam-se à grande mídia e dançam, de forma macabra e sinistra, uma falseta de mau gosto: denúncias, fotos, prisões, tudo previamente combinado e acertado, em companhia de alguns personagens já conhecidos do Ministério Público e com certos articulistas e donos de jornais.

Ameaçam o país com golpes imaginários e com uma ingovernabilidade que só existe, também, na cabeça deles. Escamoteiam a história, os fatos e a realidade, tudo para pressionar, de forma antidemocrática, o eleitor e o cidadão, usando e abusando do poder econômico da mídia e de seu poder monopolístico de informação.

Jogam tudo na eterna tentativa de vencer eleições antes da votação, antes da apuração, bem ao gosto das ditaduras.

Mas o povo reconhece em Lula, e no seu governo, uma oportunidade única para que o Brasil retome o seu projeto de desenvolvimento nacional e para pôr um fim a essa vergonha nacional, que é a segregação social do nosso povo e a miséria de dezenas de milhões de brasileiros.

Nosso povo vê em Lula a defesa de nossa soberania, a reconstrução do Estado e, principalmente, uma vontade férrea de combater a fome e a miséria, uma vontade de criar oportunidades ao nosso povo, com acesso à educação e ao emprego.

O povo sente e sabe que chegou a sua vez e a sua hora, a hora da verdade.

Amanhã, dia primeiro, vamos votar, vamos fiscalizar, vamos vencer.

É LULA DE NOVO, COM A FORÇA DO POVO.

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 15:28

O povo odiado pelos canalhas da direita, cassará amanhã, o representante da Opus Dei, impedindo mais retrocessos. De atraso e destruição da educação e segurança, basta S. Paulo, vítima de 12 anos de neoliberalismo irresponsável.

A elite golpista terá oportunidade de ver durante mais 4 anos a ação da P.F. nas suas hostes, denunciando e prendendo pilantras das Daslus da vida e de escritórios mais parecidos com "lavanderias".

Tentaram o "vale-tudo" junto com a mídia fascista e parte do TSE, mas fracassaram, pois o povo está blindado, e nunca, como hoje, a população mais pobre( 40 milhões), conseguiu atravessar a linha da miséria.

2ª feira começara outra campanha fascista-lacerdista: não foi maioria absoluta, voto do povo não vale como voto de doutor e bacharel, voto de nordestino vale menos do que o dos paulistanos quatrocentões e alienados, Lula é feio, Lula não tem um dedo, Lula não tem curso superior, etc, etc. Mas a tudo os milhões de votos do povo se sobrepujará e, principalmente, não deixaremos que a história se repita, ou como 54, ou com 64, até porque hoje não tem verde-oliva disposto a ajudar golpistas fascistas sem votos.

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 15:41

Venceremos.
Entretanto, se for preciso saberemos garantir a democracia e a vontade do povo. Os gorilas de 64 com armas e torturas não conseguiram nos dobrar. Não serão os covarde de hoje que nos vencerão. A vontade soberana das urnas serão respeitadas, sem suicídio e sem golpes (54 e 64). Sabemos de antemão que lançarão todas as artimanhas de golpistas de plantão. O povo unido saberá responder à altura.

Armando do Prado disse:
30 de setembro de 2006 às 16:02

"As portas do inferno estão abertas". Os tucanos e pefelistas tentam golpear as instituições democráticas, invocando fantasmas do passado. Avisamos: no passado enfrentamos os gorilas com forças armadas e tortura, hoje muito mais motivos temos de enfrentá-los para garantir a vontade soberana do povo. Esperem 2010 e quem sabe, tenham condições de disputar democraticamente os cargos majoritários!

Rossi Vieira disse:
30 de setembro de 2006 às 16:08

Meu Deus. Com tanta respeitabilidade que o prof. Armando Prado construiu ao longo de tantos comentários, fiquei estupefato com esses dois últimos,logo abaixo, apesar de compreender o comportamento democrático dessa sala de opiniões. Na verdade, a corrupção no Governo já vem de séculos e político e corrupção andam juntos. Sem a escolha correta, porque entre PSDB e PT não há escolha correta é admirável o professor, o qual tanto admiro, não mencionar que seja caso de polícia tudo isso que vem ocorrendo no Governo à exemplo da era Fernando Collor. Qual a diferença do Governo Collor e esse do PT ? A diferença é que no meio dessa organização criminosa atual tem assassinato, tráfico de drogas e crimes outros e muitas malas repletas de dinheiro sabe-se lá de onde ( creio eu, de fundos públicos, traficância de drogas, cassinos e prostituição). Prof. Armamdo, boa sorte no seu voto e finque-se no presente porque aquela época de ditadura ( ao menos no que me lembro) não havia tanta roubalheira de dinheiro público e havia mais autoridade e segurança na vida do povo. E eu aqui declaro meu voto ao PSDB porque no final das contas não assaltam o dinheiro público com tanto descaramento e cara de pau que esse Governo vem fazendo na frente de todo mundo.

otavio Augusto Rossi Vieira, 39
advogado criminal em São Paulo
otavioaugustoadv@terra.com.br

A.G. Moreira disse:
30 de setembro de 2006 às 18:13

UM GOVERNO QUE SE SUSTENTA NA MISÉRIA E NA IGNORÂNCIA DE NOSSO POVO, QUE LEGITIMIDADE PODE TER ? ? ?

Um governo e um partido político que acreditam , que alcançarão a "INOCÊNCIA" ( de todos os crimes cometidos ), se os pobres, miseráveis e ignorantes, deste país, lhe derem a maioria dos votos, cometem um ledo engano !

A MAIORIA DOS VOTOS NÃO INOCENTA NINGUÉM!

O STF continuará de plantão e os criminosos, vencedores ou vencidos ( neste pleito ) , haverão de pagar pelos seus crimes .

Sebastião Clemente de Rezende disse:
30 de setembro de 2006 às 18:36

Pois é, professor, não posso imaginar alguém esclarecido, é o que se pode auferir, em sendo de um mestre o comentário, não enxergar que o nosso país não vem crescendo, mesmo com a avalanche de juros cobrados do povão, em tudo que se consome, além dos juros em patamares elevadíssimos, os ganhos astronômicos dos nossos patrões, os banqueiros, os gastos cada vez maiores com a dívida pública que vem crescendo, uma vez que o governo gasta mais do que arrecada. Ressalte-se o rombo e o roubo do nosso pobre dinheirinho em prol dos mesmos senhores. O caro professor se lembra de outro presidente do Brasil que foi visitar ou conhecer, com o dinheiro do povo, o velho mundo, as pirâmides, fazendo turismo pago pelos cofres da viúva, enquanto crianças passam fome no vale do jequitinhonha, no Nordeste, nas grandes cidades cercadas de favelas e ruas com esgoto a céu aberto? Sem falar do rearranjo da primeira dama e do favorecimento de familiares, enquanto o parvenu de nada sabe! Preste atenção, professor.

Richard Smith disse:
30 de setembro de 2006 às 18:42

Meus caros amigos comentadores:

UMA VERDADEIRA AULA!

Os comentários do Professor Armando do Prado, a sua insânia, a deturpação de um bocado de valores ilustram, com absoluta perfeição como este amontoado de delinqüentes "que aí está" pode apropriar-se do governo de um povo, embora malandro, fundamentalmente honesto.

Seria muito engraçado se não fosse triste. Procurem visitar as comunidades do Orkut que se dedicam à "babação no ôvo" do Excomungado.

Lá observarão a mesma insânia, os mesmos argumentos delirantes como os de alguém que caiu do espaço ontem. Tudo igualzinho.

Vocês continuam com alguma dúvia de que é de VITAL importância enxotar os canalhas que se assenhorarram do poder e que não estão nem aí, seja para a honestidade, para a ética, para a democracia ou até para o próprio "povo" que eles julgam representar, profetica e telepaticamente.

UMA VERDADEIRA AULA, do nosso caro Professor!

XÔ DELINQÜENTE!

ALCKMIN PRESIDENTE!

Sebastião Clemente de Rezende disse:
30 de setembro de 2006 às 18:43

Pois é, professor, não posso imaginar alguém esclarecido, é o que se pode auferir, em sendo de um mestre o comentário, não enxergar que o nosso país não vem crescendo, mesmo com a avalanche de juros cobrados do povão, em tudo que se consome, além dos juros em patamares elevadíssimos, os ganhos astronômicos dos nossos patrões, os banqueiros, os gastos cada vez maiores com a dívida pública que vem crescendo, uma vez que o governo gasta mais do que arrecada. Ressalte-se o rombo e o roubo do nosso pobre dinheirinho em prol dos mesmos senhores. O caro professor se lembra de outro presidente do Brasil que foi visitar ou conhecer, com o dinheiro do povo, o velho mundo, as pirâmides, fazendo turismo pago pelos cofres da viúva, enquanto crianças passam fome no vale do jequitinhonha, no Nordeste, nas grandes cidades cercadas de favelas e ruas com esgoto a céu aberto? Sem falar do rearranjo da primeira dama e do favorecimento de familiares, enquanto o parvenu de nada sabe! Preste atenção, professor.

Richard Smith disse:
30 de setembro de 2006 às 18:46

Meus parabéns e meus profundos respeitos pela declaração pública de voto do caro Dr. Rossi.

Muito bem analisado.

Não estamos enfrentando uma simples eleição, na saudável rotatividade de poder, numa democracia.

Estamos, isso sim, defronte a uma encruzilhada fudamental:

Que País queremos para os nossos filhos?

O desta corja, autoritária, de índole leninista/gramsciana que pisoteiam a moral, a ética e a justiça? Desassombrados como loucos?

Que exemplo queremos poder dar aos nossos filhos?

Pensem bem nisto.

Amanhã, .45 na canalha!

Band disse:
30 de setembro de 2006 às 19:55

Tarso Genro se desesperou, "Certamente decorreu de algum tipo de articulação do PSDB com alguém da Polícia Federal que violou as normas processuais e fez essa exibição". Parece que o presidente tem um especial talento de se cercar de aloprados. O ministro considerou a exibição das fotos algo "antidemocrático", criado para "desestabilizar o processo eleitoral". Ele comparou a divulgação das fotos com a exibição de camisetas ligando o PT ao seqüestro do empresário Abílio Diniz, em 1989. Na verdade não há nenhuma semelhança, pois se naquele episódio Lula era inocente, neste o PT foi o artífice. E acusar Alkimin de algo que nem mesmo se apurou é demonstrar a quanto caiu o pretenso moralista que iría refundar o PT. Além de se preocuparem demais com as fotos. Quem vota no presidente Lula já mostrou que é inabalável com qualquer lógica ou crise de memória. Não se atém aos fatos ou a realidade. Está num transe alienado. O PT sim, este está pagando o pato pelo que fez. Infelizmente o timoneiro é tido como irresponsável pelas suas atitudes.

Luiz Augusto Mendes disse:
30 de setembro de 2006 às 21:05

O Professor, que perdeu o bonde da história e ficou com uma visão míope da realidade, está DESESPERADO!!!

A.G. Moreira disse:
01 de outubro de 2006 às 08:53

A.G. Moreira (Consultor 01/10/2006 - 08:45

VAMOS MEU POVO , VAMOS EXORCIZAR A CIDADE, O ESTADO E O BRAZIL ! ! !

" V A D E _ R E T R O _ S A T A N A S " ! ! !

Richard Smith disse:
01 de outubro de 2006 às 15:49

Estive pela manhã. num colégio ao lado da favela de Paraisópolis.

A unica manifestação política, se é que se pode cahmar assim, era um carro com bandeiras do PSDB, vazio fechado, e d candidato Turco Loko.

No mais, dezenas de pessoas ordeiras, sozinhas ou acompanhadas, alugumas com bottons do PSDB e do PMDB (sou + Quércia) e só uma com a camiseta vermelha do PT.

E eu creio que isto está acontecendo em todo o Paía.

Cadê a "maré vermelha" somente imaginada pelos PeTelhos de plantão?

Cadê o tal "povo" por elles idealizado e que consagrarai a reeleição do Excomungado?!

Vá se coçar, meu caro amigo Professor.

Richard Smith disse:
02 de outubro de 2006 às 11:29

Por favor, reconheçam:

Há três meses que eu estou cantando essa bola. E canto mais uma, com a tendência dos adesistas do PMDB, os "protestantes" eleitores da Heloisa Helena e todos os outros "cristãos novos" recém-convertidos, a eleição do Alckmin é "fava contada".

Um abraço a todos.

.45 na canalha!

p.s. Meu amigo Patulléia e meu amigo Comentarista, estou a partir de agora esperando o seu contato para vocês pagarem para mim o sundae do New Dog apostado.

richardsmith@ig.com.br

orpag disse:
05 de outubro de 2006 às 23:42

Crime por crime, deve ser analisado também o conteúdo do dossiê. Afinal, o maior números de ambulâncias foram entregues antes do atual governo assumir o poder. Quem eram os ministros da Saúde da época. Por que não denunciá-los?

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também