Juízes podem dar aula no horário de serviço do tribunal

O problema grave é que tem operadores do direito dando aulas em vários horários, e alguns, inclusive, coordenando cursos de direito. CNMP: basta verificar nomes de promotores e checar com coordenadores de cursos de direito. Quem paga (em todos os sentidos) isso?

Não gosto do Ministro Marco Aurélio quando decide os feitos criminais(parece que ele está julgando Anjinhos...num menoscabo,principalmente com as vítimas),mas, nos demais julgamentos ele é perfeito,como perfeito foi em sua digergência nesse acórdão.Parabéns,Ministro.
E,pare de paparicar os criminosos:é mais inconstitucional o direito à morte que os bandidos aplicam para as vítimas,e a vedação ao direito à intimidade nos casos de estupros do que paparicar esses bandidos.
Em matéria criminal,o Poder Legislativo legisla para a Suiça,o Poder Executivo cuida da segurança interna do Haiti e o Poder Judiciário,principalmente o STF julga somente Anjos de candura...enquanto isso o direito à vida dos brasileiros é cerceado diuturnamente.País da impunidade.

Se querem que bacharéis em direito dêem aula abram concurso para bacharéis em direito darem aula ou que contratem profissionais que não exercem atividade pública (promotores e juízes). Até onde sei nenhum magistrado sobrevive do salário de professor. Afirmam que os valores são simbólicos. Dão aulas pelo status. Pelo prazer de dar aula.
Enquanto isso a população é prejudicada. Meia hora de aula proferida durante o expediente já prejudica a população.

É o tipo caso onde o cara faz um concurso para juiz e depois vai dar aula. No horário de expediente claro. Ganha dois salário e trabalha só em um.

Que investimento heim. Imagina se a empregada do juiz decidir trabalhar em outra casa, ele seria então OBRIGADO a pagar o salário dela, mesmo prestando serviço a outra pessoa. Ai sim eu vou achar justo.

Aqui fica uma pergunta, como pode um magistrado ter duas atividades no mesmo período de trabalho? E com isso prejudicar o seu trabalho de juiz que na realidade é o mais importante por atender as necessidades da sociedade, quando recorre à justiça para defender seus direitos. E com isso os processos dormem na justiça por mais de uma década sem soluções de suas demandas.
Com isso não sobra tempo para elaborar uma sentença nesse corre, corre fatal. Entre as aulas elaborações de provas e correções das mesmas e mais ler processos e elaborar sentenças. Isso quando não está fazendo especializações, mestrado, doutorado e pós-doutorado, tudo à custa do contribuinte brasileiro. E lá fica o cidadão como vitima dessa faceta de muitos que se valem da lei para não ser nem um bom juiz, e, nem um bom professor. E que necessita do seu trabalho fica esperando anos e anos, ou morre sem usufruir dos seus direitos.

Na verdade isso vai da consciência de cada juiz. Na época da faculdade um professor Advogado sempre comentava que varias vezes convidou um nobre juiz para proferir aulas. Esse juiz recusou todas as tentativas dizendo que não daria tempo de fazer um trabalho bem feito nem como juiz, nem como professor. Na época esse nobre juiz que trabalhava na cidade de Pirapozinho-SP, concordou com o voto do Ministro Marco Aurélio (voto atual) e abraçou a magistratura dando decisões e sentenças que sempre a comunidade juridica respeitou. Na época, não sei hoje, o mesmo conquistou o respeito de todos, isso em 1998. O nome do juiz Darci Beraldo. Parabéns magistrado que ha época seguiu sua consciência apresentando um ótimo trabalho a sociedade como magistrado.

Não concordo com juízes, promotores, desembargadores ou delegados lecionando,
1º- por que já têm uma profissão e se prepararam para tal, portanto devem à população total dedicação à este cargo;
2º-aulas devem ser ministradas por bacharéis com mestrado, doutorado e que possuam o "dom" para lecionar, pois não é simplesmente um dia acordar e resolver virar professor universitário.
Alunos de Direito precisam de professores que preparem suas aulas e gostem de lecionar. Que se dediquem totalmente à essa profissão. E, que não sejam motivados pelo "status", pelo acúmulo de proventos, etc.
3º- o mesmo vale para a Diretoria e Coordenadoria das faculdades de Direto, esses cargos devem ser ocupados por bacharéis com a mesma formação dos professores, que se dedicaram à vida acadêmica.
Os alunos de hoje não aceitam mais aulas discursivas onde o professor fica sentado atrás de uma mesa lendo um Código qualquer sem se preocupar com o desiteresse da turma, pois o mundo é mais dinâmico, aula hoje conta com recursos audiovisuais e com a perspicácia do professor para saber quando tem que mudar o rumo da aula para não perder o interesse dos alunos.
Infelizmente, ainda não encontramos isto na grande maioria das faculdades de Direito.
É mais fácil só culpar o alunos pelo desinteresse não é mesmo?

Um engenheiro, profissional liberal dono de um escritorio de engenharia, que presta diversos serviços, tem uma larga experiencia, mas não tem o tal de "mestrato e/ou doutorado" pode lecionar???
Se sim, tudo bem.. Se não tudo mal, perdem os alunos de dispor de uma fonte de conhecimentos práticos. Determinadas matérias deveriam ser lecionadas somente por Juizes, Promotores, Desembargadores. O resto é folclore e inveja!!

Magistrado pode tudo. São semi-deuses ou quase deuses.
Dotados dos dons da onipotência, da oniciência e da ubiqüidade, eles vão estar, simultâneamente, na audiência e na sala-de-aula. E quem duvidar será processo e condenado por denunciação caluniosa, ou coisa que o valha.
Se então ele for também da Justiça Eleitoral. Aí, sim é sopa no mel, estarão com a faca e o queijo. Não ministram aula porque o Eleitoral tem preferência, não fazem audiência na Justiça comum (ou especializada não Eleitoral) porque o Eleitoral tem preferência e, finalmente, não atuam na Justiça Eleitoral porque estão acumulando.
Só faltava essa. Tá completo.
Francisco Augusto Ramos - Conselheiro Federal da OAB por Sergipe em 1992

Durante o expediente do Poder Judiciário ao qual estiver vinculado, o juiz deve exercer exclusivamente aquela função. Ele é remunerado exatamente tal função, não para lecionar. Sem mencionar que os rendimentos dos magistrados têm origem nos tributos recolhidos pela sociedade (ou seja, nós, "simples mortais").
Com todo respeito à classe, junto com todas as prerrogativas e poderes inerentes à posição, é preciso também assumir as obrigações. Ninguém é obrigado a prestar concurso público.
Se ingressou, deve submeter-se às regras e ordenações.
Quem quiser gozar de liberdade para poder fazer a própria agenda deveria ficar na condição de profissional liberal, no caso, como advogado.
Não dá para pretender ter "o melhor de todos os cenários". A direitos correspondem deveres. Quem não quer os últimos, deve abrir mão dos primeiros.

Juiz já não trabalha, e agora mais essa! O Poder Judiciário tá no fim do fim mesmo, minha gente!

Será que os Magistrados/Juizes estão com sobra de tempo para se dedicar a outra atividade,querem demonstrar sabedoria superior ou é falta de dinheiro? Porque então estão abarrotados de processos se sobra tempo para outra atividade?

Apenas para complementar meu comentário abaixo, os títulos de Mestrado e Doutorado são exigências do MEC, para os professores das faculdades de Direito.

A minha única objeção, é que os juízes, promotores, desembargadores ou delegados, não dêem aulas no horário de expediente, isto é, que não comprometam o bom desempenho do cargo para o qual foram designados, mesmo porque recebem do erário público para cumprí-los.

O Judiciário é muito rápido. Existe tempo de sobra para se dar aulas, estão certíssimos.

E o dinheiro do contribuinte vai para o lixo, como sempre!

ABSURDO. O JUIZ GANHA PARA TRABALHAR E DEIXA DE OCUPAR SUAS FUNÇÕES PARA LECIONADOR, TUDO COM O BENEPLÁCIDO DOS JUÍZES SUPERIORES E EM DETRIMENTO DO POVO.

ISTO É UMA VERGONHA, UMA SACANAGEM CONTRA O POVO.

AQUI EM TOCANTINS, O JUDICIÁRIO JÁ CHEGOU AO DESPLANTE DE TRABALHAR MENOS DA METADE DO ANO...TEM PONTO FACULTATIVO ATÉ PARA COMEMORAR ANIVERSÁRIO...

JUDICIÁRIO BRASILEIRO, TU ÉS UMA VERGONHA PARA ESTE PAÍS...

63-9999-5606
3414-4008

É o fim da picada. Juiz deveria ser é PROIBIDO de dar aula, pois não é professor, nem é titulado a tanto. É mais um desvirtuamento desta gente que administra uma justiça perversa, egoísta, e pessimamente preparada.

A inconstitucionalidade, como declarada na decisão, pode até ter fundamento.
O que se torna urgentíssimo é o próprio Judiciário demonstrar à sociedade um mínimo de responsabilidade e sensibilidade aos inúmeros problemas de hiposuficiência da Justiça no país, principalmente no Estado de São Paulo.
Nestas circunstâncias é um acinte a permissão para os juízes lecionarem nos horários de expediente forense. Afinal, qualquer operador do direito pode ser docente, mas o dever de prestação jurisdicional é exclusivo da magistratura.

ATIVIDADE JUDICANTE. O QUE EU QUERO MESMO É APOSENTAR POR DOIS INSTITUTO.