Maluf e seu filho são indiciados em Nova York

A Promotoria Distrital de Nova York (District Attorney) indiciou o ex-prefeito e atual deputado federal Paulo Maluf e seu filho Flávio Maluf. Motivo: lavagem de dinheiro em Manhattan.

O procurador-geral de Nova York Robert Morgenthau concedeu, há poucos minutos, por volta de 13h30min (horário de Brasília), entrevista coletiva explicando os motivos do indiciamento, conforme determinação do Grand Jury daquela cidade.

A partir do indiciamento, não corre mais o prazo prescricional que, antes de tal ato, era de 10 anos. Agora, é possível o oferecimento de denúncia que poderá ser apreciada pela Justiça do Estado de Nova York.

Em nota distribuída à imprensa, o assessor de impensa do ex-prefeito de São Paulo, Adilson Laranjeira, afirma que “as declarações da Promotoria Distrital de Nova York, formalizadas junto à Justiça, permitirão, finalmente, que Paulo Maluf possa se defender e provar que é inocente das acusações que lhe fazem”. Segundo Laranjeira, Maluf, que já contratou um advogado americano para defendê-lo, nunca teve conta bancária em Nova York. “Todas as falsas acusações feitas contra Paulo Maluf jamais foram provadas e são fruto de perseguição política”, garante.

O indiciamento de Maluf em Nova York só foi possível em razão da cooperação internacional com base no MLAT (Mutual Legal Assistance Treaty). O Ministério Público paulista, por meio da Promotoria de Justiça da Cidadania da Capital, trabalhou em conjunto com os promotores Adam Kaufmann, Matthew Rosen e outras autoridades norte-americanas.

O promotor de justiça Silvio Marques enviou aos seus colegas americanos milhares de documentos. Além disso, o promotor paulista foi ouvido em 13 de fevereiro pelo Grand Jury, em Manhattan, ocasião em que esclareceu todos os pontos da investigação realizada no Brasil.

Texto atualizado às 17h26 de 8/3/2007 com novas informações

Fernando Porfírio

é repórter da revista Consultor Jurídico

hammer eduardo disse:
08 de março de 2007 às 16:28

Pois é , mais uma vez os Brasileiros que ainda se preocupam com um minimo de seriedade , terão que se contentar em ver a Justiça AMERICANA fazer o dever de casa para Nós ja que por aqui o turquinho pilantra vai muito bem obrigado e sem possibilidade de cela a vista como seria de se esperar.
O diferencial com relação aos "colegas meliantes" da firma renascer que se acham "hospedados" no xilindró de Miami sem previsão de retorno ( bom para Nós) , o turquinho esta por aqui e caso a chapa "esquente" em demasia nas terras do Titio Bush, ficará limitado a ter o cuidado adicional de não por lá aparecer o que em tese nem é muito dificil. Lá o couro come e as algemas não são apenas para aparecer fugazmente no Jornal Nacional.
É uma pena mas ao mesmo tempo uma lamentavel realidade de que no Brasil a pilantralha de um modo geral nunca fica muito tempo atras das grades , se fosse o caso de ser MULHER ( Viva o dia delas hoje!!!) , PRETA e FAVELADA e tivesse roubado um valiosissimo potinho de manteiga, ai sim o couro ia comer como aconteceu ano passado com aquela desempregada que amargou 4 meses na grade. Se de repente ela estivesse envolvida com a roubalheira ( entre outras varias) da famosa Av.Aguas Espraiadas ai na Pauliciea desvairada , o papo seria outro. Ah Brasil ! Quando será que as Leis finalmente serão abrangentes para todos?

Armando do Prado disse:
08 de março de 2007 às 17:29

Pois é. Aqui alisamos e mandamos para a casa das leis. Lá, bem lá veremos e aprenderemos.

A.G. Moreira disse:
08 de março de 2007 às 22:43

Tem gente que poderá pagar , muito caro, por acusações e ofensas desvairadas e por, falando do que não conhece, condenar , publicamente , um cidadão !!!

Neli disse:
08 de março de 2007 às 22:45

eduardo hammero roubo(furto mais violência),seja de um "pote de manteiga" ,seja de um banco,devem ser coibidos numa sociedade civilizada.

Robespierre disse:
09 de março de 2007 às 01:16

...aliás, a justiça americana está fazendo o que não conseguimos fazer: processar e enquadrar o casal da renascer e agora o criadro do "minhocão".

...aqui, além de tudo, deixamos levantar vôo os culpados por 154 mortes... é ou não é de chorar?

Robespierre disse:
09 de março de 2007 às 01:16

...digo, criador

Dr. Francisco Rodrigues disse:
09 de março de 2007 às 07:02

Mais uma vez repete-se o surrado chavão "fruto de perseguição política" Bom seria se o acusado, ou seu assesor de imprensa, indicassem quem são os tais "perseguidores políticos". Bom seria se a memória do povo não fosse curta. Já que o acusado é hoje um parlamentar, bom seria se viesse a ser julgado por uma CPI sem pizzas. Um conselho para aqueles que têm culpa no cartório e são amantes do dólar lavado: é bom não viajar para os EUA, pois lá, segundo dizem, "o bicho pega"

João Tavares disse:
09 de março de 2007 às 07:36

Assunto contumaz e requentado como sempre, no caso de PAULO MALUF, "A força das "FALSAS" acusações não importa o seu "CONTEÚDO" mas importa sim a sua "REPERCUSSÃO". As declarações "SEM PROVAS E NA BASE DO ACHISMO" da Promotoria Distrital de Nova York. Curiosamente ocorreram depois do contundente discurso(14/02) que Maluf proferiu na Câmara dos Deputados sobre os juros pornográficos e o mais caro do mundo praticado pelos banqueiros no país, Paulo Maluf disse: (...) Quando o Ministro Ciro Gomes saiu do Ministério da Fazenda, a dívida interna era de 70 bilhões. Depois de 8 anos, foi para 700 bilhões e, hoje está acima de 1 trilhão. Pois bem, o Banco Central tem trabalhado - e eu pergunto -para o povo ou para resguardar os interesses dos banqueiros brasileiros? Sem nenhuma ironia, hoje nós temos de provisionar 150 bilhões/ano só para pagar o custo financeiro da rolagem da dívida. Temos de provisionar 90 bilhões de superávit primário. Será que não está na hora de estatizar o Banco Central para que funcione em conjunto, de acordo com os interesses do povo brasileiro? Se a Ministra Dilma Rousseff tivesse os 90 bilhões por ano do superávit primário, faria uma Itaipú e meia por ano e duas Tucuruís por ano. Asfaltaria 90 mil quilômetros de estradas por ano, ou seja, toda a malha brasileira por ano; construiria 20 aeroportos internacionais por ano, do tamanho do Aeroporto Internacional de Guarulhos. Isto posto, não é difícil entender porque tantos tem mêdo do estadista PAULO MALUF, e fazem "PERSEGUIÇÃO POLÍTICA" sistemática e "AD-ETERNUM" Foi assim em todos os "ANOS ELEITORAIS" de que participou, o povo tem memória sim. O resto é "TERTÚLIAS FLÁCIDAS" traduzindo no popular "CONVERSA PARA BOI DORMIR E A GRANDE MÍDIA VENDER E FATURAR NAS MANCHETES GARRAFAIS" Charles Degaulle tinha razão (...) INFELIZMENTE NO BRASIL A GRANDE MÍDIA SE ARVORA EM TRIBUNAL E JORNALISTAS EM JUIZES, OU SEJA CONDENOU ESTA CONDENADO. Depois a Justiça brasileira inocenta e ninguém paga nada por "DANOS MORAIS E MATERIAIS EU INCLUO OS ELEITORAIS"

Richard Smith disse:
09 de março de 2007 às 10:20

Ô meu amigo João Tavares, se liga!

Por acaso você é taxista? Porquê já nem com eles mais o "dr.paulo" tem cartaz, meu amigo.

Você acha que aquele indivíduo fascinoroso, responsável por muito da nossa "cultura da impunidade" hoje vigente no nosso tão belo quanto triste País, é um "paladino" da ordem, da segurança, dos direitos do povo combalido e explorado?

Você tem menos de 25 anos e não tem o hábito de ler jornais?

No início da década de 89, como auditor externo, eu fiz auditoria na CESP, CETESB, BANESPA, BANESER, entre outras estatais paulistas e em todos os lugares estavam as digitais do "mão grande" ora em Brasília, pelo voto ignorante de uns tantos paulistas.

Por isso, não me venha falar em "perseguição política", em "retaliação" e outras patranhas, tá?

Não se esqueça que o safado, quando foi deputado federal a outra vez, foi o campeão em absenteísmo na Câmara Federal

E não se esqueça também:

a) do colar de esmeraldas dado à D. Yolanda Costa e Silva;

b) do Minhocão;

c) Dos fuscas para a seleção de 70;

d) do escândalo da Freguesia do Ó;

e) dos bilhões da Paulipetro;

f) dos túneis e avenida milionárias;

g) do fura-fila;

h) do seu apoio à "D. Marta" e ao Abortista/Excomungado!

etc., etc., etc., etc. (e como tem etc. nisso!)

Creio que uma das melhores coisas para o País seria contratar o Mossad para seqüestrar o turco e soltá-lo lá no meio de Manhattan. Só assim é qie poderiamos ter a satisfação de vê-lo usando o pijaminha laranja!

Passar bem, ô ignorante ou desmemoriado.

Tão vendo PeTralhas, como a memória do Tio Richard é boa e não é seletiva?

Ricardo disse:
09 de março de 2007 às 10:33

pobre maluf, sofre perseguição política até da promotoria de nova iorque. eu só quero ver como é que ele vai conseguir atrasar o andamento do processo instaurado nos EUA como faz aqui no Brasil, onde o processo referente à doação de fuscas para os jogadores da copa de 70 levou mais de trinta e cinco anos para ser concluído. o maluf não ter nenhuma condenação transitada em julgado não é prova de inocência, mas sim prova da morosidade e impunidade do judiciário.

Ricardo disse:
09 de março de 2007 às 10:45

lá nos EUA o maluf está respondendo por crime de lavagem de dinheiro, que lá se consumou. logo, é da competência daquele país, mesmo se tratando de dinheiro proveniente do Brasil.

Bira disse:
09 de março de 2007 às 11:16

A santa casa irá agradecer o dinheiro.

Richard Smith disse:
09 de março de 2007 às 11:48

Como o anti-americanismo pode ser parcial e doentio!

Eu detesto o atual presidente dos Estados Unidos, o qual reputo como uma pessoa sem caráter, desonesta, mentirosa, mistificadora, etc., um verdadeiro Lulla de lá.

Acho que a sociedade americana padece de diversos males, oriundos da sua formação.

Mas daí a satanizar qualquer coisa que lá aconteça e que de lá provenha, é atitude semelhante àquela, das décadas de 50/60 de louvar tudo o que provinha da "Pátria-Mãe do socialismo" fechando os olhos a todas as barbaridades do sistema dito "socialista".

Quando Kruschev denunciou os chamdos "crimes de Stálin" no XX Congresso do PCUS, houve uma comoção mundial. Jorge Amado disse que chorou dois dias sem parar! Ele e outra alimárias que por muito tempo pontificram aqui, no nosso tão bel quanto castigado País.

Acredito que cada pais e cada sociedade tenha os seus males. Aqui não padecemos de adversas condições climáticas, de intensos e ciclicos desastres naturais, nem de vulcões e nem nada disso.

Mas, o verdadeiro flagelo a que somos sub,etidos por maus e oportunistas governos e a nossa submissão a esquemas ideologizados definidos por "homunculos" e seguidores, que tem repercussão absolutamente desproporcional ao seu tamanho mental e à veracidade e valor de suas "idéias", é o fim da picada!

Somos anti-americanos, anti-Igreja Católica, anti-ética coletiva (aliás, para os OUTROS sim, para MIM, não!), anti-progresso, anti-estudo, anti-trabalho, anti-lucro;

e, pró-duendes, pró-Estado "papai", pró-esmola, pró-favela, pró-capoeira, grafitismo (e outras manifestações "culturais" populares) pró-discussões ideológicas intermináveis a bordo de uma rêde coçando o dedão do pé, etc.

E o presidente desta malta toda, segue para a África para vender os nossos produtos para "potências" com Angola, Moçambique e Ruanda, no famoso diálogo sul-sul, enquanto o Uruguai quer um acordo de livre-comércio com os Estados Unidos e o "Leão-de-Chácara de Sauna Gay" (eita definição ótima essa, a do Jabor) do Hugo Chaves, enquanto vitupera contra o "inimigo público nº.1 da humanidade" George Bush, seque incrementando o mais que pode o seu comércio com os Estados Unidos (120% de aumento das vendas nos últimos dois anos!).

Depois não acreditam que é preciso desratizar essa "raça".

Ruberval, de Apiacás, MT disse:
09 de março de 2007 às 11:49

O Judiciário brasileiro foi desmoralizado pela Justiça americana.

Richard Smith disse:
09 de março de 2007 às 12:18

Correção, amigo Maringá, a justiça brasileira já SE desmoralizou faz tempo.

E o MPF de certa forma também, pois enquanto o sr.maluf sempre fez e defez, com a maior cara-de-pau, o nosso MPF, nos casos de delitos federais (os fiscais, por exemplo) perde tempo processando o Diogo Mainardi ou intervindo no enredo de telenovelas.

Com o nosso "din-din", nunca é demais lembrar.

Um abraço.

Richard Smith disse:
09 de março de 2007 às 17:47

Caros leitores e comentadores:

Peço encarecidas desculpas pela FORMAL impropriedade do que segue em relação ao teor da notícia acima, mas creio ser de fundamental importância para todos os que tem alguma ilusão remanescente acerca da existência de algum laivo de decência e ética nos atuais círculos do poder.

Segue abaixo a reprodução da crônica de DIOGO MAINARDI acerca de Franklin Martins:

"JORNALISTAS SÃO BRASILEIROS, por Diogo Mainardi (Veja)

Franklin Martins é o principal comentarista político da Rede Globo. Um de seus irmãos, Victor Martins, foi agora nomeado para uma diretoria da Agência Nacional do Petróleo. Os senadores que aprovaram seu nome levaram em conta o parentesco ilustre. Luiz Otávio, do PMDB, por exemplo comentou:

'Os 42 votos favoráveis a Victor Martins são uma homenagem nossa ao jornalista Franklin Martins';

Heráclito Fortes, do PFL,concordou: 'Ele acrescenta à sua biografia o fato de ser irmão de um grande jornalista';

Aloizio Mercadante, do PT, arrematou: 'Victor Martins é um profissional competente e vem de uma família marcada pelo processo de resistência democrática'.

Lula entregou a Agência Nacional do Petróleo ao PCdoB. Victor Martins não obteve o cargo através do partido. Ele foi indicado diretamente na cota de seu irmão, Franklin Martins.

Ivanisa Teitelroit, mulher de Franklin Martins, também já mereceu sua parcela de cargos públicos. Deve ser a isso que Aloizio Mercadante se refere quando fala em 'resistência democrática'.

Nas últimas semanas, a imprensa tem se dedicado a analisar a frouxidão moral dos brasileiros. Está certo. Os brasileiros são moralmente frouxos mesmo. Isso ninguém discute. Mas a imprensa certamente não é muito melhor. Franklin Martins não representa o único caso de promiscuidade entre jornalistas e poder político. Pelo contrário. Há exemplos semelhantes em todas as partes. Recentemente, Helena Chagas, chefe da sucursal de O Globo em Brasília, foi flagrada tramando com Antonio Palocci um esquema para desmascarar o caseiro Francenildo Costa. O marido de Helena Chagas, Bernardo Felipe Estellita, é servidor concursado da Câmara dos Deputados e intimamente ligado ao PT.

Nos dias que antecederam a quebra do sigilo do caseiro, ele foi visto circulando pelo Ministério da Fazenda.

Por outro lado, a irmã de Helena Chagas, Cláudia Chagas, foi indicada por Márcio Thomaz Bastos para o cargo de secretária Nacional de Justiça. Uma de suas responsabilidades é rastrear o dinheiro do valerioduto remetido ilegalmente para o exterior. Inclusive o que abasteceu a campanha de Lula.

Não é só no PT que isso acontece. Eliane Cantanhêde, chefe da sucursal de Brasília da Folha de S.Paulo, é mulher de Gilnei Rampazzo, um dos donos da GW, a produtora que cuidou das últimas campanhas eleitorais de Geraldo Alckmin e de José Serra. Gilnei Rampazzo é sócio de Luiz Gonzales, o marqueteiro escolhido pelo PSDB para coordenar a campanha presidencial de Geraldo Alckmin. Ele foi acusado pela Folha de S.Paulo de participar de um esquema de desvio de recursos da Nossa Caixa. Deve estar a maior confusão na casa de Eliane Cantanhêde.

Lula Costa Pinto é outro jornalista confuso. Ex-jornalista. Ele é genro do ex-deputado Paes de Andrade e concunhado de Anderson Adauto, ministro dos Transportes lulista e receptador do mensalão. Lula Costa Pinto também se beneficiou de desvio de dinheiro público quando era assessor do deputado petista João Paulo Cunha.

Os brasileiros são moralmente frouxos. Os jornalistas são brasileiros"

Três observações:

a) Franklin Martins foi um terrorista, chefe da "Dissidência Guanabara" do PCdoB e idelaizador do seqüestro do emabixador americano Charles Elbrick, entre outro váriso crimes mais. O "democrático"

b)Ultimamente era um dos principais jornalistas e comentaristas políticos da Rede Globo;

c) Por causa deste artigo acima, da coluna do MAINARDI ele foi demitido da Globo;

d) Acabou indo para a Bandeirantes. A Band é proprietária da Rede 21, aquela que passou a se chamar PLAY TV depois que Fábio Luiz da Silva — o Lullinha, filho do Lullão — assumiu o controle de quase toda a programação;

e) Também por causa do artigo, Franklin Martins está processando Diogo Mainardi, basicamente por "FALSIDADE" das informações contidas no mesmo e por "danos morais;

f) Franklin Martins, comprovando finalmente a sua total "isenção" na cobertura eleitoral do ano passado e as maliciosas inverdades da coluna de Diogo Mainardi, será o novo Secretário de Comunicação e Imprensa do governo Lulla, em substituição a André Singer;

g) Hoje, a bilionária verba publicitária do governo — aquela que tornou notório Luiz Gushiken, lembram-se? — está sob os cuidados de Luiz Dulci, secretário-geral da Presidência. Com a nomeação de Franklin Martins "o democrata", o dinheiro, que interessa diretamente às televisões, voltaria para a Secretaria de Comunicação.

Querem mais? Quais serão os novos e emocionantes capítulos dessa novela que nos aguardam, hein?

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também