Ministro Marco Aurélio diz que terceiro mandato é golpe

O Supremo não é baluarte da oposição, o Supremo é simplesmente o guardião da Constituição!

Já basta o escândalo das emendas a toque de caixa conforme os gostos e conveniências momentâneas dos nossos péssimos governantes a cada dia (quantas emendas tem a centenária Constituição americana? nós já passamos de 50!!!).

Esse papo de reeleição ilimitada é coisa de GOLPISTA! e na América Latina já basta um!

O governo, os governistas e as pessoas que desconhecem o direito devem aprender que a Constituição não deve ser violentada!
Pura (sem emendas) a Constituição Brasileira era umas das 3 melhores do mundo.

Parabéns ao Marco Aurélio!

Uma das melhorer indagações até hoje sobre o governo lula: Que projeto? Parabéns ao ministro Marco Aurelio. Essa corja de petralhas golpistas já irá embora tarde...

Ué, eu não era um louco, fascista, provocador e sei lá mais quantos nomes que a PeTralhada me chamou?

Quer dizer que há uma medida "na gaveta"?

"Paredón" para esses canalhas golpistas!

Simples assim.

Será que não temos homens de verdade nesta terra?

Boa noite amigos,

Ministro se já era seu fã numero um, agora minha admiração pela sua pessoa aumentou exageradamente, não que não goste do Lula ou algo assim, más, é porque acho que temos ainda tantos nomes que podem colaborar com seu trabalho por um Brasil ainda melhor.
Se olharmos a nossa volta veremos que axistem brasileiros que por vezes até expõem suas materiais nesse renomado site que seriam ótimos politicos pois já mostraram pelas suas atitudes que amam o Brasil, pessoas tipo Doutor Vladimir Aras, baiano, Procurador da nossa República que apesar da sua juventude em anos de vida tem quase uma eternidade em sabedoria e amor a sua Pátria.

Agora, estou entendendo, porque Lulla, necessita tanto da CPMF como do ar que respira !!!

É o PROJETO !!!!!!

Faço coro aos colegas abaixo.Não poderia deixar de externar minha absoluta admiração ao Ministro Marco Aurélio. Parabéns mesmo !

Otávio Augusto Rossi Vieira, 40
Advogado Criminal em São Paulo

Parece que andaram substituindo Johnnie Walker por "Juanito Andante", daqueles preparados com álcool de cereais, iodo e coca-cola, e por certo não foi servido para o hiper lúcido Ministro Marco Aurélio Mello.

Pior que o exemplo vem da Venezuela e Bolívia, está faltando o terceiro para formar o trio dos Três Patetas.

ESTE GOLPE CONSTITUCIONAL JÁ ESTAVA PREVISTO NO PROJETO DE 20 ANOS DE PODER DO PT. SEM SURPRESAS.

ESPEREMOS APENAS A CPMF SER APROVADA PARA QUE O LULA, PAI DOS POBRES, QUE SÃO 70% DO BRASIL, DUPLIQUE O VALOR DO BOLSA-FAMÍLIA E SE RE-RE-ELEJA.

E os petralhas mostram sua cara. Se essa bravata passar da mera ameaça para a ação, dos aloprados e mensaleiros petistas, penso que chegará a hora de pegar em armas na defesa da democracia.
Podem até ter comprado os votos mais pobres com seus bolsa esmola e bolsa 51, agora, afanar o país NÃO!
Parabéns ao Ministro Marco Aurélio, que o STF haja na defesa da Constituição, pois a hora negra da ditadura de esquerda cada vez mais se aproxima.

Todo Poder emana do Povo. No regime Democrático o Povo é o SOBERANO. Indago sempre porque o Povo brasileiro não é chamado a opinar nos casos mais importantes da vida Nacional, já que temos na CF o mecanismo para consulta. A CF é uma Contrato, elaborado pelo Constituinte eleito pelo POVO, logo a CF não está acima da vontade Soberana do POVO. Penso que mesmo com um 2º mandato, e na vigência da atual CF, caso o POVO seja instado a opinar sobre a permanencia deste ou daquele mandatário, estará presente a vontade do POVO que é sempre SOBERANA.

A CF é um Contrato, e o Poder é do Povo. O povo mudar o contrato? Claro que pode. A Democracia é a vontade da maioria. Vejamos o caso da taxação dos inativos. Porque não consultamos se o Povo queria ou não a taxação? Esse era um tema importante da vida nacional, todos sabíamos que se consultado o Povo não permitiria a taxação. Não votei no PT e muito menos no Lula, mas sou um democrático e como tal luto por uma maior participação do Povo na vida Nacional. Assim, volto a dizer não há no regime democrático nada acima da vontade da maioria do Povo, nem mesmo a CF.

"Pegar em armas", amigo Caiçara?!

Mas quais, aquelas dos arsenais do Exército, poucas até para o efetivo da tropa ou aquelas outras que os trouxas entregaram na Polpícia Federal graças ao Estatuto do Desarmamento?

Dá para entender agora a lógica dos fatos?

Não viu antes quem não quis; quem achou que estes malditos totalitários "que aí estão" agiam como nós, as pessoas honestas e democráticas.

Que lêdo engano, não?!

Sinceramente acho que a petralhada ainda está no sonho de um mundo que acabou. O povo que não pensa, todos pagam.

Contem comigo se quiserem pegar em armas! Nem que seja a estilingue!
To pronto pra luta, armada ou não. Mas que esse presidente não rasga a constituição, podem ter certeza que não. Só matando muitos brasileiros.
Pelo meu filho, pela geração que morreu pelas diretas, morro antes de ver esse nefasto se re-reeleger.

Só por simples comentário tendo em vista pareceres absurdamentes favoráveis, isso se chama democracia cesariana. (pesquisem) - a história nos remete à Cesar e Napoleões (sobrinho e tio).
Estudem esses fatos históricos antes de legitimarem o golpe pretendido.

Ainda bem que o Judiciário está alerta para as investidas daqueles que pretendem manter-se indefinidamente no poder.Diante de um Legislativo corrupto e de um Executivo despótico, impõe-se (primeiro) ao Judiciário colocar as coisas em seu devido lugar. Não vamos repetir aqui a desastrosa experiência (?) bolivariana.

FIDELIDADE PARTIDARIA É GOLPE.
**********************************************************************
Fidelidade é a maneira de segurar e proteger o ESQUEMA, proteger MINISTROS envolvidos. Manter fortalecida a corrente dos envolvidos, sem risco de dissidencia que pode colocar em cheque a corrupção.
Ou voces não percebem de onde vem a força Calheiros?
Se voto valesse alguma coisa, politicos não fariam do que estão fazendo impunemente, sem a menor preocupação com suas imagens no futuro das urnas.
O voto não é obrigatório.
Obrigatório é a presença do eleitor na seção eleitoral, para que eles possam contar quantos compareceram e dividir os votos entre eles e o ESQUEMA.
Com o advento da urna eletronica isso ficou ainda mais facil.
O PODRE PODER JUDICIARIO esta envolvido até o talo, nesse crime imensuravel do ESTADO PARALELO, que sem duvida terá um final tragico para todos nós Brasileiros.
**********************************************************************

Esse é nosso brasil, vamos! brasil. rumo ao 3° , 4° , 5° quem sabe até eternamente essa base politica que esta no poder, sem fazer nada para o brasil; ficar no poder para eternidade. eles não estao com a maquina do dinheiro na mão! ou não? eles estão sim; com a maquina o que eles não fazem com esse poder para aprovar re-re-re-re-re-releição eterna tem até nosso poder judiciario na mão.

SALVE! MEU BRASIL DAS MÃOS DESTE POLITICOS E E ALGUMAS PARTE DO JUDICIARIO CORRUPTO.

Essa história até parece brincadeira. Um terceiro mandato para o presidente Lula seria a maior aberração e contradição, que os brasileiros viverão se o fato se tornar real. Para que o fato se torne real, existe, a necessidade de se alterar a Lei em vigor.
Caso tal aconteça, (e no Brasil tudo é possivel, será mais um repugnante retrocesso histórico que, está andando em sentido contrário a tudo aquilo, que o PT hoje no poder, combatia com tanta agressividade fisica e verbal num recente e, histórico passado. Talvez, o PT pretenda, com Lula, seguir o exemplo de seus idolos Fidel Castro e Hugo Chavez.

Marciano Melo

Esta história até parece brincadeira. Um terceiro mandato para o presidente Lula seria a maior aberração e contradição que os brasileiros viverão se o fato se concretizar. Mas, para que se torne real, existe, a necessidade de se alterar a Lei em vigor. Caso tal aconteça, (e no Brasil quase tudo é possivel), será mais um repugnante retrocesso histórico, e o mais importante, contrariando tudo aquilo, que o PT hoje no poder, combatia com tanta agressividade fisica e verbal num recente e histórico passado.
Talvez, e não duvidamos disso, o PT pretenda, com Lula, seguir o exemplo de seus idolos Fidel Castro e Hugo Chavez.

A mídia deve estar sofrendo de falta de assunto. Esse tema de terceiro mandato é recorrente: fica agendado para que se retome sempre que o mandato presidencial chega ao fim. Falou-se muito de terceiro mandato de FHC, já que Menem, na Argentina e Fujimori, no Peru, tinham pretensões a um terceiro mandato. O terceiro mandato de FHC viria com a aprovação da emenda do parlamentarismo. Agora que Chaves, na Venezuela, resolveu candidatar-se indefinidamente, o assunto volta à tona. Todos sabem que Lula e o PT não se abalançam nessas veleidades, mas, na falta de assunto, vale tudo. É a oportunidade para que opinem os especialistas em conjeturas.

Embora o presidente Lula negue sempre, parece-me que ele pretende seguir o exemplo do Chavez e tentar se perpetuar no poder. Ao invés de os Deputados do PT ficarem tentando colaborar para que isso aconteça, devem é pensar, por exemplo, em acabar com a reeleição.
Sabemos que em 4 anos, o presidente (quem quer que seja) não terá tempo suficiente para implantar qulquer projeto já que sempre, quem assume, gasta um tempo enorme, somente para resolver problemas, principalmente de caixa, deixados por seu antecessor.
Assim que tal, um presblicito para tentar modificar a constituição, propondo basicamente a mudança para o mandato do Presidente da República para 6 (seis) anos, sem a menor possibilidade de reeleição ?...

Com todo o respeito devido que o eminente Ministro merece, todavia, deveria como autoridade que compõe dois dos Supremos Tribunais desse país, medir mais as palavras que propala aos quatro ventos, uma vez que nem sempre suas opiniões pessoais condizem com a verdade.
Afirmar que um povo não está acima de uma CONSTITUIÇÃO, é brincar com a inteligência humana, afinal, o Estado, ao qual o Sr. como Ministro, só existe por causa de um povo e o povo querendo, põe e tira, quem quiser no comando de uma nação, ou seja, nos Poderes Executivo e Legislativo, diferentemente do que acontece nos ulteriores do nefasto Poder Judiciário que sequer possui representatividade, não são, nenhum de seus membros, escolhidos pelo voto desse povo que V. Excia está duvidando de sua AUTORIDADE, ao qual o Sr. Representa e é empregado.
Esse povo que o Sr. critica e duvida, em seu conjunto maior, são os seus patrões.
Portanto, Sr. Ministro, o povo, em sua plenitude pode tudo e se preciso for, até rasga essa e outras tantas CONSTITUIÇÕES que se fizerem necessárias afim de que se possa ver atendidas todas as necessidades de qualquer povo ou nação, e principalmente no Brasil, onde as autoridades Policiais, Ministeriais e Judiciárias, sequer respeitam as leis menores, ou infraconstitucionais.
Caro Sr. Ministro, sua frase de efeito estrangulou sua imagem que já não era muito boa pelo que está acostumado a dizer e a soltar aos quatro ventos, pensando que este país é composto somente de cretinos, reacionários e canalhas.
Prezado Sr. Ministro, faça um “favorzinho” a toda essa nação, ou melhor, ao povo, enquanto és autoridade que compõe duas das mais altas Cortes, o Federal e o Eleitoral, coloque no olho da rua esse montão de juízes, desembargadores e promotores canalhas que compõe o seu Poder Judiciário, por favor..., depois venha falar sobre o povo que a tudo agüenta, inclusive e principalmente as tantas cruéis e perversas injustiças que o seu Poder Judiciário comete contra pessoas inocentes, e eu conheço um montão desses pobres coitados, aliás, povo, na linguagem de V. Excia.
Como cidadão acima de tudo, pertencente ao conjunto social composto por pessoas, gente ou cidadãos que formam uma nação ou povo, e como jornalista, é melhor que paremos por aqui, tenho dito.

http://domingosdapaz.zip.net/

O Domingo realmente para a maioria das famílias brasileiras é o dia da paz. Me parece que comungo com o pensamento dos domingos e sempre na paz, sim porque eu vou um pouco mais adiante o que esse tipo de ministro(já está mamando-fora as mordomias- nas têtas do governo há tempos e TEMPOS ouviram..) o que faz mesmo de bom pela nação brasileira(?), p.nenhuma(minha opinião)e não se encontra em posição de pré-julgar o presidente da república(sequer cumpriu o PRIMEIRO dos quatro anos do segundo mandato),,esse funcionário público teria que ser mais respeitoso com o -NÚMERO 1- e cumprir seu papel de bom servidor público ser entrevistado e ponto. Eu acredito que como todo cidadão ele poderia manifestar sua opinião livremente, no entanto faltou-lhe uma "bola-de-cristal"(rs) para dar um ton de advinhação as perguntas já intencionais e dirigidas com objetivos pouco ortodoxos as quais "ele" o bom moço deu uma de "IVANHOÉ" (alguem por aqui se recorda-rs). Bem, se o presidente lula quiser se candidatar a outro mandato, terão que serem criadas as possibilidades para tal e isso depende dos ilustres representantes políticos-já eleitos pela maioria da população brasileira,, o povo que aliás continua vivendo e mandando quem "eles" quiserem que sejam seu representante legal, através das votações SECRETAS,,e podem chiar a vontade queiram uma meia dúzia ou não. Repito não adianta "chorar" se espernear, vociferar, dar uma de valentão, etc e tal!(rs)
Não vou julgar ainda um candidato, vou aguardar as próximas eleições ao seu tempo, o resto é conversa "prá boi dormir", como dizia meu finado pai.
E VIVA A DEMOCRACIA - ASSIM POSSO PENSAR E FALAR COM RESPONSABILIDADE.

M.A: "O povo pode até rasgar a Constituição, mas para isso é preciso um ato de força."
NÃO NECESSARIAMENTE MINISTRO.
Acorda Ministro!! Em que mundo V. Excia. vive?
O Povo é soberando, e muda as regras para sua melhor convivêcia quando e como quiser. Se essas mudanças vai lhe agradar, isso é problema seu, que não passa de um simple indivíduo que compõe uma sociedade de mais de 180 milhões. Se para você mudanças como essa soa como Golpe, para a grande maioria é um esperança de um Futuro melhor. Isso é a Democracia.
Vai chutar bunda de frango ministro!rsrs!

E viva Luíz Inácio LULA da Silva!!

Depois que os "cumpanheiros" provaram o uisque 12 anos não querem mais largar o poder.

O eminente Ministro Marco Aurélio, não está demente, não necessitando "medir as palavras" como , alguns , aqui , recomendam !!!

Ele está, plenamente, correto ao dizer que o "povo" não está acima da CF e a ela terá de submeter !!!

Num momento adequado, o "povo" poderá ser conclamado a "alterar" a Constituição Federal ( ou dar poderes, específicos, aos seus representantes , para tanto ).

Mas, enquanto ela estiver vigente, todo o "povo" lhe deve obediência !!!

Golpe já é o segundo, iniciado por FHC. O mensalão (mineiro) comprou o congresso pra alterar a constituição.

O momento não é para modificações na Carta da República, almejando beneficiar determinados interesses. O dever de pensar e trabalhar o país é do Povo, elemento essencial aditado ao rico Território e a Soberania, conquistada com o labor e sacrifício dos nossos antepassados.
A alternância no poder é a regra. Tal alternância permitiu que o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva atingisse a maturidade e a confiança do Povo para comandar o Executivo em dois mandatos. Devemos, na modesta opinião, não modificar a Carta, salvo em casos excepcionalíssimos, motivada em casuísmo histórico. Devemos permitir que outros Presidentes tenham a oportunidade de representar, como signatário, o Povo. Ao acatar elemento primordial da Democracia - respeito às leis -, atingiremos a finalidade do Estado, propiciando uma República livre, independente e soberana. Contruiremos aos descendentes, ensinando, como nossos antepassados, a preservar as liberdades e garantias do Cidadão. Propiciaremos a ascenção de um novo Presidente, quiçá oriundo das classes sociais humildes, com a competência que se espera de um líder e a subordinação a Constituição. Preservaremos a Democracia. Quero ter a oportunidade de votar, novamente, em um novo Presidente, que debata e discuta novos rumos, conforme fez nosso atual Presidente. Viva a Constituição! É a minha opinião.

Quando o ministro do stf julga os processos que o espera, faz muito melhor ao Brasil do que quando se aventura a dar pitacos na seara política, que não é de sua competência.

Sou contra a alteração da constituição com vistas a um terceiro mandato, mas considero que ela pode, em tese, ser alterada, sem que isso possa ser considerado um golpe. Afinal, não se trata de cláusula pétrea, tanto que já foi mudada pela turma do FHC nessa mesma área.

Ademais, a Constituição é instrumento do povo na concretização de seus anseios, e não um fim em si mesmo.

O ministro, que é quase sempre voto vencido no STF, confunde sua própria vontade com a da constituição. Dissemina insegurança, quando renuncia ao necessário e salutar distanciamento que se espera de um ministro da mais alta corte.

Golpes são os factóides diários criados por aqueles que ainda não se conformaram em perder o Poder.

Concordo com comentário do colega Radar. O termo "rasgar" a CF é lunático, para não dizer sensacionalista ou egocêntrico. Na realidade todos nós sabemos que ao sabor da vontade Soberana do Povo, organizadamente, a CF pode ser alterada. Caso o Povo consultado por plebiscito ou por vontade manifestamente organizada, não há regra na CF que o impeça de confirmar a um mandatário um terceiro mandato. É importante lembrar que o próprio Poder Judiciário "rasgou" a CF quando considerou constitucional a Taxação dos inativos, direito adquirido conforme claúsula Pétrea, art.60, da CF, nesse e em outros momentos. No regima Democrático o poder é do Povo, que organizado pode alterar e não "rasgar" a CF. "Rasgar" a CF é esdrúxulo até mesmo para um Acadêmico de Direito ...

Não existe nada mais cinico do que certos Ministros...

RASGADA, ENXERTADA, ESTRUPADA, VIOLENTADA, DEBOCHADA, ESCULACHADA... Essa constituição ja vem sendo a muito tempo.

TENHO PENA E MEDO DESSE PODRE PODER JUDICIARIO.

Qual revolução que o povo faria?! Nenhuma. Povo não faz revolução. É arrastado, segue, inclusive para muito longe dela: "Al di la".

"Bandeira branca... eu quero paz!"

Fecha a conta e passa a régua. Se acontecer isso sumo desta merda.

Jesus tenha misericórdia, Lula e o PT nunca mais, acho que desta vez aprendi a lição.
Nunca na história deste país me arrependi tanto do voto que dei a esse , esse... nem sei como qualificar, deixa para lá. O que realmente eu queria era dormir e acordar somente no dia 02 de janeiro de 2011.

Nem 3º mandato e nem mais PT no Poder depois de 2.010. Chega de incompetência, imoralidade, impunidade, espetáculo de crescimento e multiplicação de impostos entre outras questões que cada vez mais depreciam e aborrecem o nosso povo e cultura. Se o PT e principalmentre o Presidente quiser 3º mandato, no que depender de mim, que vá ele antes cursar uma Universidade, ao menos para melhorar aquele sofrível, monótono e falacioso discurso de sempre: ...Nunca na história deste país...; ...estou convencido de que...; ...ninguém mais do que eu quer reduzir a carga tributária...; ...Eu não sabia...; ...Eu fui traído... Observe-se que por muito menos do que tenho visto ultimamente, que cassaram o mandato do Collor. Por fim, aqui não é Bolívia e muito menos Venezuela para ter poder perpétuo.

Ele sempre diz que mantem conversas com ilustres estadistas como Castro, Chaves e Evo Morales, não se pode esperar outra coisa somente golpe.

Considero o ministro muito politico, militante sem partido (declarado).
Melhor seria que ele por exemplo ativesse quanto à ADIN 1668 da qual foi relator e até hoje, apesar de deferida em parte, sem prosseguimento para o julgamento do mérito da ação.
Estas deveriam ser de verdade as preocupaãoes do sr. ministro, pois, enquanto não julgam o mérito a telefonia encontra-se sub-júdice, e, os usuários da telefonia à mercê dos "empresários", "investidores" das "privatizações" da empresas Telebras.
Ministro tem gente com mais atividade específica, dever obrigação que o senhor para tais assuntos.

É verdade. Emenda constitucional para permitir reeleição de candidato eleito para mandato em direito a reeleição é golpe. É golpe hoje, era golpe em 1997, quando fizeram a mesma coisa para FHC. Na época teve até parlamentar perdendo o mandato por venda de voto (parce até mensalão do PSDB/PFL, apesar de a mídia não ter dado o destaque que deu ao mensalão do PT). Agora, querem dar a Lula a oportunidade de pleitear um outro mandato, o terceiro. É golpe mesmo.Infelismente a política brasileira é feita de golpes.

Golpe, imagina, só está havendo a defesa de 20 ministerios e 200 mil comissionados, imagina.
Engraçado, elege-se sobre um regra eleitoral e depois quer mudá-la. Isso é má fé democratica.
Se é tão bom assim, que faça o sucessor.

Esse assunto dá pano para manga. De acordo com constitucionalistas de boa cepa o Congresso que aí está não pode lavrar uma PEC para alterar o mandato presidencial, porque tem poder DERIVADO. Teríamos de ter uma Constituinte ORIGINÁRIA, o que seria uma boa iniciativa para dar mais realismo a essa nossa Constituição, enorme, absurda, prolixa e que não deveria ser vendida em um volume, que se defasa logo, mas em ASSINATURA SEMANAL , como as revistas vendidas em Banca, de tanto que se mexe nela