O Plenário do Senado absolveu o senador Renan Calheiros (PMDB-AL). Foram 40 votos a favor de Renan, 35 contra e seis abstenções. Ele continua na Presidência do Senado.
Neste processo, ele respondia à acusação de ter recebido ajuda financeira do lobista Cláudio Gontijo, da construtora Mendes Júnior, para pagar pensão à jornalista Mônica Veloso, com quem tem um filho. Calheiros ainda responde a outros três processos no Conselho de Ética do Senado: um por suposto favorecimento da cervejaria Schincariol, um pela suposta compra de emissoras de rádios em nome de terceiros e o último sob a acusação de se apropriar de recursos públicos.
Senadores da oposição e também da base do governo lamentaram o resultado. Para o senador Tião Viana (PT-AC), que presidiu a sessão secreta do Senado, o governo agiu com isenção e não interferiu no processo. Mas reconheceu que este “tipo de agonia não faz bem ao país”. “Vou para igreja rezar”, disse Renan após a sessão.
Na oposição, as vozes foram mais veementes ao criticar o comportamento da própria casa. Para Tasso Jereissatti (PSDB-CE), o resultado “é reflexo da relação de promiscuidade entre governo e Congresso” e é mais uma demonstração de que as práticas políticas no país precisam ser mudadas de forma radical. Para Demóstenes Torres (DEM-GO), um dos mais ácidos acusadores de Renan, ö Senado vai pagar pelo que fez, pois a margem de votos não permite (a Renan Calheiros) governar”. Álvaro Dias (PSDB-PR) afirmou que o resultado não esgota a crise.
Quem também acabou sofrendo uma grave derrota foi a imprensa. Desde que a revista Veja, há 110 dias, acusou o presidente do Senado de usar dinheiro de um lobista para pagar a pensão devida à mãe de seu filho, jornais, revistas e a televisão se empenharem em vasculhar a vida e as contas de Renan Calheiros, em campanha aberta para destruir sua reputação. Às vésperas da votação a imprensa empenhou-se uma vez mais em prever a derrota de Calheiros. Fracassou na campanha, e errou na aposta.
Tumulto parlamentar
O início da sessão nesta quarta-feira (12/9) foi tumultuado. Deputados federais trocaram socos e pontapés com seguranças que os impediram de entrar no plenário do Senado porque a sessão era secreta. Os 13 deputados estavam autorizados a acompanhar a sessão por liminar do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, na madrugada desta quarta.
A liminar foi corroborada pelo plenário do STF horas antes de a sessão no Senado acabar. Por seis votos a quatro, os ministros permitiram que os deputados continuassem na sessão.
Os ministros Carlos Ayres Britto, Cármen Lúcia, Celso de Mello, Marco Aurélio e a presidente do Supremo, Ellen Gracie, acompanharam a decisão de Lewandowski. O ministro admitiu a presença dos deputados observando o direito político e subjetivo dos parlamentares como membros do Congresso Nacional.
Para Lewandowski, o direito dos deputados foi ferido porque, como representantes da sociedade, eles não poderiam participar da sessão que decide o destino político do presidente do Senado.

Os Srs. Congressistas, na sua maioria, por terem "telhados de vidros", decidiram não "jogar pedras" !!!
Não obstante, muitos que "jogaram pedras", publicamente, não aguentem, nenhuma investigação, rigorosa !!!
Vergonhoso e indignante.
Triste é ter a consciência de que, legitimamente eleitos, os congressistas representam o povo brasileiro. Infelizmente cheguei ao ponto de ter vergonha de quem somos.
Parabéns.
Decisão mais do que esperada, pois afinal, eram os 40 ladrões julgando o Ali Babá.
Mais um episódio "enriquecedor" da nossa política.
Pobre Brasil.
Nojo. Sem mais.
O que se lamenta é que dentro de alguns meses o fato não mais será lembrado pelos eleitores a exemplo do mensalão.
Se houvesse um pouco de dignidade e honra, os políticos brasileiros deveriam seguir o exemplo dos colegas japoneses, que por vergonha cometem suicídio, mas aqui é BRASILSILSILSIL!
Fala sério, alguém esperava algo diferente? Parabéns ao Senado. Justiça seja feita, não havia provas contra o Senador...sim, claro.
Alguém surpreso?!
Tudo bem. O Senado merece. Aliás, sempre mereceu, pois quem teve ACM, et caterva, não pode se queixar.
Agora, uma dúvida: o alagoano quase foi trucidado por fato que começou com filha fora do casamento com jornalista da Globo. Por que nossa moralista mídia não dá o mesmo tratamento com o FHC que cometeu o mesmo pecadilho, filho com funcionária da Globo, e paga na Espanha pela platinada? Tão indecoroso quanto.
Ou uns são mais iguais que outros?
E a responsabilidade, é dos eleitos ou dos eleitores?
Somente uma reforma de Estado, com ênfase ao mais podre dos poderes, o Legislativo, poderá salvar a injustiçada e sofrida nação brasileira.
Ainda bem que essa novela acabou. Na certa, outra será encenada. Enquanto isso, porém, o Senado terá tempo de trabalhar um pouco.
Prezado Dr. Armando,
Não sei se o Senado merece. Sei que EU não mereço. Merece quem vota em ACM, "et caterva", como diz o senhor.
E quem paga a estadia na Espanha, até onde eu sei, não é nenhum lobbista. Com todo o respeito, creio equivocada sua opinião.
Sr. Professor, permita- me responder :
1º. Porque o FHC não está em nenhum poder ;
2º. Porque o FHC é um "socialista", muito simpático ! ;
3º. Porque o FHC, não tem, mais, pretensões de ser Presidente da República,
4º. - Mas o Presidente do Senado demonstrava ( en petit comité ) , querer o apoio do LULLA !!!
Escrevi pela manhã e repito: o nosso senadinho tenta transformar a nação brasileira, parafraseando o "Macaco Simão", em primo do Bin Laden, o Min Raben. E ainda somos obrigados a escutar a argumentação "jurídica" do destrambelhado Almeidinha, "amigo" do Tasso Jereissati. Até quando agüentaremos Catilina e caterva?
Dra. Cristina, engana-se. O FHC quando dos fatos era só presidente do país. Quem pagou e paga tudo é a platinada. Até as pedras das ruas de Brasília sabem disso.
Imagine se o Lula passasse pelo mesmo contratempo, digamos assim, com certeza o mundo desabaria.
No fim das contas, eu não sei quem é mais otário, se os petistas (os militantes, é claro, porque os caciques são é espertos, afinal, estão se esbaldando nas tetas do poder), se não os, também militantes, do PSDB, que também ficam indo atrás dessa outra corja, ou se sou eu que assito isso tudo nessa republiqueta virtual.
E a vida continua...
Caro Dr, ou muito me engano ou Lula tb tem uma filha fora do casamento...
Pizzaria Congresso: Temos o Melhor Rodízio de PIZZA do Planeta!!!!!!!!!
Prezados, não adianta chorar e se lamentar, quem tem que reconstruir este país somos nós. Aliás eu nunca ví numa legislatura tanto bandido eleito. Nenhum deles está lá porque foi sorteado. Então precisamos investigar o politico antes de dar o voto a ele. Precisamos ter critério, do mesmo modo que voce escolhe um advogado para te defender, um Contador para registrar o teu Patrimonio, um médico para cuidar de tua saúde. enfim.....
Corrupção há em todas as nações do mundo, acredito que é inerente a condição humana tanto quanto a necessidade de convivência com seus pares. Para tanto, que exista uma convivência sadia e harmoniosa, precisa-se respeitar limites postos pelas leis. Contudo, o que há de mais revoltante é a impunidade, é a prepoderância da corrupção em face à convivência sadia e harmoniosa. Tal fato começa a se tornar um caso de sobrevivência, grave, assim como o meio ambiente.
NÃO FOI NOVIDADE NENHUMA, QUE VERGONHA SENADORES, SOMOS CULPADOS QUEM ELEGEU OS SENADORES, HOJE TEVE NA MANHÃ PIZZA E A NOITE TODOS ESTÃO CONVIDADOS PARA O CHURRASCO, TUDO PAGO PELOS SENADORES.
Palhaçada, não há outra explicação. Um bando de patifes, aliás 46, que são a favor das patifarias do Renan.
Lamentável.
Meu voto foi jogado no lixo, o seu também caro mandatário.
simplesmente uma lástima. Falar o que!? Bando de patifes.Marcos
Me arrisco a dizer sem medo de errar que os leitores que dizem que não haviam provas, só podem ser leitores de Carta Capital, Paulo Henrique Amorim e por ai vai. Ainda temos que ler comentários do tipo: "o Senado deixou a imprensa de joelhos", puts!!! É o velho complexo de vira lata dos leitores que abominam Veja e a Globo, já que suas fontes de informação, não angariam tantos leitores e afins, desta feita resolvem atacar os grandes.
Não conheço as provas constantes dos autos. Julgar nessas condições seria insanidade, como insanidade seria julgar com base em notícias publicadas pela imprensa que sobrevive de carniça. Algo bom, no entanto, se tira dessa história toda. Jornalistas que pensam ser semi-deuses, que derrubam ministros, senadores, gonvernadores, presidentes, quebraram a cara. Isso dá prazer.
Reitero há provas sim!!!
O laudo da Polícia Federal, pôs abaixo toda a defesa de Renan, bem como os documentos que foram anexados. Traduzindo: tudo notas frias!!!
Para bom entendedor meia palavra basta, sabe-se que o julgamento no Congresso é político e não jurisdicional; dai o porque de absolvições, quando não muito depara-se com provas gritantes, e cassações quando na falta de provas.
Abrir os olhos de vez em quando, vai bem!!!
Erick - na realidade nem tive ânimo de ler os demais comentários, só o seu por ser o último. Mas, faço a pergunta: esperava o quê? Com certeza, se não for reformada a constituição para uma 3ª reeleição, com certeza será Hugo Chavez
Meus pêsames a todos
Duro é ouvir no rádio "Luis Inácio e os trezentos picaretas", do Paralamas do Sucesso, e ver onde Luis Inácio parou. Foram busca no baú do rock brasileiro essa...
Mais duro é ver que o mesmo povo que sustenta este estado de coisas com votos livres, é um povo que pensa que Senado, julgamento do Senado, Polícia, Ministério Público, OAB, Defensoria Pública, são tudo uma mesma coisa indiferenciada. Para o povão a culpa ser do Senado ou ser a decantada suposta inércia do Judiciário, ou elitismo do MP que só acusa pobre, tudo ficará como um sincício de idéias colidindo em suas órbitas, e a fúria explode sim nos linchamentos, quando pegam um trombadinha na rua furtando dez reais, ainda jogam pedras na PM se chegar a tempo e não deixarem esquartejar o "meliante".
Eu nem mais temo uma lambança estilo Hugo Chavez, pior é se a coisa explodir para um "Khmer Vermelho Tupiniquim". A imprensa pensa que tange a massa como gado, a massa tem a fidelidade da paixão de uma prostituta convicta.
E o nosso estimado "professor" ainda insiste que a culpa é do FHC.....verdade.....foi FHC que mandou a turma do PT votar livrando a cara de Renan.....
Envergonhado com seu partido, "professor"?
É lamentável constatar, mas tem muita gente que não sabe perder...
A oposição, por exemplo, de tão incompetente que é (dizem que a maior "disputa" interna entre os tucanos Aécio e o Geraldinho, por exemplo, é pra ver quem consegue o apoio do Sapo Barbudo nas eleições de 2010!), fica tendo "faniquito" e dizendo que vai obstruir todas as votações - daqui em diante - para "forçar a renúncia" do Renan.
E as viúvas do Velho Gagá que governou (?) nossa republiqueta por oito desastrosos anos vive acusando o Sapo Barbudo de atitudes "populistas", de "chavismo", etc...
Com isso, dividem o país em dois blocos: Os pseudo-intelectuais e aspirantes a ricos e os pobres e humildes (mais de 75% da população).
Resultado disso? Se continuarmos no sistema democrático - com o sistema do sufrágio universal de votos - o partido do Sapo Barbudo vai ficar no poder principal do país por, pelo menos, mais uns 40 anos!
Por essas e outras é que muitos lamentam habitar essa republiqueta das bananas, pois, para chegarmos ao primeiro mundo, o caminho mais próximo ainda é o aeroporto internacional mais perto de nossas casas.
Com a palavra, as viuvinhas do Velho Gagá e os esportistas de plantão que jamais aceitam perder...
Nocaso Renan Calheiros, fez-se justiça !
Um lembrete: Dos 81 senadores que lá estão, 90% foram eleitas pelo poder economico. Velhos caciques politicos, ex-governadores, antigos coronéis, enfim, tudo que há de ruím em nossa política. Enquanto a Elite Economica, representando o grande Capital, macomunada com esta Midia corrupta, a serviço de seus próprios interesses,continuar bancando estas figuras, nós a grande massa trabalhadora, ficaremos a cada dia que passa mais decepcionada.
Só uma mente pertubada e delinquente, como a do "comentarista" pra dizer que o PT vai ficar "uns 40 anos no poder" (sic)
Alto lá, indivíduo que esconde atrás de um pseudônimo! Aqui não é a Venezuela, e o PT não tem o carisma do Lula e vice-versa.
não tenho (Procurador Autárquico - - ) 12/09/2007 - 19:39
No caso Renan Calheiros, fez-se justiça !
___________________________________
Eu não ia falar nada neste espaço pq todos já sabiam que o resultado seria este. Mas em gostaria de perguntar ao Procurador Autárquico "não tenho", se o Renan irá conseguir explicar, com fundamento da Lei de Improbidade, como ele juntou tanto dinheiro em tão pouco tempo.
Mas todos já sabem. Ele não vai conseguir explicar a origem do dinheiro (vai enrolar claro, contar conversa para boi dormir...), vai ser denunciado pelo MPF, e o processo focará no judiciário de lá para cá durante looooongos anos.
Carlos Rodrigues
berodriguess@yahoo.com.br
Lamentável o ocorrido.
Entretanto, como tudo, tem seu lado bom, dessa vez não foi diferente.
Mais uma vez a mídia foi derrotada.
Veja, Folha, Estado, Globo, e etc., tomaram outra "traulitada".
Até quando a mídia "dos cansei" vai tentar pautar a vida política para o Brasil?
Mais uma vez os paladinos da Justiça e da Moralidade no país perderam suas apostas...
Realmente a mídia midiática do eixo RIO-SP (sou gaúcho) naufragou, pois conforme coluna do sempre bem informado Paulo Henrique Amorin (blog) todos os pecados do Pres. do Senado já foram em maior ou menor grau cometidos por pelo menos 90% dos integrantes do próprio senado, sendo que, inclusive, um senador vistoso da oposição cometeu as mesmíssimas coisas (inclusive filho com mulher/modelo linda alheia, etc.) e a mídia ataca logo quem? O Pres. do Senado, que apoia o Presidente Lula.
Claro que a podridão de um não justifica os erros do outro, tanto Calheiros como os colegas oposicionistas suspeitos de atos ilícitos deveriam como devem ser cassados para o bem público da Nação.
Mas... estamos no Brasil, e o resultado não foi uma "surpresa", mas TODOS nós saimos perdendo com esse resultado.
Renan deveria ter sido cassado, assim como ele deveria ter jogado no ventilados o dossiê que ele tem dos seus colegas.
Essa vota foi um jogo de cartas marcadas.
Pois, a Sociedade é quem saiu perdendo.
O que mais esperar deste CONGRESSO NACIONAL.
E VIVA O VOTO DO CORPORATIVISMO.
O MOMENTO É DO POETA CHICO BUARQUE:" JOGA BOSTA NA GENI, JOGA MERDA NA GENI, MALDITA GENI..."!!!
SENADO BRASLIEIRO; A GENI DA REPÚBLICA.
O maior problema desta maldita votação foram as seis abstenções. Saõ meia dúzia de COVARDES, que não têm BUNDA nem pra definir seu voto, contra ou a favor. Se escondem no anonimato da votaç~so secreta (o que já é um ato de covardia, de per se) e votam na base do "nem sim, nem não, muito antes pelo contrário. Aliás, em matéria de principalmente, não há nada como não resta a menor dúvida".
Alguém entendeu? Não? Nem eu.
São uma corja de calhordas, imoralmente remunerados por NÓS, O POVO e impunemente cometendo todo tipo de sacanagem.
E o pior de tudo é que a memória do povo é muito curta. Na eleição do ano que vem, todos esse calhordas serão eleitos, reeleitos, "treleitos", ad nausea...
E o "cumpanhêru presidenti" tá lá na Escandinávia, pagando micos geladíssimos.
Segundo o Walfridão, ele telefonou pra perguntar sobre o Renan...
Mais uma vez, o senado brasileiro mostrou a sua cara de mar de merda.
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.
Não repreendo o Congresso Nacional, pois este não é digno de sequer indagações. Não devemos lançar pérolas aos porcos. O que me intristesse é "O povo Brasileiro" ainda eleger tais "Senhores de Engenho", verdadeiros legatários de suas "Capitanias Hereditárias". Vamos juntos assistir às belas novelas brasileiras, ao Maravilhoso Curintia x Parmera. Hoje em dia eu prefiro seguir os ensinamentos do "Grande Molusco": Não sei, Não Vi, Não estava Lá.
Se saiu "apertado" desta etapa, eu acredito que ainda não terminou ..vamos ver como seguirá o desdobramento das outras "denúncias" até o fim e ao cabo desse "julgamento"!
Que vergonha meu Deus!...
E parafraseando Jesus, - "eles não sabem o que fazem" -;
Nem mesmo votar com descência sabem.
Nem mesmo respeitar a opinião popular sabem.
Nem mesmo mostrar as caras ao povo o fazem, - ao menos em respeito da rés pública -.
E voltando à Jesus, apenas para amainar os sentimentos: - Mas não perdoai-os Senhor, pois a indignação e impotência é muito grande e perturbadora.
Cada dia que se passa, a nossa ojeriza pela política partidária, no Brasil, se avoluma. A votação em "off" é outra violência. A Democracia não se coaduna com certos procedimentos, principalmente os que implicam no derrubar a sua colunata de princípios. O preço pelos deslizes serão cobrados, inexoravelmente.
Já dissemos, em comentário neste espaço abrolhador de idéias, que temos ojeriza à política partidária da forma que se instalou no Brasil e que sempre funcionou movida por ardís, tranbiques pecuniários, irresponsabiliades, indescências, etc. O resultado não poderia ser outro, esse mesmo a que estamos, parece-nos, irremediavelmente condenados. É uma lástima.
Os palhaços aqui da ralé agradecem a falta de vergonha na cara dos Exmos. parlamentares.
Correção: grafei errado a palavra indecências, escrevendo "indescência". Correto: indecência.
PALHAÇADA !!!!
O culpado somos nós, tudo isso já era previsto, poderia ser evitado nas eleições, mas não, insistiram neste governo que ao meu ver é pior que o PCC. Uma verdadeira organização fechada e criminosa. Bobos somos nós que ainda temos esperança. Somos passivos, verdadeiras “mulheres de malandro”. Agora não adianta chorar, nem se revoltar. Esses parlamentares não são dignos nem de nossa insônia, quanto mais de nossas lágrimas. O governo faz o que quer. Faz campanha com nosso dinheiro. Nosso futuro é trabalhar para que eles tenham uma vida regada a uísque 12 anos e muita pizza. Ter esperança no que? Eu não sei quem disse, mas sei que é verdadeiro. “ESTE PAÍS NÃO É UM PAÍS SÉRIO”.
Entendemos agora por que até o finado Saddam Houssein implorava às autoridades locais para ser julgado pela "justiça brasileira"!!!
A sensação depois do triste episódio ocorrido ontem no senado federal, com letra minúscula, que aquilo ali funciona como uma confraria, onde as piores práticas acontecem, onde os interesses individuais e de grupos corporativos se sobrepõe aos interesses dos estados-membros, com o poder executivo impondo a sua vontade, infim, atualmente o senado mais fede do que cheira. Conclusão não faz falta.
No meu comentário onde se lê infim, leia-se enfim.
Esta decisão do senado de absolver o Renan com todas as provas de quebra de decoro apresentadas é absurda e teve a ajuda do PT, que agora tenta dirsfarçar, inclusive o senador Mercadante. Quando Lula falou na TV que deveríamos respeitar a decisão do senado, tive certeza de que Renan seria absolvido.Este partido que dizia ser o protetor da moral, agora realmente esta na lama.
a unica coisa que gostaria de saber seria o nomes dos quarenta afiliados de Ali Baba , que num ato de fraternidade amizade,interesse e algo mais , aquieceram as peripercias deste individuo que por ironia do destino ainda continua sendo o Presidente do Senado, levando ao exterior a imagem de um pais assolado pela fome miseria corrupcao e falta de seriedade dos politicos podres nojentos sordidos imundos que ocupam cargos eletivos para satisfazerem seus impetos financeitos e que como diz o grande humorista Chico Anisio, eu quero que o povo se exploda!!!!!!
e isto ai brasielrios de meia pataca, nao sabem escolher seus dirigentes agora usem maisonese gourmet que desce mais suave....
Repito mais uma vez * O povo tem o governo que merece e o brasileiro tem o governinho de meia pataca por ele escolhido, , morrerei um dia , mas queria que deus me concedesse o privilegio de ver o meu pais despontando para a seriedade e ser governado por Homens honesto nao estes porcaria e individualista que no poder se encontram.. agora nao posso usar certas palavras mas queria ffalar algo para todos aqueles quarenta que votaram a favor do Sr.Renan vao................
Na verdade o caso Renan é apenas um fato enquanto não for efetuada uma reforma política séria estes episódios se repetirão em todas as esferas legislativas.Eu não culpo a população ao contrário de muitos que aqui se pronunciaram por duas razões bem simples:A primeira é a votação proporcional que ocorre na Câmara dos Deputados que possibilita o fenômeno do chamador de votos onde um candidato com maior "carisma"leva para as câmaras(Ass legisl.e CMs e a CD) outros partidários que não teriam condições de se elegerem por si próprios e mais dois fenômenos o financiamento que é feito(e aqui não estou difamando ninguem são dados do TSE) por empresas como Unibanco,Companhia Bras de Distrib(Pão de Açúcar),Gerdau,BMeF,Bovespa,Cavo,CSN etc que irão defender seus interesses junto a esses parlamentares que foram eleitos com o dinheiro deles.Portanto nós não temos representantes nossos,nunca tivemos então a minha perplexidade está quando um advogado ou juiz enche a boca para falar da Lei sendo que a mesma já nasceu contaminada.Curioso notar que o STF não pode aceitar por exemplo uma escuta telefônica clandestina como prova pois parte da suposição que de uma àrvore envenenada só poderá obter maus frutos . O mesmo poderemos dizer agora com relação a leis tributárias que nos aguilhoam a todos e são votadas por pessoas que não são legitimamente nossos representantes .Sem ética não poderá haver desenvolvimento sociológico,pois a política geratriz do Direito já está eivado de vícios insanáveis desde a origem.
O Ilustre DPF JUAREZ ARAUJO PAVÃO sintetiza a realidade do Senado sob o aspecto moral.
Mesmo que os fatos não envolvam diretamente dinheiro público, a questão moral permanece.
Um senador da República (como todo servidor público) tem compromissos morais inafastáveis.
Uma das cenas mais lamentáveis foi ver o senador Aloizio Mercadante, dono de não sei quantos maracanãs lotados (de votos), gaguejando diante das câmeras, tentando explicar porque não votou nem SIM e nem NÃO. Na verdade, votou a favor do Renan, porque os 41 votos necessários era para cassar, portanto, quem se absteve, na prática, votou pela absolvição. Um senador com a história que ele tem (tinha?), candidato a governador, sempre um ministeriável, cotado até para candidato a presidência, representante do Estado mais rico da Federação...ABSTER-SE? Se é nestas horas que um homem se revela, então o Mercadante mostrou-se um político muito pequeno, nivelou-se a um Almeida Lima ou Welington Salgado da vida...Triste, sobretudo, para os milhões de eleitores paulistas que nele confiaram.
estou indignado com absolvição do sr. renan, o que será de nós Brasileiros daqui para frente. me ajuda ai......
O ACM foi muito mais honrado que esse infeliz, pois, o velho e o atual Governador do Disatrito Federal, apenas bisbilhotaram o painel eletronico e renunciaram, enquanto esse Senador da República, pagou pensão alimentícia com dinheiro de suborno e ilícito e ainda posa de SANTINHO.
Pode ter certeza de que eu no Estado de São Paulo, vou fazer campanha contra o SUPLICY, MERCADANTE E ROMEU TUMA nas próximas eleições, vez que tenho quase que certeza que estes três votaram a favor do SENADOR RENAN.
Vamoa a luta.
Não há o que comentar. Lamentável os borra botas que não foram nem contra nem a favor. Não possuem caráter nem moral, para representar nenhum Estado e principalmente o de São Paulo.
Se não votaram a favor deveriam ao menos ter a hombridade de votar contra.
Pois tiveram contato com os documentos, e deveriam ao menos ter seriedade, para dizer que votariam contra. Mas covardia à parte, nem para estampar sua consciência, a moral prevalece.
Mercadante, você me fez sentir igual ao Jefferson Perez, quando disse que se sentia enojado com o Congresso Nacional, eu respeito aqueles que tiveram a Honra e caráter de ser contra ou a favor, e assumir, mas não votar, isso já é canalhice brava.
Sentiu-se ofendido, ficou indignado com o que disse, me processe e quem sabe um dia estaremos frente a frente para lhe cuspir na cara, e quem sabe o mentiroso do Caipira que é cafajeste, esteja junto, para cuspir na dele também.
Apenas para esclarecimento:
Defensores do voto aberto no caso Renan rejeitaram idéia em 2003
BRASÍLIA (Reuters) - Grande parte da oposição que propôs nesta quarta-feira mudanças no regimento interno do Senado em nome de maior transparência votou contra proposta neste sentido levada a plenário em março de 2003.
A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do senador Tião Viana (PT-AC) alterava o artigo 55 da Constituição, estabelecendo voto aberto em todos os casos de perda de mandato de deputados e senadores.
Todo o comando da atual oposição votou contra a PEC, incluindo Artur Virgílio (AM), líder do PSDB, José Agripino (RN), líder do DEM, e outros tucanos e democratas ilustres, como Tasso Jereissati (PSDB-CE), Heráclito Fortes (DEM-PI), César Borges (DEM-BA), Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Jorge Bornhausen (DEM-SC) e Marco Maciel (DEM-PE).
Da atual base de apoio do governo, foram contrários ao voto aberto, entre outros, o próprio Renan Calheiros (PMDB-AL), que está sendo julgado em sessão fechada e com voto secreto, e o também peemedebista José Sarney (PMDB-AP).
Os senadores petistas apoiaram a PEC, que recebeu voto favorável de Demóstenes Torres (DEM-GO).
Primeiro, eu queria saber quem são esses seis senadores muchibas que absteram no voto. Segundo, sinto perplexo em a sociedade assistir tudo sem mostrar nenhuma reação. Terceiro, estamos acabados e derrotados. Estamos pagando muito caro por essa democracia que nada tem de democrática. VOTO SECRETO: ISSO NÃO É DITADURA? Se bem que penso em escolher a ditadura do que essa farça de regime que somente beneficia os ricos e poderosos. O que será do nosso Brasil? Com esses políticos no poder? Estamos ferrados!!!!
Veja foi derrotada
Por Cristóvão Feil
Passado o carnaval midiático-oligárquico sobre a triste figura do senador peemedebista das Alagoas, aliado do blocão lulista no Congresso, quero poder dizer algumas palavras. Não disse nada até o momento, sobre o tema Renan. Explico agora o motivo.
Nos longos 350 anos de regime escravocrata no Brasil, quando havia uma briga qualquer na casa-grande, os negros da senzala sempre tiveram a serenidade e a sabedoria de nunca se meter nas desavenças intestinas dos brancos, diziam: - Isso é briga de branco!
O mesmo diz esse blog. Mas, passada a borrasca e o pugilato protagonizado pelos “brancos” mais encardidos moralmente do País, vou dizer duas ou vinte palavras.
Primeiríssimo lugar, a mídia oligárquica perdeu mais uma vez. É um registro relevante a fazer. Em menos de um ano, eles perderam na tentativa golpista contra a reeleição de Lula, e agora no caso do senador bovinocultor e amante adulteroso. Perdeu a Veja, do grupo Civita-Abril (agora sócios de uns investidores racistas da África do Sul), protagonista do pior jornalismo do mundo e falsa vestal, que fica semanalmente apontando de forma policialesca e abjeta quem tenta apagar o fogo sagrado e perpétuo da moralidade pública – que os Civitas, certamente, regulam e medem a cada minuto com mãos trêmulas e peito arfante. É hilário!
Portanto, essa questão Renan é a mais típica e genuína “falsa questão”, com todos os efes e todas as salsas. Não tenho procuração para defender o adulteroso Renan, acho esse tipo uma fraude ambulante, particularmente desprezível, com aquele permanente sorriso Monalisa no 42, mas nem por isso menos lesivo que os seus inimigos de conjuntura.
Observem a conjugação de esforços que foi organizada para derrubar o amante alagoano, a Veja só foi publicista: os três “jotas”, Jobim, Jungman e Jarbas Vasconcelos. Esforços combinados para, na seqüencia, colocar Jarbas Vasconcelos no lugar de Renan Calheiros, e no médio prazo favorecer o vampiro silencioso, José Serra. A montanha iria dar à luz a um rato.
Este é o caso, motivo do carnaval midiático em torno de uma farsa armada e uma falsa questão. Como diz Marx, “o ar pesa toneladas sobre nós”.
Torno a repetir:
- É inadmissível voto secreto, ou qualquer procedimento secreto em órgãos públicos.
Deputados e Senadores têm que dizer o que são e o que pensam, sem máscaras. Já bastam as falcatruas que fazem as escondidas;
Ficamos sem saber quem são pos partícipes desses crimes;
ficamos sem saber quem são os covardes que, recebem para tomar posições (e não as que lhes convém, mas as que convêm ao país e ao povo) e,
quem são aqueles que, mesmo votando pelas suas próprias conveniências, tentaram limpar o lixo ali estabelecido.
Resta-nos reunir todos os presídios do país em Brasília, ao menos poderemos monitorar melhor onde estão todos os bandidos, presos ou livres, por que a nós, só resta tentar sobreviver.
Tomara que o Bush descubra que o Iraque é longe, e nos estamos bem mais perto, ao menos assim teremos alguma chance de ter um país realmente democrático e com o objetivo de todos terem, ao menos, o direito de escolher se querem ou não evoluir ética, profissional e financeiramente.
Só nos resta a "dama" da ocasião nos mostrar a bunda novamente.
Leitor “Relax”, dito “procurador autárquico” só um esclarecimento pela sua desinformação:
A oposição, que você cita, apoiada por boa parte de alguns parlamentares da base do governo, só foi contra a PEC de fim do voto secreto, porque a estapafúrdia proposta petista pedia o fim para todas as votações. E agora eu pergunto a quem interessa as votações de orçamento e demais? Somente ao governo (PT), aos olhos do Poder Executivo.
Não obstante o abjeto desvio institucional que foi o caso do mensalão, que vocês dizem que nunca existiu - que nada mais é, do que a subversão e subserviência de um poder republicano para com o outro. Instituir o fim do voto secreto, SENÃO PARA OS CASOS DE CASSAÇÃO DE PERDA DE MANDATO, parece temerário. Deixando ainda mais o Poder Legislativo aos caprichos do Poder Executivo.
A propósito, justiça seja feita; foi o PSOL quem propôs a idéia, do fim do voto secreto, surgiu na verdade, logo após as absolvições dos mensaleiros da base de seu governo, o PT!!!
Então sei que não é, muito a praia de vocês petralhas mas, coerência e desmistificação de vez em quando é necessário.
Será que Renan não é o Senador "ideal" para o povo brasileiro, que adora votar em malandros...? Tenho lá minhas dúvidas...
Mas, para os amantes do PT:
NOTÍCIA DO "O ESTADO DE SÃO PAULO ON LINE":
13/9/2007 - Mercadante articulou a abstenção dos petistas
Fonte: O Estado de São Paulo On Line
O principal articulador da operação para salvar o mandato de Renan Calheiros (PMDB-AL) - desde que ele se licencie do cargo de presidente do Senado - foi o senador Aloizio Mercadante (PT-SP). Sem nenhum constrangimento, ele admitiu ter sido a favor da abstenção: "Minha abstenção é um gesto de quem gostaria que essa investigação fosse concluída."
Parte dos 12 senadores petistas era favorável à cassação, mas a articulação feita às pressas levou parlamentares da sigla a se absterem na votação. "Nós somos a bancada da abstenção", comemorou a senadora Fátima Cleide (PT-RO), no plenário do Senado, ao lado dos petistas Sibá Machado (AC), João Pedro (AM) e a líder Ideli Salvatti (SC).
Sempre discreto nas articulações em favor de Renan, Mercadante surpreendeu ontem a oposição na sessão de julgamento. "Esses seis votos pela abstenção são estranhos e foram combinados. Isso foi orientação partidária, do PT", disse Sérgio Guerra (PSDB-PE). "A maioria dos discursos no plenário foi pela cassação de Renan. Aí aparecem essas abstenções do nada. Não estou surpreso e, sim, decepcionado", afirmou Jefferson Peres (PDT-AM).
O trabalho de Mercadante foi articulado nos bastidores. Ao fim da sessão, quando suas articulações vieram a público, ele apressou-se em negar qualquer envolvimento maior a favor de Renan.
Para os que tem um mínimo de consciência, a nojenta demonstração de pusilanimidade que o senado ofereceu ao mundo serviria, de benéfico, apenas para que doravante os eleitores brasileiros escolhessem seus representantes com base em critérios mais limpos, menos imediatistas e/ ou egoístas, sem casuismos que se repetem de forma absolutamente desesperançosa.
Aqueles que têm o poder de decidir em nosso nome, salvo as exceções minoritárias, enterram a democracia de forma burra e inconsequente, ensejando facilitar a entrada de autoritarismos travestidos de moralismos vários, cujo destino os que tem memória já conhecemos de sobra.
Para os que tem um mínimo de consciência, a nojenta demonstração de pusilanimidade que o senado ofereceu ao mundo serviria, de benéfico, apenas para que doravante os eleitores brasileiros escolhessem seus representantes com base em critérios mais limpos, menos imediatistas e/ ou egoístas, sem casuismos que se repetem de forma absolutamente desesperançosa.
Aqueles que têm o poder de decidir em nosso nome, salvo as exceções minoritárias, enterram a democracia de forma burra e inconsequente, ensejando facilitar a entrada de autoritarismos travestidos de moralismos vários, cujo destino os que tem memória já conhecemos de sobra.
Isso que se viu não é atitude de uma casa que representa um povo, um país, a vontade do povo. O senado brasileiro assinou o seu próprio decreto de aniquilação total da ética, da moral e do decôro.
A prostituição se instalou definitivamente na casa. Os "excelentíssimos" senhores senadores da República Federativa do Brasil que tiveram o desplante de votar pela absolvição do não menos "excelentíssimo" presidente do Senado, deveriam ter indo rezar, em companhia de seu "honorabilíssimo chefe". Sim rezar pelo futuro obscuro do Brasil. O Dr. Renan Calheiros é do mesmo Estado do Fernando Collor de Mello, a terra das Alagoas. Será obra do destino, ou mera coincidência. Será que o povo alagoano merece tamanha vergonha. Será o ventre da mãe Alagoas tão contaminado a ponto de gerar dois filhos tão sórdidos e ao mesmo tempo tão parecidos. Dois filhos bandidos que tripudiam com a mãe que tão carinhosamente os gerou a os abraçou. Será que não está na hora de algum cinegrafista da Cidade de Deus convidá-los para encenar um filme de terror denominado "OS DOIS FILHOS DE ALAGOAS"?
TENHO CERTEZA DE QUE TERIAMOS NOVO RECORDE DE BILHETERIA.
Para os comentaristas curiosos em saber quem se absteve, vai a notícia abaixo (mas desde já aviso que o "CONHAQUE Presidente", DIGO, Cumpanhêro Presidente não sabia dessa articulação petista, não ouviu nada, não viu nada, não disse nada; enfim, estava "embriagado"... pelo poder, claro...):
NOTÍCIA DO "O ESTADO DE SÃO PAULO ON LINE":
"13/9/2007 - Mercadante articulou a abstenção dos petistas
Fonte: O Estado de São Paulo On Line
O principal articulador da operação para salvar o mandato de Renan Calheiros (PMDB-AL) - desde que ele se licencie do cargo de presidente do Senado - foi o senador Aloizio Mercadante (PT-SP). Sem nenhum constrangimento, ele admitiu ter sido a favor da abstenção: "Minha abstenção é um gesto de quem gostaria que essa investigação fosse concluída."
Parte dos 12 senadores petistas era favorável à cassação, mas a articulação feita às pressas levou parlamentares da sigla a se absterem na votação. "Nós somos a bancada da abstenção", comemorou a senadora Fátima Cleide (PT-RO), no plenário do Senado, ao lado dos petistas Sibá Machado (AC), João Pedro (AM) e a líder Ideli Salvatti (SC).
Sempre discreto nas articulações em favor de Renan, Mercadante surpreendeu ontem a oposição na sessão de julgamento. "Esses seis votos pela abstenção são estranhos e foram combinados. Isso foi orientação partidária, do PT", disse Sérgio Guerra (PSDB-PE). "A maioria dos discursos no plenário foi pela cassação de Renan. Aí aparecem essas abstenções do nada. Não estou surpreso e, sim, decepcionado", afirmou Jefferson Peres (PDT-AM).
O trabalho de Mercadante foi articulado nos bastidores. Ao fim da sessão, quando suas articulações vieram a público, ele apressou-se em negar qualquer envolvimento maior a favor de Renan."
Terminada esta novela, na minha opinião uma distração para encobrir denúncias como a transação Abril/Veja/TVA/-Telefônica, entre outras mais sérias, e contra o interesse nacional.Prosseguir neste assunto que foi gerado e resolvido no senado, dentro dos limites das leis, do regimento do senado, requentar o assunto é tentar impedir assunto mais relevantes como a CPI da ilegal transação acima referida.
Sei que é difícil face o corporativismo da mídia, a mesma que quer condenar e execrar o dos senadores...Ser brasileiro e ter VERGONHA na cara é a saída honrosa..Comecem por respeitar decisões instituicionais, mesmo que não atendam seus pleitos...lembrem-se que os politicos são campeões de descredito pela sociedade, seguidos pelo segundo colocado, "O Poder Judiciário" (segundo do ranking em pesquisa encomendada pela AMB).
O país precisa de pessoas mais sérias, menos "picaretas" infiltrados nas instituições públicas e privadas.
sem mais
mario
QUE VERGONHA!!!QUANDO VAMOS PARA DE ELEGER BANDIDOS QUE QUEIRAMOS OU NÃO ESTÃO DECIDINDO O FUTURO DE NOSSOS FILHOS E NETOS.
MULHRES DESTE BRASIL, ATÉ O DIA 30/09/2007 TODAS NÓS PODEMOS NOS ASSOCIAR à LIBRA – Liga das Mulheres Eleitoras do Brasil
A LIBRA é uma associação suprapartidária que tem entre seus principais objetivos preparar lideranças para atuarem na política, como candidatos ou cidadãos.
A entidade promove a responsabilidade política no governo, em âmbito municipal, estadual e federal, por meio da participação consciente dos cidadãos em seminários, cursos, palestras e debates. Cabe ainda à LIBRA a fiscalização dos órgãos governamentais e dos três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário.
Surgiu nos Estados Unidos em 1920, com o objetivo de sensibilizar e conscientizar as mulheres para que exerçam o seu direito de voto.
Sua atuação no Brasil começou no ano de 1989.
Vamos lá, se inscrevam, precisamos ocupar o Congresso Nacional e moralizá-lo, precisamos nos unir, para lutar por causas descentes e éticas, somos mães, precisamos exercitar o nosso extinto.
Não me convidaram
Pra essa festa pobre
Que os homens armaram pra me convencer
A pagar sem ver
Toda essa droga
Que já vem malhada antes de eu nascer
Não me ofereceram
Nem um cigarro
Fiquei na porta estacionando os carros
Não me elegeram
Chefe de nada
O meu cartão de crédito é uma navalha
Brasil
Mostra tua cara
Quero ver quem paga
Pra gente ficar assim
Brasil
Qual é o teu negócio?
O nome do teu sócio?
Confia em mim
O que mais me incomoda é a sensação de impotencia!
Esses vermes, conhecidos nacionalmente como políticos deveriam saber que eles não estão onde estão por competencia profissional ou pessoal, mas pq nós os colocamos lá para defenderem nossas idáias e não fazerem o que querem!
E nós brasileiros deveriamos tomar posse de nossos direitos e cobrar a saída desses incompetentes.
Estou com vergonha da postura de nós, brasileiros, em relação a essa situação.
Brasil, mostra a sua cara!
Nas favelas, no senado
Sujeira pra todo lado
Ninguém respeita a constituição
Mas todos acreditam no futuro da nação
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
No amazonas, no araguaia iá, iá,
Na baixada fluminense
Mato grosso, minas gerais e no
Nordeste tudo em paz
Na morte o meu descanso, mas o
Sangue anda solto
Manchando os papéis e documentos fiéis
Ao descanso do patrão
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Terceiro mundo, se for
Piada no exterior
Mas o brasil vai ficar rico
Vamos faturar um milhão
Quando vendermos todas as almas
Dos nossos índios num leilão
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Não há o que comentar neste triste episódio!
Enquanto ainda estou destilando o meu nojo por essa corja politica que absolveu esta verdadeira RATAZANA PUTREFATA , gostaria apenas de aproveitar a oportunidade para lancar uma ideia , que tal colocarmos o Fernandinho Beira Mar para presidente do Senado? Ao menos neste caso teriamos a certeza de estar lidando com um bandido proissional e de altissimo nivel que certamente ficaria incomodado com a presenca e a convivencia com a maioia dos ditos "senadores" , vai que de repente um deles num momento de distracao batesse a carteira do Dr.Fernandinho?
Venceu a impundade a a imundicie no seu mais alto nivel , bom aviso para quem ainda se dava "ao luxo" de achar que as coisas poderiam mudar. As cenas daqueles debiloides de paleto agredindo Deputados como o ilustre Gabeira ou dando pontapes na Luciana Genro bem demosntam o nivel de quadrilhagem que aquela outrora casa optou por adotar. E uma vergonha insuportavel mas bem ao sabor dos tempos atuais do Brasil sil sil em que convivemos com escandalos dia a dia e a patuleia ja se acostumou a "entubar" sem fazer cara feia. Triste Pais o nosso.
O SENADO MOSTROU A SUA UTILIDADE, OU SEJA NENHUMA.
DEVEMOS ACABAR COM ELE. DEVEMOS DIMINUIR A CAMARA DOS DEPUTADOS COM 2 DEPUTADOS POR ESTADO.
DEVEMOS CRIAR O VOTO EXCLUIDOR. Quando notarmos que o(s)(as) depetado(s) (as) não estão trabalhando devemos fazer uma eleição excluindo o seu mandato a qualquer tempo.
CHEGA DE MARACUTAIA.
De vez em quando, por motivos escusos, a "toda poderosa" imprensa , resolve condenar e enterrar alguém !!!
Sabe-se que a imprensa faz o que for preciso, para , SEMPRE , "mamar e continuar mamando" nas têtas do governo, ou seja : do POVO !!!!
Nenhum órgão de imprensa, neste país, tem sobrevivência própria !!!
Entretanto, conseguem viver às custas do povo, mesmo, sem passar pelo VOTO, o que os torna SUPERIORES aos políticos !!!
Mas, o que causa muita estranheza, é que este tipo de imprensa, consiga fazer a cabeça de pessoas que estudaram e têm alguma formação e cultura, como é o caso da maioria dos comentadores desta tribuna !!!
Mas, lendo os comentários, aqui expressos, a gente não sabe se quando votaram e elegeram os políticos brasileiros, se estavam votando em "gente comum" , típica do Brasil, ou se estavam votando em "ANJOS CELESTES" !!!
Conclui-se e fica-se com a certeza de que a maioria das pessoas tem relógio, mas não sabe que horas são !!!!!!!!
Foram 40 senadores com o anus virado para a cara do povo brasileiro arremessando estrume. O pior é que eles tem horário político reservado e pago pelo TSE.
Tem gente, por aqui, defendendo a "PISTOLEIRA" (exemplo de virtudes)!!!
Será que é por ela ser "jornalista" ???
o gente e enojante isso como dizer a nossos filhos e netos da pouca vergonha de nossos chefes,porisso que bandidagem nao esta nem ai mais com policia e justiça pior exemplo vem de cima,cria vergonha na cara Renan prove que tem vergnha e assuma.
Injustiçado este santo. Não era da turma do Collor tal sumidade? Antes de 15 de novembro a Esplanada estará repleta. Assim falou Zaratustra.
Sinto vergonha como brasileiro.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login