A segurança do Supremo Tribunal Federal evacuou o terceiro andar do prédio do tribunal, onde fica o gabinete da presidência, no começo da noite desta quinta-feira (7/8). A medida foi tomada depois que dois funcionários do protocolo da presidência, Aneline e Jorge Santa Rita, passaram mal ao abrir um envelope da correspondência da corte com um pó branco dentro.
Além do pó, o envelope continha uma carta com ameaças ao presidente do Supremo, ministro Gilmar Mendes. Os dois funcionários do protocolo foram atendidos pela médica Déa Márcia da Silva Martins Pereira, da Secretaria de Serviços Integrados de Saúde do tribunal, e passam bem. A Polícia Federal está fazendo a perícia do pó que foi encontado no envelope.
Pouco antes, o STF havia recebido um aviso de que havia uma bomba no subsolo do prédio. O alarme era falso. Há duas semanas, ameaça semelhante já tinha sido feita. Esse tipo de ameaça tem se repetido com certa freqüência.
Ministras em perigo
Há pouco mais de dois meses, o Supremo foi oficialmente alertado de que estaria sendo preparado o sequestro de uma das duas ministras da casa — Cármen Lúcia ou Ellen Gracie. Os autores intelectuais do plano seriam os traficantes Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, e o colombiano Juan Carlos Abadía.
Sem citar nomes, o juiz federal de Ponta Porã (MS), Odilon de Oliveira, confirmou à revista Consultor Jurídico que os traficantes planejaram o seqüestro de autoridades do Judiciário e do Executivo. O objetivo do plano era chantagear as autoridades para obter a liberdade de integrantes de suas quadrilhas que estão presos.
Na segunda-feira (4/8), quatro membros da quadrilha, entre eles Abadía e Beira-Mar, foram transferidos do Presídio Federal de Campo Grande por ordem da juíza Raquel Corniglion. Ela preside o inquérito daOperação X da Polícia Federal que resultou na transferência dos presos para a sede da PF na cidade.
Na época da ameaça de seqüestro das ministras, a segurança do STF chegou a reforçar as medidas de proteção a elas. No fim de maio, Cármen Lúcia estava em Teresina para um evento. Avisada sobre o plano, trocou de quarto de hotel, usou um carro oficial de fachada e andou pela cidade em rotas alternativas.
Na terça-feira (5/8), o jornalista Cláudio Humberto escreveu em sua coluna, citando fonte do Ministério Público Federal, que o alvo do seqüestro seria a ministra Ellen Gracie. Em nota à imprensa, o MPF de Mato Grosso do Sul negou a informação. Ao mesmo tempo, determinou a abertura de procedimento para apurar o vazamento de informações sobre a operação, ocorrido logo depois de sua deflagração.
Segundo a Polícia Federal apurou, os sequestradores pretendiam capturar ao menos cinco reféns. Além de autoridades, um possível alvo dos seqüestradores, seria um dos filhos do presidente Lula.
Para executar o plano, de acordo com a PF, Abadia e Beira-Mar se associaram aos assaltantes do Banco Central de Fortaleza José Reinaldo Girotti e João Paulo Barbosa, que também estão presos. Durante a operação, também foram presos a ex-mulher de Beira-Mar Ivana Pereira de Sá, o advogado de Girotti, Vladimir Búlgaro, e dois parentes de Barbosa, Leandro Oliveira dos Santos e Leonice de Oliveira.
Extradição apressada
O Ministério da Justiça deve emitir, até sexta-feira (8/8), parecer pedindo urgência na extradição de Abadía para os Estados Unidos. Segundo o Ministério, o presidente Lula deve assinar a autorização assim que voltar da China, no sábado (9/8). A extradição de Abadía foi concedida por unanimidade pelo Supremo Tribunal Federal, em março deste ano.
Na quarta-feira (6/8), a Justiça Federal de Campo Grande mandou o colombiano e os dois assaltantes cumprirem pena em Regime Disciplinar Diferenciado (RDD). Fernandinho Beira-Mar também recebeu a punição, mas já cumpre pena no sistema. Em depoimento à PF, Beira-Mar negou que participou do suposto plano que envolveria o seqüestro de autoridades e do filho do presidente.
Também o senador Magno Malta (PR-ES) disse na terça que recebeu a informação de que os traficantes tinham planos de seqüestrar uma de suas filhas. O senador afirma que um informante da extinta CPI do Narcotráfico da Câmara teria confirmado o plano. O diretor do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), Wilson Damásio, confirmou na terça ao Estadão que o objetivo dos traficantes era “garantir a fuga do presídio federal de segurança máxima em troca da libertação de autoridades feitas reféns”.
E o Congresso só produzindo leis que atenuam a vida dos criminosos e bandidos... Daqui a pouco vamos ter que pedir a benção dos bandidos para trabalhar...
Talvez Gilmar Mendes venha a entender que a prisão do remetente dessa carta seja abusiva e espetaculosa, porquanto atentatória dos princípios da dignidade humana, da liberdade de comunicação e do sigilo da correspondência...
Por um lado isso é bom... vamos ver se o Ministro Garantista (do crime) pare de ler doutrina alemã e comece a viver o contexto social brasileiro...Defender doutrinas garantistas de um lado só (do criminoso -, esquecendo-se da sociedade) recheado de seguranças é fácil, o duro é fazer isso despido de qualquer segurança, como vivem o homem e a mulher de bem, já esfolados pelo crime...
Nada como o anonimato.....
Querer imputar a traficantes, desde logo, a carta ameaçadora e com o pó destinados ao gabinete do min. Gilmar Mendes, é desviar o foco. Além do mais, o fato não bate com o suposto plano dos traficantes, que seria o de promover sequestros, cujos alvos seriam outras pessoas. O cheiro inicial é de que a autoria seja de outros tipos de criminosos.
É.
Agora eu quero ver o STF afirmar que não cabe utilizar a escuta telefônica para investigar esse crime.
E também dizer que o meliante que fez isso só pode ser preso após o trânsito em julgado da sentença condenatória.
Quero ver agora a defesa dos direitos fundamentais do cidadão que fez isso.
Por enquanto nada a declarar. Vamos aguardar os fatos.
Inadimissível, que se faça escuta telefönica de conversas intimas dos presos Fernando Beira Mar e Juan Carlos. Que a rigor, tem nome de Rei! A dignidade destes dois presos, devem ser preservadas! Ate porque, tais presos são tecnicamente primários e seus antecedentes, são iguais ao do senhor Dantas. E preciso, que denunciamos tais atos arbitrarios, com apoio de Ministros do Supremo Tribunal Federal.
PS. O teclado do meu computador Imac 2.6 meg não está devidamente configurado. Tenho que baixar da internet um arquivo de teclado americano universal. Portanto, peço desculpas!
Toda ação tem uma reação...e toda a reação tem uma contra-reação...bom, por enquanto são só alarmes, quero vê a hora que fizerem atentado terrorista naquele lugar... afinal, não se humilha o povo dessa maneira em vão.
Subestimar a Inteligência alheia, é um erro que está costumando custar mais e mais caro, mas tudo bem, tem grupos que aprendem mais lentamente, precisam levar muito na cabeça.
No mais Ellen Gracie e Gilmar Mendes já estiveram sob mira de armas na Linha Vermelha, e o incidente não mudou as posições nem de um e nem de outro.
Tudo bem, tem gente que acredita em FARC e Foro de São Paulo. E podem acreditar em "monopólio" das ações de inteligência e contra informação.
Pergunto quando alguns vão evoluir do primarismo mais óbvio. Do risível primarismo.
No mais Abadia quer ir para os EUA o mais cedo possível negociar lá vantagens com as autoridades dos EUA enquanto suas informações são quentes e úteis. Ou esqueceram de Tomaso Buscheta? Nos tempos atuais esse hoje morreria numa prisão brasileira subitamente...
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u329934.shtml
É ler a reportagem e ver o nome de quem aparece...
http://www.adpf.org.br/modules/news/article.php?storyid=41325
O próprio colombiano, preso na penitenciária federal de Campo Grande (MS), já manifestara interesse na extradição e em firmar acordo com autoridades americanas, já que assim ele teria chances de reduzir a pena em troca de informações. Nos EUA, ele é acusado de tráfico internacional entre 1989 e 2007 e de ser o mandante de pelo menos 15 homicídios.
O evento no STF só aproxima mais o Supremo da OAB.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u55569.shtml
http://www2.uol.com.br/JC/_2001/2406/po2406_10.htm
TERRORISMO
A extema-direita reage com atentados a bomba. Um deles mata a secretária da presidência do Conselho Federal da OAB, Lydia Monteiro da Silva, chocando todo o País. Outro tinha como objetivo explodir bombas em um show de música popular assistido por milhares de pessoas, a maioria jovens, no Riocentro, no dia 1º maio de 1980. Uma bomba explode, mata um sargento e fere um capitão, autores do atentado.
Cazuza que estava certo quanto ao "Museu de grandes novidades..."
Isso só mostra que o Min. Gilmar Mendes vem tocando em feridas profundas. Vamos ver se a PF, que nem mesmo vazamento de grampo consegue apurar, terá capacidade para chegar à autoria do autor da carta.
Absurdo supor que esse tipo de ameaça interessa à PF. Daqui a pouco as bancas de jornais começam a se incendiar sozinhas e vão culpar a PF também.
A PF e a AMB fazem macaquices e malabarismos para a imprensa. Quando o Supremo põe um fim a essa brincadeira e exige que se cumpram as leis, vira alvo de terrorismo. Êta Brasil!
Agora, se querem sequestrar o filho do Lula, podiam pelo menos levar também o resto da família... e os cumpadres. Não iam fazer falta.
Tem alguns comentários realmente ridiculos.
Um ato de banditismo que deve ser apurado e punido. E só. Provavelmente é obra de algum desequilibrado.
Nada a ver as elocubrações que estão fazendo.
A quem interessa esse atentado contra o Presidente do STF ? A quem interessa pressionar o STF a ignorar abusos em interceptações telefônicas, prisões ilegais e espetaculosas, com indevido uso de algemas ? Adotando os métodos de investigação internacional, os primeiros suspeitos seriam os inimigos declarados do Ministro, e esses não excluem os que colocaram seus nomes naquele infantil ‘abaixo assinado` para a qual alguns nem se importaram em infringir o artigo 36, inciso III da LOMAN. Não podemos esquecer aqueles que detém o controle das instituições que ousaram investigar o Ministro Presidente da Corte Suprema sem a autorização de autoridade judicial competente e, como bem lembrou o comentário do leitor “Ramiro”, a investigação não poderia ignorar as organizações de terroristas e narcotraficantes internacionais que se reuniram aqui no Brasil no FORO DE SÃO PAULO, que foi tema da entrevista do advogado ANTONIO RIBAS PAIVA ao programa JURÍDICO NEWS que foi ao ar em 23/7/2007 ( http://www.youtube.com/watch?v=e98lZ_JXC8M). Também tem que se levar em consideração que incluir o nome do filho do Presidente da República como suposto alvo de seqüestro pode ser uma técnica de contra-informação para desviar suspeitas.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login