O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou, na quarta-feira (13/8), que o Brasil vive um momento em que a sensação é de que não há controle sobre a Polícia. Quem corre risco, segundo ele, é a democracia.
FHC considerou, ainda, uma provocação da Polícia Federal o fato dela ter algemado os presos na Operação Dupla Face depois do Supremo Tribunal Federal ter restringindo o seu uso. “O que ocorreu em Mato Grosso foi uma provocação. A Polícia Federal desrespeitou a decisão do STF quanto ao uso de algemas. O tribunal determinou que algemas sejam utilizadas apenas quando houver perigo de fuga. Não havendo este perigo, a utilização das algemas é somente para desmoralizar. Isto é inaceitável”, afirmou em entrevista à assessoria de imprensa do PSDB.
Para o ex-presidente, é preocupante o número de telefones grampeados no país. “Não quero caracterizar que haja no país um estado policialesco, mas há momentos em que ficamos com a sensação de que não há controle sobre a Polícia. Espero que as outras instituições estejam ativas para evitar que entremos de fato em qualquer estado policialesco”, afirmou.
Segundo Fernando Henrique, a atuação da PF é importante e necessária. Na sua avaliação, o seu trabalho está mais eficiente. “Mas isto não é razão para que a PF apareça na televisão como um espetáculo e que mostre sua eficiência muito mais para as câmaras do que nos autos. Porque quando os autos não são bem feitos, a Justiça anula os resultados. E daí vem o pensamento de que houve marmelada, mas a Justiça muitas vezes anula um processo porque foi malfeito. Acho que a PF precisa aumentar sua eficiência na prática e não no espetáculo”, avalia o ex-presidente.
O ex-presidente diz que a população tem a sensação de impunidade. Para ele, o maior risco das instituições é a descrença popular. Segundo FHC, “quando o povo não acredita que as instituições funcionem, eles descrêem da democracia como forma de governo. E ao descrer da democracia, abre espaço para mais arbitrariedades. Então, estamos num quadro do ponto de vista institucional preocupante”.
FHC e a sua velha maneira de falar as coisas com aparente "pulso firme" sem contudo sair de cima do muro. É típico da tucanada que delira diante de uma falácia proferida por um sofista dotado de um cavalheirismo ingles.
Ele não quer afirmar que exista um estado policialesco, mas diz que está com a sensação de que não há controle sobre a polícia. Decida-se!!
A espetaculização das operações da PF não podem ser atribuídas somente a ela, pois quem as torna assim é a imprensa.
Época boa é quando ele controlava a PF e o MPF e os três em um venenoso conlúio trabalhavam em favor do "Engavetador Geral da República".
Mas aqui no Conjur a gente não pode pegar pesado porque tem uns tucanistas religiosos cujo deus maior de suas mitologias é... adivinhem quem... FHC!! É claro!! Palmas, louros e louvores para ele!!
FHC ainda continua a emitir seus comentários asininos sobre Direito? Justo ele, que disse que sua interferência no leilão da Telebrás não era ilegal, porque " não foi em licitação, foi em leilão", mostrando toda sua ignorância em mais essa área do conhecimento humano, já que o leilão nada mais é que uma das figuras de licitação, conforme o art. 22 da lei 8.666/93. Quanto a ter controle sobre a Polícia, ele fala de cadeira. Afinal, nos oito anos em que esteve na Presidência, a Polícia Federal realizou 28 operações, com ninguém sendo punido. No atual governo, já são 477. Quer dizer que o ideal é que a Polícia não aja, em um país em que a cada dia se descobre novos casos de desvio de recursos públicos? Que espécie de democracia é essa? Ideal era ter um Procurador-Geral que ficou conhecido como Engavetador-Geral da República, e que usava Jatinhos da FAB para passar férias com família e amigos em Fernando de Noronha? Acho que Nando Reis é quem tem razão. O mundo está ao contrário e ninguém reparou.
O MP é o rei da omissáo no controle da policia.
Esse senhor que se notabilizou por quebrar o país por 3 vezes, pela entrega do patrimônio público via privataria, pelo desgoverno de 8 anos, que autoridade tem para fazer qualquer crítica ao seu sucessor que herdou um país quebrado e desmoralizado?
Vá cuidar de suas memórias e continue palestrando em troca de muitas moedas que talvez lhe sirvam para ornamentar sua tumba.
FHC se diz preocupado com o número de grampos no país.
Mas e a corrupção que assola o país, não preocupa o ex Presidente?
Foi só a PF prender - ou melhor, tentar prender - o Daniel Dantas pra aparecer um bocado de "gente graúda" "preocupada com a atuação da polícia".
É FHC, eu tenho outra sensação:
Para mim, a sensação é a de que não há controle sobre a corrupção.
"Jornalismo dublê
Dentro do trio ACM, sem dúvida aquele que mais se distancia de
qualquer juramento do jornalismo é Márcio Chaer. Não se sabe se ele é
jornalista, empresário ou assessor de imprensa. Ele mesmo assina ora
como uma coisa, ora como outra. É proprietário da Dublê Editorial
Ltda., que edita a revista eletrônica Consultor Jurídico. Em seu site
a revista se define como "uma publicação independente sobre Direito e
Justiça", traz Márcio Chaer como Diretor e membro do Conselho
Editorial, e avisa que a redação funciona na Rua Wisard 23, na Vila
Madalena, em São Paulo.
No mesmo endereço funciona a assessoria de imprensa de Chaer, a
Original123. O site mostra o próprio comandando a assessoria. Ou
seja, o mesmo personagem que escreve artigos como jornalista,
assessora os que são noticiados nos seus artigos, que lhe pagam como
assessor de imprensa.
Em novembro de 2007, o site da Original trazia uma relação de seus
clientes. Mais de 80% eram advogados, interessados obviamente na
publicação ou omissão das notícias "independentes" do Consultor
Jurídico de Márcio Chaer. Vários desses advogados aparecem em uma
representação da Brasil Telecom à Comissão de Valores Mobiliários
(CVM) por superfaturamento de honorários. Entre eles, conforme
noticiado, José Luis Oliveira Lima, advogado de Chaer, que recebeu
R$1,05 milhão da BrT para defesa de interesses de Daniel Dantas.
Outro cliente, Wald Advogados, recebeu R$18,8 milhões em honorários
da Brasil Telecom, por 15 meses de trabalho entre 2004 e 2005. No
expediente do ConJur aparece ainda um outro advogado de Dantas –
Alberto Zacharias Toron – como "colaborador" ".
De um site como este, não poderia esperar matéria diferente!
Bem citado o comentário do Advogado KELSEN, abaixo, realmente FHC, a sensação de descontrole da corrupção!!
Sem algemas, com justiça falha, lenta...Dá-lhes impunidade, mais ainda! E os miseráveis, sem saúde, sem cultura, sem comida...esses, esses votarão naqueles que gastarem mais nas eleições....afinal, são miseráveis, sem cultura, sem comida...É o Brasil Corrupção agora legitimado em discursos proferidos em "níveis simbólicos"...Será que ele sabe que BILHÕES são desviados dos miseráveis (e aí incluímos todos nós, que idiotamente pagamos todos os impostos, sempre sem exigir contrapartida)..Ah deve saber, é só olhar pra trás....é de cansar essa retórica, desanimador o rumo que toma esse país...
Processo disciplinar a exaustão não, mais ouvi-los disciplinarmente sim. Daí é só seguir em frente e.
Eu não entendi o que tem o fhc com tudo isso! ..se perguntado foi ele respondeu como a qualquer um de nós cabe um comentário nesse espaço aberto gratuito e democrático do CONJUR.
A sensação parece ser mais importante que a realidade dos fatos. Na época de FHC, o Geraldo Brindeiro, o qual iniciou seu mandato como Procurador Geral da República e o terminou como Engavetador Geral da República, engavetou algo em torno de 600 processo criminais contra funcionários do governo. Assim não se tinha essa sensação de descontrole da corrupção, pois o Brindeiro brindava a todos com seu enorme poder de engavetamento. E tudo ficava na maior calmaria com aquela sensação de controle absoluto sobre a corrupção. Em tempos midiáticos a sensação é mais importante que a realidade. O que é escondido é o mesmo que não ter acontecido.
FHC fala isso porque o controle da PF no seu governo era "rígido" até demais. A PF nunca teve a liberdade que ostenta agora no governo Lula. As pessoas não enxergam isso, ou porque não querem ou porque não é conveniente. Importante mesmo é reformar a legislação de abuso de autoridade e limitar o uso de algemas. Segundo os doutos, corrupção só se combate assim.
Caro FHC, Polícia não deve ser controlada, Polícia deve seguir leis que respeitem o cidadão, e não leis que são criadas da noite para o dia sob o medo de quem tem o telhado de vidro. As algemas devem sim serem usadas por todo e qualquer cidadão sob escolta policial, pois, diante de uma privação de liberdade qualquer ser humano pode reagir violentamente e cabe a Polícia, sim exibir ostensivamente suas prisões e responder por abusos se for o caso, porque caso nosso ex-presidente não saiba parte da força da lei está no exemplo de sua amplitude.
Para desmoralizar a policia, basta deixar rolar a terra de ninguém.
A bandidagem agradece.
Ora, FHC, não se tem controle nem sobre os delinquentes presos!!!!! Eles controlam o criminosos que praticam crimes fora do presídio! Você quer controlar o que?
Continuando...
FHC, fomos buscar aquele LIXO, que voce conhece muito bem, o Cacciola, (que aliás está se alimentando muito bem, com lagostas, etc.) lá em Mônaco, para tentar um H.C. aqui...sabia disso?
Isso também é desmoralização.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login