Polícia Federal pede, de novo, prisão de Daniel Dantas

O delegado Ricardo Saadi, que assumiu o inquérito contra o banqueiro e chefia a Delegacia de Repressão a Crimes Financeiros em São Paulo na Operação Satiagraha, pediu a prisão do banqueiro Daniel Dantas, dono do grupo Opportunity. É a terceira vez que o pedido é feito. Nas duas primeiras, o juiz da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, Fausto de Sanctis, acatou o pedido. O juiz deve decidir na próxima semana se aceita ou não o novo pedido.

De acordo com reportagem do jornalista Mario Cesar Carvalho, da Folha de S. Paulo, Saadi, ao justificar o pedido de prisão, afirma que Dantas continuou a praticar os crimes pelos quais é acusado: gestão fraudulenta do Banco Opportunity, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Segundo o delgado, há várias provas dos crimes de banqueiro e diz que ele continuou a praticá-los mesmo depois de ser preso duas vezes, em julho.

O delgado cita o artigo 312 do Código de Processo Penal que prevê: “a prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria”.

Dentro da PF, o terceiro pedido de prisão é interpretado por alguns delegados como uma tentativa de mostrar que a PF não se dobrou às pressões do banqueiro. Isso porque o afastamento do delegado Protógenes Queiroz da investigação foi interpretado como um recuo da polícia no sentido de apurar as irregularidades atribuídas ao banqueiro.

A investigação da Corregedoria da PF em torno do delegado Protógenes é vista por setores da polícia como desastrosa, porque passaria à opinião pública a idéia de que o governo sucumbiu às ameaças de Dantas.

Quando foi solto pela segunda vez, o banqueiro disseminou a versão de que poderia contar os podres que conhece do PT. De acordo com a PF, duas empresas que pertenciam a Dantas – a Telemig Celular e a Amazônia Celular – repassaram dinheiro às agências de publicidade de Marcos Valério de Souza, que por sua vez entregou o dinheiro a parlamentares da base do governo. Valério é réu no escândalo do “mensalão”.

Em 8 de julho, Dantas foi preso temporariamente. Libertado dois dias depois por decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, o banqueiro foi preso novamente. Dessa vez, o juiz havia decretado a prisão preventiva. Mendes interpretou a segunda prisão como um desafio do juiz ao Supremo e concedeu liminar para que o banqueiro fosse solto.

De Sanctis também pode decidir na próxima semana a sentença para o processo em que Dantas é acusado de corrupção. Segundo a PF, o banqueiro ofereceu US$ 1 milhão ao delegado da PF Vitor Hugo para que excluísse ele e seus familiares do rol de investigados na Satiagraha.

“A polícia quer a cabeça do meu cliente como um troféu. Parece coisa da época do bangue-bangue”, rebateu o advogado de Dantas, Nélio Machado, para quem o pedido é absurdo.

“Isso representa uma retaliação não do juiz, mas da autoridade policial. É fácil usar frases ecumênicas de valor universal, como essa da prática reiterada de crimes, para tentar justificar a prisão. Mas que crimes? Meu cliente nunca foi condenado”, afirmou.

Segundo Machado, a Operação Chacal, em 2005, na qual Dantas era acusado de espionar executivos com quem tinha uma disputa empresarial, a polícia pediu a prisão do banqueiro “quatro ou cinco vezes”. Naquela operação, todos os pedidos de prisão foram negados. O advogado afirma, ainda, que toda a investigação da Satiagraha é irregular por causa dos desmandos da PF.

Armando do Prado disse:
29 de novembro de 2008 às 15:27

Acima de nomes está a instituição PF. Assim, cabe ao judiciário analisar e se for conforme aos artigo 312 do CPP, deverá engaiolar o "mais querido" suspeito do país. É certo que a direita liberal, representada pelo bom tucano e mau magistrado Gilmar Mendes, deverá espernear ad infinitum. Mas, é da democracia o inconformismo.

Avante PF!

A propósito, "olhovivo" nos aeroportos pois o BB (Banqueiro Bandido) poderá querer voar...

Gabriel disse:
29 de novembro de 2008 às 17:22

Bom saber que o delegado Ricardo Saadi substituiu a altura o Protógenes.

Agora o pedido vai para manânimo De Sanctis que decretará a prisão sem pensar duas vezes.

Gabriel disse:
29 de novembro de 2008 às 17:26

Se o Gilmarzão se imiscuir de novo para salvar o ladino pernicioso, ficará insustentável suas ações condescendentes.

olhovivo disse:
29 de novembro de 2008 às 20:23

Fessô Armando, se for "conforme aos (SIC) artigo 312 do CPP", a prisão (e pré-julgamento), antes de decisão condenatória definitiva, é ilegal. Ela não foi feita para saciar os instintos primitivos da turba, que outrora exultava com a imolação de hereges nas fogueiras.

Armando do Prado disse:
30 de novembro de 2008 às 00:00

Parece que desta vez as gilmadetes e a direita ultra-pragmatica neoliberal não conseguirá evitar a prisão do mais querido dos amigos do ilícito, o encrencado-geral da república e BB (banqueiro bandido) DD.

"olhovivo" nos aeroportos, PF!

Armando do Prado disse:
30 de novembro de 2008 às 00:04

E mais: a prisão se faz necessária pois o encrencado-geral solto, significa, principalmente, risco para a ordem econômica. Vamos ver qual o truque desta vez do BB.

Robespierre disse:
30 de novembro de 2008 às 00:18

...é professor tem gente preocupada com o 4º pedido (a mídia esconde que houve um 3º pedido), pois esse suspeito-geral preso pode começar a cantar e aí muitos operadores do direito (sic) poderão ficar mal.

...é impressionante como o orelhudo conseguiu amealhar admiradores neste saite.

Mauro disse:
30 de novembro de 2008 às 10:25

Aqui no Cunjur tem alguns juristas(?) desocupados de plantão que usam de rebuscação imbecilizada visando um empreguinho no escritório do Dr. Nélio Machado. Já devem, inclusive, ter mandado o currículo para ele.

Gabriel disse:
30 de novembro de 2008 às 15:07

"rebuscação imbecializada"...hahaha... boa, é verdade!

Comentarista disse:
30 de novembro de 2008 às 17:47

Avante viuvinhas!

Segundo a PF, o desobediente recalcitrante responderá a cinco crimes, a saber:

1) quebra de sigilo funcional,

2) desobediência,

3) usurpação de função pública,

4) prevaricação, e

5) grampos e filmagens clandestinas.

Logo, é bom que fiquem de olho nos aeroportos mesmo, pois as saídas do país são controladas pela própria PF.

Avante viuvinhas!

Ramiro. disse:
30 de novembro de 2008 às 19:29

¿Por que alguma viuvinha de Stalin não procura saber por que a Advocacia do Senado não emite, estourando todos os prazos, parecer no processo nº 011983/08-6 e se encontra na Advocacia do Senado Federal por determinação do Excelentíssimo Presidente do Senado Federal? Não há tantas provas para sair o parecer, apenas alguns documentos...

Cananéles disse:
01 de dezembro de 2008 às 10:52

Dá-lhe, Polícia Federal, o Brasil precisa mostrar ao mundo que banqueiro corruptor não pode ser referência de moralidade. O Brasil precisa descobrir quem são os seus verdadeiros heróis.
P.S. Isso mesmo, mais uma viuvinha recalcitrótski, choronavska, petralhuska, esperançovska e blá blá blá...

Zerlottini disse:
02 de dezembro de 2008 às 13:38

Pelo que vi na TV, ainda há poico, parece que este empurra-empurra teve um final: o "honorável" Dantas pegou 10 anos de cana e mais uma multa de 10 milhões, parece. Se ele cumprir 2 anos vai ser muito - e amulta vai ficar na conta do Abreu: se ele não pagar, nem eu.
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG

DAddio disse:
02 de dezembro de 2008 às 15:51

Não dá pra jogar esse DD para o povo julgar? Tipo juri popular aberto!
Ia tomar tanta porrada...

Você precisa estar logado para enviar um comentário.