Cigarro não pode ser considerado um produto defeituoso, reafirma STJ

O cigarro é um produto de periculosidade inerente e não um produto defeituoso, nos termos do que preceitua o Código de Defesa do Consumidor. Ao reafirmar este entendimento, a 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reverteu decisão que condenou a Souza Cruz a indenizar ex-fumante em R$ 600 mil.

Os ministros aplicaram precedente, segundo o qual, o defeito é um fato que se desvia da normalidade, gerando frustração no consumidor. Não é o caso do cigarro, concluíram os ministros no julgamento de um Recurso Especial.

Naquela decisão, os ministros da 4ª Turma também descartaram o argumento de que o homem não age segundo o seu livre arbítrio diante da propaganda feita pela indústria do cigarro. “Equivale a dizer que nenhuma opção feita pelo homem é genuinamente livre, porquanto toda escolha da pessoa, desde a compra de um veículo a um eletrodoméstico, sofre os influxos do meio social e do marketing, sendo desarrazoado tal raciocínio.”

O relator do recurso em que se discutia a condenação de R$ 600 mil aplicada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, ministro Raul Araújo, entendeu que o caso deveria voltar para a segunda instância. Segundo ele, o juiz de primeira instância e o TJ-SP deixaram de lado o resultado da perícia, que não encontrou relação inequívoca entre a doença da autora da ação e o fato de ela ter fumado durante 30 anos.

No processo, autora contou ter sofrido séria doença vascular e, como consequência, teve de amputar as duas pernas. De acordo com os seus médicos, o problema teria sido causado pelo fato de ser fumante. Os dois peritos, entretanto, não conseguiram encontrar uma relação direta entre a doença e o cigarro.

A sentença e o acórdão levaram em conta estudos e teses encontrados na internet dizendo que a Doença de Buerger sempre é causada pelos efeitos do cigarro no corpo.

Para o ministro Raul Araújo, nas decisões, o resultado da perícia deve ter peso maior que estudos encontrados na internet. O ministro Luís Felipe Salomão votou depois de Raul Araújo pela aplicação do precedente, já que a ação se baseava no Código de Defesa do Consumidor, em detrimento dos resultados da perícia. “Nesse ponto é que, em homenagem aos princípios da efetividade e economia processual, sugiro que, ao invés de remetermos os autos ao Tribunal a quo, apliquemos a regra jurídica ao caso concreto, utilizando-nos dos precedentes da própria Turma que, embora com composição um tanto alterada, foram os primeiros a ensejar decisões monocráticas sobre o tema”, votou Luís Felipe Salomão.

Os demais ministros seguiram o seu voto e Raul Araújo decidiu retificar o entendimento para acompanhá-lo também. “Realmente, no contexto acima, o retorno dos autos à Corte de origem para que houvesse decisão explícita acerca dos laudos periciais produzidos no feito apenas conduziria a uma inútil postergação do resultado da lide, na linha dos diversos precedentes desta Corte”, concluiu Araújo em seu novo voto. A decisão é de dezembro de 2011 e foi publicada neste mês.

REsp 1.197.660
Clique aqui para ler a decisão.

Lilian Matsuura

é repórter da revista Consultor Jurídico.

Barros Freitas disse:
14 de agosto de 2012 às 11:11

Pelas barbas de S. Serapião! Entende o STJ que CIGARRO é produto com PERICULOSIDADE INERENTE e não produto defeituoso. Foi pior. Um produto defeituoso remete à culpa; e outro com periculosidade inerente, remete ao dolo. Isto, associado à já comprovada mistura de substancias que causam dependencia e que causam doenças, e mais ainda, com a indução da PROPAGANDA SUBLIMINAR (...fume tal marca que você vai ter sua vida igualzinha àquele sujeito da lancha ou do carro esportivo; vai ter algumas das onze mil virgens...), todo esse conjunto de ações conscientes, agrava o dolo dessa industria cigarreira, com maior destaque, no Brasil, da SOUZA CRUZ, braço tupiniquim da British American Tobacco. Não nos enganemos: esse inimigo é manhoso e creio de truques. E outras coisas mais. A ANVISA e entidades afins, precisam instituir procedimentos médico-legais para comprovar a conexão das doenças cárdio-respiratorias e tipos de câncer, com o habito de fumar. Além, é caso, das testemunhas.
Alberto Freitas.

Manuel N. Santos Neto disse:
14 de agosto de 2012 às 13:49

A cada dia o judiciário brasileiro edita uma página do FE-BE-A-PÁ que tanto comentava o Stanislaw Ponte Preta.
Isto é bisonho, rizível!
A culpa é dos doutos magistrados que tem lá suas equipes de pesquisadores que fazem suas resenhas e as lêem para os ministros ou desembargadores que ouvem atendendo chamdas telefônicas, conversando e depositando grande confiança na capacidae dos tais assessores.
Asssessor lembra-nos a expressão, chula, mas vigente, "ASPONE".
Esses aspones ´são os inventores de tais decisões e de muitas manobras hediondas.
Muitas vezes trazendo (levando) para o poder decisório conversas de botequim e/ou lobby de interesses inconfessáveis , que lhes sopraram aos ouvidos.
Esses aspones deveriam saber que as produtoras de cigarros tem um excelente departamento de controle de qualidade, o qual pode falhar.E têm ISO !
Mas, certamente, devem saber que, ao ignorarem esses detalhes,estão lembrando que as mesmas empresas contratam a peso de ouro (esse metal ainda vale mais que alguma outra substância ? )escritórios de advocacia muito famosos e até de ex professores de certos assessores.
Está na hora dos ministros e desembargadores usarem a lupa!

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 17:19

A justiça, e o Ministério Público, tem urgente, promover uma ação contra esses anti tabagistas. Eles inventam de tudo contra o cigarro, quando a medicina, comprova justamente o contrário. Todas as ações dessas gente ordinária, que quer privar o cidadão de liberdade, chamados de anti tabagistas, são incocistentes. Agora, a própria EBN(A voz do Brasil em 19 horas), falou que vai rever os dados de anti tab agistas, pois ela pode ter sido ludibriada, pois anteriormente o próprio Min.Saúde, informou gastos de 330 milhoes, e agora, essa gente, espalhou que são gastos 21 bilhoes de reais com fumantes. Portanto, não mais vai aceitar dados de entidades anti tabagistas, se eles não comprovarem da onde tiram esses dados. Está no site da EBN, confiram. Portanto, cuidado com esses anti tabagistas, eles ganham dinheiro para falar mal do tabaco brasileiro, olho vivo, pois são cruéis na invenção de doenças advindas do cigarro. O próprio Livro Risco e Cultura, do cientista Aaron Wildavsky e antropóloga Mary Douglas, comprova que os males do cigarro, são um enorme exagero.
Portanto, povo brasileiro..olhov vivo com esses anti tabagistas eles são pagos para falar mal do tabaco brasileiro, e eles só ganham se conseguirem falar mal. Cuidado......cuidado a justiça é o caminho para essa gente.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 17:51

Faz bem, o senhor Dirceu Barbano, em vir a região de Santa Cruz do Sul-Rs, conhecer a realidade do setor fumageiro. Até então, tudo o que ele ouviu, foi anti tabagistas. Vice presidente, Michel Temer, e Min. Desenvolvimento Agrário Pepe Vargas, ficaram assustados com o tamanho do setor fumageiro. Também, puderam verificar, que as artimanhas da industria fumageira, tudo não passa de invenção dos anti tabagistas, pois a própria associação das Industrias Tabaco, se propos a ajudar as entidades de saúde, para encontrar uma saída para a reconversão da lavoura de tabaco. Evidente, que as entidades de saúde não aceitaram, pois são pagar só para falar mal.
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR, DIRIJIDO POR UM CEGO.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 18:01

Portanto, ninguem aqui, vai ganhar no grito. Repito, ninguem aqui, vai ganhar no grito. Só se vê advogados perdedores, querendo justificar seus fracassos.
Vou repetir, aqui ninguem vai ganhar no grito.
VIVA A MEDICINA BRASILEIRA. O resto, é o resto.

Barros Freitas disse:
14 de agosto de 2012 às 18:28

Sempre me pautado pela conduta ética nos meus comentarios. Mas, diante dos termos insultuosos do vendedor de cigarros, capacho da SOUZA CRUZ, esse tal de Luiz Carlos Pauli, sou forçado a respondê-lo. Meses passados, pelo mesmo tema, nos envolvemos em discussão e ele acabou correndo da parada. Agora, volta todo assanhado, agredindo as pessoas que não seguem sua triste subserviencia. Adultera fatos, espalha mentiras, é repetitivo nas suas insolências, talvez, quem sabe, para agradar seus patrões. Está desconectado com o mundo, e mais ainda, com as mais rudimentares noçoes de direito e de convivência. Enfim: morde o vento. Devolvo-lhe os insultos. Na verdade, esse ventríloco, apenas retransmite o discurso bobo da industria cigarreira, que paga a sua feira. Seria enfadonho repetir as conclusões de estudos de verdade acerca dos males do cigarro, especialmente quando contém substancias cancerígenas e causadoras de dependencia. A ANVISA está aí para fornecer aos que quiserem esses estudos. O que esse energúmeno apelida de cerceamento de liberdade (liberdade, aliás, de forçar os não fumantes a aspirar a fumaça deletéria do cigarro) nada mais é o desejo de reverter o pilar da convivencia humana ___ o direito de cada um só pode e deve ser exercido até o limite do direito do outro. Nenhum não-fumante está exigindo, e nem mesmo pedindo, que este suicida pare de fumar. Nunca. Mas que não o faça contaminando os não-fumantes. Fico no aguardo. Alberto Freitas.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 18:54

Sou filho de produtor de tabaco. Santa Cruz do Sul-RS. Nenhum enérgumeno, vai vir aqui,m espalhar bobagens sem ser respondido, principalmente, perdedores, que não aceitam a perda. Geração perdedora. A medicina já disse, e não tem perdedor querer ganhar no grito. Nós produtores de tabaco, não vamos mais ficar na defensiva, como se fossemos criminosos. Veio com intrigas contra nosso trabalhor do campo do tabaco, vai ser respondido na mesma altura.
Perdedor.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 19:02

Sugiro ao perdedor que quer ganhar no grito, que entre com algum processo contra as empresas de arroz, ou aviação agricola, pois toda vez que o avião agricola despeja o veneno nos arrozais, imediatamente aparecem mortos, todos os peixes e marrecos que estavam nas imediações. Esse veneno, todo ele, entrou no arroz, e nenhum advogado ainda descobriu como arrumar um processo.
Quem sabe, ganhar uns reais e ou dólares.
PERDEDOR.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 22:58

Oscar Niemeyer, 104 fumante. ARno João Frantz, ex prefeito de Santa Cruz do Sul-RS, 90 anos, dois maços de cigarro por dia, nunca foi hospitalizado.
Vida longa aos nossos médicos e judiciário.
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR DIRIGIDO POR UM CEGO.

Luiz Carlos Pauli disse:
14 de agosto de 2012 às 23:03

O eletricista mineiro Francisco Xagas Silva, 66 anos, teve 70 paradas cardiacas - 70 ressussitações. Um milagre, nunca visto pela medicina. Todos os pacientes, morrem no 4 ataque cardiaco. SEgundo o médico cardiologista Sergio Timmermann, o eletrecista só não morreu, pelo seu excelente quadro clinico..... DETALHE.....FUMA DOIS MAÇOS DE CIGARRO POR DIA...... Fonte: Site da Folha de São Paulo.
Vida longa aos médicos e judiciário.
A OMS É UM ROLO COMPRESSO, DIRIGIDO POR UM CEGO.

Luiz Carlos Pauli disse:
15 de agosto de 2012 às 09:17

O Desembargador do STJ, Valter Xavier, após absolver as industrias fumageiras, de pagar indenização a ex fumante, declarou em alto e bom som........
"Não vamos autorizar nenhuma indenização a ex fumantes, pois a justiça tem informação de que tudo faz mal ao corpo humano". Portanto, nenhum anti tabagistas, vai vir aqui, espalhar mentiras, sem levar contestação.
VIDA LONGA AOS MÉDICOSW E AO JUDICIÁRIO.
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR, DIRIGIDO POR UM CEGO.

Barros Freitas disse:
15 de agosto de 2012 às 10:41

Bem que desconfiava de que, "esse amor febril pelo tabaco", essa ânsia de agredir não-fumantes, essa necessidade de se repetir, de esbravejar, de mentir, era resultante da dependendencia da SOUZA CRUZ. Eis que está falando mais alto a defesa do "ganha-pão", a estreita vinculação com essa industria. Assim, este personagem não participa do diálogo com a isenção nec essária, pois não tem discernimento livre. Aliás, basta ler suas diatribes, seus argumentos pífios. Meu caro angustiado oponente, não encha este espaço com comentários vazios. Para cada um dos exemplos de fuman tes longevos, existem milhares que tiveram suas vidas ceifadas prematuramente por doenças causadas e associadas ao tabagismo. E outros tantos que padecem dessas doenças, e agravam, com seus tratamentos, o orçamento da Saude Pública. Se você e seus parentes optaram por plantar fumo, isto é problema de vocês. Mas um dia isto vai acabar, pois está havendo uma conscientização no mundo acerca da realidade do cigarro. Nós, não-fumantes, não estamos dando grito algum e nem estamos pregando o fim do seu roçado. Apenas, defendemos o direito à não poluição do nosso espaço e que essa "industria da morte" assuma os gastos com o tratamento das suas vitimas. Ja que vosmicê gosta de estatísticas, sugiro que dê uma olhada nas decisões de tribunais de outros países (EEUU, Reino Unido, Australia, etc) sobre indenizações por conta de danos causados pela industria cigarreira e de acordos firmados. Não querendo fazê-lo, uma consulta psiquiátrica ajudaria. Atenciosamente, e pronto para outro round.

Luiz Carlos Pauli disse:
15 de agosto de 2012 às 11:14

Com muito orgulho, sou filho de produtor de tabaco. Nosso maior orgulho, é ser plantador de fumo. Somos natural de Santa Cruz do Sul-RS, capital nacional do tabaco. TAbaco, orgulho das exportações brasileiras.
A partir de hoje, colocaremos sempre aqui nesse espaço, se o Conjur assim nos permitir, somente uma caso real e comprovatório em contraponto aos anti tabagistas. Casos reais que podem ser comprovador, e não teses cientificas tiradas ninguem sabe lá de onde.
Vida longa aos nossos médicos e judiciário.
A OMS, é um rolo compressor, dirigido por um cego.

Luiz Carlos Pauli disse:
15 de agosto de 2012 às 16:07

No Brasil, supressores da liberdade(anti tabagistas) espalham já há anos, que morrem 200 mil ao ano, por serem fumantes. Porém, o Ministério da Saúde - Datasus(que recolhe dados de internação hospitalar) e CNM-Conf.Nacional dos Municipios, informa serem somente em torno de 925 óbitos anuais(mesmo assim, podem ter ido a óbito por outras doenças). De 2006 a 2010, o tabaco levou a óbito, 4625 pessoas, mesmo periodo, o alcool, matou 34.573 pessoas. Portanto, vejam que, de 200 mil mortes anuais do cigarro, para apenas 925 anuais? O alcool, matou 30 mil brasileirinhos a mais(nossos irmãos), vamos repetir, o alcool, matou 30 mil brasileirinhos a mais que o cigarro(nossos irmãos), e ninguem vem aqui, falar mal do alcool. Quanto ao alcool, estamos levantando uma informação, mas carece de comprovação, no qual, os médicos não se atem aos maleficios do alcool, pois eles na sua grande maioria, são proprietários de adegas vinas e carissímas de vinhos e ou destilados, e que sempre são mostradas com muito orgulho aos visitantes. Portanto, ficha "chato", um médico, fazer um cerco ao alcool, quando ele próprio é grande usuário. Quanto ao cigarro, a CNM, telefone....(61)2101-6000, informa que recebeu terrivel pressão para mudar esses numeros, que é para aumentarem, e segundo a CNM, "Sem chances, se for mais mortes, voces devem provar". Evidente que os supressores da liberdade não o fazem.
Portanto, esse é a realidade, e sugiro quem tiver dúvidas, ligue direto para a CNM e veja como funciona o lobby terrivel e negro desses anti tabagistas(supressores da liberdade).

Barros Freitas disse:
15 de agosto de 2012 às 20:43

Por um instante, ao ler os últimos comentários do apedeuta, imaginei que tivesse regressado no tempo, voltando a escutar a cantilena cheia de chavões das turbas ensandecidas. "supressores de quais liberdades"? Da liberdade de poluir o ar que respiro? Vosmicê mesmo está confessando a morte de 4625 pessoas pelo tabaco! E acha então que só lhe traria algum desconforto se fossem quatro milhões? Se o transito e o álcool ceifaram, juntos ou separadamente, cem ou mil vezes mais, isto não altera em nada o crime do cigarro. Não estamos em um concurso de quem mata mais. Estamos afirmando que a adição de substancias cancerígenas e de substancias que causam dependencia às folhas do tabaco é um crime contra a humanidade. Se vosmicê quer se envenenar, que o faça sem prejudicar terceiros. Não somos nós, não-fumantes, que devemos nos encerrar em redomas; mas vocês, fumantes. A humanidade não nasceu fumando, logo, o tabagismo é que se constitui uma excessão, iniciada com os xamãs de tribos da America Central e difundida nos salões europeus do Seculo XVIII. No Brasil-colonia, o tabaco e a cachaça, eram cultivados para servir de troca em Africa. Mas não havia aditivos ao fumo, pois isso, esse crime monstruoso, foi invenção moderna, dos seus patrões, a fim, é claro, de viciar. Mas como para viciar é preciso primeiro seduzir, daí a propaganda- atrativa, a que seduz por estímulo de dissociação do ego e seu transplante, ao menos no imaginário, à situação-tipo posta à frente da vitima. Sugiro que o cavalheiro deixe de repassar as bobagens que seus patrões lhe ordenam e entenda que agredir a Organização Munidal de Saude e outras entidades afins, apenas revela a pobreza de argumentos. Aguardo.

Luiz Carlos Pauli disse:
15 de agosto de 2012 às 23:14

INCA, telefone 021-3207-1000(RJ), informa que 80% dos óbitos de cancer de pulmão, são fumantes. Detalhes.....eles não tem nada, eles chutam, eles inventam, dizem que são 80% no chute, assim, sem mais nem menos, e o povo brasileiro, vai atrás. Pedimos quem não acreditar, liguem para eles. E quando perguntados, da onde ele tiram isso, eles respondem na maior cara de pau....-"nós nos orientamos por estatisticas internacionais. Eheheh...chega a ser cômico. Confiram!
a) Oscar Niemeyer, 104 é fumante.
b) Arno João Frantz, 90 anos, fuma dois maços cigarro por dia, e enterrou todos os seus amigos não fumantes, segundo suas palavras.
c) Luis Mônaco, fundador da Adesf(Assoc. Defesa dos fumantes), passou a sua vida inteira, lutando contra o cigarro, relatando e palestrando, que o cigarro causa câncer, defendendo na justiça direitos dos fumantes. Pois bem, infelizmente, mesmo não sendo fumante, ele morreu de cancer. Não sentimos nunca prazer em divulgar esse fato, mas é uma realidade que não se pode negar.
d) Hoje, infelizmente, faleceu Altarimo Carilho, grande flautista. Morreu de cancer de pulmão, também, nunca fumou. E reparem.....faleceu de cancer de pulmão, não sendo fumante.
Relatamos somente esses casos, pois são conhecidos do povo brasileiro, porém, em nossos arquivos, temos milhoes de fumantes, inclusive, hj com 70 anos, e que começaram a fumar, aos 7 anos de idade, e dão risada, quando dizem que cigarro faz mal e mata. Esses dados constarão nos autos, para provas no STF, quando contestação final cigarros mentolados, para contestar a Anvisa, pois a mesma, extrapolou sua area de atuação.
Portanto, caros leitores, aqui, apenas uma leve pincelada, de que, os maleficios do cigarro, naõ se convertem em maleficios no corpo humano.

Barros Freitas disse:
16 de agosto de 2012 às 10:48

Agora, a "industria da morte", através dos seus capachos, adotou uma tatica nova: nominar o liliputiano universo de macóbrios que fumavam. E exibi-los como trófeus da sua tese de que o cigarro faz bem. Foi uma tática desastrosa, pois, para cada um desses personagens, se contrapõem milhares de outros que se lascaram porque fumavam. Até aquele vaqueiro da propagada do Marlbouro. O fato é que as doenças coronárias e o câncer de pulmão, principalmente este, agridem indistintamente a todos. Mas selecionam suas vitmas muito mais entre fumantes. É estupidez dizer que o cigarro não causam doença ___ daqui a pouco vai aparecer um "iluminado" que apregoe "maravilhosas" propriedades desse hábito. Se fumar é tão inocente, por que essa industria bloqueia essa "inocência" com filtros? Por que a propaganda dos "baixos teores"? Por que não contesta a denúncia de existência de centenas de sustancias nocivas?
A manipulação e distorção de verdades é um procedimento padrão dessa industria, ao que se junta as ridiculas tentativas de desmoralizar os órgãos encarregados de fiscalizar e agredir as pessoas que não sucumbem à sua nefasta cruzada. Aguardo.

Luiz Carlos Pauli disse:
16 de agosto de 2012 às 14:34

Uma das maiores demonstrações, de que realmente os anti tabagistas mentem e maquiam numeros, para conseguir seus intentos(a base de mentiras e calúnias), está no sistema prisional brasileiro. Celas hiperlotadas, cidadãos de toda espécie embutidos em pequenas celas. Dos 500 mil apenados, a maioria é fumante. Pois bem, e se houve alguma enfermidade advinda do cigarro??? Evidente que não, as doenças comuns no sistema prisional, são a Aids - doenças venéreas - tuberculose e outroas, sendo que males do cigarro, nem aparecem. Os diretores de penitenciária, são unanimes em afirmar que, se não fosse o cigarro, haveria um caos, rebeliões diárias, enfim, o uso do cigarro, é um calmante para os presos.
Portanto, porque os presidiàrios não morrem por doenças advindas do cigarro??? Ora, por um motivo bem simples, ali no sistema prisional, não se pode maquiar numeros, ali, anti tabagistas não podem usar o chute, nem a mentira para enganar o povo brasileiro.
Portanto, senhores, essa é a realidade, onde qualquer magistrado, pode inquirir os órgãos de saúde pública, para que expliquem essa situação.
Mais uma vez, pedimos olho vivo com anti tabagistas - o maior exemplo foi Hitler, que era anti tabagista e vgetarianos, Hitler, era uma pessoa de díficil convivência. Portanto, aqui se percebe que o mal deve ser cortado pela raiz, pois a história assim nos ensinou. Vejam quem Hitler, era dificil de se relacionar com seus semelhantes, pois tinha visão de eu próprio, cultoa a personalidade, eu é que sei o que bom, os outros, nada sabem. Aí está uma grande prova.
Portanto, vida longa aos nossos médicos e ao judiciário.
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR, DIRIGIDO POR UM CEGO.

Barros Freitas disse:
16 de agosto de 2012 às 18:07

Vamos por partes:
1)uma leitura isenta da troca de comentários provará quem está mentindo, maquiando números, agredindo e caluniando. Nós, não-fumantes, não precisamos descer À esse nível, pois os fatos falam por si mesmos.
2) Se, como diz, a maioria dos apenados é fumante, isso apenas demonstra que recorrem a esse entorpecimento dos sentidos para suportarem melhor as provações da prisão. Esqueceu de dizer que do cigarro essa maioria da maioria passou à maconha e ao crack ___ ou será que o comentarista tambem ergue a bandeira da "canabis"? Agora, querer vender a ideia de que os detentos se rebelariam caso o sigarro fosse suprimido, isto é exercicio da sua imaginação e vontade. Essa afirmação é grosseira fantasia, pois rebeliões carcerárias se fundamentam no desumano tratamento. Mas, se meu interlocutor que ir por esse caminho, estará admitindo implicitamente que o tabaco __ que não é mais tabaco e sim um amálgama de centenas de substancias nocivas (está nos maços de cigarros) ___ passa a ser usado, nas peniteciarias, como "droga de torpor", para subjugar vontades. Mas o diabo é que essa "droga do torpor" é, com a ajuda da propaganda enganosa, empurrada à boca do povo em geral. Ondem então, a moral, a ética e a civilidade?
2) A ridicularia de desenterrar o Hitler (nosso interlocutor tem verdadeira atração por ele) para associá-lo à nós, não fumantes, irá descabar para reviver Platão, aspirando os eflúvios das fontes sulfurosas, porque, afinal de contas, estamos falando de coisas inebriantes... Aguardo.

Luiz Carlos Pauli disse:
16 de agosto de 2012 às 19:25

Mais uma prova, que as mentiras dos insanos antitabagistas, chegam as raias de corar até lúcifer, pode ser conferida na matéria "Saúde" da Globo News. O programa, trata sobre a saúde do brasileir. Esse programa foi ao ar dia 6.03.3012, exatamente as 16.40. No programa, entrevistados comuns, encontrados na rua, se queixam que quando vão ao médico, esses pedem para parar de fumar imediatamente, pois seus pulmões estão podres, totalmente comprometidos. Detalhes......os humildes entrevistados, confirmam na frente das cameras, que nunca fumaram, tampouco, convivem com fumantes. Portanto, voce leitor do CONJUR, pode perceber que, as pessoas humildes, as pessoas de coração puro, não mentem. Vejam que essas terriveis e sombrias figuras chamadas anti tabagistas, colocam sempre a culpa no cigarro, o que, mais uma vez comprova, a mentira dessa gente, discipula de belzebu. Vejam que, não diferenciam em nada de Adolf Hitler, inclusive, o seu ministro da propaganda, é um xerox exato dos terríveis e rancorosos anti tabagistas, pois ele sempre repetia que uma mentira repetida mil vezes, se torna realidade. Viram? aqui provamos com fatos e dados, como essa gente, não sabe viver em sociedade, são mesquinhos, prontos para matar até a própria mãe, se essa não concordar com a visão deles. Portanto, novamente alertamos...cuidado com essa gente...que Hitler e seus genocidios sejam exemplos do que anti tabagistas podem fazer. Quanto a matéria da Globo News, sugerimos reve-la(dia -06.03.2012 as 16.40. É por isso, que não vamos para a frente no quesito saúde, pois essa gente infesta nosso povo com mentiras, e só vamos para frente, quando os órgaõs de saúde, se aterem nos verdadeiros males da saúde humana.
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR DIRIGIDO POR UM CEGO.

Barros Freitas disse:
16 de agosto de 2012 às 20:49

Chegaria a ser hilário, se não fosse patético, o contorcionimo que esse arauto do embuste faz com palavras na vã tentativa de vender o cigarro como uma hóstia benta. Torce o significado, diz meias-verdades, aponta fatos, mesmo sabendo que não agasalham suas mentiras. E sempre Hitler, citado como inimigo numero 1 do tabagismo. Por que? Porque sendo Hitler um personagem execrado mundialmente, fica bem ao discurso deste servidor da SOUZA CRUZ, atribuir a ele o levantamento de um bandeira contra o cigarro. Ora, isto é velho e mofado recurso. Ridículo também. Seria melhor que deixasse o defunto em paz e procurasse outro mais novo. Aliás, tem coisas que nem Freud explica... Esbravejar e caluniar também não ganham batalhas. Pelo contrário, expõe a fragilidade de quem recorre a essa demonstração de insanidade.
Aliás, quem está a repetir mentiras é vosmice. Aguardo.

Luiz Carlos Pauli disse:
17 de agosto de 2012 às 09:01

Senhores leitores do CONJUR....vejam a que ponto chega a mentira, a calúnia do ser humano. Os anti tabagistas, infiltrados no governo, na calada da noite, mandaram o Banco Central, limitar o crédito PRONAF ao agricultor do fumo, para que esse, parasse de plantar, ou comprovasse 45% da area de fumo, com outra plantação. Pois bem, o BC editou a resolução, o que faria com que o produtor de tabaco, parasse de plantar. Porém, se não fosse a mobilização nossa dos agricultores do tabaco(a industria não participa, a imprensa fala em lobby da industria)onde fomos recebidos pelo vice presidente inclusive, pelos min.do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Mendes Ribeiro. Mostramos a realidade dos fatos do tabaco(não mentiras e estudos de anti tabagistas), o vice presidente Temmer, ficou assustado com a dimensão do setor tabaco. Não imaginava que o setor fosse tão gigante, com tantos trabalhadores, com bilhoes em impostos e com tantos municipios envolvidos........... como mostramos a realidade do setor, o vice presidente Temmer e os ministros, mandaram urgente suspender a medida descrminatória do BC. Vejam senhores que, o vice presidente, ficou tão assustado, pois tudo o que sabia era de anti tabagistas(que evidente mentem) que vai alertar a presidente Dilma do caso. Vejam que nós mostramos a verdade, e somente por isso, o vice presidente e os ministros mandaram rever a resolução. Portanto, senhores, repetimos e esperamos que fiquem gravados na mente do leitor do CONJUR....abram o olho com anti tabagistas, eles são terríveis, a mentira é aliada deles. Repetimos novamente Hitler, que fez da mentira a sua aliada, e todos sabemos, a maldade que pessoas dessa natureza podem fazer, para quem discorda
A OMS É UM ROLO COMPRESSOR DIRIGIDO POR UM CEGO.

Luiz Carlos Pauli disse:
17 de agosto de 2012 às 09:07

Senhores leitores do CONJUR....com respeito ao item 5, pedimos que leiam a reportagem completa da reunião dos trabalhadores do campo do tabaco, com o vice presidente e ministros no site........www.portalgaz.com.br.... leia, e percebam a que raias da loucura, anti tabagistas chegam.

Barros Freitas disse:
17 de agosto de 2012 às 14:53

Cada vez mais que o quixotesco defensor da industria do fumo produz novos arreganhos, revela a intensidade do seu interesse. Agora, vislumbra fantasmas notívagos infiltrados no governo, querendo atrapalhar seus planos de se locupletar com o dinheiro barato recebido do PRONAF. Revoltado com a fiscalização do Banco Central, declara que se apadrinha com figuras de altos escaloes, e deturpa a estória, deixando de dizer as condições sob as quais vem recebendo esses beneficios crediticios. É simples: os fabricantes de cigarros querem, simplesmente, que o governo, sob a forma de subsídios à lavoura do fumo, reduza substancialmente seus encargos com a matéria prima. Os dois, plantadores e fabricantes, saem sorridentes e felizes. Mas o Brasil sofre. Aliás, não é essa a primeira vez que essa industria obtém beneficios absurdos. Vide, algumas décadas atrás, o caso do recolhimento dos impostos.
Tem sido regra neste país concordar com as condições de empréstimos e recebimento de créditos subsidiados, e depois se tentar "dar o pulo do gato". Quando os orgaos fiscalizadores nao se deixam corromper, aí bailam fantasmas no ar. Por que este cavalheiro não disponibiliza a documentaçao pertinente? O que existe é o concurso de interesses intervindo nas instituições e as carteiradas. É por essas e outras, que anos depois estouram escândalos. Mas tudo "fica como dantes no quartel D'Abrantes". Só continuo sem entender porque o Hitler é repetido sempre. Será alguma fixação pelo seu bigode? Ou talvez o penteado?;

Luiz Carlos Pauli disse:
18 de agosto de 2012 às 08:49

Senhores leitores do CONJUR.....vejam só o que esses anti tabagistas, conseguiram fazer. Por isso, infelizmente temos de repetir HITLER, para que, quem ler esse excelente espaço do CONJUR, associe o que relatamos aqui, principalmente, nosso oponente, que nos rebaixa a todo instante, porém, como podem perceber, até agora, não conseguiu provar nada do que dissemos. Eles só atacam a honra de quem trabalha e gera renda. SAbe o que fizeram??? Eles infestaram sites e jornais, com a noticia de que a região fumageira, estava com trabalho escravo infantil, inclusive, conseguiram a participação da procuradora do trabalho da região sul, Margarete CArvalho. Inventaram tanto, espalharam ódio e rancor com suas mentiras, declarando como verdade o trabalho infantil e escravo. Pois bem, teve de vir em visita surpresa o Sr. Ministro do Trabalho, CArlo Lupi, e com sua comitiva, visitar várias lavouras de fumo, aleatoriamente, e ouvir os agricultores do tabaco. Sabem o que ele achou de trabalho infantil e escravo?? Nada....absolutamente nada. Inclusive, em reunião almoço, na seda da Bierhaus, elogiou a cadeira produtiva do tabaco, como sendo a unica capaz de ajudar a manutenção dos seus trabalhores, fornecendo insumos, e seguro contra granizo, e muito mais. Inclusive, essa tal de procurador do trabalho, Margarete CArvalho, caiu em desgraça com seus próprios colega. Vejam senhores, a desgraça que essa gente provoca. Teve de vir um ministros e seus assessores, para verificar in loco, as mentiras desses ordinários(sentimos muito em usar essa expressão) mas é a realidade. Portanto, olho vivo muito vivo com essa gente. Eles são terríveis, sanguinários igual a Hitler, e matam até a própria mãe, quem é contra eles.
A OMS É UM ROLO COMPRESSO DIRIGIDO P 1 CEGO.

Luiz Carlos Pauli disse:
18 de agosto de 2012 às 09:30

Apenas um adendo no item 6.....reparem numa coisa, que fomos orientados e analisar e realmente é confirmado. todo o anti tabagista, quando vai explanar suas idéia, ficam como loucos - ficam vermelhos no rosto - se babam - se estão no microfone, chegam a quase perder a voz de tanto que se emocionam querendo enterrar goela abaixo suas vontade. Chegam quase a atirar no chão, aquilo que se encontra junto com eles. Reparem nessa caracteristica, quando numa próxima reunião de debates com essa gente. É vero, como dizem os jovens.

Barros Freitas disse:
19 de agosto de 2012 às 19:23

Aguardo o desenlace para então fazer o comentario, negado tres vezes.

Barros Freitas disse:
19 de agosto de 2012 às 19:48

Lá, prás bandas do interior, tinha um sujeito __o zé fogueteiro ___ que fabricava e soltava foguetes, e em seguida apanhava as tabocas, exibindo-as como suprema prova do seu êxito pirotécnico. Aqui, agora, temos o Zé Deslumbrado, que solta as mentiras, quando não os fatos retorcidos, e os aponta como verdades bíblicas. Mas, quando é questionado, escapa qual um enguia, e pula para outro assunto. Depois do episódio da fiscalização do Banco Central sobre a recusa de cumprir as normas vinculadas ao recebimento de generosas verbas de subsidio, posando de vitima, agora revelou o incidente de trabalho escravo e de exploração de crianças. Como a procuradora do órgão trabalhista não se deixou enganar, atacou-a furiosamente, como, aliás, tem feito em todos os seus comentarios com a direção da OMS. Todo esse xilique é porque eles, plantadores de fumo e a industria cigarreira, se deram as mãos para forçar o governo a assumir parte dos custos da produção dos cigarros, mediante parte da remuneração da cultura da materia prima sob a forma de subsidios. Mas sem querer aceitar as regras. Isso ressalta à observação. O que se passa na verdade é que o esperneio é grande diante das restrições impostas à propaganda enganosa e à invasão do direito alheio em não se intoxicar com a fumaça deletéria. Que vicia por causar dependencia, sendo um degrau na curta escada para à maconha e o crack. Vindo a ser liberados estes ultimos, logo em breve fabricarão cigarros industrializados de maconha...
Aguardo.

Luiz Carlos Pauli disse:
19 de agosto de 2012 às 21:09

Senhores leitores do CONJUR. Os senhores acreditam, que, até a voz do Brasil, essa gente conseguiu enganar, ou seja, assim como quem não conhece eles, essa empresa estatal de comunicação, caiu nos falsos golpes deles? Todos devem se lembrar, que esses radicais, que não sabem viver em sociedade, alardearam que são gastos 21 bilhoes anuais com fumantes?? Pois é, 21 bilhões eles espalharam, para tentar atingir a inteligência do povo brasileiro. Porém, após publicar as informações deles(eles tem um ninho fértil aqui no Brasil, uma tal de ACT-Aliança Controle tabagismo), essa ONgs, profissional anti tabaco, que ganha dinheiro da Bloomberg americana(e aqui, vamos ver mais adiante, que o país deles os EUA, não assinaram nenhum tratado controle tabaco). Pois bem, a primeira coisa é, como podem gastar 21 bilhoes ao ano com fumantes, se no Breasil, oficialmente são 25 milhoes de fumantes? todos morreriam ao mesmo tempo?? ou o numero de fumantes é o triplo mais que dizem??(aí então, já uma nova mentira, pois eles dizem que reduziu o nr. fumantes), ou nenhum fumante tem plano particular?? todos usaram o SUS?? Olha, graças a Deus, que a EBN, fez as contas e descobriu que, realmente pode ter sido enganada e muito, pois essa ACT, sendo um entidade anti tabagista, evidente que vai divulgar o que lhe interessa. A EBN, informou que efetivamente algo não fecha, pois anteriormente, o Mins.Saúde, divulgou oficialmente que, se tiver gastos com fumantes, os mesmos seriam de 330 milhoes de reais anuais. CAde os 21 bilhoes?? Evidente, mentira..enorme mentira. Mas foi válido, pois a EBNm informou que jamais divulgará informações dessa gente, sem comprovação oficial, da onde eles tiram isso. Querem saber mais informações, leiam na coluna Ouvidor da EBN.

Luiz Carlos Pauli disse:
19 de agosto de 2012 às 21:11

A oms é um rolo compressor dirigido por um cego.

Luiz Carlos Pauli disse:
20 de agosto de 2012 às 21:18

Senhores leitores desse importante espaço do CONJUR. A ASDEF(Assoc.Defesa dos fumantes), aquela, do sr, Luis Mônaco, que sempre falava que cigarro dava cancer, e que, infelizmente, não fumante, morreu de câncer, ajuizou uma ação na 19 vara civel de SP, em 1995, para cobrar 60 bilhoes de indenização para fumantes, sendo 30 bilhoes para a Souza Cruz, e 30 bilhoes para a Philip Morris. Pois bem, a justiça contratou a medicina para dar o veridito, através de um laudo. E vamos resumir, o que os médicos, em laudo, a justiça disse....
NÃO PAGUEM NADA DE INDENIZAÇÃO, POIS NÓS DA MEDICINA, COMPROVAMOS QUE, NÃO ACHAMOS NADA QUE SEJA CAUSA UNICA E NECESSÁRIA DE QUE O CIGARRO CAUSE O CANCER. Fim, acabou. São os médicos, que provaram. O esperneio foi grande, pois os advogados malandros, esses sim, estão chorando até hoje, pois segundo temos informação, algns desses malandros, haviam até comprado uma Lamborghini, na certeza do ganho de causa. Porém, tiveram que devolver e ainda penhorar bens. É isso, é a medicina, isentando mais uma vez o cigarro, além do que, é algo inédito no mundo, pois nada se tinha até então, inclusive, poderá tornar-se jurisprudência. Por isso, tem tanto esperneio em anti tabagistas, eles querem que a mentira deles, se torne realidade. VEJAM QUE É PALAVRA OFICIAL DA MEDICIANA. Portanto, quando um antitabagista, vier com aquele papo furado para boi dormir, de que cigarro faz mal, "esfregue o laudo acima". Lembramos que, os mesmos insumos que vão no cigarro, VÃO NO FEIJÃO...A MESMA COISA...e voces dão feijão para toda a familia.
Portanto, vejam como temos de cortas o mal pela raiz, por isso, citamos sempre Hilter, que era anti tabagista.
A OMS É UM ROLO COMPRESSO, DIRIGIDO POR UM CEGO.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também