Revista que chega às bancas nesta semana desmonta tese do mensalão

Continuam a insistir nessa mesma história de que não houve mensalão. Então tá. É direito deles dizer o que der na telha, a liberdade de expressão é elemento essencial da democracia. É lícito que tenham opinião, qualquer que seja, mesmo que tal opinião ignore a realidade dos fatos. São eles é quem querem destruir, a qualquer custo, a "imprensa golpista" (sabe-se lá o que raios significa isso) e a liberdade de opinar contra os réus do mensalão.
.
Quando a imprensa governista (protegendo os interesses do PT) nega o mensalão, não é uma simples negação inocente, como a de quem simplesmente concorda com a versão de um réu em um crime qualquer. Querem mesmo é desqualificar a imprensa que ainda não trabalha em função do PT, vide as incessantes alegações de "julgamento midiático", "espetáculo da mídia", "mídia irresponsável", mídia isso, mídia aquilo, etc...tem um viés autoritário por trás disso. Não li a revista, mas o penúltimo parágrafo do artigo evidencia que lá vêm mais críticas à imprensa livre ("evidenciando o papel partidário assumido pelos grandes meios de comunicação brasileiros). Claro, por "grandes meios de comunicação", o autor da revista só pode estar se referindo àquela pequena parte da imprensa que não concorda com a versão oficial do PT. É lógico, pois se o autor defende a negativa do mensalão, por óbvio não está criticando a imprensa governista que concorda com a versão do PT. É uma desqualificação bem direcionada, no que pese a tentativa frustrada de generalizar a acusação ("grandes meios de comunicação"). Publicação boa para esses democratas é só aquela que concorda com o PT.
.
Ou seja, é mais do mesmo. O mensalão não existiu, a culpa é da "mídia golpista", etc...

Nem estou sendo parcial. Minha opinião pessoal sobre a Carta Capital (revista evidentemente governista) não impõe a mim a obrigação de desqualificá-la a qualquer tempo como se verdadeira obsessão fosse. Ficamos assim: se petistas não gostam de VEJA e pensam esta ser a revista do PSDB (o que não é fato coisa nenhuma, já que chega até mesmo a elogiar o governo Dilma em algumas edições), basta que não comprem a revista, oras. Eu não gosto de Carta Capital, e então não compro Carta Capital. Assim, todos podem comprar a publicação de seu gosto e ser feliz.
.
Se certa parte da imprensa (minoria) não concorda com a versão do PT, basta não assistir ao canal, não ouvir a estação, não navegar no site ou não comprar a revista. Leia Carta Capital e navegue no site da Folha. Opções não faltam. O que é mesmo preciso é conviver com a democracia e com a divergência.

Não temos salvação.
No país em que o Presidente que não sabia de nada (como pode um Partido de Trabalhador ter recursos para disputar eleições como disputam os "lixos" da política?) ainda diz já ter sido julgado pelo povo em duas eleições (discurso de que o Judiciário e nada são as mesma coisa), a situação não pode ser muito boa.
O Poder Judiciário erra com "eles", mas com os outros...
Não temos salvação.

Vejo com bons olhos a iniciativa. Só bobos aceitam sem contestar tudo o que é posto diante dos olhos. Vou ler o livro, e tirar minhas própria conclusões.

Meu caro, a qual imprensa "livre" você se refere? Vamos trabalhar com fatos e não com achismos ok? na CPI do Cachoeira, foram divulgadas provas (não pela Globo/Folha e sim pela Record e TV Câmara) de áudio com gravações do Cachoeira conversando com o Policarpo (da VEJA) para plantar notícias na revista...alguém divulgou isso além da Record? isso saiu na VEJA? Não! Ai você fala: "é só não assistir"...como assim??? Você sabe o que é uma concessão pública? Você sabe que o espaço de TV está enquadrado dentro desse termo? Você sabe que diante disso eles deveriam ser o menos parciais possível, pois servem, ou deveriam, à sociedade como um todo independente de qq tipo de posição política? e tem o DEVER de informar SEMPRE os dois lados da história? Você realmente acha que eles fazem isso? Se souber e concordar, provavelmente concorda também com a Teoria do Domínio do Fato utilizada por parte do STF para julgar o mensalão, SEM PROVAS, mas com base em SUPOSIÇÕES...sabia que você, caso fosse um gerente de um banco/empresa e se um subordinado seu deviasse/roubasse dinheiro do caixa da empresa, vc tb poderia ser condenado por tal teoria, pois PRESSUPÕE-SE que vc DEVERIA saber?? Você REALMENTE concorda que esse tipo de julgamento é JUSTO? Isso é ABOMINÁVEL, MONSTRUOSO, para a segurança de um sistema democrático como o nosso, é julgamento de exceção, político, como o que acontecia na época da ditadura..."imprensa livre"? ah, faça-me o favor, né?

É claro que, se não se tem acesso aos autos, fica difícil dizer se as decisões até agora proferidas estão ou não corretas; mas, de minha parte tenho os seguintes motivos para dizer que o STF acertrou: os fatos vieram a lume por um integrante do grupo, isto é, foi um político que participava do 'movimento' que resolveu denunciá-lo; aquele político que mandou a mulher sacar na boca do caixa de um banco a singela quantia de R$ 50.000,00 nunca negou o resgate, além disso, para piorar, deu duas versões para aquilo; e, finalmente: não esqueçamos que o PT ESTAVA NO PODER, isto é, detinha o comando de todos os poderes do ESTADO, sobretudo da POLÍCIA FEDERAL e do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E, AINDA ASSIM, NÃO CONSEGUIU 'ABAFAR' O CASO...é porque o caso FOI GRAVE E DEIXOU rastros bem delineados...Ninguém venha dizer que o PT deixou o caso correr como um caso qualquer e todos nós sabemos que a estrutura da ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA no BRASIL é toda ela programada para ser dirigida pelo político de plantão, sobretudo se é o que está no EXECUTIVO. Ora, se nem assim eles conseguiram desencaminhar o rumo das investigações, é porque caldo foi muito grosso...eles foram com muita sede ao pote e se afogaram logo nos primeiros goles.

O livro deveria ser lido por todos que se sentem "ultrajados" com o PT e sua "quadrilha" e se orgulham das decisoes eloquentes no STF. Pessoas que confiam cegamente em certos tipos de veiculos de informacao, deveriam perder a preguica mental e gastar um pouco do tempo que perdem derretendo o cerebro diante da TV e prestar atencao aos DOCUMENTOS constantes no livro Uma Outra Tese do Mensalao. O livro, e claro, foi lancado este ano sem nenhum destaque da imprensa, ja que desmonta a farrinha que a mesma anda fazendo com o julgamento. Esta tudo la, do-cu-men-ta-do!!!! A falacia dos milhoes sangrados dos bancos pelo PT para comprar "apoios", etc e tal. A "chefia" do bando, exercida pelo J. Dirceu. Nem houve chefe, tampouco bando. Houve, isso sim, um Procurador Geral da Republica baseando-se em provas " tenues", segundo ele mesmo, e testemunhos varios, ora contradizendo o mensalao, ora reforcando a tese, como no caso do desafeto de Dirceu, ou seja, senhor Roberto Jefferson. O fato do deputado em questao ser, como ja disse, DESAFETO do ex-ministro Dirceu nao incomodou nada nada aos Ministros do Supremo. Exatamente no dia 1o de novembro, a revista RETRATO DO BRASIL estara nas bancas de todo o Brasil, como ja destacou o jornalista Elio Gaspari, falando do livro e tratando o mensalao como BLEFE, jogada politica com objetivos muito claros que, aliada a vaidade e sucetibilidade do STF frente a pressao da midia, virou a pirotecnia que virou. Ainda bem que o povo hoje, muito gracas a internet, acha informacoes em diferentes fontes, o que ajuda a separar o joio do trigo. O PT foi o unico partido que cresceu. E acreditem mais em livros baseados em investigacao jornalistica seria, documentada e ilustrada, do que em jornais tendenciosos que contam meias historias

Falta ao digno repórter prestar concurso para Magistrado e, aí sim, julgar os fatos. Nunca na história desse país houve um julgamento tão emblemático e exemplar pela mais alta corte de justiça. Simples assim.

Prezados, este julgamento deixou claramente demonstrado que os Srs. Drs. e eminentes Ministros Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli estão mancomunado com a escoria do PT, chefiada pelo Sr. Luiz Ignácio LULA da Silva.
Não se pode admitir que estes dois magistrados continuem julgando assuntos relacionados ao PT e muito menos da administração do PT.
Eles deveriam ser execrados pelo população e principalmente pelo judiciário.

Se este jornalista está íntegro nas suas atitudes e despido de qualquer ligação política, seja até uma mera condição de simpatizante e/ou idealista. Nesse caso, vejo com assombro de tamanha irresponsabilidade de veicular um periódico querendo induzir uma população cansada de desatinos.
Mas, com certeza não está neutro e sim comprometido até o pescoço, pois não bancaria uma porcaria para entrar pela goela a dentro num povo que começa a pensar, ter idéias próprias, saber separar o joio do trigo.
Vejamos, quantos falcatruas, subornos, a triplicação de empregos públicos comissionadas com pessoas totalmente despreparadas, Imposto de renda nas alturas, tendo todo esses encargos nas costas da classe média que paga um preço altíssimo. Cadê a moralidade, a ética o compromisso, enfim...
Até a política financeira do Brasil não foi articulada por esse partido chamado PT que na verdade não passa de uns verdadeiros FANFARRÕES, só não vê quem não quer....quanto a esses Petistas condenados, acho até que foi muito branda, pois é claro que tem Ministros devedores ....quem não se lembra do que disse o porta voz do Sr. Daniel Dantas " Não temos as instâncias superiores, mas as inferiores me preocupa" conversa telefônica gravada .....lamentável se não ingênuo ou incompetente.,.,.

Somente o tempo trará a VERDADE. O momento é de dúvidas, muitas dúvidas em um julgamento acamado.
.
Ai então saberemos se foi feita justiça, É O QUE QUEREMOS. Que os MINISTROS estejam certos ou corremos sérios riscos de TEMER a corte máxima e rasgar a CARTA MAGNA.
.
INFELIZMENTE a falta de ZELO, dedicação e ATENTA LEITURA aos autos em muitos processos se estende por todas as esferas e somente muito tarde a VERDADE APARECE.
.
Veremos disse um cego.
.
A justiça é CEGA?
.
A cada 10 IPLs - inquéritos policiais 8 são arquivados por falta de provas.
.
Em torno de 1.200 pessoas INOCENTES são presas no Brasil a cada mês.
.
No presídio de PORTO ALEGRE, a cada 3 dias MORRE 1 PRESO por falta de cuidado dos responsáveis.
.
Chorbamatrix@gmail.com

Primeiro os mensaleiros lançaram o livro "privataria tucana", bem às vésperas da campanha eleitoral. Agora essa história ridícula de que não houve mensalão. Ah, aviso ao autor petista que não foram só 76,8 milhões, FORAM 155 MILHÕES, comprovados nos autos. Ele deve ser muito iluminado mesmo para insultar toda a sociedade brasileira com sua tese "vertiginosa" de que os quadrilheiros petistas são inocentes. Quem sabe ele explique no livro, também, quem matou com pauladas na cabeça o Tenente da Polícia Militar de SP, Alberto Mendes Júnior e também, quem explodiu com uma bomba o corpo do soldado do Exército MárioKozel Filho. Estamos aguardando a resposta.

(CONTINUAÇÃO)...
.
Então, em homenagem à transparência (não querem passar o País a limpo e fazer uma faxina?), por que não disponibilizar no «site» do STF, para todo e qualquer cidadão, os autos com todas essas provas que uns dizem ser insuficientes e outros afirmam sobejar para a condenação dos réus?
.
Brasil, MOSTRA SUA CARA!
.
Ou será que não nos convidaram pra esta festa podre que os homens armaram pra nos convencer a pagar sem ver toda essa droga que já vem malhada antes d’agente nascer?!
.
Brasil, MOSTRA TUA CARA, quero ver quem paga pra gente ficar assim. Brasil, qual é o teu negócio? O nome do teu sócio? Confia em mim...
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito pela USP – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

(CONTINUAÇÃO)...
.
Os contra sustentam que não foram levados em consideração os argumentos da defesa e que as provas dos autos não permitem a conclusão a que chegaram os ministros do STF.
.
Já os pró se apegam nos votos proferidos, embalados por uma imprensa sensacionalista que se autointitula portadora da opinião pública, ainda que em seus veículos nunca tenham dado chance para que os contra pudessem se manifestar com a mesma oportunidade e desenvoltura dos pró. Gente sem nenhum conhecimento técnico-jurídico (jornalistas como Merval Pereira, por exemplo) dão «pitacos» todo dia sobre o assunto. Seus «pareceres» também afirmam, como fazem os contra, só que em favor da tese antípoda destes, que as provas dos autos são fartas e demonstram a existência do crime e a culpa dos acusados já condenados.
.
Uma coisa, porém, é certa: NINGUÉM, seja a favor, seja contra o mensalão, exceto os advogados das parte, o Procurador-Geral da República e os ministros do STF, teve acesso aos autos para poder afirmar se as provas de fato são tudo o que dizem ser.
.
Ora, apesar do volume enorme de papel que representa o processo da AP 470, existe um modo muito simples e fácil de resolver a celeuma e dar uma satisfação à opinião pública: basta tornar os autos públicos. O processo digital já existe e está implantado no STF há alguns anos. Os autos da AP 470, até onde consta e foi declarado publicamente pelo relator, estão digitalizados (são digitais também). Aliás, lembro que o ministro usou esse argumento (de que os autos estão digitalizados) para cobrar celeridade de seus pares no julgamento do caso.
.
(CONTINUA)...

A ação penal 470, famigerada MENSALÃO, tem gerado manifestações de todo gênero ao sabor das preferências de cada um, alinhadas com suas ideologias, suas expectativas, seus desejos de redenção, enfim, toda sorte de idiossincrasia.
.
As opiniões se polarizam. De um lado, os que afirmam estar o STF delirando e produzindo um resultado cujas consequências ainda não podem ser prognosticadas com razoável grau de probabilidade. Numa coisa, porém, parece haver consenso entre os especialistas: o STF rompeu com princípios construídos ao longo de séculos em matéria de direito penal e consagrou a violação de alguns direitos fundamentais dos indivíduos.
.
Já os que aplaudem esse resultado, enxergam o STF como o redentor da Nação, e regozijam com a ilusão de uma viragem que satisfaz um anelo mesquinho de «justiça» segundo o qual a presunção de inocência cede o passo para a presunção de culpa, tal é o furor com que ovacionam teses como a de que o ordinário se presume, a materialidade dos crimes ocultos se prova por simples reunião de indícios, a tipificação (exigência constitucional até nos países mais autoritários) já não importa, o que importa são os fatos (e o que significam os fatos se a lei não os descreve como tipos penais?).
.
Essa polarização, como lhe é próprio, opõe uns e outros. Chego a pensar que são duas torcidas: a dos pró e a dos contra o resultado do mensalão.
.
(CONTINUA)...

Vamos todos entoar este chavão:
.
.
QUEREMOS ACESSO AOS AUTOS DO MENSALÃO!
.
.
E vamos todos exigir dessa imprensa que se arvora em prota-voz da opinião pública que passe a exigir, a cobrar do STF que disponibilize para todo o Brasil os autos da AP 470 como todos os documentos nele existentes.
.
Aí sim, poderá haver uma verdadeira opinião pública sobre os acontecimentos.
.
.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito pela USP – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

Uno-me ao Dr Sergio no bordão de ACESSO AOS AUTOS DO MENSALÃO!
.
Se tecnicamente os argumentos do Ministros já são um disparate, com o acesso aos autos esta sonhada fartura de provas poderá mostrar-se uma verdadeira etericidade fantasista!
.
E afinal, juiz nenhum pode ocultar autos ou ter medo de sua análise. Passar o país a limpo, como conjunto, implcia em passar a limpo, também o seu elemento que é o judiciário.