A reforma dos quatro banheiros do apartamento funcional do ministro Joaquim Barbosa custará R$ 90 mil aos cofres do Supremo Tribunal Federal. O presidente do STF decidiu mudar do imóvel que já ocupa na Asa Sul, em Brasília, para um mais amplo, de 523 metros quadrados, na mesma região. As informações são do jornal Folha de S.Paulo.
De acordo com o Supremo, os gastos altos se devem ao material de “primeira qualidade” usado na obra. A residência, que será de Barbosa a partir de julho, foi ocupada até o fim de 2012 pelo ministro Ayres Britto, que se aposentou do tribunal em novembro. O imóvel tem cinco quartos, quatro salas, biblioteca e adega.
Do total da obra, R$ 78 mil vão para a vencedora do pregão eletrônico e o restante sairá de contratos com outras empresas, já em andamento, na instalação de vidros, espelhos e uma banheira, comprada com recursos próprios de Joaquim Barbosa.
Segundo o edital do pregão, serão adquiridas 23 peças em mármore e granito ao preço de R$ 15,5 mil. Um terço desse montante irá para uma prateleira e uma bancada. Já o assento e o tampo dos quatro vasos custarão, cada um, R$ 396.
Joaquim Barbosa, que também preside o Conselho Nacional de Justiça, adota um rígido discurso de combate aos gastos públicos do Judiciário. Uma de suas recentes críticas, que contrariou entidades de juízes, se refere às despesas de criação de quatro tribunais regionais federais, aprovada no Congresso no início de abril.
De acordo com o Supremo, a reforma será feita por causa do "desgaste pelo tempo de uso". A corte não informa o responsável pelo lançamento do edital, mas nega que tenha sido feito a pedido de Barbosa. A exigência pela melhor qualidade é, segundo a corte, para evitar fornecimento de materiais inadequados ou com problemas. O custo de uma residência de 32 metros do programa Minha Casa, Minha Vida é de aproximadamente R$ 78 mil.
Tá, não deveríamos nos preocupar com essa "fofoca". Mas, apartamento de "523 metros quadrados"?
Eis o "Paladino da Justiça"...
O polêmico imóvel já era usado anteriormente pelo sr. Ayres Brito, sem nenhum acréscimo de novidade! Se o imóvel é imponente ou não, qual a culpa do ministro JB, ademais, existem provas cabais de que foi ele quem fez suposta imposição para se mudar para lá, já que por força do cargo exercido, todos os seus antecessores utilizavam-no? E mais: serão todos os imóveis invulneráveis, ao ponto de não necessitarem de manutenção?
Para quem, há menos de uma semana, usou retoricamente a imagem de resorts para criticar a aprovação dos novos TRFs, soa um tanto incoerente (indicando o populismo que rege sua retórica) ap de 523 metros e banheiros de 90 mil.
E patente a má vontade do conjur com o JB.
Primeiro, o apartamento nao e do JB, mas sim do STF, e vai ser ocupado temporariamente por ele.
Segundo, qualquer imóvel depende de manutenção permanente.
Terceiro, os custos da reforma nao são exorbitantes.
Quarto, vai ver quanto custa a tampa de vaso da Deca (alguns modelos beiram os 700 reais) que dura mais.
Quinto, o JB deveria morar num imóvel deteriorado?
Sexto, comparar custos normais de manutenção com despesas para criação de novos tribunais e despropositado.
Sétimo, brasileiro gosta de criticar tudo, mas nao apresenta solução pra nada e na vida privada se comporta pior do que aquilo que critica.
demonstra a medida e o peso. o min pode discordar do valor. os novos trfs tbem sao do povo e nao dos desembargadores, e, sua exa discordou. sempre com a educaçao e elegancia que lhe eh peculiar.
Pelos despropositados-ridículos comentários , entende-se o porquê do Brasil ENFRENTAR , DIARIAMENTE , EM PROPORÇÃO GEOMÉTRICA , UM INFINDÁVEL NÚMERO DE CRISES , em todos os setores da nossa Sociedade .
Ninguém raciocina o que fala. Escorregam numa casca de banana , com a maior facilidade . Não conseguem distinguir o certo do errado. Não conseguem analisar com isenção , nada , absolutamente , nada . O apartamento em questão já existia ; é de propriedade do STF , não foi mandado comprar agora ; era ocupado pelo anterior Presidente do STF ; o atual tem todo o direito de ocupá-lo , com todos os seus 523 m2.; a reforma dos banheiros têm um custo sensato e as tampas das privadas , um valor medíocre , comparado a outras de preços muito mais vultosos ; e somente , com qualidade , de material e de vida , é que as coisas e as pessoas se conservam , por muito tempo , respectivamente ; e, quando o atual Eminentíssimo Dr. Joaquim Barbosa , deixar de ser o (Insuperável) Min. Presidente do STF , outro ocupará o imóvel , da mesma forma que era ocupado pelos seus antecedentes . Se ele fosse um dos senhores , certamente , todos os 523m2. seriam reformados , com o que há de melhor no planeta , porque ao contrário dos detratores , O ÍNCLITO MINISTRO , desde a humilde descendência que teve , NÃO CHEGOU LÁ , agindo com despautério , vociferando asneiras e baboseiras , nunca teve apoucamento mental , mas , ao reverso , muito estudou , trabalhou , passou necessidades , enfrentou , como agora , toda sorte de adversidades e de canalhas corruptos , distinguindo-se com a sua inatacável postura e invulgar honestidade , enfrentando , de frente , todos os obstáculos para chegar , meritoriamente , aonde chegou , lugar que , nem em sonho , os medíocres jamais chegarão .
O presidente do stf é o quarto na sucessão da presidencia da republica. Realiza missoes institucionais com altas autoridades brasileiras e estrangeiras. Além da dignidade que ja é possuidor como integrante comum da sociedade portanto merece morar em um imovel em condições minimas de receber uma visita decentemente! Não se comporta como a companheirada que anda em jatinho e reside em coberturas luxuosas de empreiteiros!... E por fim, noventa mil reais é uma ninharia! É dinheiro de pinga pros mensaleiros!
O foco do problema aqui não é o Dr. Joaquim Barbosa, a discussão no caso deve ser mais ampla. Não é quem irá ocupar ou quem já ocupou o apartamento.
A ideia central é: um apartamento funcional de mais de 500m²?
E não estou falando só do STF, mas de todos os órgãos públicos que praticamente "rasgam" o nosso dinheiro esbanjando suntuosidades desnecessárias, sejam ministros, deputados, senadores, até representantes das forças armadas.
Não devemos achar normal a propriedade de tais imóveis por órgãos públicos, se já pertencia ao STF, ao Senado, ou ao que for, que seja vendido!
A precariedade da ocupação de tais imóveis não justifica 5 quartos, na verdade não justifica nem dois.
Se o ocupante quiser se mudar com toda a sua família, que compre um imóvel maior, e venda o seu próprio. Adega? ainda temos veículos, notebooks(sim, nosso judiciário recebe notebooks para trabalhar em casa! e o gabinete? que contradição), "tapetes persas", essa ficou conhecida no TJ-BA! Sem falar nos cargos comissionados, acabou-se o Ipraj, mas os ocupantes dos cargos foram todos para o TJ, que necessidade imperiosa de serviço, ou de confiança!
Há muito tempo nós não temos discernimento para distinguir supremacia do interesse público de privilégio.
Aqui na Bahia a resolução 302/08 do Contran parece que nunca existiu, existem ruas inteiras reservadas ao estacionamento de funcionários públicos ou não, inclusive de órgãos do judiciário até para carros de policiais , pasmem! hotéis possuem vagas reservadas, e não estou falando de "embarque e desembarque". Remanescências do coronelismo!
Que acabem todos estes privilégios!
Mas esse não é o maior problema, o problema é que nós continuamos achando normal!!!
Ok, o apartamento é do STF e é direito dele usá-lo.
Agora senhor Batman, Paladino da Justiça, irretocável e infalível senhor da razão, divulgue CADA UMA DAS DESPESAS GASTAS EM CADA MÓVEL do Aparamento, pois dizer que um gasto de R$ 90,00 é normal em um país de miseráveis, onde milhares não têm nem teto para dormir, é viver em outra realidade ou ser um mero bajulador dos que tem poder.
E sim, tenho TOTAL DIREITO de reclamar, pois FOI USADO O MEU DINHEIRO SUADO, pra pagar esses Tributos que nos MASSACRAM A CADA DIA!
Ok, o apartamento é do STF e é direito dele usá-lo.
Agora senhor Batman, Paladino da Justiça, irretocável e infalível senhor da razão, divulgue CADA UMA DAS DESPESAS GASTAS EM CADA MÓVEL do Aparamento, pois dizer que um gasto de R$ 90,00 é normal em um país de miseráveis, onde milhares não têm nem teto para dormir, é viver em outra realidade ou ser um mero bajulador dos que tem poder.
E sim, tenho TOTAL DIREITO de reclamar, pois FOI USADO O MEU DINHEIRO SUADO, pra pagar esses Tributos que nos MASSACRAM A CADA DIA!
Seria bom se algum advogado corajoso de Brasília impetrasse uma Ação Popular, para impugnar essa reforma da "Batcaverna"
Mas com certeza ninguém quer sofrer perseguições dos bajuladores
Seria bom se algum advogado corajoso de Brasília impetrasse uma Ação Popular, para impugnar essa reforma da "Batcaverna"
Mas com certeza ninguém quer sofrer perseguições dos bajuladores
Milhões de brasileiros não tem nem onde morar.Nesse país, é assalto aos cofres públicos diuturnamente, na maior disfarçatez e ainda fazem de conta que está tudo certinho. Vai ver na Suécia como é que a coisa deve funcionar e, lá é primeiro mundo.
Milhões de brasileiros não tem nem onde morar.Nesse país, é assalto aos cofres públicos diuturnamente, na maior disfarçatez e ainda fazem de conta que está tudo certinho. Vai ver na Suécia como é que a coisa deve funcionar e, lá é primeiro mundo.
Sem querer defender o JB, mas a matéria é absolutamente sensacionalista.
O cara é presidente do STF e queriam que ele morasse numa casa do Minha Casa Minha Vida?
E qual o custo do Palácio da Alvorada? E os apartamentos funcionais do Congresso?
Por que não compararam com a Reforma que o Lula fez no Alvorada ou aquela feita nos apartamentos funcionais do Senado e da Câmara?
Ridículo.
Aparatamento funcional de 523 metros quadrados? Cinco quartos, quatro banheiros, biblioteca e adega, mas funcional? Reforminha de quatro banheiros por apenas 90 mil. Eita, Barbosa (ainda bem que comprou a banheira...rs!). Eita, STF! Quanta regalia para pessoas tão normais! Eita, Brasilzinho de sempre, nunca serás uma nação, nem de fato, nem de direito.
E. Juiz de 1a Instância , Dr. Slate , referendo as suas mínimas indagações , diante da macro corrupção que , abominavelmente , existe neste Brasil , e , permita-me , apenas , acrescer uma , também , referente ao "nunca presente , ouvinte ou sabedor" , Ex-Presidente Lula : QUANTO CUSTOU O "MIMO" , COMPRADO PELO PRESIDENTE , APELIDADO DE "AERO-LULA" ?
o problema dos TRFs tem mais a ver com a necessidade da criação do que com os custos de manutenção. a questão dos custos constitui mero obter dictum.
O certo é que esse Pais traz no seu amago a pecha do faz de conta, do faço o que eu mando mas não o que eu faço, disse que disse..etc. Ora, o STF, como órgão de cúpula, responsável pela guarda da CF deveria dar exemplo, e de cima, acabar com esta manobra: para que apartamento com área de campo de futebol, se a maioria do povo vive em cubículos, se tem algo para se esconder do sol cruciante e das inundações vertiginosas destes trópicos. Venda todos esses imóveis, compre outros módicos. Qual a razão para se beneficiar outros em face do p. isonômico. Não se pode acreditar em ninguém, pois logo vem a imoralidade, a lei da vantagem a impregnar nossos tecidos e mitocôndrias. Emende –se a CF , revogue a lei, altere o regimento. O povo tem de ser respeitado. Tem, O CN precisa envergar essas benesses exclusivas de uns gato pingado, 200 milhões hab,. O fato é que outro, depois, que ocupar o imóvel fara novos estragos com a burras publicas, mandando a conta para nós; sem comiseração. Qual a diferença desses monarcas, soberanos de mentira que estão deletando nossos direito de forma aparentemente legalizada? Precisamos unir, revolução civil, passeatas... par que possamos deslustrar os falsos profetas, que se socorrem de privilégios e prerrogativas que maltratam a natureza humana que evoluiu só para um grupelho de espertalhões. Não se é de hoje, Lord Acton ; que se observa o calote de nossos direitos sendo pulverizados por acinte de toda espécie, fazendo reluzir o falso poder, pois este corrompe o poder absoluto corrompe absolutamente. Assaz farinha, ainda que com os preços nas alturas. Devia o min. colher o exemplo de Francisco I, dispensar a suntuosidade, mover-se de carro particular, casa particular...
Os outros 16 mil magistrados tem direito a imóvel funcional de 523 metros quadrados com banheiros de 90 mil reais ou o Joaquim Barbosa merece mis que todos?
Concordo. O "cara" é presidente do STF. Não deve mesmo morar em uma tapera. Mas, apartamento de 500 metros quadrados, ainda por cima em Brasília? Qual dos ricos no Brasil mora em um imóvel deste tamanho?
é devolver o Brasil para os índios e pedir desculpas
é devolver o Brasil para os índios e pedir desculpas
Se é apartamento funcional, vai fazer o quê? Vai pagar do bolso? E depois, vai ter reembolso? Não!
O problema são as tais licitações, que todos sabemos, os preços não se equiparam ao valor praticado no mercado.
Se você consegue comprar um caneta BIC na banca de jornal por R$ 2,00, vai ser obrigado a licitar a compra de esferográfica (e não pode mencionar a marca BIC) para pagar R$ 5,00 por uma caneta chinesa (menor preço!) que, simplesmente, não escreve. Quem age maliciosamente? Quem compra ou quem vende? Vendem para o poder público a 2X, mas se JB for comprar o mesmo item no mesmo local pagará 1X simplesmente por não ser "governo".
Bom, então que tal a União vender todos os imóveis funcionais? É mais fácil.
É incrível a desfaçatez , a ignorância e o desrespeito de alguns comentaristas . Referem-se ao E.Presidente do STF e do CNJ de uma forma chula , que envergonha a nossa classe . Em nenhum dos comentários foi feita menção de que uma parte , inclusive , foi paga pelo próprio Min. Joaquim Barbosa , eleito , meritoriamente , a personalidade do planeta , já que a sua Honestidade , Coragem , Competência e Deliberação , correm o MUNDO , hoje , quase que integralmente despido destes valores obrigacionais .
Da mesma forma , ninguém faz qualquer menção ao "MIMO" QUE O LULA SE AUTO-PRESENTEOU COM O NOSSO DINHEIRO : O "AERO-LULA" , sem pagar um centavo do seu bolso.
Quantas vezes mais que R$90.000,00 , CUSTOU O
"AERO-LULA" , COMPRADO SÓ PARA FICAR NAS ALTURAS E LIMPAR A SUA BARRA COM A DNA. MARISA ?
Deixem de ser ridículos , tratem de estudar , trabalhar e progredir , visando uma maior cultura que lhes possa proporcionar uma vida mais ocupada e, quem sabe , melhor .
Agora nenhuma autoridade pode ser criticada? Voltamos para ditadura militar?
O Joaquim Barbosa que vc tanto venera já está mostrando a que veio, como ataques de autoritarismo, inclusive se mostrando irritado com jornalistas que o questiona, de fazer inveja aos milicos
Vc fala que nós, advogados, envergonhamos a classe por criticar a sua alteza?
Vergonha é não querer receber advogados em seu gabinete.
Vergonha é representar na OAB apenas pq advogados corajosos ousaram discordar do rei. Graças a Deus "temos juízes em Berlim", como Celso de Mello
Vergonha é n ter a urbanidade e atacar agressivamente seus colegas de Plenário, quando ousavam discordar do ser infalível
Vc, advogado, de que lado está? De alguém que pisa e viola prerrogativas da nossa classe?
Na nossa democracia, não deveria existir mais espaço para seres santos e invuneráveis à críticas. Só no Brasil, a republica da jabuticaba, alguns são iguais, mas uns são mais iguais que os outros.
É pela maior cultura da nova geração que até os poderosos devem ser questionados, DOA A QUEM DOER,
E quanto ao Lula, um erro não justifica o outro. E foi o presidente tão criticado que o colocou lá.
Agora nenhuma autoridade pode ser criticada? Voltamos para ditadura militar?
O Joaquim Barbosa que vc tanto venera já está mostrando a que veio, como ataques de autoritarismo, inclusive se mostrando irritado com jornalistas que o questiona, de fazer inveja aos milicos
Vc fala que nós, advogados, envergonhamos a classe por criticar a sua alteza?
Vergonha é não querer receber advogados em seu gabinete.
Vergonha é representar na OAB apenas pq advogados corajosos ousaram discordar do rei. Graças a Deus "temos juízes em Berlim", como Celso de Mello
Vergonha é n ter a urbanidade e atacar agressivamente seus colegas de Plenário, quando ousavam discordar do ser infalível
Vc, advogado, de que lado está? De alguém que pisa e viola prerrogativas da nossa classe?
Na nossa democracia, não deveria existir mais espaço para seres santos e invuneráveis à críticas. Só no Brasil, a republica da jabuticaba, alguns são iguais, mas uns são mais iguais que os outros.
É pela maior cultura da nova geração que até os poderosos devem ser questionados, DOA A QUEM DOER,
E quanto ao Lula, um erro não justifica o outro. E foi o presidente tão criticado que o colocou lá.
Se assim o diz , continue a ser ridículo !
O problema não é a reforma em si, mas o custo desta reforma, convenhamos, gastar mais de R$396,00 numa tampa de latrína não convém a quem prega austeridade. êta glúteo caro.
É incrível a desfaçatez , a ignorância e o desrespeito de alguns comentaristas . Referem-se ao E.Presidente do STF e do CNJ de uma forma chula , que envergonha a nossa classe . Em nenhum dos comentários foi feita menção de que uma parte , inclusive , foi paga pelo próprio Min. Joaquim Barbosa , eleito , meritoriamente , a personalidade do planeta , pela revista TIMES , já que a sua Honestidade , Coragem , Competência e Deliberação , correm o MUNDO ,
hoje , quase que integralmente despido destes valores obrigacionais .
Da mesma forma , ninguém faz qualquer menção ao "MIMO" QUE O LULA SE AUTO-PRESENTEOU COM O NOSSO DINHEIRO : O "AERO-LULA" , sem pagar um centavo do seu bolso.
Quantas vezes mais do que R$90.000,00 , CUSTOU O
"AERO-LULA" , COMPRADO SÓ PARA FICAR NAS ALTURAS E LIMPAR A SUA BARRA COM A DNA. MARISA ?
Deixem de ser ridículos , tratem de estudar , trabalhar e progredir , visando uma maior cultura que lhes possa proporcionar uma vida mais ocupada e, quem sabe , melhor .
A importância e a competência do altíssimo e competentíssimo magistrado repleto de méritos é inquestionável! Destarte merece uma linda mansão no lago sul acompanhado de belíssimas fisioterapeutas e massagistas de toda ordem. É o que eu decido, cumpra-se.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login