O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou a lista definitiva dos aprovados na prova objetiva do IX Exame de Ordem Unificado, já incluindo o resultado dos recursos que foram interpostos. Do total de 114 mil inscritos que fizeram a prova da primeira fase, apenas 19 mil foram aprovados, o que representa aproximadamente 16%. Obtiveram aprovação nesta etapa os candidatos que acertaram 50% do total de 80 questões.
De acordo com informações do portal G1, o presidente da OAB, Ophir Cavalcanti, reconheceu que a prova da primeira fase do IX Exame de Ordem foi "mais dura" se comparada às dos anos anteriores, mas atribui a alta reprovação à má qualidade dos cursos de Direito. "É necessário combater as causas e haver uma fiscalização maior por parte do MEC. Se os cursos não começarem a ser fechados, vamos continuar a ter esses reflexos assustadores."
Segundo Ophir Cavalcanti, a OAB faz uma "calibragem a cada exame", mas, às vezes, o número de perguntas mais difíceis acaba sendo maior. Porém, de acordo com ele, o exame não fugiu ao programa. "Não quero crer que este seja um índice recorde de reprovação para a primeira fase, mas é um resultado bastante negativo", afirma. O presidente da OAB reforça que a média de aprovados final deve se manter nesta edição também, ou seja, ficar entre 15 mil e 20 mil candidatos.
Aprovados no Exame
A lista de aprovados pode ser acessada no site da OAB. Os nomes estão separados por seccional da OAB, cidade de realização da prova, número de inscrição e nome do examinando em ordem alfabética. Após a análise da prova objetiva, a Coordenação Nacional do Exame de Ordem Unificado e a Fundação Getúlio Vargas decidiram anular três questões: as de números 3, 26 e 27 do caderno de prova do tipo 1 e suas correspondentes nos cadernos tipo 2, 3 e 4. Com isso, foi atribuída a respectiva pontuação a todos os examinandos.
Os aprovados na primeira etapa farão a prova prático-profissional ou etapa subjetiva no dia 24 de fevereiro. Nesta etapa os candidatos terão que redigir uma peça profissional valendo cinco pontos e responder a quatro questões (valendo 1,25 pontos cada) sob a forma de situações-problema, nas seguintes áreas de opção do examinando: Direito Administrativo, Direito Civil, Direito Constitucional, Direito Empresarial, Direito Penal, Direito do Trabalho ou Direito Tributário e seu correspondente Direito Processual.
E por enquanto isso, muitos bacharéis ficam na informalidade e desempregados... vamos pedir pra OAB ressarvir os estudantes das faculdades e universidades "precárias" de Direito... Vamos propor a inclusão no Estatuto da OAB uma "reciclagem" aos advogados formados antes do certame, dúvido que passariam!!!!?
E por enquanto isso, muitos bacharéis ficam na informalidade e desempregados... vamos pedir pra OAB ressarvir os estudantes das faculdades e universidades "precárias" de Direito... Vamos propor a inclusão no Estatuto da OAB uma "reciclagem" aos advogados formados antes do certame, dúvido que passariam!!!!?
Até quando vamos ter essa máquina de fazer dinheiro que a OAB?? Imaginem os Senhores (as) caros leitores o quanto foi arrecadado com esse numero absurdo de inscritos sendo R$ 200,00 reais cada um, da pra imaginar o quanto isso arrecada em um so exame? Por isso que ninguem acaba com essa mafia, onde aprendemos em 5 anos o Direito em Faculdades devidamente Resgistrada e aprovada pelo órgão do Governo Federal o MEC,que seria o regulador pra dizer se a faculdade esta apta ou não a colocar no mercado o curso, ai aparec uma tal de OAB faz uma lei de favorecimento institucional arrecada milhões não diz onde esta indo esse dinheiro e esta tudo certo. Meu Deus até quando vamos ter que aceitar tudo isso e ficar calados? Enquanto pobres mortais Bachareis em Direito ficam 5 anos de faculdades pagando horrores as vezes sacrificando o próprio pão acreditando que terá uma profissão digna como qualquer ser Humano que lutam e ao final é barrado por essa tal de OAB que destroem sonhos. Engraçado que destorcem a Constituição onde diz la que todos são iguais em direitos e obrigações, então me diga quais outras profissões são obrigadas a fazerem esse tipo de exame que nem é do Governo Federal e sim de uma instituição privada? Onde medicos terminam suas faculdades e sao medicos, engenheiros sao engenheiros, enfermeiros sao enfermeiros e assim sucessivamente. Cadê Senhores Parlamentares o Direitos e Obrigações em que a Constituição Garante? Onde esta? Esta suprimido pela falta de vergonha de quem devia ver essa desigualdade que fere o principio da Dignidade da pessoa Humana. Todos os Bacharéis devem se unir e denunciar isso aos Órgãos Internacionais de Direitos Humano, pois aqui dentro da nossa própria Nação ha uma banda podre onde nunca enxergarão que estão agindo de mafé
Com todo o respeito ao Presidente da OAB, Para ele que nunca fez o Exame, pode sem sombra de duvidas dizer que as faculdades são de baixa qualidade, e os bacharéis usando uma lampada do ALADIM irão saber qual faculdade é de baixa qualidade, pois esta la na porta da frente escrito em relevo que a faculdade X, não tem qualidade no curso jurídico. Como também é fácil criticar o MEC, que aprova tais curso em todo o país.
AGORA DIFÍCIL É FAZER UMA CONTA DE 114000 INSCRITO COM UMA TAXA DE INSCRIÇÃO DE R$200,00, NO QUAL APENAS IRA PASSAR 15.000, OU SEJA, QUASE 13% OBTERÃO EXITO NO CERTAME, IRA SOBRAR 99.000 QUE NÃO CONSEGUIRAM EXITO NO CERTAME MULTIPLICANDO ESTE VALOR POR R$200,00, O LUCRO SERÁ APENAS DE R$198.000,00, SE MULTIPLICAR POR 03 (TRÊS) VEZES AO ANO, O RESULTADO É DE R$594.000,00, SEM PRESTAR CONTAS A NINGUÉM. NO QUAL AINDA ESTES 15.000 QUE TIVERAM EXITO, IRÃO PAGAR A ANUIDADE DE R$740,00, ONDE SERA ARRECADADO MAIS R$111.000,00 SE MULTIPLICAR POR 03 TRÊS, O RESULTADO SERÁ R$333.000,00 COM MAIS 594.000,00 O RESULTADO ANUAL É DE R$927.000,00, SERÁ QUE É REVERTIDO PARA A PRÓPRIA CLASSE DE ADVOGADOS? OU SOMENTE MEIA DUZIA CONSEGUE FAZER JUS DE TANTO DINHEIRO?
DIANTE AO EXPOSTO, OBSERVA-SE CLARAMENTE QUE EXISTE UMA RESERVA DE MERCADO, E MEIOS FRAUDULENTO DE ARRECADAR DINHEIRO FÁCIL, POIS USAM DE ARTIMANHAS LEGAIS, PARA TOMAR DINHEIRO DOS VULNERÁVEIS BACHAREL DE DIREITO. ONDE TAIS PROCEDIMENTO NÃO CONSEGUE PROVAR NADA, APENAS DESIQUILÍBRIO NA SOCIEDADE POR AQUELES QUE FIZERAM UMA FACULDADE PARA SE PROFISSIONALIZAR E COM UM DIPLOMA NADA SÃO. VEJAM SENHORES QUE A QUEM TEM COMPETÊNCIA PARA FAZER NÃO ESTA FAZENDO (MEC) PORQUE ESTAMOS NO BRASIL, E ESTE PAÍS NÃO PODE SER UM DIA UM PAÍS SÉRIO? ONDE A CORRUPÇÃO SE ALASTRA DENTRO DA PRÓPRIA JUSTIÇA.
Meu Deus eu juro que não queria mais falar,mas fica difícil em ver umabarbárie desta e ficar calada.será que os bacharéis em direito são tão burros assim...é isto que a oabesta quer fazer crer,pois eu nunca vi uma coisa desta,,,o bbacharél estuda cinco anos e tem q ser avaliado por um sindicato metido a besta igual a oab,e ainda por cima ficar calados,,,caros amigos bacharéis entre em contato com nossos movimentos,como obb,mndb e outros e aasinem uma petição pública no avazz pedindo o fim deste exame aburdo de ordem,que irá dar volta ao mundo e mostrar o que este País faz com sua constituição ou seja rasga,pisa,e fica por isto mesmo,,,mas estamos tambem entrando contra as faculdades mec e cursinhos pois eles nos ensinaram e conforme diz este presidente da oab,nós não passamos porque fomos vítimas de um estelionato educacional,portanto vamos cobrar na justiça contra todos e tudo,somente assim vamos ver nossos direitos serem respeitados.Vamos aguardar a cpi da oab e vamos ver quem é quem,,,e mais quem quiser assinar a petição entre no avazz e nas redes socias que verão mais alguma petiçoes e tambem onde assinaram para entrar contra todos os que nos lesaram este tempo inteiro.E caros amigos,concordo com tudo que vocês disseram acima,vamos dar um basta nesta oabesta.
SOU FAVORÁVEL AO EXAME, porém não como é atualmente...
Rodei uma vez no exame da ordem, mas passei na outra...
Sou favorável ao exame, porém não como é atualmente...
Atualmente cobram na prova teorias e exceções que nunca serão usadas no MUNDO REAL da Advocacia...
Acho que o exame deveria ser totalmente baseado na prática do dia a dia, com situações reais que serão enfrentadas pelo advogado... e não com perguntas do tipo "pega ratão" ou "caça-níquel" se preferirem...
Inclusive acho que deveriam fazer testes semelhantes para médicos e outras profissões, pois o que tem de médico que sai da faculdade falando besteira e sem saber nada é impressionante...
Então, sem o exame da ordem qualquer aluninho que passou 5 anos no DCE fumando marijuana e que conseguiu passar na faculdade por correspendência... saíria da faculdade advogando... então... precisa ter uma avaliação, porém que avalie se o bacharel tem ou não condições de advogar, mas não como é hoje que avalia se o bacharel decorou ou não todas as exceções e teorias que nunca usará no mundo real.
Esse exame é uma maquina de ganhar dinheiro e controlar o mercado de trabalho. (Fico rico nas costas dos pobres bacharéis e lhe atribui idiotices na mídia para justificar sua "importância" controlando todo o mercado de trabalho, ou seja: um Apartheid Profissional com resquícios das velhas oligarquias...
A OAB deveria ANTES, cuidar dos seus inscritos e apoiar o novos bacharéis, deixando a ganancia de lado e afastando definitivamente os tais "coroné" da ordem.
Inicialmente, eu gostaria de dizer que sou favorável ao exame de ordem. No início da minha vida acadêmica, eu era terminantemente contra. Usava os mais variados discursos com as "teses" jurídicas mais elaboradas para validar o meu descontentamento. No início da faculdade todos os alunos são parecidos. Estão em contato com uma matéria nova, apredem a desenvolver o pensamento crítico e o gosto pela leitura. Neste primiero momento eu não enxergava diferenças entre os alunos. Contudo, no meu último ano eu já tinha outra ótica. Dava para perceber claramente quem tinha interesse, aptidão e vocação para essa profissão e quem não tinha. É óbvio que em qualquer turma vamos encontrar aqueles que realmente gostam do que estão aprendendo e aqueles que não tem o menor talento para a coisa (isso sem falar naqueles que passaram todo o período acadêmico no bar da esquina ao invés de estar na sala de aula). O exame de ordem assusta. É evidente que sim, mas é só uma prova. Não é um denominador se o candidato será bem ou mal sucedido na vida. Basta uma leitura constante, prática de provas anteriores, boas dicas de resolução de questões e técnica para como se portar no dia da prova. A fórmula é simples. Não é nada demais. É evidente que há péssimas faculdade de Direito no Brasil, assim como há as excelentes. Porém, o que realmente conta é o aluno. É o seu comprometimento e inteligência que o levarão adiante. Afinal, o mesmo Direito foi ensinado na boa e na má faculdade. A diferença é que o aluno da boa faculdade teve que "correr menos atrás" do prejuízo. O aluno da má faculdade tem que "se virar". Ele deve compensar o défict educacional com o dobro de esforço. Há perguntas fáceis, médias e difíceis. Isso não resta dúvida. Porém, quem controla esse índice é você. Estude.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login