Se a Constituição Federal de 1988 foi a responsável por consolidar a democracia no Brasil e por tornar os direitos sociais protagonistas da agenda pública nacional, hoje o país vive a era da democracia eficiente. Prova disso são as manifestações populares que tomam as ruas do país desde o fim do primeiro semestre deste ano. A análise é do vice-presidente da República, Michel Temer.
Ele falou durante evento de comemoração dos 25 anos da Constituição Federal hoje vigente, organizado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Michel Temer foi definido no evento como “constitucionalista por excelência” pelo ministro Ricardo Lewandowski, vice-presidente do Supremo Tribunal Federal.
Advogado de formação, Temer teve grande participação na Assembleia Nacional Constituinte. Na época, era deputado federal pelo PMDB de São Paulo, partido que tinha maioria no Congresso, com 306 parlamentares, e exercia seu primeiro mandato. É a ele creditado o artigo 133 da Constituição, o que diz que “o advogado é indispensável à administração da Justiça, sendo inviolável no exercício de sua função, nos limites da lei”.
De acordo com o vice-presidente da República, o que a Constituinte fez a partir de 1987 foi elevar os direitos sociais à classe de direitos fundamentais. Os 25 anos seguintes, portanto, para ele, foram os anos da “efetivação dos direitos”. “Não só se elevaram os direitos sociais, mas também a praticidade desses direitos”, disse, durante rápida fala.
Temer analisa que no passado o Brasil viveu a democracia liberal, com foco principalmente no direito à propriedade e à livre iniciativa. Com a Constituição de 1988, efetivou-se a democracia social. Hoje, depois de amadurecida a Constituição, a sociedade cobra a democracia eficiente: serviços públicos bem prestados, governo federal alinhado com as demandas da população e garantindo tudo o que for essencial.
Contexto
Aplaudido de pé, o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva foi destaque durante o evento. Ele era deputado pelo PT durante a Constituinte. Sua fala foi baseada na premissa de que, para se entender a Constituição, é preciso entender o contexto. No caso, disse Lula, o texto constitucional foi o “ápice de dez anos de intensa mobilização social e luta política”.
Os dez anos a que se refere Lula começaram em 1979, com a aprovação da Lei da Anistia. O texto estabeleceu que todos os condenados por crimes políticos e eleitorais e todos os que tiveram seus direitos políticos cassados estavam automaticamente absolvidos de seus crimes. Para o ex-presidente, a lei foi um primeiro golpe contra a “crosta de autoritarismo” em que estava envolvido o país.
Nesses dez anos, os partidos políticos se multiplicaram e o Congresso foi reaberto. Greves se levantaram e setores sociais foram às ruas se manifestar contra o regime ditatorial que vigia desde 1964. A formação da Assembleia Nacional Constituinte, então, para Lula, foi quando se encerrou “uma longa noite de arbítrio”.
E nos 25 anos subsequentes, continuou, o Brasil enfrentou crises econômicas internas e externas, o impeachment de um presidente e ondas inflacionárias que pareciam incontroláveis. Mas tudo funcionou, porque as instituições funcionaram, avalia o ex-presidente. “Nos últimos anos conseguimos tirar 30 milhões de pessoas da situação de miséria e 40 milhões de pessoas passaram a viver em condição de classe média. Foi ampliado o acesso a crédito e aos serviços públicos. A maior mobilização social da história do país só foi permitida pela Constituição Federal de 1988”, declarou.
"Temer analisa que no passado o Brasil viveu a democracia liberal, com foco principalmente no direito à propriedade e à livre iniciativa. Com a Constituição de 1988, efetivou-se a democracia social. Hoje, depois de amadurecida a Constituição, a sociedade cobra a democracia eficiente: serviços públicos bem prestados, governo federal alinhado com as demandas da população e garantindo tudo o que for essencial."
.
É piada de mau gosto, ou essa gente acredita mesmo no que diz? É absolutamente ridícula essa oposição entre "democracia liberal" e "democracia social", como se o direito à propriedade e à livre iniciativa não fossem essenciais a qualquer democracia. Além disso, até onde eu saiba, esses ainda são direitos constitucionais.
.
No mais, democracia nada tem a ver com um governo federal "alinhado com as demandas da população e garantindo tudo o que for essencial", como se o próprio governo fosse a democracia; como se a função primária de uma Constituição democrática não fosse impor limites ao poder estatal. Como não há coisa alguma que não possa se tornar ainda pior, ainda houve um momento de propaganda governamental desavergonhada, como se percebe no último parágrafo da notícia. Perderam todo o pudor.
.
Hoje em dia, gostam muito de bradar "fascismo!" em direção a qualquer coisa que esteja fora de padrões pré-definidos, mas fascismo mesmo é essa mania de querer associar tudo ao governo e aos serviços públicos. Afinal, para aquela doutrina, é "tudo no Estado, nada contra o Estado, nada fora do Estado".
Irrefutável a manifestação do Dr Diogo Duarte, o resto é falácia do estatismo uLulante.
Quanta demagogia barata! O País está mergulhado no caos, o povo insatisfeito, os bandidos todos à solta, os ricos cada dia mais ricos e dominando os pobres, e eles ainda comemoram. Pior é verificar que alguns ainda votam neles.
A reunião do ano , de um lado o maior chefe de quadrilha do Pais e do outro o "porteiro do castelo mal assombrado" segundo apelido fantasticamente bem criado pelo falecido Antonio Carlos Magalhães , outrora amaldiçoado na politica brasileira , hoje seria julgado no tribunal de pequenas causas por comparação com a quadrilha cleptocrata do PT..
Michel temer é OUTRA decepeção pois de famoso Advogado e Presidente da OAB "topou" se juntar a esse BANDO da ladrões em nome do imundo plano de poder paralelo do PMDB , atualmente conglomerado criminoso que certamente faz o saudoso Doutor Ulysses Guimarães dar seguidas voltas em sua tumba submarina.
Lembram aquela musiquinha popularesca do tempo da "redentora" que dizia assim : -este é um Pais que vai pra frente...............No caso deles o "pra frente" certamente é a cova rasa em que estão enterrando a democracia do Brasil com seu plano imundo de um reich de mil anos.
Pobre Brasil , pobres de Nós !
A ordem, realmente, é de apenas alguns advogados ...
Formou-se um trio de notáveis hipócritas: Lula, Michel Temer e a OAB.
Concordo integralmente com os comentários anteriores.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login