Por não haverem provas de que o ex-deputado federal Roberto Jefferson ainda tem qualquer doença grave, o Supremo Tribunal Federal negou, por maioria de votos, seu pedido de prisão domiciliar. O político foi condenado na Ação Penal 470, o processo do mensalão, à pena de 7 anos e 14 dias de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
|
Reprodução
|
| O ex-deputado federal Roberto Jefferson, condenado na Ação Penal 470. |
Ex-presidente do PTB, Jefferson (foto) cumpre pena em um presídio de Niterói (RJ), mas diz que nenhuma unidade prisional do país pode “garantir os cuidados nutricionais e higiênicos minimamente necessários” para sua sobrevivência. A defesa apontava que ele sofre de diabetes tipo 2 e hipertensão arterial sistêmica, tem histórico de obesidade mórbida e foi submetido a uma cirurgia para retirar câncer no pâncreas.
O ministro aposentado Joaquim Barbosa, antigo relator da AP 470, já havia negado o pedido. Segundo o voto do novo relator, ministro Luís Roberto Barroso, perícia elaborada em 2013 por médicos do Instituto Nacional do Câncer constatou que o ex-deputado “não apresenta qualquer evidência de doença neoplásica em atividade”. O laudo diz que, embora ele precise do uso continuado de medicamentos, seu estado clínico não exige a permanência fixa em casa.
Barroso afirmou que o juízo da Vara de Execuções Penais reconheceu a possibilidade de que a família encaminhe à unidade prisional medicamentos ou gêneros alimentícios, quando não estiverem disponíveis no sistema penitenciário. Ainda conforme o relator, Jefferson cumprirá um sexto da pena em abril de 2015, quando será possível a progressão de regime. O voto foi acompanhado pelos ministros Teori Zavascki, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Celso de Mello.
Situação delicada
O ministro Luiz Fux abriu divergência por entender que o ex-parlamentar se submeteu a uma “severa cirurgia no pâncreas” e tem situação médica mais delicada do que pressão alta e cardiopatia, como era o caso do ex-deputado José Genoino (PT). Para o ministro Ricardo Lewandowski, que acompanhou a divergência junto com o ministro Marco Aurélio, a situação do condenado é grave e notória. “Os fatos notórios independem de prova”. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
EP 23
Clique aqui para ler o voto do ministro Barroso.
Outra pedra cantada neste grande baralho petralha , o "bagunceiro arrumadinho" nega o direito a prisão domiciliar ao Jefferson , sem surpresas ja que o elegante ministro com vozinha de adolescente esta ali para aliviar APENAS a vida dos petralhas , inimigos do atual regime ditatorial , NEM PENSAR !
Ja tive altissimas restrições ao Deputado Roberto Jefferson , principalmente quando fez parte em priscas eras da nefanda "tropa de choque" daquele marginal do collor , jamais pensei que mudaria minha visão geral sobre Ele.
Com o escandalo do Mensalão que a corja petralha nega ate os dias atuais , Jefferson ganhou um lugar de destaque para os rarissimos Brasileiros que AINDA insistem em pensar pois foi o verdadeiro "homem bomba" que detonou aquela quadrilha de ladrões e golpistas , se o fez por não ter sido convidado para o convescote é outra coisa , o importante é que fez !
Jefferson tratou sua doença com dignidade sem apelar para a comiseração barata tão ao gosto de nossa corja de politicos porem seu tratamento exige uma dieta balanceada "na regua" para evitar o retorno da doença. Certamente o presidio em que se encontra no Rio de Janeiro não deve nem pensar em faze-lo.
Resta agora aguardar com os dedos cruzados o periodo em que a ratada de toga amplamente aparelhada "quebrará o galho" Dele concedendo a prisão domiciliar ( certamente rezando na calada da noite para que Ele se vá antes disso.....bandidos são assim mesmo) .
Acredito que mais a frente , caso o Brasil volte a ser uma republica democratica não-comunista como atualmente , Jefferson terminará ganhando ate uma estatua em praça publica , por enquanto lutar pela sobrevivencia ja serve.
Meu caro hammer eduardo (Consultor), essa propaganda "política" barata do "tipo" indignada já deu o que tinha que dar, não é não? Vamos falar de forma séria neste sitio. Que falta do que fazer. O Sr, é consultor de que ? Isso que o sr. faz não é democracia não. Vá ler e se informar, mas por enquanto procure outros sítios pra brincar.
O aero-Schmidt não se emenda, mesmo. Quanto ao bob, se pelo menos o presidiário tivesse devolvido os famosos quatro milhões, talvez sua situação jurídica pudesse ser melhorada. Ser alcagoete não é mérito, nem desafia tratamento penal mais benéfico. Se encerrar seus dias encarcerado, paciência, consequência de seus atos. Nem o ó do dó, para ele.
meu caro Wagner "nome de remédio" , não me consta que tenha escrito um texto dedicado ao prezado , sendo assim sugiro que cuide do seu próprio nariz. Este site apesar de alguns percalços "ainda"e aberto. Seu questionamento e oco em sua origem e nada acrescenta ao nojo da discussão. Se o prezado não dispõe de ideias , sugiro algum Facebook da vida . Quanto ao tipo de Consultoria técnica que disponibilizo , tenho plena certeza que o Prezado não tem condiçoe$ de poder pagar pela mesma. Procure aprender a escrever , nem e tão difícil assim.....
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login