A fim de encerrar a greve dos servidores do Poder Judiciário, que já dura mais de dois meses, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil pediu providências e medidas ao Conselho Nacional de Justiça. A decisão foi tomada na sexta-feira (22/8), por unanimidade, pelo Colégio de Presidentes de Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil, com o argumento de que a paralisação agride a Constituição e prejudica a população e o exercício de defesa dos advogados.
Os presidentes de seccionais acreditam que é do Conselho Federal a competência para enfrentar o problema, de âmbito nacional. A Ordem ressaltou, em nota, a “precariedade em que se encontram os serviços judiciários nos estados e no Distrito Federal”.
Por aumento, servidores do Judiciário estão em greve desde o fim do primeiro semestre. A paralisação já atingiu 26 estados. Os funcionários federais cruzaram os braços para pedir a aprovação do Projeto de Lei da Câmara (PLC) 28/2015, que trata da recomposição salarial dos servidores. No entanto, a presidente Dilma Rousseff (PT) vetou integralmente o projeto de lei no dia 22 de julho, aumentando a insatisfação da classe.
O projeto pretendia reajustar a remuneração entre 53% e 78,56%, de forma escalonada até 2017, e sem mexer nos salários de magistrados. O sindicato da categoria defende que a medida é necessária para recompor a inflação acumulada de 2004 a 2015, de 49%. Com informações da Assessoria de Imprensa da OAB-DF.
Se fossem motoristas e trocadores de ônibus, ou integrantes de classe mais simplória, já teria sido decretado a ilegalidade da greve, bem como, efetivado o corte do ponto. Falta de pulso do gestor, ou ausência de isonomia na aplicação da lei.
vamos fazer greve para prestar um bom serviço, vamos, e as sentenças de dez anos na fila, sugestão: tira os comissionados nomeados sem concurso, afiliados dos magistrados, ai vai sobrar dinheiro para pagar a todo mundo, vcs servidores nao falam nada sobre essa pratica deploravel porque nao tem coragem pra isso, mas sabem prejudicar a sociedade com essa greve idiota, quer ficar rico, vai trabalhar, faz greve para chegar mais cedo no trabalho, valorizar o cidadao que paga seu salario, exonerar o seu chefe q deve ser comissionado... viva o Brasil...
Já não temos mais o que comentar neste caso, a OAB tem sido tão lenta e morosa quanto o poder judiciário, esta é a verdade, basta vermos as medidas adotadas pela OAB em fase da greve dos servidores públicos federais, Justiça do Trabalho de greve, justiça federal de greve, INSS de greve...
Advocacia Trabalhista e Previdenciária, pede socorro!!!!!
Já estamos a quase 90 dias de greve....
Enquanto isso a greve dos servidores públicos federais do TRT/SP continua reiteradamente limita-se a expedir Portarias suspendendo os prazos processuais.....
Como já esperado o Tribunal se limita a reiterar as portarias de suspensão dos prazos.....
Já estamos chegando ao terceiro mês de greve.... Justiça Federal, Justiça do Trabalho, INSS.... Cadê a OAB/SP ou o Conselho Nacional....
No caso da OAB/SP a prioridade é questionar redução da velocidade nas marginais, esta entendido as nossas prioridades enquanto classe indispensável a administração da Justiça....
Gostaria muito de saber o que a OAB tem a dizer sobre a não reposição inflacionária dos servidores do PJU por 9 anos. Isso sim é uma GRAVÍSSIMA AGRESSÃO À CONSTITUIÇÃO.
Me poupem!!! GREVEEEEEE!!!!!!
E torçam pro veto ser derrubado! Pq vai ser difícil servidor trabalhar motivado caso sejamos obrigados a "engolir" o PL do Trairóvski.
Gostaria muito de saber o que a OAB tem a dizer sobre a não reposição inflacionária dos servidores do PJU por 9 anos. Isso sim é uma GRAVÍSSIMA AGRESSÃO À CONSTITUIÇÃO.
Me poupem!!! GREVEEEEEE!!!!!!
E torçam pro veto ser derrubado! Pq vai ser difícil servidor trabalhar motivado caso sejamos obrigados a "engolir" o PL do Trairóvski.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login