O Conselho Nacional do Ministério Público instaurou procedimento disciplinar contra o procurador da República Valtan Timbó Mendes Furtado. Ele é acusado pelos advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter interferido na apuração preliminar sobre o suposto tráfico de influência em favor da Odebrecht. Para a defesa de Lula, houve desvio de função.
Cristiano Zanin Martins, do Teixeira, Martins & Advogados, que representa o ex-presidente, aponta para os três motivos que levaram ao pedido de instauração do procedimento. Primeiro é o fato de o procurador ter convertido uma notícia de fato em procedimento investigatório criminal, quebrando as regras de atribuição. Segundo é que, pela regra do CNMP, o procurador não teria competência para intervir no procedimento, já que a responsável pelo caso era a procuradora titular Mirella de Carvalho Aguiar. E, por último, foi ter convertido em procedimento um caso antes de ter recebido a resposta do interessado.
A defesa pediu ainda a suspensão da eficácia do ato do procurador, mas o corregedor Alessando Tramujas Assad recusou o pedido por entender que o CNMP não poderia tomar essa decisão. Segundo o corregedor, isso seria uma revisão do ato praticado pelo procurador que deveria ser pedida em outra esfera.
Agora, Furtado tem dez dias para apresentar as explicações solicitadas pelo CNMP. Caso fique constatada a infração disciplinar, o procurador pode ser punido. Ele já responde por outro procedimento disciplinar, também instaurado pelo CNMP, por não ter dado andamento a 245 procedimentos que estavam sob a sua responsabilidade.
Clique aqui para ler a decisão do CNMP.
Clique aqui para ler a portaria no Diário Oficial sobre o segundo procedimento disciplinar.
Que vexame! É fato notório que o CNMP nunca se importou com os abusos dos membros do Ministério Público, sendo assim nítido o viés político da atuação.
O "brahma" pode espernear o quanto quiser, mas tal tipo de atitude de nada vai adiantar. Felizmente, o cerco está se fechando. Vamos ver se também vai atacar o Juiz Moro. Quem não deve não teme. Pode ter escapado do "mensalão" mas, ao que tudo indica, não vai escapar da "lava jato".
Até quem enfim Lula acordou!. São tantas acusações e processos contra o tal Procurador Timbó, que eu não entendo porque ainda não demitido a bem da humanidade.
Com bem disse Sen. Requião FHC, José Serra agem a favor de empresas estrangeiras e contra o Brasil e grande imprensa elogia. LULA age a favor do Brasil e de suas empresas e grande imprensa critica.
Mais uma vez faço um comentário utilizando o mesmo título. Perai, perdoe-me o uso da expressão popularizada, mas quem está sendo investigado por tráfico de influência para ajudar empresas no exterior? FHC ou lula? Engraçado até hoje só vemos acusações contra o Lula não conheço uma contra FHC. Ah tá a imprensa, a oposição, o judiciário, o ministério público são todos golpistas né....se são, por que ainda não foi tomado o poder? Por que ainda temos de aguentar o PIB mais fraco da estória? O maior desemprego em 20 anos! A volta da inflação! Uma presidente com 7% de popularidade!
Cada País tem seu "modus vivendi" construído por seus cidadãos ativos e omissos. O caso do Brasil ele nasceu com o "deitado eternamente em berço esplêndido", e os vassalos acreditam piamente. Nossos representantes se esmeram em fazer leis que se alto beneficiem. E aí surge o devido processo legal, nada contra, mas as regrinhas para manutenção deste devido processo legal, constrange toda uma sociedade, porque milhares são os processos que não caminho por influencias vãs, até prescrevem e os indivíduos continuam fichas limpas.São regras absurdas que tira do cidadão o direito de exercerem seus poderes diretamente, ou até mesmo quando o tem, não poder se manifestar. No caso em análise é o famoso "jus sperniandis"
Cada País tem seu "modus vivendi" construído por seus cidadãos ativos e omissos. O caso do Brasil ele nasceu com o "deitado eternamente em berço esplêndido", e os vassalos acreditam piamente. Nossos representantes se esmeram em fazer leis que se alto beneficiem. E aí surge o devido processo legal, nada contra, mas as regrinhas para manutenção deste devido processo legal, constrange toda uma sociedade, porque milhares são os processos que não caminho por influencias vãs, até prescrevem e os indivíduos continuam fichas limpas.São regras absurdas que tira dos cidadãos o direito de exercerem seus poderes diretamente, ou até mesmo quando o tem, não poder se manifestar. No caso em análise é o famoso "jus sperniandis"
Impressionou-me a frase do leitor identificado como Escrivão Trunfim, ao afirmar que "Lula age a favor do Brasil e de suas empresas...". Nunca antes nesta Conjur tínhamos visto algo tão chocante.
LULA, PORQUE NÁO DIRECIONA TANTO ESFORÇO PARA EXPLICAR PARA A NAÇÃO ONDE CONSEGUIU TAMANHA FORTUNA... TANTO DINHEIRO... metalurgico, aposentado por ter cortado ou mandado cortar UM DEDO, enquanto milhões de trabalhadores ACIDENTADOS, sem membros, honestos, não conseguem UM SALARIO MINIMO... PORQUE O GENERAL FIGUEIREDO E TANTOS OUTROS MORRERAM QUASE POBRES ENQUANTO VC FAZ QUESTÃO DE HUMILHAR OS BRASILEIROS COM SUA FORTUNA ACUMULADO NOS ULTIMOS ANOS... SÃO TANTAS AS QUESTÕES QUE VC PRECISA E DEVERIA EXPLICAR QUE O ESPAÇO É PEQUENO.
C N M P - se tivessem um pouco de vergonha deveriam PROMOVER, ELOGIAR, ESTIMULAR OS PARQUETS, jamais tomarem a MEDIDA POLITICAMENTE NOJENTA, QUE FEDE AO ASCO DO 'CAPACHISMO', DA SUBSERVIÊNCIA AOS P.T.RALHAS, QUE VERGONHA... e dizer que o Brasil está nas mãos desses crápulas empodeirados ou 'empuleirados' pelos P.T.ralhas...
Porque perseguir em nome de firulas processuais (a unha do dedão do pe); quem mostra TODA A NUDEZ QUE ENVERGONHA...
PUNA-SE O BANDIDO, NÃO O DELEGADO.
Notícias alvisareiras informam que a empresa amiga do Brahma está sendo investigada nos EUA. Agora a coisa vai pegar. A lógica do projeto de poder do PT e de seu líder é a seguinte: Nunca antes na história desse país, a gente fez exatamente tudo aquilo que estava lá, e que a gente tanto metia o pau, mas nao via a hora de fazer igual!
Precisa ficar esperto, para não ser, também, FURTADO pelo petralha nove dedos. LULA só não rouba a mãe porque já está morta, mas é de bom alvitre que se atente para os ornamentos do túmulo, se é que ainda a lápide lá permanece.
Precisa ficar esperto, para não ser, também, FURTADO pelo petralha nove dedos. LULA só não rouba a mãe porque já está morta, mas é de bom alvitre que se atente para os ornamentos do túmulo, se é que ainda a lápide lá permanece.
Não podemos descuiar que esse procurador pode estar a serviço do próprio PT e do Lula.
É possível que o procurado tenha sido conivente com os advogados do pilantra e se meteu no desvio de função propositalmente para que seu procedimento possa ser anulado.
Enquanto isso tudo cotinua como antes e o Lula com sua turma vão empurrando de barriga, mas essa moleza está chegando ao fim. Em breve, esperamos, que o juiz Moro decrete a prisão preventiva do molusco e como todo canalha, quando a coisa apertar ele vai abrir o bico e entrega o restante da quadrilha
É esperar para ver e comemorar
O Molusco, alinhavou diversos argumentos de ordem administrativa em face da atuacaoprocurador.
O Mollusco, alinhavou diversos argumentos de ordem administrativa em face da atuação do procurador da República. Um direito que lhe assiste. Porém faltou o mais importante: afirmar a sua inocência, o que seria natural ao perseguido injustamente. Me solidarizo com o procurador pois a cognição da notícia crime pode ocorrer por qualquer meio e embora existam notícias ligando o Mollusco a todos os tipos de suspeita há anos, diariamente, e em todas as mídias, o único a tomar providências foi o Dr. Valtan Timbó Mendes Furtado, pessoa que não conheço, porém envio cumprimentos respeitosos pela sua atuação funcional.
O Procurador Valtan, com certeza, não se amedrontará diante das hienas. Seu cargo é defender a sociedade. Meus parabéns ao Procurador que cumpre com dignidade sua função. Parabéns.
Tanto quanto o desespero de causa de Lula, chama atenção a péssima redação da notícia do Conjur. "Primeiro é o fato de o procurador ter convertido uma notícia de fato em procedimento investigatório criminal..." Não entendi. Ele deveria ter "convertido a notícia" em quê? Em convite para um chá?
No caso dele (LULA) certamente o ataque não será a melhor defesa. São tantos os podres que esse sujeito desqualificado terá que explicar que melhor seria calar a boca enquanto ainda em liberdade, pois o tempo flui em seu desfavor e o cerco se fecha implacável, para ele e seus asseclas.
No caso dele (LULA) certamente o ataque não será a melhor defesa. São tantos os podres que esse sujeito desqualificado terá que explicar que melhor seria calar a boca enquanto ainda em liberdade, pois o tempo flui em seu desfavor e o cerco se fecha implacável, para ele e seus asseclas.
Ainda bem que não dependo financeiramente da advocacia, pois vendo um DESESPERADO defender "o coitado do bandido" que FOI INCOMODADO PELO MP... EM QUE PAIS VC VIVE, COM OS GRINGOS ESTIMULADORES DA CORRUPÇÃO OU NO BRASIL DA MISERIA DE MILHÕES DE FILHOS DA PUTA PÁTRIA ESTUPRADA? Deverias sentir vergonha de escrever:"
"O fato de Lula ter feito isso como reação que não teria feito se o promotor não tivesse ido lhe provocar"
Seria bom repensar sua maneira de ver a vida. SE FOR PRECISO DEFENDER UM BANDIDO, MORRO DE FOME.
MAS ACUSAR O SERVIDOR PUBLICO NO ESTRITO DEVER DE ACUSAR QUEM ROUBOU A SAUDE, A EDUICAÇÃO. A ESPERANÇA, CONVENHAMOS, FOI LONGE DEMAIS.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login