Os ex-presidentes da Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo Mario Sérgio Duarte Garcia; José Roberto Batochio; João Roberto Egydio Piza Fontes; Rubens Approbato; Carlos Miguel Aidar; e Luiz Flávio Borges D'Urso declararam apoio ao atual presidente, Marcos da Costa, que busca a reeleição.
Apoio literário
O advogado, escritor e professor Celso Antonio Bandeira de Mello irá apoiar o pré-candidato à seccional paulista da OAB João Biazzo. O jurista é apontado como um dos principais conselheiros do governo federal sobre o Judiciário, sua aprovação é vista como essencial para a nomeação de ministros do Supremo Tribunal Federal. Bandeira de Mello também é um dos fundadores do Instituto Brasileiro de Direito Administrativo e do Instituto de Direito Administrativo Paulista (IDAP). Neste ano, o advogado proferiu um dos dizeres mais polêmicos da política brasileira. Questionado pela Folha de S.Paulo sobre as prisões da operação "lava jato", ele afirmou: “O que tem sido noticiado é empresário sendo preso e submetido a condições muito insatisfatórias. Vamos ser realistas, se você viveu numa favela, sua condição de vida é uma. Se você está acostumado a um mínimo de privacidade e o colocam numa cela que só tem um buraco [sanitário] sem porta, você está sendo torturado. Colocar alguém nessas condições é submetê-lo a tortura psicológica.”
Corrida pelo interior
Segundo Ricardo Sayeg, o ex-vice-presidente da subseção de Ribeirão Preto, o professor e advogado André Luiz Carrenho Geia, do Geia Advogados Associados, apoia sua pré-candidatura à presidência da seccional da OAB em São Paulo. Geia deixou a administração da subseção de Ribeirão Preto em julho de 2013. Marcos da Costa também tem apoiadores no interior de São Paulo. O escritório Advocacia Nimer confirmou que irá apoiar ao pré-candidato, que busca a reeleição. Vale lembrar que uma das sócias do escritório, a advogada Eliani Cristina Cristal Nimer, foi escolhida pelo atual presidente para compor a Comissão de Relacionamento com o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região. Outro sócio do escritório, o advogado Carlos Simão Nimer, foi candidato a conselheiro efetivo nas eleições de 2012 pela chapa Trabalho pela Advocacia, que teve Marcos da Costa como candidato a presidente.
Publicação de editais
As seccionais de São Paulo e do Piauí publicaram nesta terça-feira (29/9) os editais referentes às regras eleitorais. Em São Paulo, o pleito ocorrerá dia no dia 18 de novembro, no centro da capital paulista e nas 235 Subseções, sendo que três delas (Artur Nogueira, Rosana e Santana do Parnaíba) foram criadas na última reunião do Conselho Secional da Seção São Paulo da OAB, promovida na segunda-feira (28/9). No primeiro dia de inscrição de chapas em SP (1/10) foram feitas 76 solicitações. No Piauí, as eleições serão promovidas no dia 21 de novembro, nas sedes da OAB-PI em Teresina e nas 11 subseções, e as chapas poderão ser registradas até o dia 22 de outubro. Clique aqui para ler o edital de São Paulo e aqui para ler o edital do Piauí.
Disputa no DF
A disputa eleitoral da OAB no DF, até o momento, conta com quatro chapas. Uma delas, chamada Você Pode Contar, é encabeçada por Juliano Costa Couto, atual secretário-geral adjunto da seccional, apoiado pelo presidente da OAB-DF, Ibaneis Rocha. A segunda é liderada pelo colunista da rádio CBN sobre Direito do Consumidor, o advogado Paulo Roque, que disputou o pleito de 2012. Seu grupo é intitulado OAB Independente. Outro movimento, o Muda OAB-DF, tem como pré-candidato à presidência o advogado Délio Lins, o mais conhecido como Delinho. Délio é apoiado pelo ex-presidente da OAB-DF Francisco Caputo. Por fim, também há o movimento AmOAB, que é representado pelo advogado Bruno Espiñeira Lemos, que também atua como procurador da Bahia.
Desistência no Piauí
O advogado Celso Barros Neto desistiu de disputar as eleições deste ano à seccional piauiense da OAB devido à doença de seu tio Celso Barros Coelho Filho. O substituto do ex-candidato será o advogado Lucas Villa. As informações são Portal AZ.
Chapa oficializada
Os advogados Pedro Cascaes Neto e Rosane Maçaneiro, candidatos a presidente e vice, respectivamente, à seccional de Santa Catarina da OAB oficializaram sua participação na eleição deste ano. As informações do portal Click RBS.
*Texto alterado às 16h36 do dia 5 de outubro de 2015 para correção.
Isso só comprova o que temos falado, dia após dia: votar na situação é votar pela continuidade da mesma OAB/SP de sempre. Hermética, secreta, que só pensa nos amigos e no dinheiro, e esquece o advogado.
Se você quer continuidade, é isso aí: vote Marcos da Costa.
Se o objetivo é mudança, a única oposição de verdade, que nunca esteve junto da situação, vem na voz do João Biazzo.
Se as administrações anteriores apoiam atualmente Marcos da Costa e seu grupo, está aí mais um motivo para que qualquer advogado que tenha um mínimo de vergonha na cara jamais vote em Marcos da Costa e seu grupo.
Como cobrar a plena democracia e a não interferência do poder político-econômico na "política" se não praticamos a regra internamente? Em ano de eleições municipais ou estaduais, equipamentos públicos não podem exibir/ostentar logotipos ou cores que remetem ao gestor eleito/candidato.
Mas na OAB, tudo é diferente... Em Santo Amaro, a situação (hoje exercida pela então vice-presidente, por acaso esposa do ex-presidente que momentaneamente ocupa cargo na prefeitura Haddad**)) não tem constrangimentos. Avisos "institucionais" e "propaganda pessoal" têm a mesma identidade visual; ora enaltecendo "feitos" da gestão que busca reeleição, ou divulgando diariamente palestras de "situacionistas" (propaganda disfarçada?) que mais parecem cabos eleitorais. Alternância como instrumento da democracia? Balela.
Reconheço que o atual Presidente Marcos da Costa deva ser visto com atenção especial por uma nova gestão, mas não podem(os) elegê-lo novamente. É necessária uma mudança qualitativa, algo impossível de se alcançar com os nones já conhecidos -por causa das promessas populistas ou por terem apoiado Marcos da Costa e as gestões anteriores.
Antes de ditar regras para fora, precisamos aplicá-las internamente.
*** Receio de que em Santo Amaro estejam estudando pela cartilha do governo federal e imitando o ex-presidente Lula. Em 2018 "ele" vai querer voltar.
O apoio dos ex-presidentes citados, todos eles exemplos de grande envergadura e capacidade só mostra que a OAB/SP está no caminho certo. Meu pai e eu apoiamos.
O apoio dos ex-presidentes citados, todos eles exemplos de grande envergadura e capacidade só mostra que a OAB/SP está no caminho certo. Meu pai e eu apoiamos.
Particularmente acredito que se o digníssimo Dr. Rubens Approbato Machado apoia Dr. Marcos da Costa, é sinal de que ele é o mais indicado para presidente. E olha que o Dr. Carlos Miguel Aidar também reconhece o trabalho do Dr. Marcos da Costa. Já p Dr. João Biazzo... Nem os sócios dele o apoiam...
Particularmente acredito que se o digníssimo Dr. Rubens Approbato Machado apoia Dr. Marcos da Costa, é sinal de que ele é o mais indicado para presidente. E olha que o Dr. Carlos Miguel Aidar também reconhece o trabalho do Dr. Marcos da Costa. Já p Dr. João Biazzo... Nem os sócios dele o apoiam...
A grande decepção dos detratores é não conseguir encontrar uma única coisa que desabone as gestões de Luiz Flavio Borges D'Urso e Marcos da Costa na OAB SP. Chega a ser patético este chororô, este mimimi. Os dois são exemplos de gestão eficiente, cujas administrações são referência e hoje eles são reconhecidos e respeitados por todos os grandes advogados paulistas, até os garandes oposicionistas. Ficar choramingando só escancara a pequenez do pensamento de alguns. Que pena!
A grande decepção dos detratores é não conseguir encontrar uma única coisa que desabone as gestões de Luiz Flavio Borges D'Urso e Marcos da Costa na OAB SP. Chega a ser patético este chororô, este mimimi. Os dois são exemplos de gestão eficiente, cujas administrações são referência e hoje eles são reconhecidos e respeitados por todos os grandes advogados paulistas, até os garandes oposicionistas. Ficar choramingando só escancara a pequenez do pensamento de alguns. Que pena!
Isso só comprova o que temos falado, dia após dia: votar na situação é votar pela continuidade da grande melhoria da OAB/SP. Acolhedora, Democrática, Social, Cidadã e Aberta, que trabalha para a Advocacia e apoia Advogados em cada município, em cada lugar do estado de São Paulo.
Se você quer que isso continue melhorando, é isso aí: vote Marcos da Costa.
Se o objetivo é melhorar, o única caminho de verdade, é evitar os aventureiros, que nunca se importaram com os colegas a vida toda e agora aparecem apra pedir voto sem nuca saber como funciona a vida do Advogado mais simples das pequenas cidades do itnerior ou das periferias da Grande São Paulo.
Isso só comprova o que temos falado, dia após dia: votar na situação é votar pela continuidade da grande melhoria da OAB/SP. Acolhedora, Democrática, Social, Cidadã e Aberta, que trabalha para a Advocacia e apoia Advogados em cada município, em cada lugar do estado de São Paulo.
Se você quer que isso continue melhorando, é isso aí: vote Marcos da Costa.
Se o objetivo é melhorar, o única caminho de verdade, é evitar os aventureiros, que nunca se importaram com os colegas a vida toda e agora aparecem apra pedir voto sem nuca saber como funciona a vida do Advogado mais simples das pequenas cidades do itnerior ou das periferias da Grande São Paulo.
Torturas é o que a OAB realiza com os Bacharéis em Direito, ao realizar um exame que reprova 88%, mas os presidentes não abrem mão dessa mina de ouro. Quem mora em favela, ou, qualquer outro lugar, tem que ser tratados da mesma forma, bandido é bandido. Dizerem que o dinheiro os faz diferente, é o mesmo que dizer: Roubamos os Bacharéis em Direito, por que eles tem dinheiro. Sabemos que essa não é a realidade, a OAB tem um sistema péssimo de eleição, mas critica as outras, tem um exame que é a porta da corrupção, segundo Gilmar Mendes, Ministro do STF, "OAB é laranja do PT nas corrupções".
Torturas é o que a OAB realiza com os Bacharéis em Direito, ao realizar um exame que reprova 88%, mas os presidentes não abrem mão dessa mina de ouro. Quem mora em favela, ou, qualquer outro lugar, tem que ser tratados da mesma forma, bandido é bandido. Dizerem que o dinheiro os faz diferente, é o mesmo que dizer: Roubamos os Bacharéis em Direito, por que eles tem dinheiro. Sabemos que essa não é a realidade, a OAB tem um sistema péssimo de eleição, mas critica as outras, tem um exame que é a porta da corrupção, segundo Gilmar Mendes, Ministro do STF, "OAB é laranja do PT nas corrupções".
Parece-me que a matéria tenta dizer algo, quiçá, induzir o leitor a posicionar-se sobre um tema, em tese, que não está posto. Ora, s.m.j, a divulgação de chapas e nomes na OAB/SP ainda não tiveram o seu início regimental, contudo, verifica-se que este próprio veículo já deu a "largada". Isso porque, ora enaltece o nome do atual bâttonier em lançamento de livro, ora cria textos literalmente propositais, demonstrando, inclusive, um apoio direto. Evidente que o cenário político admite essas questões, todavia, não me parece coerente, talvez, adequado, que essa revista seja utilizada como instrumento de apoio, ou veículo impróprio de divulgação de uma campanha e/ou candidato. De fato, se a CONJUR pretende prestar-se a tal tipo de situação, recomendo, por ora, que garanta a todos os possíveis candidatos, ou pretensos a sê-lo, o mesmo direito de exposição, inclusive, com as mesmas possibilidades, sob pena de mancharmos algo que ainda sequer existe!
João Biazzo certamente parece ser a esperança de renovação.
Ao lado de Biazzo, um nome novo com o "DNA" de Advogado é o Dr. Sergei Cobra, que certamente carrega em si a vibração aguerrida e a contundência elegante da Dra. Zulaiê Cobra Ribeiro. Particularmente, estes dois nomes são relevantíssimos na busca de renovação efetiva, sem ignorar o histórico do Dr. Sergei Cobra dentro da OAB.
A primeira gestão D´Urso foi necessária e representou renovação ao seu tempo, criando até certa antipatia quando bateu de frente com o movimento grevista do TJ/SP. Depois disso - e até agora, com a sucessão por Marcos da Costa -, nada mais foi feito em nome do Advogado e do jurisdicionado. A Justiça Federal, principalmente a trabalhista, funcionou quantos meses úteis no período de um ano (set/201-set/2015)? Aliás, nunca antes a instituição OAB foi tão inerte e complacente. Nunca antes foi possível considerá-la tão "irrelevante" em razão da omissão e do descaso institucional. Agora, querem votos?
A disseminação e a propagação da falsa idéia de prescindibilidade do Advogado nos CEJUSCs (alimentada por magistrados oriundos do Quinto) é outra consequência da omissão institucional.
A mudança começa dentro de casa. Eleger Marcos da Costa é concordar com tudo o que NÃO FOI FEITO até agora.
P.S: A opinião de "grandes" nomes não influenciam em meu dia-a-dia de Advogado. Os "grandes" nomes, e os "ex-presidentes" da OAB têm portas abertas em gabinetes e sofrem muito pouco os dissabores do cotidiano, as dificuldades que nem os estagiários imaginam.
Matéria tendenciosa, gestão que CASSA a palavra de seu conselheiro efetivo, pois o mesmo quer dar mais transparência, querendo que as sessões do conselho sejam transmitidas via internet para todo o Estado de São Paulo.
Por essas razões eu #soukfouri. Pela valorização do advogado e transparência.
Sou vice presidente da comissão do direitos das pessoas com deficiência da OAB/SP, depois que eu me manifestei apoio a candidatura do Anis KFOURI, retiraram meu nome da internet, pura perseguição politica, voto de cabresto, mas eu tenho uma portaria do atual presidente que me nomeou até 31/12/2015. Portanto se quiserem me tirar de verdade quero um documento por escrito, isso eles não tem coragem.
Cada 3 anos a cena se repete: Advogados que nunca participaram da OAB, que nem sequer sabem aonde ficam a sede e as regionais. Que não entendem nada de gestão se aventuram em candidaturas com objetivo único e exclusivo de conseguir mídia espontânea, visibilidade e clientela privilegiada. A OAB e a Advocacia tem uma rotina complexa que exige profundo conhecimento para se tornar presidente. Na OAB SP são mais de 2.000 funcionários, 230 subseções, 250 mil advogados, centenas de comissões e extrema complexidade. Aí, aparece um aventureiro que sequer administra o próprio escritório e quer conduzir esta enorme instituição. Precisa ser muito inocente ou trouxa pra acreditar que um aventureiro que apareceu na última hora consiga conduzir.
Cada 3 anos a cena se repete: Advogados que nunca participaram da OAB, que nem sequer sabem aonde ficam a sede e as regionais. Que não entendem nada de gestão se aventuram em candidaturas com objetivo único e exclusivo de conseguir mídia espontânea, visibilidade e clientela privilegiada. A OAB e a Advocacia tem uma rotina complexa que exige profundo conhecimento para se tornar presidente. Na OAB SP são mais de 2.000 funcionários, 230 subseções, 250 mil advogados, centenas de comissões e extrema complexidade. Aí, aparece um aventureiro que sequer administra o próprio escritório e quer conduzir esta enorme instituição. Precisa ser muito inocente ou trouxa pra acreditar que um aventureiro que apareceu na última hora consiga conduzir.
Nomes de respeito como Dr. Rubens Approbato, Dr. Luiz D'Urso, Dr. Roberto Batocchio, que fizeram grandes trablahos e conhecem profundamente a OAB estão com Dr. Marcos da Costa. E com os demais candidatos? Nenhum ex-presidente? Por qual motivo quem conhece a Ordem não apoia aventureiros?
Nomes de respeito como Dr. Rubens Approbato, Dr. Luiz D'Urso, Dr. Roberto Batocchio, que fizeram grandes trablahos e conhecem profundamente a OAB estão com Dr. Marcos da Costa. E com os demais candidatos? Nenhum ex-presidente? Por qual motivo quem conhece a Ordem não apoia aventureiros?
Sério mesmo que estão tentando convencer que o atual Presidente é o melhor nome? Sério que estão dizendo que a continuidade é a melhor opção e que ele tem apoio?
Persuasão amadora ou falta de informação? Ora, ora...
Não leram a errata sobre o (inexistente) apoio de Antônio Cláudio Mariz de Oliveira? (http://www.conjur.com.br/2015-out-05/er
Até dentro da OAB Marcos da Costa está desgastado pela omissão que institucionalizou:
Migalhas n. 3.714, de 05/10/2015:
"Migalhas dos leitores - Eleições OAB/SP
'Sábado, senti um alívio diante de uma situação que me incomodava. Havia proposto, há algum tempo, que o grupo, que havíamos formado para apoiar Marcos da Costa na eleição passada, manifestasse seu inconformismo e deixasse claro que não iríamos concorrer por qualquer chapa, para qualquer cargo, na eleição deste ano. Fiquei vencido, mas embora endossasse as postulações daqueles colegas por dever de fidelidade, já havia decidido no meu íntimo que não aceitaria convite algum, se convite houvesse. Ansiei ver a chapa formada sem meu nome, pois me pouparia a recusa. Ela não foi divulgada. Ontem, às 11h02, recebi um telefonema do conselheiro e presidente da ESA, Braz Martins, me convidando. Tive, então, finalmente, a oportunidade de externar que não queria e por que não queria. Estou fora desta eleição, mas ainda acalanto o sonho de ver um grupo efetivamente preocupado com os destinos do profissional da advocacia e disposto a enfrentar com desgaste pessoal, se necessário, o que tem de ser combatido para que realmente a advocacia retome, em São Paulo, a sua importância.' Clito Fornaciari Júnior".
Não tenho dúvidas de que MARCOS DA COSTA é o melhor e mais preparado candidato.
Teve, e terá novamente meu voto!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login