O Conselho Federal da OAB divulgou esta semana a lista de aprovações no Exame de Ordem de acordo com as faculdades da onde saíram os candidatos. Foram 115,3 mil inscritos na última versão da prova, para 25,2 mil aprovados, um índice de aprovação de 22%.
O maior índice do Brasil (considerando apenas faculdades que inscreveram mais de 10 alunos) foi da Universidade Federal de Minas Gerais, que teve 80,85% de seus candidatos aprovados.
Em Brasília, um fato histórico: pela primeira vez a Universidade de Brasília não encabeçou a lista de mais aprovados da cidade. Enquanto a UnB registrou índice de 60% de aprovação, a Escola de Direito de Brasília, do IDP, ostentou a cifra de 65% de seus alunos aprovados no Exame de Ordem. O IDP também apresentou um dos maiores crescimentos no número de aprovados: na edição anterior da prova, 48% dos inscritos se tornaram advogados. Um crescimento de 27% de uma prova para a outra.
Depois das faculdades mineiras, a que mais aprovou foi a Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, a UniRio. De acordo com o ranking da OAB, 75% dos alunos da instituição já podem se dizer advogados. Em segundo lugar, ficou a faculdade de Direito da USP de Ribeirão Preto, onde 74% dos inscritos foram aprovados no Exame de Ordem.
A Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, a mais antiga do Brasil e que hoje faz parte da USP, registrou índice de aprovação de 70%. O curso de Direito da Federal de Pernambuco (UFPE) aprovou 68% de seus inscritos. A Faculdade de Direito do Recife hoje integra a UFPE. Foi criada no mesmo dia que a Faculdade de Direito da USP, mas sob o nome de Faculdade de Direito de Olinda.
Além delas, a Universidade Federal de Goiás (UFG) também registrou alto índice de aprovação, de 70%. É a mesma cifra da Federal da Paraíba, Campus João Pessoa.
*Texto editado às10h54 do dia 29 de dezembro para correção de informação. As maiores taxas de aprovação são da UFMG e do Ibmec de Minas, e não da UniRio, como dizia a primeira versão deste texto.
Clique aqui para ver a lista completa.
Faculdades públicas têm os melhores alunos ..... e não necessariamente o melhor ensino, ou os melhores docentes.... Como as públicas são gratuitas, acabam ficando com os melhores alunos na concorrência.... As particulare têm bons alunos, mas são a minoria..
Universidade Estadual do Oeste do Paraná não foi a única que obteve 100%. Se este for o critério, teve faculdade com 1 inscrito e 1 aprovado, sendo 100%. Logo, tiveram mais, fazendo o uso do CTRL+F “100” para achar, o problema é a amostragem de dados, acredito que o Conjur deve ter excluído algumas dentre de um certo universo e amostragem a ser analisado. No caso da Universidade Estadual do Oeste do Paraná foram 8 alunos inscritos e 8 que passaram, talvez não tenha entrado no critério de amostragem. Porém, deveria ser informado o método de amostragem dentro do universo Faculdade/Universidade Exame da Ordem.
Algumas Universidades com de 1 aluno inscrito e que passaram no processo.
SP - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP
SP - Faculdade Mogiana do Estado de São Paulo - FMG
Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista. Nos últimos 21 anos OAB afrontando a CF e usurpando papel do Estado (MEC), abocanhou quase R$ 1,0 bilhão, sem nenhuma transparência, sem nenhum retorno social sem prestar contas ao TCU, gerando fome desemprego doenças psicossociais. Tudo isso em tela é vergonhoso. Não é da alçada da OAB e de nenhum sindicato avaliar ninguém. A CF diz em seu art. 209 que compete ao poder público avaliar o ensino. Ou seja avaliação do ensino é papel do Estado (MEC) junto às universidades e não dos sindicatos. A Lei nº 10.861, de 2004, que institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior, o Sinaes, não possui nenhum dispositivo permitindo a interferência das corporações no processo avaliativo, este da competência exclusiva do MEC para as IES que integram o sistema federal de ensino. Taxas médias dos concursos nível superior R$ 80, taxa do caça-níqueis exame da OAB, R$ 240, (um assalto ao bolso). Taxa Concurso de Residência Médica apenas R$ 80,00 valor da bolsa R$ 3.330,93. Se Karl Marx fosse nosso contemporâneo, a sua célebre frase seria: “Sem sombra de dúvida, a vontade da OAB, consiste em encher os bolsos, o mais que possa. E o que temos a fazer não é divagar acerca da sua vontade, mas investigar o seu poder, os limites desse poder e o caráter desses limites".OAB vem se aproveitando da fraqueza dos nossos governantes, para impor essa máquina de arrecadação de triturar sonhos e diplomas. Art. 205 CF. "A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. Pelo direito ao primado do trabalho fim do caça-níqueis exame OAB.
VASCO VASCONCELOS(Administrador)
.
Não
.
Digo ao senhor que a culpa do caos no setor de ensino jurídico é culpa EXCLUSIVA DO MEC que, de forma irresponsável desde os anos 90, vem concedendo autorização para qualquer um abrir faculdade de direito. Tem faculdade de direito "em toda esquina". O MEC nunca levou a sério a necessária restrição quanto a conceder autorização para se abrir um curso de direito.
.
O Brasil, POR CULPA DO MEC, possui mais faculdades de direito QUE NO MUNDO INTEIRO.
.
A OAB é "caça-níquel"? E as faculdades UNIS da vida? Estas é que lesam o estudante. Em regra, possuem maus professores (ter professores com diploma de mestrado ou doutorado não fazem a faculdade ser boa), passa no vestibular qq um e não conheço ninguém que tenha repetido de ano.
.
A OAB decidiu que, já que o MEC não está nem um pouco preocupado com a qualidade dos cursos de direito, passou a fazer um sério, necessário e LEGAL exame da ordem.
.
Para o senhor que não sabe, a CF determina que qq exercício de profissão é livre NOS TERMOS DA LEI.
.
Isso significa que pode haver LEI determinando que exista um exame de ordem. A Lei existe, 8906/94. Leia e talvez entenderá melhor que o grande culpado do caos no ensino jurídico é culpa EXCLUSIVA DO MEC.
Se OAB não pode avaliar ninguém...., então vamos acabar também com as faculdades de direito, e qualquer um poderia ser advogado...
Se OAB não pode avaliar ninguém...., então vamos acabar também com as faculdades de direito, e qualquer um poderia ser advogado...
Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista. Isso é Brasil 12 milhões de desempregados entre eles cerca de 130 mil escravos contemporâneos da OAB devidamente qualificados pelo omisso Estado (MEC), jogados ao banimento, sem direito ao primado do trabalho. A privação do emprego é um ataque frontal os direitos humanos: Assistir os desassistidos e integrar na sociedade os excluídos. Há sete meses o Deputado Rogério Rosso do PSD/DF, que se diz preocupado com o desemprego que assola o país, está engavetando os Projetos de Leis nºs 2154/11, 5801/05, 7553/06, 2195/07, 2426/07 e 2154/11 apensados ao PL 5054/05, que tratam do fim do famigerado caça-níqueis exame da OAB. Há vinte anos OAB vem se aproveitando dos governos omissos e covardes para impor o seu fraudulento, concupiscente, caça níqueis exame da OAB. Criam-se dificuldades para colher facilidades. Não melhorou a qualidade do ensino jurídico até porque não atacou as causas e sim as consequências. QUAL O MEDO DO OMISSO CONGRESSO NACIONAL EXTIRPAR ESSE CÂNCER? ABOLIR DE VEZ A ÚLTIMA DITADURA A ESCRAVIDÃO CONTEMPORÂNEA DA OAB? Pelo direito ao primado do trabalho fim urgente dessa excrescência, uma chaga social que envergonha o país dos desempregados.Creio que o próximo ganhador do Prêmio Nobel da Paz sairá pela 1ª vez para o Brasil, entre dezenas de abolicionistas contemporâneos que estão lutando com pertinácia e denodo pelo direito ao primado do trabalho, pelo fim da escravidão contemporânea da OAB, luma chaga social que envergonha o país dos desempregados. Ensina-nos Martin Luther King ‘Na nossa sociedade, privar um homem de emprego ou de meios de vida, equivale, psicologicamente, a assassiná-lo”..
Até dias atrás era possível ver o nome do Sr. Vasco como integrante da Ordem dos Bacharéis do Brasil, a OBB. Mas apesar de não mais constar naquele site, a quem busque compreender e acompanhar a trajetória da OBB, deparar-se-á com inúmeras intervenções do Sr. Vasco em nome da OBB.
Segundo tal "Ordem", quem a ela se associe (ou seja, pague para integrá-la) poderá ser agraciado com "carteira funcional" e outras facilidades. Basta pagar!
http://www.obb.net.br/?id=con
Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista. Não aceito ofensas rasteiras, golpes baixos e/ou “Argumentum ad hominem” de figuras pálidas. Se não têm argumentos jurídicos para contrapor, CALEM-SE
É falsa a afirmativa de que OAB lucraria muito mais com a entrada desses profissionais em seus quadros. Na realidade há Seccionais que o número de advogados inadimplentes com anuidades chegam a quase 30%. Veja o mapa de apurações das últimas eleições para Presidente das Seccionais da OAB onde só votaram os advogados quites com anuidades.Se Karl Marx fosse nosso contemporâneo, a sua célebre frase seria: Sem sombra de dúvida, a vontade da OAB, consiste em encher os bolsos, o mais que possa. E o que temos a fazer não é divagar acerca da sua vontade, mas investigar o seu poder, os limites desse poder e o caráter desses limites. Antes da promulgação da Lei Áurea, era legal escravizar e tratar as pessoas como coisa, para delas tirarem proveitos econômicos. A história se repete: O caça-níqueis da OAB, cuja única preocupação é bolso de advs. devidamente qualificados pelo Estado (MEC), jogados ao banimento, renegando pessoas a coisas. Durante o lançamento do livro ‘Ilegalidade e inconstitucionalidade do Exame de Ordem do corregedor do TRF da 5º Região, desembargador Vladimir Souza Carvalho, afirmou que Exame de Ordem é um monstro criado pela OAB. Disse que nem mesmo a OAB sabe do que ele se trata e que as provas, hoje, têm nível semelhante às realizadas em concursos públicos para procuradores e juízes. “É uma mentira que a aprovação de 10% dos estudantes mensure que o ensino jurídico do país está ruim. Não é possível falar em didática com decoreba”, completou Vladimir Carvalho. Ensina-nos Rui Barbosa: “O homem que não luta pelos seus direitos não merece viver. .
VASCO VASCONCELOS (Administrador)
.
Se esse país fosse sério (não é) haveria exame de ordem para médicos atuarem. O curso de medicina está indo no mesmo caminho que os cursos de direito. Cada esquina já está tendo faculdade de medicina E, PIOR, os formados saem e já vão atender pessoas, sem que tenham o devido preparo técnico e prático (inclusive irá atender o senhor que deve ser radicalmente contra o exame de ordem para os médicos) pois não há o necessário exame de ordem para médicos.
.
Verão daqui há alguns anos o que se tornará a profissão de médico.
VASCO VASCONCELOS - (Administrador)
.
O senhor disse que o nível da prova da OAB está a de concurso para juiz? Ótimo, afinal para passar no exame da ordem precisa acertar apenas 49 questões (se eu estiver enganado me corrija) e no concurso para juiz, em regra, tem que acertar cerca de 85 pontos...
isto demonstra o despreparo de quem fala isso.... Na verdade, esta anedota foi dita por um Desembargador Carioca, que era advogado e foi para o quinto constitucional do TJRJ, e então os que não conseguem passar no Exame da OAB ficam repetindo isto....... kkkk
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login