Ao início da sessão desta quinta-feira (17/3), o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, rebateu a afirmação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva — exposta em grampos divulgados nesta quarta-feira (16/3) — de que o país tem “uma Suprema Corte totalmente acovardada”. O pensamento, diz o decano do STF, é uma “reação torpe e indigna, típica de mentes autocráticas e arrogantes, que não conseguem disfarçar o temor do império da lei e de juízes livres e independentes”.

Gervásio Baptista -SCO/STF
A República, afirma Celso de Mello, “além de não admitir privilégios, repudia a outorga de favores especiais e rejeita a concessão de tratamentos diferenciados aos detentores do poder ou a quem quer que seja”.
O ministro deixa seu recado: "Ninguém está acima da autoridade das leis e da Constituição de nosso país, a significar que condutas criminosas perpetradas à sombra do Poder jamais serão toleradas, e os agentes que as houverem praticado".
O presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, concordou. Segundo ele, "os constituintes de 1988 atribuíram ao STF a elevada missão de manter a supremacia da Constituição Federal". E finalizou: "Os juízes dessa casa não faltarão aos cidadãos brasileiros".
Clique aqui para ler o pronunciamento de Celso de Mello.
Do Oiapoque ao Chuí sabemos que Lula fez de tudo para ser julgado diretamente no supremo, o fez pois sabe que terá benefícios, a panelinha vermelha lá dentro é fortíssima.
Do Oiapoque ao Chuí sabemos que Lula fez de tudo para ser julgado diretamente no supremo, o fez pois sabe que terá benefícios, a panelinha vermelha lá dentro é fortíssima.
Sr. Celso de Mello. Palavras são palavras. Minha parte eu prefiro em atitude. Por exemplo, tratar o juiz Moro com a mesma equidistância com que tratou o Protógenes, no caso Dantas. Erradicar os xiliques de colegas, em plena reunião do plenário. Proibir as vistas a perder de vista. Uma postura austera em relação aos episódios de grampos e vazamentos seletivos, seriam um bom começo. Qualquer coisa fora disso fica parecendo mero e 'supremo' corporativismo.
O fato é preciso reiterar, sobretudo aos incautos: em certa sociopatologia política criminosa, conhecida como bolivarianismo, eufemismo para comunismo, mesmo representada por partidos político [s] esse [s] são de viés totalitário em que o povo passa ser o Partido, o Partido se apropria/sequestra o Estado = partido-Estado. Aí então temos a personificação do “guia” que pensa ser “supremo” e que encarna de forma ‘nunca imaginada’ a totalidade do poder e da sociedade, sem precedentes na história das tiranias e dos déspotas da Antiguidade, que tentar avançar para além da relação de representação e da crítica, da opinião, cuja palavra ‘infalível’ [“socialismo científico”] e imagem gloriosa imagina num delírio utópico, ser o infinito, ocupando o espaço coletivo definitivamente.
A sabedoria popular italiana resume melhor tal aberração: O primeiro grau da loucura consiste em crer-se sábio, o segundo em proclamá-lo, o que agregado ao cinismo, hipocrisia e demagogia - ultrapassa qualquer limite ético-legal.
Isso são só palavras. Poderiam ser sinceras mas não o são. Vamos lembrar se elas se aplicam a Gilmar Mendes, sempre pronto à concessão de HC a quem é de seu meio. E sempre pronto a negar todo direito a quem entende que não é dos seus. E esse comportamento aplica-se à toda corte ou quase, que, vamos lembrar, foi nomeada pelos "bolivarianos", mas comportam-se como nobres "tucanos". O que por si só não é muito nobre!!!! E se alguém busca pelos caminhos do Direito proteção a si mesmo, está em seu legitimo querer, que de pronto é negado pelo Ministro. Vamos lembrar aqui do Del. Protógenes, condenado e exonerado do serviço público, por fazer exatamente o que ora faz Sérgio Moro e Delegados da PF, e membros do MP, porém com sinais trocados e com a condescendência da Corte e do CNJ e das Corregedorias "Dura lex set Lex".
Isso são só palavras. Poderiam ser sinceras mas não o são. Vamos lembrar se elas se aplicam a Gilmar Mendes, sempre pronto à concessão de HC a quem é de seu meio. E sempre pronto a negar todo direito a quem entende que não é dos seus. E esse comportamento aplica-se à toda corte ou quase, que, vamos lembrar, foi nomeada pelos "bolivarianos", mas comportam-se como nobres "tucanos". O que por si só não é muito nobre!!!! E se alguém busca pelos caminhos do Direito proteção a si mesmo, está em seu legitimo querer, que de pronto é negado pelo Ministro. Vamos lembrar aqui do Del. Protógenes, condenado e exonerado do serviço público, por fazer exatamente o que ora faz Sérgio Moro e Delegados da PF, e membros do MP, porém com sinais trocados e com a condescendência da Corte e do CNJ e das Corregedorias "Dura lex set Lex".
Nós sabemos que vocês são cínicos e diversionistas. Cometem ilícitos mas não assumem responsabilidades. A culpa é sempre do cordeiro que bebe a água em seguida do lobo. A culpa é sempre do FHC, dos EEUU etc. São a desfaçatez nua e crua, capazes do atrevimento de mesmo saberem repugnados, afrontarem a vontade legítima do povo apenas para fazer valer seus interesses ideológicos e corporativos. O ocaso de vocês começou pela Argentina, seguirá pela Venezuela, Bolívia... até ficarmos livres de vez dessa doença e dos doentes por ela contagiados.
Já que a polícia pode tudo, o Protógenes bem que poderia pedir reintegração ao cargo.
Fausto de Sanctis, também poderia renunciar a sua "promoção", e voltar a uma vara criminal. E vamos cassar as bruxas.
Contudo, parece que a intenção de LULA é BRASIL E SUAS INSTITUIÇÕES. Lula X 206 milhões de habitantes. LULA afrontando e escarnecendo o Judiciário, o Ministério Público, o Congresso e até os seus "amigos fieis" e isso é o reflexo da sua arrogância e prepotência (como bem lembrado pelo Ministro) hoje de conhecimento de todo o país via das gravações deprimentes divulgadas "dele para os outros asseclas e desses para ele". Não creio mesmo que os seus ilustres defensores tenham traçado essa rota suicida de colisão com o país -seria um total e improvável amadorismo- mas sei como isso funciona. Muitos aqui, como eu, já patrocinaram causas de menor importância, obviamente, porém envolvendo protagonistas "teimosos" "renitentes" "arrogantes" que têm por hábito "impor" -ou pretender- as suas vontades, contra tudo e todos, mesmo sendo absolutamente ignorantes acerca do assunto tratado (e LULA é símbolo da ignorância universal desde o berço). Cabe ao advogado demonstrar o equívoco e colocar o cliente no seu devido lugar, ou tirar o time de campo. Porém quando o "cliente" é a figura em questão e os honorários têm o mesmo quilate, isso sem dúvida se torna impossível. Por conta dessa empáfia A DERROTA SERÁ ACACHAPANTE, quer seja nas mãos de Moro, quer seja pelas canetas do STF.
-ENFRENTAR o Brasil.....
Um ex-presidente da república deveria ser a última pessoa de um país a desrespeitar suas instituições. O mau exemplo desse indivíduo (e dos que com ele se relaciona), se apresenta como um inescrupuloso, estimulador do parasitismo social, da mentira como instrumento de poder, da deseducação, da violência, da ignorância e da exploração da miséria, demonstra e comprova que seu governo foi e é uma verdadeira cleptocracia.
O Eminente ministro está equivocado. A culpá é do juiz e da mídia que tornaram pública, em ofensa à lei, conversas privadas. Ainda bem que não xingaram a mãe dele, senão, ele sentiria o que se comenta no mundo das particularidades. O STF não está imune, porque seus membros em maioria não são deveras republicanos. Por exemplo, sobre a recente nomeação da filha de um dos componentes da corte para ser desembargadora no TJ-RJ, et..., etc...
As palavras do eminente Ministro Celso de Mello no dia de ontem tem alto teor explosivo , principalmente se tiverem sido ditas "em nome" daquela importante corte. O problema é que ate as pedras da rua sabiam que mais cedo ou mais tarde , o chorume podre da desgraça petista ia terminar batendo nos tapetes grossos de nosso teoricamente insuspeito STF. O grande " X " da questão é o FATO que 8 dos 11 Ministros foram escolhidos "a dedo" pela quadrilha petralha seguindo metodologias fora do alcance da População. Numa primeira passada de olhos , o único "rebelde" de caretirinha apesar da escolha pelos petralhas e o Ministro Luiz Fux , quanto aos outros...........Aguardemos. O presidente da Corte Suprema do Brasil também esta devendo grandes explicações sobre o motivo que o levou curiosamente a uma reunião fora da agenda e também fora do Brasil com dilmão e seu fiel "porquinho" ( um dos 3) jose Eduardo cardoso , aquele petista BOM BRIL já que tem mil e uma utilidades. Este curioso "encontro fortuito" em Portugal ainda renderia uma bela investigação se alguém de calças assim o desejasse. Depois que literalmente botaram Joaquim Barbosa para correr , tudo é possível na terra do impensável. Hoje o herói nacional da vez é o Juiz Sergio Moro da "Republica de Curitiba" conforme o apedeuta calhorda resolveu batizar , pena que não existam mais "Curitibas" em nosso Pais apodrecido ate a medula pela corrupção. Os petralhas estão sendo empurrados continuadamente na direção do STF e com a abundante cobertura midiática , vai ficar muito bom de se ver quando a chapa for esquentando cada vez mais e as câmeras de TV mostrarem o previsível constrangimento dos "eleitos" julgando seus amiguinhos de estrela na lapela, na cadeira principal então nem se fala.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login