O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, será o relator do inquérito aberto contra o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) por suspeitas de que o parlamentar teria recebido vantagens de empreiteiras. A investigação foi redistribuída por sorteio eletrônico nesta sexta-feira (23/6) a partir de um pedido da Procuradoria-Geral da República.
Antes disso, o relator do inquérito era o ministro Edson Fachin, que é responsável pelas ações na corte relacionadas a desvios cometidos na Petrobras. Como o inquérito contra o senador tucano não tem ligação direta com as suspeitas envolvendo a estatal, a PGR pediu a redistribuição.
A abertura da investigação foi autorizada por Fachin em abril, atendendo a pedido da PGR com base nas delações premiadas dos ex-executivos da construtora Odebrecht Marcelo Odebrecht, Benedicto Barbosa da Silva Júnior, Sérgio Luiz Neves e Cláudio Melo Filho.
Segundo as investigações, há indícios de que Aécio Neves teria cometido os crimes de lavagem de dinheiro e corrupção ativa e passiva. De acordo com o Ministério Público, os delatores afirmaram e apresentaram documentos relacionados a supostas vantagens indevidas concedidas ao tucano e seus aliados durante a campanha à Presidência de 2014. O parlamentar terminou a disputa em segundo lugar.
Em maio, o senador foi afastado das funções legislativas após a divulgação da delação premiada de executivos do grupo JBS. Nessa semana, o STF adiou o julgamento sobre a prisão de Aécio e determinou a soltura da irmã e do primo do senador afastado, investigados na mesma operação.
Deboche
Nesta sexta-feira (23/6), o presidente do Conselho de Ética do Senado Federal, João Alberto Souza (PMDB-MA), arquivou o pedido de cassação movido contra Aécio Neves (PSDB-MG) por quebra de decoro. Ele foi alvo do procedimento após ser flagrado em escutas pedindo R$ 2 milhões a Joesley Batista, um dos donos da JBS.
Reprodução
Na ligação o tucano afirmou que precisava de dinheiro para pagar sua defesa em outros processos da “lava jato”. Ao arquivar o pedido, João Alberto Souza alegou que a representação movida pelo também senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) não tem provas que comprovem a quebra de decoro.
Para a Ordem dos Advogados do Brasil, a ação de Souza é um "deboche" com a sociedade e uma "agressão" ao Estado Democrático de Direito.
Cabe mais um
Um dia antes do arquivamento no Senado, o ministro Marco Aurélio, do STF, abriu novo inquérito contra Aécio Neves (PSDB-MG). Nesse caso o senador afastado responderá pelo crime de lavagem de dinheiro.
Será investigado, segundo a Procuradoria-Geral da República, suposto pagamento de mais de R$ 60 milhões em propina por meio de notas fiscais frias da JBS. Marco Aurélio Mello tornou-se relator de casos contra Aécio após o antigo relator, Luiz Edson Fachin, atender ao pedido da defesa do senador afastado e redistribuir a relatoria do caso. Com informações da Agência Brasil.
...Todos os pedidos de provas da acusação para formar a culpa do senador-criminoso: "indefiro"! Dispositivo da voto: "julgo improcedente a pretensão punitiva"! Alguém tem dúvida?
Essa é literalmente uma pule de dez e seria injusto e desonesto apostar em cima de um resultado pra la de previsível que ate as pedras da rua sabem qual será.
Se ainda existisse a antiga Escolinha do Professor Raimundo, Aécio poderia imitar o personagem "seu boneco" que nos momentos de extrema felicidade saia andando rápido pela sala enquanto soltava seu bordão "Ai Eu vou pra galeeeeera....". O nosso politico mineiro "de carreira" já pode ir arranjando a touca de meia para colocar na cabeça.
Mais uma vez seremos "intelectualmente agredidos" por aquele cirquinho barato , tudo regado a uma verborragia digna de vendedores da Jequiti tentando distorcer o obvio e ululante enquanto o nosso "Chacrinha do Mato Grosso" tentará enganar a plateia incauta com seus números baratos de magica jurídica e "enrolês" de primeiríssima categoria. E assim segue o Brasil soltando os abdelmasih da vida , nardonis , andreias , adriana e a função circense vai rolando muito bem obrigado.
Temos uma justiça vagabunda que custa caríssimo e praticamente não produz nada que se aproveite pois a Lei não é única e sempre sujeita a chuvas e trovoadas dos entendimentos de aluguel e acertos de ocasião.
Hoje na pratica não temos mais a quem recorrer , o Pais esta órfão a nível de Cidadania e as forças que deveriam Nos proteger , são exatamente as que jogam no balcão de negócios e conveniências de aluguel.
1964 foi um hiato democrático porem convenhamos , naquele "período de trevas" conforme os ilusionistas gostam de dizer , tínhamos o que costumo chamar de Pais mínimo , hoje sequer temos um mínimo de Pais. Triste fim .
As incontáveis vezes em que GM é sorteado para relatar processos de amigos, não sei por que, me fazem sempre lembrar dos anões do orçamento de anos atrás, campeões em acertar esportivas, mega-senas, loterias e que tais.
Quem estava esperando resultado diferente perdeu sua aposta.... E se não fosse GM seria outro mais careca de saber ainda....
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login