O contexto dos três Poderes em Brasília anda tão embaralhado que até o ator Alexandre Frota foi pedir a deposição de um ministro do Supremo Tribunal Federal.
Reprodução
Dizendo-se um líder com "o apoio irrestrito de milhões de brasileiros", Frota protocolou, na tarde desta quinta-feira (11/5), na secretaria-geral do Senado Federal, o pedido de abertura de processo de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes.
E a expectativa é que esse tenha o mesmo destino de outros pedidos dessa natureza. Nesta semana, o ministro relator Luiz Edson Fachin negou o seguimento do mandado de segurança impetrado por juristas que questionavam a ação do então presidente do Senado, Renan Calheiros, de recusar a abertura de processo de impeachment contra Gilmar.
No documento, com linguagem jurídica e citação a diversas leis, Frota questiona as posições do ministros. “Aqueles que não possuírem comportamentos compatíveis com os princípios da moralidade e da impessoalidade administrativas tornam-se desonerados e incapacitados dessa árdua e relevante tarefa”, afirma.
Clique aqui para ler o pedido de Alexandre Frota.
A meu ver, o Supremo se enveredou pelos caminhos tortuosos da condição de legislador sem estar devidamente dotado de base constitucional para essa função, não raro buscando fins midiáticos. Alguns outros, assim, tentam seguir o mesmo caminho, o que parece ser o caso do Autor do pedido de impeachment narrado na reportagem.
Mas, advogados! De quem? Tirem suas próprias conclusões! E continuem repetindo: constituição cidadã; última trincheira da cidadania; quadra da história; tempos estranhos.... e outras balelas!
Conjur publique ainda este ano
pro FEBEAPA.
Realmente a bagunça aberta ao Publico avança cada vez mais sem cerimonia.
Agora temos o interessante "líder espiritual" de uma considerável massa de seguidores(??????????) se manifestando democraticamente , apesar de que , brincadeiras a parte , Ele nem esta tão errado assim.
Se temos um ministro com compulsão descontrolada pelos holofotes , seja la quais forem , porque não dar espaço a um ex-ator pornô , afinal já que é pra descambar para o deboche , que seja em sua plenitude.
Meu comentário esta semana se reportando a bomba relógio do Procurador Janot em relação ao esselença do Pantanal terminou sendo cirurgicamente engavetada pela ciosa turma censorial do CONJUR , afinal a genti queremos ficar bem com todo mundo não é mesmo ?
A muito justa provocação do Procurador Janot pelo visto vai ser escondida atendendo a pedidos embaixo do gigantesco tapete do STF que a cada dia que passa , mais cresce em suas variadas imundícies.
Este é o nosso paiszeco onde um Procurador Geral tem seus encaminhamentos engavetados em conluio para manter "tudo como dantes no quartel de Abrantes" . Assim sendo , fica difícil censurar a iniciativa democrática desta Figuraça que é o Alexandre Frota.
Pelo amor de deus né gente, agora qq fanrarrão e celebridade que quer sair na mídia se apega na politica para aparecer as custas alheias, o frota não é um ser humano que deva ser levado a sério ! Ele pode protestar e votar, mas o dr. Gilmar mendes tem uma carreira impecável no meio jurídico e embora tenha tido decisões polemicos já contribuiu e muito para a justiça do brasil ! O frota contribuiu e muito para a industria pornografica !
Foi olhar a petição feita pelo Advogado e vi que na notícia foram anexados a procuração, identidade e documentos pessoais do senhor Alexandre Frota.
Embora não tenha nenhuma simpatia ou antipatia por esse senhor me sinto no dever de chamar a atenção do Editor desta reportagem para que apague o endereço dele, o RG, o CPF e os documentos pois quando se olha depois da petição se vê todos os documentos e dados pessoais dele o que extrapola o dever de informação do site, vez que, salvo melhor entendimento, não há necessidade da apresentação dos mesmos para a noticia.
Ademais a exposição do endereço dele na procuração e os demais documentos podem expor o mesmo a agressões (vez que o seu endereço da procuração teve uma publicidade desnecessária) e ao prejuízo provocados por terceiros.
Vamos lembrar aqui que somos operadores do direito e por mais que a pessoa não mereça devemos saber respeitar os nossos seus direitos e assim nos limitarmos a apresentar o que é necessário para notícia.
Não acho Gilmar Mendes o melhor juiz ou a melhor pessoa do mundo mas apresentar uma petição instruída apenas com notícias não prova nada contra ninguém.
Se ele esta fazendo uma representação alegando que o Ministro Gilmar Mendes decidiu em processo em que sua esposa atua como advogado ele deveria ao menos juntar uma prova juridicamente mais aceitável e não um bando de notícia de fofoca.
Será que ele almeja seguir carreira política e esta fazendo um circo para que se promova no futuro.
Será que ele esta procurando uma nova alternativa para o futuro dele em razão da carreira de ator dele não esta mais dando certo.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login