Sentindo-se contrariado pela atuação dos advogados, o juiz Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior disse em julgamento no Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas que não poderia usar seu cargo para vingança, pois isso o faria um cretino. Sua solução foi desejar que os advogados morram de câncer e sofram no processo (veja abaixo no vídeo).
A fala ocorreu no dia 26 de outubro, em sessão na qual se analisava um pedido de mandado de segurança impetrado pela defesa do candidato à reeleição a governador Amazonino Mendes (PDT). Os alvos da praga foram os advogados Yuri Dantas e Daniel Nogueira.
“Tenho que julgar conforme a lei. Não posso atingir aqui as pessoas com um processo”, disse o magistrado. “Não posso me vingar porque eu seria um cretino, uma pessoa que não seria digna de estar sentada aqui. Então, a única coisa que eu posso pedir contra essas pessoas que fazem isso contra a minha pessoa é que Deus leve, mas que antes sofra bastante com um câncer”, disse o juiz durante a audiência.
Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, Bartolomeu disse que a atuação dos advogados estava se baseando em questionar sua honra, o que ele diz não aceitar. O magistrado afirmou que não estava falando diretamente aos advogados, mas, sim, de forma genérica para quem lhe deseja o mal.
Para a ConJur, Daniel Nogueira disse lamentar que o juiz use seu cargo público para esse tipo de manifestação: "Lamento profundamente a infeliz conduta de Sua Excelência de utilizar seu assento no Plenário do TRE/AM para propagar sentimentos tão ignóbeis. Como familiar próximo de alguém que está travando uma árdua batalha conta o câncer — fato esse que Sua Excelência tem absoluta ciência — aquelas palavras reverberaram de forma especialmente ofensiva. Como advogado, enxerguei um despropositado ataque àqueles que simplesmente estavam cumprindo o seu mister. Estou aguardando manifestação da Ordem e, independente disso, estou pessoalmente tomando as medidas legais cabíveis diante da situação".
OAB
Nogueira é sócio do presidente da seccional amazonense da Ordem dos Advogados do Brasil, Marco Aurélio de Lima Choy. O líder da classe no estado afirma que ambos foram atingidos pelo discurso do juiz Bartolomeu.
“Vamos encaminhar o caso para a Comissão Nacional de Prerrogativas do Conselho Federal da OAB, uma vez que nós dois e o doutor Bartolomeu somos conselheiros federais de lá. Provavelmente vamos encaminhar ao Conselho Nacional de Justiça também, mas ainda estamos analisando as circunstâncias”, disse Choy ao Estadão.
Veja abaixo o momento da fala do juiz:

Demonstra o pavor dessa gente com o futuro próximo.
Aquele que com a toga ordenar a injustiça, terá uma mortalha togada.
Cheio de pruridos, Sua Excelência diz que "deve julgar conforme a lei". Mas pede que pela lei divina, alguém morra de câncer.Estranho seria Deus- seja qual for o DEus de cada um, acolher esse pedido!! Parece que alguém está colocando alguma substância na água que os brasileiros estão bebendo, e que está induzindo todos a uma sórdida "Imbecilização". De qualquer forma, deveríamos esperar alguma atitude da OAB, ou do CNJ, ou do Judiciário mesmo ou ainda do MP. Mas, porém, entretanto, vamos esperar sentados porque "de pé" vai cansar!!!- Especificamente seria mais uma vez lamentável, -se for o caso- a omissão da OAB
Cheio de pruridos, Sua Excelência diz que "deve julgar conforme a lei". Mas pede que pela lei divina, alguém morra de câncer.Estranho seria Deus- seja qual for o DEus de cada um, acolher esse pedido!! Parece que alguém está colocando alguma substância na água que os brasileiros estão bebendo, e que está induzindo todos a uma sórdida "Imbecilização". De qualquer forma, deveríamos esperar alguma atitude da OAB, ou do CNJ, ou do Judiciário mesmo ou ainda do MP. Mas, porém, entretanto, vamos esperar sentados porque "de pé" vai cansar!!!- Especificamente seria mais uma vez lamentável, -se for o caso- a omissão da OAB
Pelo teor da reportagem, e considerando o que foi narrado, o juiz parece estar passando por um desequilíbrio psiquiátrico, necessitando assim ser afastado de suas atividade a benefício dele e da sociedade. Após o tratamento, é o caso de se reavaliar sua capacidade laboral. Discutir as frases em si ditas no momento da manifestação do desequilíbrio emocional, é apenas perda de tempo e recursos.
Dias atrás, em conversa com mais dois colegas, trouxe à baila o fato de muitos juízes nutrirem certo menosprezo e um sentimento de “muita autoridade” em relação a nós, advogados.
Em meio a algumas possíveis justificativas para tanto autoritarismo, uma ganhou destaque: a origem de tais indivíduos. Salvo raras exceções, não é qualquer um que apresenta condições de se abster de uma atividade laborativa e se enveredar pelo caminho dos concursos públicos. Para isso, são necessários dinheiro e, sobretudo, tempo para que se aprenda um jogo altamente balizado por “decorebas” de métodos mnemônicos, “resumões”, “esquematizadões” e até mesmo de funk e pagode
Com efeito, resta notório que os integrantes do Poder Judiciário são pessoas provenientes da classe média-alta; ''filhinhos e filhinhas de papai'' que nunca trabalharam de verdade; cidadãos que provavelmente jamais tomaram uma condução lotada; seres que foram criados por babás e motoristas.
Sendo assim, infere-se que não se pode esperar muito de pessoas que, em sua maioria esmagadora, nunca souberam o que é a realidade da vida.
Atenção OAB urgente pedir afastamento deste Magistrado , não reúne as minimas condições para exercer o honroso cargo de Magistrado.
Se ele diz isso, imagine mais o que não dirá de outros casos nos quais julga que os advogados os desagrada. Mas em termo de rogar praga e desejar mal para os outros, o Universo ensina que se cuspir pra cima, cai na cara...
Aprendi em Direito Penal III que rogar praga/amaldiçoar alguém não é crime (não configura ameaça), ao menos no Brasil. Estou certo ou equivocado e a indignação dos "amaldiçoados" procede?
Um dos atributos exigidos para a assunção da magistratura, sem dúvida nenhuma, é a serenidade. Caso o juiz se veja atacado, o sistema jurídico tem meios de fazer conter esse ataque e de responsabilizar seus agressores, mais ainda em se tratando de agressões verbais supostamente irrogadas no bojo de um processo. Desejar a morte ou o sofrimento dos representantes das partes, em nada contribui para a solução da lide.
Ele NÃO é JUIZ. Ele ESTÁ Juiz Eleitoral.
NÃO É JUIZ DE CARREIRA - Essa parte (de não ser Juiz de Carreira) a reportagem não menciona. Omissão intencional???
Manaus - O advogado Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior será o novo Juiz Substituto do Tribunal Regional Eleitoral.
https://www.portaldo holanda.com.br/…/bartolomeu-ferreira-e-…
https://www.conjur.com.br/…/ju iz-audiencia-desejar-advogado…
Tive câncer há dez anos, dos invasivo.
Só não ganhei um dos três m (mutilação, metástase e morte), porque consegui detectar, quase, no início. (Fiz autoexame!)
E mesmo assim, ainda hoje sofro as agruras do câncer: não posso doar plaquetas (era doadora), sangue e minha veia do braço direito incha, quando está para chover, e tenho muitas dores. Por causa da quimioterapia! Abençoado remédio.
Abençoei,na alta, a todos os médicos, cientistas (até o balconista da farmácia que me vendeu o tamoxifeno!)
Sofri, durante o tratamento, preconceito, no trabalho.Foi triste e ao mesmo tempo bom,porque me deu ânimo. Não tirei nenhum dia de licença!
Câncer.
É uma doença ingrata que traz, de pessoas "sadias" um preconceito exacerbado.
E aqui no Conjur li um julgado do TST em que os julgadores entenderam que câncer não é uma doença sujeita a preconceito...E o doente foi demitido da empresa, três meses após voltar de licença e com 28 anos de casa! Que triste!
Pelo que sua excelência disse, está claro o preconceito.
Mais! Não se sabe como se pega câncer. Mas, certamente, excelência, por praga não o é!
A função de Magistrado, tem muitos bônus. Tem também alguns ônus: saber fundamentar!
Não sei o que os advogados fizeram, mas, se sua excelência foi atacada, poderia representar junto ao Órgão competente.
Lançar praga? Com a devida vênia, não é fundamento para uma decisão.
O advogado tem o dever de defender seus clientes.
É melhor, para a Justiça e para o Estado de Direito, um advogado “que leva praga” do que um dois de paus na defesa do cliente.
Minha solidariedade para os ofendidos.
Câncer tem cura!
O que não tem cura é o preconceito.
Finalmente, o Dr. Richard Smith disse que é melhor morrer de câncer,porque se prepara para a morte, do que por uma morte súbita.
Queridos, sei que, provavelmente, cada ser humano professa ter uma religião, ou não. Independentemente, respeitemos. Sou evangélico e irmão de todos vocês, inclusive, do Magistrado-autor da "praga rogada" em comento. Meu conselho é que digamos e ajamos de forma semelhante ao nosso Senhor Jesus Cristo que, quando na mais cruenta dor na cruz do Calvário, torturado por vários algozes, disse: "Pai, perdoa-os, porque não sabem o que fazem". Ainda em Seu exercício Ministerial terreno Ele pediu (não obrigou) que amássemos uns aos outros. Meus irmãos leitores e colegas operadores do direito, quer queira, quer não; creia-se ou não creia-se, não somos animais, SOMOS IMAGENS e semelhanças de Deus, o Ser invisível não crido por muitos - só crido por muitos se fosse visto por muitos, "infelizmente". Preconiza a Bíblia que, o que o homem (ser humano) semear, isso ceifará, logo, entendamos que, na qualidade de imagens e semelhanças de Deus (Jeová), quando se chega ao ponto de rogar uma praga, proferir ou exercer qualquer tipo de maldade contra o nosso irmão (semelhante), o fazemos contra DEUS. Ensina-nos a Bíblia que, com a nossa língua [se não tivermos domínio] podemos abençoar ou amaldiçoar, porém, a mesma Palavra de Deus (a Bíblia) enfatiza que, "quem confessa e deixa [o pecado, a transgressão etc.], alcança misericórdia". Dito isso, afirmo que, a título de solução para sua Excelência, o Magistrado que, por descontrole, assim creio, proferiu palavra de maldição contra o próximo, DIRIGIR-SE ao Ofendido, PEDIR DESCULPAS E PERDÃO. Ao(s) Advogado(s) deixo meu conselho de irmão: Compreendam o Magistrado, perdoem-no e não o representem. Deus é Maravilhoso para com todos nós. Nossos dias e vida terrena são transitórios.
Graça e Paz a todos.
João Marcos.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login