A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu, nesta terça-feira (9/10), por maioria, que o fechamento de conta corrente de criptomoedas pelo Banco Itaú não deveria ser interpretada como prática abusiva. A ação chegou à Corte em 2015 e só começou a ser analisada em agosto deste ano.
O caso é o primeiro que chega ao tribunal sobre as também chamadas bitcoins. Na sessão desta terça, em voto-vista, o ministro Ricardo Vilas Bôas Cueva seguiu o entendimento do relator, ministro Marco Bellizze, que já havia se posicionado, desde sua decisão monocrática, de que a atuação do banco Itaú não deveria ser interpretada como prática abusiva. O entendimento também foi seguido pelos ministros Paulo de Tarso Sanseverino e Moura Ribeiro.
Em seu voto, em agosto, o relator lembrou ainda que o STJ já havia decidido em favor dos bancos em casos envolvendo pessoas físicas que tiveram contas encerradas. “O próprio Conselho Monetário Nacional (CMN) permitiria o encerramento de contas, desde que a instituição atendesse a necessidade de comunicar previamente o correntista”, disse.
Divergência
Em um segundo julgamento, em setembro, a divergência foi aberta pela ministra Nancy Andrighi, que, com o voto-vista, afirmou que o fechamento da conta corrente se caracteriza abuso de direito por retirar das corretoras de criptoativos a “infraestrutura essencial” para sua atividade comercial.
“O ato de encerrar “a conta corrente mantida pela recorrente de forma imotivada e unilateral” criou “entraves intransponíveis para o regular exercício de suas atividades comerciais”.
Pelo entendimento do STJ, de acordo com a ministra Nancy, o “ato de consumo não visa o lucro ou integração de atividade negocial” e “a conta corrente é nada mais do que insumo para a realização” da atividade comercial do Mercado Bitcoin que “atua com mediação e corretagem de criptomoedas”.
O Mercado Bitcoin, autor da ação, recorreu de decisão que entendeu como lícito o encerramento da sua conta no Itaú, já que enviada notificação extrajudicial comunicando a intenção do banco em encerrar a avença, mesmo sendo constatado não haver qualquer conduta abusiva por parte do autor da ação. Diante disso, requereu que fosse reformado o acórdão e, com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC), determinada a manutenção da conta corrente.
REsp 1.696.214
Esse é um tipo de investimento que deveria ser totalmente proibido de ser praticado em qualquer lugar do mundo, mas como só podemos falar em Brasil, vamos lá: o Bitcoin funciona para que tipo de transações : 95% delas são para transações como vendas de armas, tráfico de drogas, tráfico humano, propinas e etc, todas elas proibidas por lei do mundo inteiro.
Podem dizer que não atualmente é usada para ..... o que serviria mesmo, para ser usada que não fosse algo obscuro !!!!!
Para nada pois todas as outras transações podem ser feitas usando os meios legais. Então quer usar o bitcoin para especular ou para qualquer outra coisa, justifique adequadamente o seu uso.
Embora liberado e regulamentado no Reino Unido e no Japão, o uso de moedas criptografadas, e não só a Bitcoin, deve receber uma melhor apreciação exatamente para evitar o uso para a prática de contratos ilícitos. Nesta linha, o Banco Central já tratou do assunto em resolução que proíbe aos bancos no território nacional transações envolvendo esse tipo de moeda escritural.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login