A Associação Mato-grossense de Magistrados (Amam) repudiou declaração dada pela senadora Selma Arruda (PSL) nesta segunda-feira (5/8). A parlamentar usou a tribuna para defender promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), acusados de fazer interceptações telefônicas sem autorização judicial.
De acordo com a senadora, os ataques são de "meliantes travestidos de advogados, cujas teses mirabolantes são formuladas de modo a encontrar destinatário certo no Judiciário". Ela também afirmou que a OAB do Mato Grosso tem fomentando uma inversão de valores e "faz questão de compor o circo" contra a "lava jato".
Para a senadora, há uma briga pelo poder que faz com que o Judiciário "se omita no combate à corrupção e as autoridades investigativas fiquem acuadas. Quem ganha é a defesa dos malfeitores e quem perde é o Brasil".
Em nota, os magistrados dizem que não é possível admitir que o Poder Judiciário de Mato Grosso seja acusado de omissão, "visto que é o contrário que ocorre". "Justamente no processo citado pela senadora Selma Arruda, conhecido como a Grampolândia Pantaneira, a Justiça Estadual vem trabalhando para que toda e qualquer demanda tenha a resposta adequada e necessária", afirma a associação.
Os magistrados apontam dados sobre a produtividade do tribunal e andamento processual. "Se para a senadora há brechas na legislação que favorecem 'organizações criminosas', é bom destacar que cabe ao Poder Legislativo mudar esse quadro. Uma das principais funções de um senador é justamente criar, revisar e aprovar leis e emendas à Constituição Federal."
Clique aqui para ler a íntegra.
... não se manifestou??? A nota de repúdio, emitida pela Associação, foi pelos ataques ao judiciário.
Parabéns, ilustre Senadora. Vossa Excelência é uma mulher de coragem!!!
https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/noti
Mas caixa dois não é crime?
Incoerente o Senado?
https://www.metropoles.com/b
Conhecida pelo discurso anticorrupção, em abril, a senadora foi cassada pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT), por 7 votos a 0, por caixa dois e abuso de poder econômico. Ela foi acusada de ter gasto R$ 1,2 milhão em valores não declarados à Justiça Eleitoral para se eleger ao Senado. Selma nega irregularidades e recorre. Há, entre o material juntado na ação, notas fiscais do dinheiro gasto de forma supostamente irregular.
Esse discurso de brechas da lei, pimenta braba na tarraqueta alheia refresco é.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login