O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, acolheu pedido do município de Campinas (SP) e suspendeu decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que exonerou todos os servidores municipais comissionados. Toffoli considerou que a decisão do TJ-SP representava “grave risco de dano à ordem e à economia públicas do município”.
O cumprimento da determinação levaria à exoneração de até 1.153 servidores a um custo de R$ 14,5 milhões, segundo o município. A pedido do Ministério Público, o TJ-SP determinou que as exonerações fossem feitas em até 30 dias, sendo permitido apenas o preenchimento por meio de concurso público, sob pena de imputação de crime de responsabilidade e multa no valor de R$ 2 milhões.
A relatora do caso, desembargadora Silvia Meirelles, chegou a dizer que o prefeito de Campinas, Jonas Donizette (PSB), criou um "cabide de empregos". Em seguida, o município, por meio do escritório PBSV Advogados, apresentou ao STF o pedido de suspensão de liminar.
O ministro Dias Toffoli entendeu que haveria grave prejuízo à prestação dos serviços públicos essenciais no município, e, por isso, suspendeu as exonerações.
Segundo o advogado Marcelo Pelegrini, responsável pelo pedido de liminar, “o cumprimento imediato e abrupto da determinação do TJ-SP causaria impacto em pastas sensíveis, como saúde, educação, segurança pública e assistência social, sem contar o prejuízo em decorrência da paralisação de políticas públicas e na falta de continuidade na prestação de serviços”.
SL 1229
O administrador/gestor público pratica aberrações desmoralizadoras administrativas, pq sabem a quem recorrer e aonde achar agasalho para suas politicagens. Qual a moral que eles (inclusive, advogados) têm para tecer críticas aos imorais? Eis a razão de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo dizer: "Quem não tiver pecado, que atire a primeira pedra".
Infelizmente o punitivismo no Brasil é um mal necessário. A desestimulação pelas improbidades, extorsão e corrupção, deve funcionar 24 horas por dia e sete dias por semana. A purgação e mudança dessa cultura nefasta nos órgãos públicos deste país é um ato de geração.
A decisão do pres. do STF é lamentável (sempre na contramão da moralidade administrativa). A questão vem rolando a tempos e protelando-se sua decisão, alimentando as amebas sociais e asseclas de políticos e servidores abastados.
Acorda Brasil!
Essa decisão é mais uma daquelas de apagar o cachimbo.
E vem da mesma área que trata a bandidagem como se fosse uma espécie em extinção. Ou seja, praticam diuturnamente o antidireito, a negação da probidade, a negação de tudo que é relevante para uma sociedade que almeja superar as trevas do obscurantismo e do império trevoso de medidas que só nos mantém como um País sem futuro.
A mensagem que essa decisão passa, e creio que o Sr. Presidente do STF não se deu conta disso, é que se pode entulhar o serviço público de apaniguados, de protegidos, de gente sem nenhuma vocação para prestar essa tipo de colaboração, e quanto mais melhor, porque a limpeza, tão necessária, não poderá ser feita porque, em tese, e apenas em tese, a máquina administrativa ficaria desfalcada de servidores tão necessários para o atendimento de suas necessidades e do público em geral.
Contudo, em última análise, protege-se quem não deveria merecer qualquer tipo de proteção, protelando a entrada de gente mais qualificada e que entra no serviço público pela porta da frente, submetendo-se a provas e exames, em que comprovam que estão aptos a realizar e ter um desempenho de qualidade. Prestigia-se a cavilagem em detrimento daqueles que cumprem a lei.
Não se poderia esperar jamais que um integrante da Suprema Corte tomasse uma decisão tão temerária como essa. Meus pêsames, Sr. Presidente.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login