A 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo julgou improcedente ação contra o governador João Doria (PSDB) por improbidade administrativa durante seu mandato na Prefeitura de São Paulo. O processo é de relatoria do desembargador Eduardo Gouvêa e o acórdão não foi publicado.
A ação popular foi proposta pelo vereador Paulo Batista dos Reis (PT). Ele narra que Doria determinou a instalação de uma base comunitária da Guarda Civil Municipal na frente de sua residência, na praça Cláudio Ábramo, em benefício próprio.
De acordo com a ação, a determinação aconteceu em 2016 e a GCM permaneceu no local até abril de 2018, coincidindo com a renúncia de Doria do cargo de Prefeito. O vereador também argumenta que uma viatura e duas guardas municipais ficaram na frente da casa do então prefeito, gerando gasto mensal de R$ 58 mil.
No julgamento desta segunda-feira (15/7), os desembargadores mantiveram por unanimidade o entendimento do juízo de primeiro grau. A juíza Cynthia Thomé, da 6ª Vara de Fazenda Pública, entendeu que a instalação da base comunitária “não atingiu apenas o então Prefeito Municipal mas toda a comunidade do entorno”.
“Não consta dos autos qualquer elemento de prova indicando que a finalidade do ato era apenas beneficiar o então Prefeito. Some-se o fato de que a segurança do Prefeito, familiares e de sua residência é assegurada pela Assessoria Policial Militar do Gabinete do Prefeito, conforme artigo 4º do Decreto 49.963/08”, afirmou a juíza.
Também foi considerado que o Ministério Público manifestou pela improcedência da ação, afirmando que “nada indicou que a introdução da base comunitária no logradouro público visava proteger especificamente o comandante do executivo municipal”.
A defesa do governador foi conduzida pelo escritório Pestana e Villasbôas Arruda Advogados.
Processo: 1012211-62.2018.8.26.0053
O "João trabalhador passou a João gastador"
É simples, se o Dória não fosse prefeito, haveria instalação daquela base em favor da comunidade do entorno? Óbvio, que não. A comunidade do entorno teve "proteção" reflexa e por extensão, se é que a teve, porque há de se duvidar que se algo houvesse acontecido com alguém da vizinhança do Dória, a tal "guarda" fosse agir. Certamente, a tal "guarda" diria: Não podemos sair daqui, estamos a serviço e proteção do prefeito; nem ele e nem sua mansão podem ficar desprotegidos. Pronto, só isso.
É Triste; é lamentável. Não tem quem dê jeito ao Brasil.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login