Alexandre determina cumprimento de 21 mandados de busca

Quer dizer que o ministro policial prendeu para investigar??? Realmente....., e olha que isso aqui é um site jurídico, mas nessas horas os "especialistas" se calam.

Estamos nas aproximações sucessivas. É perigo para Pátria. Inacreditável o que está acontecendo. Isso não vai acabar bem. A Pátria Sangra.

Tivesse o comentarista, que indevidamente carrega a qualificação de "professor", lido atentamente a notícia, teria visto que há um link no texto, mais especificamente na palavra "inquérito", que remete à notícia de que o Inq. 4.828 está sendo condizido pela PGR, que foi quem requereu sua instauração.

Mais uma vez, deparo-me com Vossa Senhoria emitindo uma opinião enviesada, formada a partir de uma leitura simplificada e parcial da realidade.

Que a lei está sendo aplicada normalmente contra elementos ligados a milícias digitais e, em alguns casos, até reais? Só mesmo quem só sabe defender essa gente por fanatismo ideológico segue nesse vitimismo...

O STF felizmente vem buscando recuperar o combate às milícias digitais e reais, e seus operadores. E a PF vem demonstrando que, diferente de boa parte das PMs, não está aparelhada ideologicamente pela seita bolsonarista, e vai seguir dando combate aos criminosos e pseudo-terroristas que buscam minar nossa democracia.

Senhor Felipe Costa - Advogado Ceará (Advogado Autônomo - Trabalhista) a decisão da PGR tem sido bem conveniente, o STF já abriu investigação de ofício sobre as "fake news" mesmo a PGR sendo contrária.

É preciso, com urgência, uma modificação da lei processual penal, para introduzir a legitimidade da vítima para a ação penal quando o MP é omisso, como no caso em questão. Veja-se que o MPF continua divulgando "suspeitas" contra o investigado, não obstante a lei de abuso de autoridade vedar essa prática. Porém, esse órgão nada faz. Daí a necessidade da ação penal concorrente.

Nada como ser um único Poder absoluto. Afinal, o Togado Alexandre agora e um tudo no processo. Fere toda a legitimidade e a impessoalidade de um processo, em nome da Constituição, ou seria Cartilha do STF? VERGONHA AAAA

Acredito que a referida ação deve ter seu curso normal, mas não no STF, pelo simples motivo, a partir do momento que STF começa da dar pitacos na vida Pública, no Executivo, Legislativo, ele simplesmente torna-se vidraça, tanto do Público, Executivo, Legislativo, só com mão de ferro e muito autoritarismo para tal fato ser coagido, onde se cria um mal estar danado, descontentamento, de o descredito do referido órgão superior. MUDE-SE o que necessário, SUPREMO só para causas constitucionais e fim de papo, saia da mídia, diminua a estrutura cara, repetitiva, quantos assessores, sendo transparente, com dos dados, publicação mensal e anual, custo de cada ministro, custo de cada julgamento, bem como ex. data da entrada do pedido, que pedido, partes, situação, ações prescritas, e o pq. Ministro do Supremo e mídia só combina se for para o ensinamento, e não para manifestar em entrevero da discórdia. A opinião pública não importa, sei disso, o pendulo é sempre assim, nunca será sereno, a viúva cega da estátua, de sega não tem nada ela está dando muito pitaco na vida pública expondo vaidades, interesses que provocam a ira popular. Tem gente que morrerá e nunca terá a sensibilidade para saber que sega não é a justiça, e sim quem tem obrigação dela fazer valer. Julgar sim mas sem olhar a quem. Difícil mas hoje escutei ".. A JUSTIÇA É TÃO SEGA, QUE SÓ POBRES ABARROTAM O SISTEMA CARCERÁRIO, SÓ POBRE PRATICAM DELITOS.... PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA, ....." recuso por aqui o que escutei, quer saber já esqueci...

Ao menos este inquérito tem a conexão como justificativa para sua tramitação no STF.

A OAB não vai se manifestar sobre estes inquéritos casuistas e claramente direcionados a um setor da classe política? Ou só está considerando pautas de interesse da esquerda? A OAB é instituição de todos os advogados e não pode silenciar diante dos inquéritos totalmente inconstitucionais do STF.

Talvez nem as ditaduras atuais do mundo estejam agindo com tanta ilegalidade e arbitrariedade, ao arrepio de toda a legislação existente. De uma autorização legal para apurações internas no STF se chegar a 10 Deputados e 1 Senador da República, de um inquérito ainda secreto e com parcial visualização de seus dados pelos advogados, deveria receber a descompostura de todo o meio jurídico, mas não é o que se ve. E vai piorando!