A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) pleiteou liminarmente a suspensão das obras do Museu da Bíblia em uma ação civil pública, contra o Distrito Federal e seu governador. Mas, segundo o magistrado que apreciou o pedido — da 7ª Vara da Fazenda Pública do DF —, não existem provas suficientes da necessidade da urgência da medida. Afinal, segundo ele, não há notícia de início das obras e o terreno sequer foi escolhido — apenas existem estudos iniciais. Por isso, indeferiu o pedido liminar.
Reprodução
A Atea pediu que as obras fossem suspensas, assim como todos os procedimentos administrativos licitatórios, argumentando que serão destinados R$ 80 milhões em emendas parlamentares e uma área pública de 10 mil metros quadrados — tudo isso para fins religiosos. Portanto, para a associação, há violação à liberdade religiosa e à laicidade do Estado.
Em resposta, o DF alega ausência de periculum in mora, isto é, não há prova suficiente da necessidade da urgência da medida, já que só existem estudos iniciais a respeito da contratação do projeto arquitetônico, inexistindo ato administrativo a sofrer controle judicial.
Ainda, adicionou que o museu não seria um templo religioso, dado que a Bíblia é um patrimônio histórico da humanidade e que a laicidade do Estado não faz com que o reflexo cultural do livro mais influente da sociedade brasileira seja ignorado.
No que se refere aos aspectos urbanísticos, o réu apontou que o provável parcelamento urbano para criação de alguns lotes designados a Equipamentos Públicos Comunitários no Eixo Monumental ainda está em fase de estudo técnico preliminar pela Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Habilitação do Distrito Federal. Todas as possibilidades que serão apresentadas no estudo ainda devem ser encaminhadas para análise da Câmara Legislativa.
Decisão
O magistrado destacou que a tutela de urgência apenas será concedida quando tiver elementos que comprovem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou até mesmo o risco ao resultado útil do processo, o que se percebe que não é o caso dos autos. "Não há notícia de que a obra impugnada possa ser iniciada em um futuro próximo, pois não houve a licitação para escolher o projeto arquitetônico e, muito menos, para contratar a construtora, existindo, apenas, estudos iniciais internos que irão delimitar a contratação do projeto arquitetônico", afirmou. Com informações da assessoria do TJ-DF.
0705849-85.2020.8.07.0018
A maioria dos juízes, promotores, ministros e servidores públicos são cristãos, que inclui, também, os protestantes, que, aqui, no Brasil se afastaram das palavras e dos intentos do alemão Martinho Lutero. Os objetivos dos pentecostais é outro.
Então, quem é ateu ou agnóstico, vivendo em uma sociedade cristã, dificilmente conseguirá obter a satisfação de seus interesses.
E eu que pensei que já vi de tudo nessa vida...
Sou católica praticante, temente a Deus, trabalhei por anos prestando serviços voluntários para a paróquia onde vou, CONTUDO JAMAIS, apoiaria um projeto dessa magnitude para a criação de um museu da Bíblia, que s.m.j. deveria ser criado por entidades particulares. Várias são as razões para que tal obra deva ser rechaçada de plano: a) por que o Estado Brasileiro é LAICO; b) Se pode criar um Museu para os cristãos, o mesmo Estado deverá erigir também, com igual oportunidade, um Museu do Al Corão ou um Museu digno das entidades e Orixás da Umbanda; c) por fim, e não menos importante, a verba pública destinada para o tal museu virá de onde? - óbvio do pagamento dos impostos.
Estamos em período de recessão devido o desaceleração econômica por causa do isolamento social, se tiver que empregar verbas, que seja na saúde e na educação tanto de base quanto na área técnico-científica; há uma dívida interna aumentando a cada mês, criar museu é desperdício de dinheiro; nunca se consegue cumprir os objetivos constitucionais para a erradicação da pobreza e marginalidade e não se consegue reduzir as desigualdades sociais.
E, ainda dizem que a verba de pagamento de servidores públicos é que desequilibra o orçamento.
E, como diz o Prof Lênio Streack, o óbvio deve ser dito: a obra desse malfadado museu serve mesmo para encher os bolsos desses ladrões que estão com as empreiteiras nos bolsos.
Certeza absoluta que Jesus não apoiaria uma obra dessa magnitude.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login