Os advogados do ex-presidente Lula (PT) acionaram o Tribunal de Justiça de São Paulo para tentar reaver R$ 815 mil relativos a cotas da compra do apartamento do edifício Solares, no Guarujá (SP), que ficou nacionalmente conhecido no "caso tríplex".
Spacca
O pedido ocorre após penhora online movida contra a OAS apontar que a construtora não tinha recursos em nenhuma de suas contas bancárias. Na petição assinada pelos advogados Cristiano Zanin, Maria de Lourdes Lopes e André Oliveira, a defesa do petista argumenta que a ausência de recursos é prova clara de abuso da personalidade jurídica.
"Não é factível que uma empresa deste porte, que permanece em plena atividade, com diversos empreendimentos em andamento, não tenha um real em suas contas", diz trecho da petição.
Diante disso, Lula requer a penhora de R$ 815.344,30 nas contas bancárias da filial da executada OAS a ser realizado via Sisbajud (Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário).
O rumoroso caso do triplex do Guarujá provocou a prisão do ex-presidente às vésperas da eleição de 2018 e foi posteriormente anulado pelo Supremo Tribunal Federal que considerou Sergio Moro, ex-juiz da "lava jato" e ministro do presidente que ajudou a eleger, incompetente e suspeito. A decisão foi estendida posteriormente a outros casos em que o lavajatista atuou envolvendo o petista.
Clique aqui para ler a petição
Se Moro (ou a Lava Jato) "ajudou a eleger o atual presidente" foi apenas porque o sujeito que ele condenou (também condenado no mesmo processo por outros 8 juízes concursados, por unanimidade) se meteu com corrupção e lavagem de dinheiro.
Suspeito mesmo não é o Moro, mas certos ministros que o julgaram naquela Segunda Turma.
Se Moro (ou a Lava Jato) "ajudou a eleger o atual presidente" foi apenas porque o sujeito que ele condenou (também condenado no mesmo processo por outros 8 juízes concursados, por unanimidade) se meteu com corrupção e lavagem de dinheiro.
Suspeito mesmo não é o Moro, mas certos ministros que o julgaram naquela Segunda Turma.
Engraçado dizer que os tais outros “oitos” juízes que condenaram o ex-presidente Lula são todos concursados, pois certamente o Sr. Afonso considera dentre esses os desembargadores do TRF-4 e os ministros da turma do STJ. Fizeram concurso para desembargador e ministro, é isso? Na verdade os juízes das justiças locais e os juízes federais que apreciaram procedimentos contra Lula todos rejeitaram as denúncias ou absolveram o ex-presidente, e isso já passa de vinte casos, é só ter honestidade intelectual e pesquisar.
Eu como advogado teria vergonha na cara, nunca iria a público dizer que meu cliente não é dono do apartamento, depois pedir a restituição dos valores pagos pelo apartamento.
Como brasileiro, quero distância de eleitor do lula.
É a minha realidade, se não é da maioria, cada um escolhe como aprender ser justo.
Quem, por vergonha, medo ou timidez esconde o nome de pia e se vale do anonimato - vetado pela Constituição, teria mesmo algum exemplo a dar aos eleitores de Pindorama? E mais, no sistema brasileiro, o pagamento parcial ou total não constitui o promitente comprador em proprietário. Entre um e outro ato, mediam condições e requisitos.
A matéria afirma que o ex-presidente pediu a penhora em relação a quotas quando, em verdade, quem solicitou a penhora foi o espólio em razão de quotas anteriormente pagas pela falecida esposa do ex-presidente.
As acusações de corrupção envolvendo ex-presidente e incorporadora afirmavam, em síntese, que o imóvel teria sido entregue de modo gracioso em contraprestação a esta ou aquela conduta ilícita perpetrada no contradomínio público.
Ora, se o imóvel não foi entregue de modo gracioso, ou se sequer foi entregue, como sustentado pela defesa, porquanto não paga a totalidade do débito, nada mais óbvio que o interessado/prejudicado pugne pela devolução do que fora pago!
Não há nenhuma incoerência por parte do espólio ou do advogado - ponto!
O ex-juiz corrupto ladrão foi considerado parcial por decisão do plenário do STF.
Vc já escutou falar em Vaza Jato? Se não, procure saber, se já ouviu és desonesto ou lhe falta discernimento.
Moro foi julgado parcial por uma turma de parciais, Gilmar e Lewandovisky à frente.
Sim, fizeram concursos e depois ascenderam às instâncias superiores. Juízes concursados (não políticos) examinaram as mesmas provas que Moro e os recursos, incluindo o do foro de competência, e não viram problema algum.
A quem acham que enganam?
Moro foi julgado parcial por uma turma de parciais, Gilmar e Lewandovisky à frente.
Sim, fizeram concursos e depois ascenderam às instâncias superiores. Juízes concursados (não políticos) examinaram as mesmas provas que Moro e os recursos, incluindo o do foro de competência, e não viram problema algum.
A quem acham que enganam?
Diga aí o que Moro teria roubado, rapaz!
Você sim é desonesto e leviano.
Diga aí o que Moro teria roubado, rapaz!
Você sim é desonesto e leviano.
kkkkk tenho que começar dando gargalhadas disto, uai ele falou em alto e bom tom que Não era dono do Triplex,,e agora mudou de idéia,,kkkkkkk só em um país onde impera a corrupção e canalhice igual a esta é que se vê um fato destes. Este ser asqueroso depois de dilapidar o país fazer obras milionárias para a cumpanheirada dele nos países vizinhos como troca de favor ser inocentado e depois de menir descaradamente dizendo que não era dono de nada era tudo de amigos dele e ainda tem advogado pedindo dinheiro do apartamento de volta..eu teria vergonha na cara se fosse este advogado, está demonstrando claramente que no Brasil o crime compensa. Nojo ask deste ser.
Observa-se pela petição que foi O ESPOLIO DE MARIA LETÍCIA LULA DA SILVA, "apenas representado por seu INVENTARIANTE, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA", que faz o pedido em CUMPRIMENTO DE SENTENÇA para bloquear crédito DO ESPÓLIO. O pobezinho do Lula - aquele que nunca sabe de nada, e que nunca viu nada de errado ao seu redor quando Presidente e no Palácio do Planalto - e que representa o ESPÓLIO de MARIA LETICIA - aquela que era PRIMEIRA DAMA - que não se sabe como tinha um ELEVADÍSSIMO PATRIMÔNIO - talvez sem o LULA saber. TUDO ISSO CAUSA ESTUPEFAÇÃO em virtude dos OLHOS VENDADOS da JUSTIÇA e das INSTITUIÇOES BRASILEIRAS! Como diria CLÁUDIO LESSA!
Com certeza,o colega está muito mal informado. S esposa dele pagava quota de um apartamento e,posteriormente desistiu do apartamento. Ante a desistência requereu o estorno do dinheiro pago.Simples assim! Ah, a dpivida não éreferente ao dito triplex!
Alguns comentaristas aqui não se poupam da exposição ao ridículo. Alguns até usam pseudônimos, para afundar nele. No caso daqueles que são advogados, não se importam ainda em acrescentar a grosseira quebra de ética profissional por tecer críticas públicas ao trabalho altamente técnico dos colegas advogados que defendem os direitos de Lula.
Mais: os advogados que aqui "opinam" sobre processo judicial sem conhecerem os autos, cometem um sacrilégio para a advocacia séria.
Ah, mas a parte envolvida é o Lula. E vocês odeiam o Lula. Então, vale-tudo!
Tivessem tido a pachorra de ler o autos do processo do triplex, como eu fiz, veriam com seus próprios olhos as fraudes grotescas da dupla Moro-Deltan, ali documentadas (exemplo: notas fiscais de empresas-fantasmas de Curitiba (!) fornecedoras da "reforma" do triplex, situado no litoral paulista. Reforma esta que nunca ocorreu, como soube-se pelo MTST, quando revelou o mixuruca triplex por dentro). Ah, sim, mas, contra o Lula, vale-tudo!
Leram sobre as quotas da Maria Letícia? Não? E as revelações das conversas internas da task-force of the car-wash operation, controlada desde o exterior. Leram? Se leram, entenderam? Identificaram as fraudes, as nulidades, a incompetência, a suspeição?
Ah, mas aí, vocês eram só militantes e fizeram "cara de paisagem". Se é contra o Lula, vale-tudo!
Só que o STF viu e entendeu. E corrigiu o rumo judiciário daquele e de todos os outros processos. O "lawfare" foi, enfim, desmontado. Vocês conhecem algo sobre "lawfare"?
A História mostra a vocês que nem sempre, em política, vale-tudo.
Pagamos hoje um alto preço pelo seu vale-tudo: o governo Bolsonaro, que matou meio milhão de brasileiros e sangra a economia do Brasil há três anos.
Talvez vocês nem tenham notado...
O ódio cega!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login