A defesa do ex-presidente Lula enviou ao Supremo Tribunal Federal nesta sexta-feira (12/2) uma nova leva de diálogos entre procuradores da "lava jato". Em uma das conversas uma integrante da PGR afirma que a principal prioridade deve ser "atingir Lula na cabeça".
A mensagem foi enviada em 5 de março de 2016, um dia depois de o ex-presidente ter sido levado coercitivamente para depor na Polícia Federal. As mensagens foram aprendidas no âmbito da chamada operação "spoofing".
"Depois de ontem, precisamos atingir Lula na cabeça (prioridade número 1), para nós da PGR, acho que o segundo alvo mais relevante seria Renan [Calheiros]", disse a procuradora Carolina Rezende, da PGR, que integrava a equipe do então procurador-geral da República Rodrigo Janot. A ConJur manteve a grafia e eventuais erros das mensagens.
Ela também afirma que tentar "atingir ministros do STF" naquele momento poderia fazer com que os procuradores comprassem brigas "com todos ao mesmo tempo". O melhor seria "atingirmos nesse momento o ministro mais novo do STJ", afirmou.
O "ministro mais novo" era Marcelo Navarro Ribeiro Dantas, que ficou na mira da "lava jato" depois que Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró, afirmou à PGR ter ouvido que havia uma "movimentação política" para que seu pai obtivesse um HC por intermediação de um ministro de sobrenome "Navarro".
A defesa de Lula é patrocinada pelos advogados Cristiano Zanin, Valeska Martins, Maria de Lourdes Lopes e Eliakin Tatsuo.
Alvo certo
Em outra mensagem, no mesmo dia, a procuradora voltou a desdenhar do investigado, Lula. Os procuradores tinham emitido uma nota a favor do então juiz Sergio Moro. No diálogo, Deltan admite que "o fundamento maior da nossa nota é: não deixarmos um amigo apanhar sozinho. Moro fez e estava sendo criticado, vamos pra cima junto. Quanto ao mérito e pertinência da nota em si, o grupo está dividido. rs."
Carolina então se solidariza com o juiz: "Tá certo. Coitado de Moro.. Não ta sendo fácil." E completa: "Vamos torcer para esta semana as coisas se acalmarem e conseguirmos mais elementos contra o infeliz do Lula".
Supressão de prova
A perseguição fica mais explícita quando extrapola os comentários pessoais e atinge a lealdade processual.
Em um diálogo de 11 de março de 2016, um procurador identificado como Paulo narra que um dos delatores da "lava jato", Paulo Dalmazzo, depôs que, em uma palestra na Andrade Gutierrez, o ex-presidente Lula "saiu ovacionado".
Em seguida, o procurador informa que essa menção positiva ficou de fora dos autos: "Nao botei no termo".
"Tem outras palestras da AG?", questiona. "Se for só essa, talvez não precise investir nisso. O cara já saiu da empresa, tem até raiva e não teria muito por que proteger o 9" ("9" é a forma jocosa pela qual os procuradores se referiam a Lula, que perdeu um dedo em acidente de trabalho).
Leia o diálogo:
11 MAR 16
• 22:14:21 Paulo Pessoal das palestras. O Paulo Dalmazzo disse hj que
esteve na palestra do 9 um foi realizada num hotel Porto Real ou algo
assim, que o evento foi grande, reunião anual de líderes da Andrade no
mundo todo, a palestra foi muito boa e o cara saiu ovacionado.
• 22:14:33 Nao botei no termo
• 22:15:18 Tem outras palestras da AG? Se for só essa, talvez não precise
investir nisso. O cara já saiu da empresa, tem até raiva e não teria muito
por que proteger o 9
Planilha
Os diálogos também indicam que depois que Sergio Moro deixou a 13ª Vara Federal de Curitiba, os procuradores do MPF no Paraná fizeram uma planilha para que a juíza Gabriela Hardt julgasse com prioridade aquilo que era de interesse da "lava jato".
Em 19 de dezembro de 2018, pouco depois de Moro aceitar se tornar ministro da Justiça, o procurador Deltan Dallagnol disse em um chat para os colegas de MPF: "Gente, importante: 1) Gabriela não sabe o que é prioridade. Há 500 processos com despacho pendentes e não sabe o que olhar. Combinei de criarmos uma planilha google e colocarmos o que é prioridade pra gente".
Dallagnol também indicou que quem quisesse que "suas decisões saiam logo, favor criar e indicar os autos, prioridade 1, 2 ou 3 e Sumário ao lado, e me passar o link para eu passar pra ela".
Os procuradores também combinaram de encaminhar a Hardt uma minuta inacabada para que ela fosse apreciando a petição antes que o documento ficasse pronto. A conversa é de 18 de dezembro de 2019.
"Gabriela disse sobre as denúncias ‘poxa, não chegou nenhuma ainda…’ Expliquei que estamos trabalhando intensamente e prometi avisar qdo protocoladas", disse Dallagnol aos colegas.
"Disse isto pra ela: Se ajudar, podemos enviar a minuta no estado atual para já ir apreciando. Está quase final. Não sei se vendi o que não temos kkkk, mas mostra uma alternativa rs."
Rcl 43.007
Vamos fazer assim, vamos fingir que Lula não fez nada, não roubou nada e vamos fingir que também não sabia do mensalão, vamos também fingir que procuradores, investigadores, policiais e delegados quando estão em conversas particulares não usam esses termos sobre investigados, principalmente quando esses investigados são peixes graúdos, vamos fingir , vamos também fingir que o ministro Gilmar Mendes não mandava mensagens particulares para Aécio Neves, o que em qualquer país minimamente civilizado receberia o impeachment, vamos fingir, quem sabe assim Lula não volta a presidência, vamos fingindo que dá certo, eu acredito.
Já você não precisa fingir nada....
Já você não precisa fingir nada....
Lula foi condenado porque é um socialista odiado pelo capitalismo. Foi o melhor presidente que este país já teve e foi preso injustamente sem provas. Por tudo isto foi tirado seus direitos políticos às pressas e permanece condenado.
Seja quem for o acusado, um Ministério Público
minimamente decente age sempre com o mínimo de ética. E esse nosso MPF parece (pelo menos parte de seus membros) atua sem pudor algum. É asqueroso ver que existem profissionais desse tipo.
Nao se trata de defender a posicao do MPF em relacao a aplicacao do ordenamento juridico. Eles encararam como um jogo e que precisavam a todo custo vencer o inimigo, o q por si só ja é inaceitável. Agora saber que o juiz jogava no mesmo time? Se Lula é ou nao inocente/culpado, a lava jato nao nos permitiu saber. Eu, eqto sociedade, nao espero isso do MPF. Eles recebem seus 50 mil por mes para atender o interesse da sociedade e nao os pessoaia. Emprego dos sonhos ganhar 50 mil e poder pra agir em prol das ideologias, interesses e conviccoes pessoais. Promotores, defensores e juízes ganham rios de dinheiros pra agir de acordo com a constituicao ou dos interesses pessoais?
Interessante o posicionamento do "professor". Ou é leigo e desconhece a Constituição Federal ou é ignorante mesmo. Se for leigo, tem a nossa compreensão; se for ignorante em assuntos jurídicos, melhor escrever em outro blog. O posicionamento do "professor" somente corrobora o ódio demonstrado pelos procuradores de Curitiba contra a pessoa do ex presidente. Isso se chama preconceito "professor". Vai ler o artigo 5 da CF na íntegra. Após a leitura, volte a escrever nesse blog.
Sr Edson,
Então vamos fazer de conta que não estamos no Brasil, e sim nos EUA.
Acredito eu, pelo que conheço das leis Norte Americana, tal comportamento tanto do juiz como dos procuradores Brasileiros, seria severamente condenada e os levaria para atrás das grades.
Sim Radgiv Consultoria Previdenciária (Advogado Autônomo - Previdenciária), conheço a constituição, e ela é clara, essas fofocas foram roubadas por um ataque hacker, não teve ordem judicial, não teve fundamento, pela lei qualquer violação, invasão ou ataque hacker é crime, é por isso que o senador Renan Calheiros quer anistiar os criminosos, pois sem isso eles vão para a cadeia, se o senhor conhece a constituição sabe que para invadir um celular e isso servir para alguma coisa precisa que uma ordem judicial e fundamento.
Professor, Então vamos fazer o seguinte: Vamos voltar ao ensino fundamental, cursar o ensino médio, fazer curso superior e nos especializarmos em pedagogia. Quem sabe um dia nos tornemos um professor de verdade.
Radgiv, Penso que seja mais produtivo não permanecer na discussão, pois o pior cego é aquele que não quer enxergar aquilo que ele não gosta.
Caro "professor", V. Senhoria conhece a Constituição Federal de qual país? A nossa não permite os abusos cometidos pelos procuradores e o juiz Moro. Sobre o hackeamento de celulares, a celeuma acabaria se os hackeados viessem a público e confirmassem as conversas (aliás, um já fez isso). Foi realizada perícia técnica nos autos, e comprovada a integralidade e idoneidade das conversas entre os procuradores e o juiz em questão. Reitero que o "professor" deveria escrever em outro blog, porque esse é jurídico. Vai destilar o seu ódio, preconceito e amor aos procuradores em outro blog. Simples assim.
Devia ter a OAB revogada, voltar ao primeiro semestre do curso de Direito (e provavelmente iam pegar várias DPs), além de ter todos os casos em que atuaram revisados, porque imaginem o tipo de defesa que faz para um cliente o advogado que bate palmas para Promotor e Juiz se combinando para condenar o réu. Devem ser aqueles advogados que o Juiz comete um arbítrio e ele vai lá no gabinete abaixar a cabeça e beijar a mão do Juiz dizendo "Muito bem, Excelência, pau no meu cliente mesmo, o senhor está certíssimo!".
Já dos pseudo-"profesores", "administradores", "outros", que pululam aqui falando bobagens e ostentando seu desconhecimento jurídico, nem falo, são apenas leigos em Direito.
Invasão foi crime. Tallkey. E aconstatada imparcialidade do julgamento, anula-se a sentença. Recomeça tudo do zero. "Parabéns" aos responsáveis e os q nao suportam tal fardo que mudem de área de estudos (não suporto a ideia d profissionais com visao miope de algo tao basico)
Discordo do Prof. Edson quando afirma que " o senador Renan Calheiros quer anistiar os criminosos, pois sem isso eles vão para a cadeia...".
Avalio que o senador Renan Calheiros queira anistiar os criminosos como sinalização de uma contrapartida para que mensagens a ele relacionadas (Senador Renan Calheiros), não sejam vazadas.
A propósito, curioso que somente mensagens atribuídas ao juiz Moro e procuradores tenham vindo a público. Ninguém mais?
Se não houver outros plausível que os hackers tenham sido contratados exclusivamente para essa finalidade.
Lula é condenado por crime comum
Socialismo e comunismo são crimes em seu estado puro e que os defende é cúmplice
Lula foi o melhor presidente que o Brasil já teve!!!! Essa situação assemelha-se demais ao caso Dreyfus, na França do final do séc. XIX.
Boa tarde, uma coisa ja6 está provada, pelos depoimentos dos irmão jbs, da Odebrecht, que o triple foi dado ao ladrão lulareferente a propina é exclusividade nos contratos. Conversa entre as partes sempre houve é haverá. Luladrao deve sim, retornar à cela de onde nunca deveria ter saído.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login