Na solenidade de posse como presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, o desembargador Carlos Eduardo Contar pregou o desprezo a "covardes e picaretas de ocasião" que pregam o isolamento como medida para reduzir o contágio pelo coronavírus.
Em cerimônia na última sexta-feira (22/1), Contar conclamou os presentes a retornar ao trabalho "com segurança, pondo fim à esquizofrenia e à palhaçada midiática fúnebre, honrando nosso salário e nossas obrigações, assim como fazem os trabalhadores da iniciativa privada, que precisam laborar para sobreviver, e não vivem às custas da viúva estatal, com salários garantidos no fim de cada mês".
Ele também defendeu a prescrição de remédios que não têm eficácia comprovada contra a Covid-19 (e que podem causar efeitos adversos graves) como experimento "no campo da possibilidade" para ajudar na prevenção da doença, engajando os ouvintes na tentativa de combate à "histeria coletiva, à mentira global, à exploração política" e "ao louvor ao morticínio".
"Deixemos de viver conduzidos como um rebanho para o matadouro daqueles que veneram a morte, que propagandeiam o quanto pior, melhor", afirmou Contar. "Desprezemos, pois, o irresponsável, o covarde e picareta de ocasião, que afirme 'fique em casa', 'não procure socorro médico com sintomas leves', 'não sobrecarregue o sistema de saúde'."
Leia o trecho do discurso de posse:
"Combatendo a histeria coletiva, a mentira global, a exploração política, o louvor ao morticínio, a inadmissível violação dos direitos e garantias individuais, o combate leviano e indiscriminado a medicamentos, que, se não curam — e isto jamais fora dito —, podem simplesmente no campo da possibilidade, ajudar na prevenção ou diminuição do contágio, mesmo não sendo solução perfeita e acabada.
Porém, como já dito ao início, razões de ordem prática recomendam meu silêncio. Primeiro, para não ser penalizado, nestes tempos de caça às bruxas, onde até o simples direito de manifestar qualquer opinião que não seja a da grande mídia corrompida e partidária, também, porque a idade vai ensinando, que melhor do que estar certo, é ser feliz, mesmo que padecendo com a revolta, a indignação, e o inconformismo. Também, porque já me alongo nesta fala, e não gostaria de deixar a má impressão de ser inconveniente. Voltemos nossas forças ao retorno ao trabalho. Deixemos de viver conduzidos como um rebanho para o matadouro daqueles que veneram a morte, que propagandeiam o quanto pior melhor. Desprezemos, pois, o irresponsável, o covarde e picareta de ocasião, que afirme “fique em casa”, “não procure socorro médico com sintomas leves”, “não sobrecarregue o sistema de saúde”. É. Paciência, senhores. Os tempos realmente são estranhos. Mostremos nós, trabalhadores do serviço público, responsabilidade com os deveres e obrigações com aqueles que representamos. E, por isto mesmo, retornemos com segurança, pondo fim à esquizofrenia e à palhaçada midiática fúnebre, honrando nosso salário e nossas obrigações, assim como fazem os trabalhadores da iniciativa privada, que precisam laborar para sobreviver, e não vivem às custas da viúva estatal, com salários garantidos no fim de cada mês."
Assista ao vídeo da posse:
É candidato ao STF o nobre desembargador????
Se não era, certamente agora passou a ser. É o mais novo integrante da lista dos "supremáveis", sem dúvida nenhuma.
A imprensa mostra a vida dos VIPs, em praias sem máscara, seus colaboradores já foram flagrados inúmeras vezes, países como a Suíça aplicam tratamento preventivo sem queixas, a França quer desmatar o pouco que resta, mas Macron é herói do meio ambiente, a imprensa mentiu sobre os tratamentos no Albert Einstein, amazonas recebeu verba e discricionariedade do STF, o verdadeiro governante do país, mas a culpa é do Governo Federal, tem jornalista e blogueiro preso, assassinaram uma mulher desarmada no Capitólio, mas nem um grupo feminista emitiu opinião, o estado de São paulo, o mais rico dá sinais de que está quebrado, e bombam noticias de superfaturamento por lá, e por aí vai.
Diz o texto: "Na solenidade de posse como presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, o desembargador Carlos Eduardo Contar pregou o desprezo a "covardes e picaretas de ocasião" que pregam o isolamento como medida para reduzir o contágio pelo coronavírus".
O Desembargador passou a dar "palpites" em área na qual não domina.
"O uso de hidroxicloroquina em pacientes infectados com o novo coronavírus é um dos principais pontos de divergência entre Trump e Fauci. Assim como Bolsonaro, o presidente americano também é entusiasta do uso do medicamento - que é indicado para o tratamento de doenças como artrite reumatoide, lúpus e malária.
Mas Fauci, assim como Mandetta, alerta que os estudos sobre a segurança e a eficácia do uso da droga em casos de covid-19 ainda são muito limitados e há o risco de efeitos colaterais graves, que incluem arritmia cardíaca e podem, em alguns casos, ser fatais (https://www.bbc.com/portuguese/internac
"O Desembargador não tem nada de cientista.
"Seis países da América Latina também já foram agraciados com prêmios Nobel, com destaque para a Argentina, onde nasceram quatro vencedores – dois na categoria Medicina, em 1947 e 1984, e dois na categoria Paz (Adolfo Pérez Esquivel, em 1980, por seu trabalho de promoção dos direitos humanos, e Carlos Saavedra, em 1936, por sua mediação, enquanto chanceler, da Guerra do Chaco, entre Bolívia e Paraguai).
O México é o país de nascimento de três premiados, incluindo o escritor Octavio Paz, Nobel de Literatura em 1990.
Há escritores agraciados com a premiação também no Chile (Pablo Neruda e Gabriela Mistral), no Peru (Mario Vargas Llosa) e na Colômbia (Gabriel García Márquez).A Costa Rica se destaca com o Nobel da Paz entregue em (continua)
podia ser discurso de posse do novo ministro da saúde...
em 1987 ao ex-presidente Oscar Arias, por colaborar com os esforços de pacificação da América Central.
Os Estados Unidos são o país com o maior número de cidadãos premiados: 242, incluindo Thomas Sargent e Christopher Sims, que nesta segunda-feira foram anunciados como os vencedores do Nobel de Economia (https://www.bbc.com/portuguese/noticias
O Brasil nunca ganhou um prêmio Nobel.
Também, pudera!
Nunca apoiou a pesquisa básica e com gente que fica "palpitando sobre Ciência", politizando-a, nunca ganhará.
O Dr. Drauzio Varela disse no Twitter:
"Cloroquina, Ivermectina, vitaminas ... não faltam boatos de que esses medicamentos podem ser usados em um tratamento precoce contra a #covid_19. Graças à ciência, já sabemos que isso NÃO é verdade".
Precisamos de cientistas...
As posses dos Desembargadores demorou 2h50min, praticamente, em plena pandemia.
Realmente, brasileiro é...brasileiro.
Sabemos que é fundamental o cuidado de preservação quanto a contaminação do Covid-19, entretanto é muita hipócrisia tanto da mídia e da política! É lamentável e pasma vê a frieza dos governadores brincarem com o dinheiro público. Além disso, é muito fácil, falar a frase ' fique em casa' para aqueles que tem uma casa confortável, geladeira farta e dinheiro na conta. E aqueles que sequer tem uma moradia e sequer algo para se alimentar, então é óbvio que esse pai de família mesmo querendo não poderá ficar em casa, isso representa mais da metade da população nacional!
Parabéns pela bravura do discurso do novo Presidente do Tribunal-TJ-MS
Picaretagem é receitar remédio ineficaz (curandeirismo) e covardia é falar disso do alto de seus imensos privilégios (indenizações no TJ-MS no final do ano em cerca de R$ 276 mil reais)... Poupe-nos desse discurso das trevas, senhor desembargador...
Parabéns, Ddesembargador Carlos Eduardo Contar !! Pela Coragem de bradar a Verdade, o Óbvio, o Lógico.
Há remédios cujo uso off label Tem, sim, Excelentes Resultados contra o covid19. Isso é Fato, adespeito dos Corona Lovers e dos Governadores tranca-rua.
Se nos calarmos seremos cúmplices de genocídio.
Alguém foi lá "obrigado" ???
Não, não foi.
Basta de Corona Lovers.
Sobre a HidroxiCloroquina, falo eu por uso que faço quotidianamente: Zero efeito colateral grave. Causa falta de apetite nós primeiros dias. Nada mais.
É inadmissível que um servidor de destaque no judiciário dialogue com a sociedade contrariando especialista na área da saúde. É crime receitar ou induzir alguém ao consumo de medicamentos, principalmente sendo ele um magistrado e não um ESPECIALISTA NA ÁREA DA SAÚDE.
Indignada estou, pois o desembargador demonstra claramente que tem lado ideológico quando deve ser IMPARCIAL. Quando o judiciário tem ações de cunho político, promove, mais ainda, descrédito na justiça por parte dos cidadãos.
O discurso de posse tem, no meu entendimento, cunho político, ideológico e propaga o ódio, se já não bastasse em nossa sociedade a dualidade entre esquerda e direita.
Ele deve, em respeito a todos e todas que sofrem neste momento de perdas antecipadas de vidas, valorizar e promover as orientações dadas por especialistas e órgão competente.
Eis mais um que nega a gravidade da doença, colocando os menos informados em perigo. Com quem esse desembargador deseja ser comparado? Com uma pessoa esclarecida ou propagadora de inverdades.
“Viúva estatal com salários garantidos”? Será que o deusembargador refletiu suas palavras? Está comparando os servidores públicos com quem? Os servidores públicos da “geral” sempre honram seus salários pq é a única fonte de renda, eles não tem penduricalhos como os inúmeros auxílios incabíveis num país em q há brasileiros passando fome, morando a margem da dignidade.
Sr desembargador, vamos defender os princípios constitucionais e o bem maior, inalienável: a VIDA.
Se eu estivesse na posse deste cidadão, certamente haveria manifestação pública de suas palavras, pois não sou “rebanho” que deixo-me “abater”.
Espero que a OAB tenha ação compatível ao discurso dessa excelência.
Indignação total.
Interessante que os remédios citados são mais seguros que todas as vacinas atualmente disponíveis, inclusive as que não foram ainda autorizadas aqui no Brasil. ressalte-se que no dia seguinte à substituição do PR dos EUA o maior veículo científico de lá passou a recomendar alguns desses remédios no tratamento da Covide.
Esse já entrou como Franco favorito do Bozoloide para uma vaga no STF .
De qual ciência o senhor fala? A ciência de verdade esta nos 195 estudos que comprovam a eficácia da Hidroxicloroquina no tratamento precoce, ou no médico serviço da Globo, o mesmo que disse que Covid era uma gripezinha, fala que foi repetida pelo Presidente e imediatamente desvinculada do Dráuzio para ser atribuída ao Chefe do Executivo?
É muita politicagem criminosa, o desembargador tem total razão.
Em que pese meu repúdio a certos comentários proferidos por Bolsonaro, caso o mesmo proferisse tal blasfêmia ou profanação das recomendações, a mídia pegaria fogo e tocaria fogo em todos rincões do Brasil, estaria fora com certeza. Partiu o tal, pejorativo e sem limites, de quem não é médico atuante, portanto parecer pessoal, puramente econômico e em público, desprezando fatos em Manaus e outros. Realmente maioria que detém conhecimento jurídico é pobre fora do casulo institucional, apesar que os comentários são relativo a iniciativa privada, que realmente precisa aos poucos, com regras, voltar, como já estão fazendo. Quisera todos da iniciativa privada fossem providos do mesmo plano de saúde.
Você realmente entende alguma coisa ou simplesmente é um imbecil!!!
Gay
Ele deve ter esquecido que o trabalhador da empresa privada não tem plano de saúde, não tem motorista com carro pago que o leve e traga até o seu trabalho onde até o elevador é separado,deve até mesmo como o ministro desconhecer o SUS. Eu espero que ele tenha dito isso aos nobres e excelentíssimos colegas que vivem como nababos nos seus postos de trabalho e se cometer algum crime vai para sua casa com aposentadoria Compulsória imoral garantida. Esse juiz deve ter feito duas cadeiras a de infectologista e Direito, vai entender de Saúde pública assim lá na China, China não ,desculpe a China é comunista e com certeza juiz lá não deve ter essas mordomias.
Meu reconhecimento público ao novo presidente pela HONRADEZ de se opor à maior fraude estatística e desonestidade intelectual da história nacional. Quanto ao mencionado na matéria sobre possíveis "graves" "riscos" dos tratamentos OFF label, sugiro se INFORMAR pela PubMed e BJM sobre a ABSOLUTA ausência disso em mais de 35 MIL INTERNADOS tratados ALÉM de comprovação CIENTÍFICA de ENCURTAMENTO de TEMPO de internação, por estudo de GRANDE escala duplo cego randomizado.
Desembargador pegue um transporte lotado para ir para o trabalho, ao chegar lá fique na fila do elevador para levá-lo até a sua sala. Depois de feito isso fale sobre a área da qual o Sr. desconhece, 215 mil mortos não foram por acaso. Ter carro na porta pra trabalhar ida e volta além de elevador exclusivo
o deixam fora da realidade da população brasileira.
Não fosse pela confissão de viver às custas da viúva (estado), o tom e o gestual do Presidente do tribunal o remetem para um cargo militar. A superficialidade do raciocínio o põe na caserna, e não no Judiciário. Alô Corregedoria!
Meus protesto de mais alta estima por seu posicionamento e palavras proferidas no seu Discurso de Posse. Mais ainda por ter se lembrado do trabalhador na esfera privada que não parou de trabalhar. Parabéns nobre Desembargador!
Quanto ao aspecto interno do poder judiciário, a fala tem algum significado positivo, porque com todas as medidas de segurança "orientada pela ciência" nunca deveria ter havido paralização, a não ser aquela do primeiro mês. O resto, é ideologia infiltrada, o desejo de aparecer desmedido, que se soma aos incautos e negacionistas de plantão.
Quanto ao aspecto interno do poder judiciário, a fala tem algum significado positivo, porque com todas as medidas de segurança "orientada pela ciência" nunca deveria ter havido paralização, a não ser aquela do primeiro mês. O resto, é ideologia infiltrada, o desejo de aparecer desmedido, que se soma aos incautos e negacionistas de plantão.
Vamos lá pra você tentar entender, pois a hidroxicloroquina já é usada a muito tempo pra alguns tipos de doenças (como lupus e com dose correta): https://www.medicinanet.com.br/m/conteud
A ivermectina é um antiparasitário e não mata ninguém: https://www.google.com/amp/s/pebmed.com.
https://www
https://www
Então, as mentes “lúcidas” do nosso mundo jurídico tropical pretendem que a última palavra em matéria de prisão/liberdade seja dada, entre nós, pela decisão da 2a. Instância, QUE É COMPOSTA EM GRANDE MEDIDA POR PESSOAS COM ESSA MENTALIDADE (ou como aquelas da Bahia)...
Brilhante, não? O futuro nos aguarda!
Parabéns ao Presidente do TJ/MS!! A coragem sempre é alvo de críticas entre os covardes! Para quem fica ruminando apenas notícias da grande mídia falida e mantida com dinheiro público, com suas indignações e ciência seletiva, todas as palavras ditas por este homem causam inquietação e revolta. Mas para quem prefere ir beber em fontes da produção científica e não midiática, sabe o que ele está dizendo. Quem estiver interessado em saber o que tem sido cientificamente produzido a respeito de um destes medicamentos, está aqui o link para um banco de dados com dezenas de estudos produzidos por cientistas e não os "especialistas" da mídia. Boa leitura!
https://c19ivermectin.com/
Quando vemos um sujeito desses se tornar presidente de um tribunal e que, sem ter formação científica alguma, faz um discurso que contraria o que a ciência comprovou através de estudos minuciosos a gravidade da situação, isso só vem demonstrar a nossa miséria em todos os setores, em especial no judiciário tupiniquim.
Ora, se uma vaguinha temporária na presidência da Fundação Palmares fez o que fez... o que não faz, um tudo vitalício.
Seria prudente se o Sr soubesse,Sr Karlos , que um oficial de justiça não tem o direito de ameaçar ninguém. E aí contrário do que o sr pensa, a internet não é terra sem lei. E aconselho a pessoa a qual o Sr falou com desdém e muito desrespeito que entre com um processo . Só para lhe por em lugar devido. Até Printei e registrei para que possa ajudar se caso ele precise. Marginais da internet tem que ser parados. E a lei está aí para isso! Acho que deveria saber disso! Ou o Sr não é oficial de justiça!?
Apesar do sujeito ser um adulto, e, formação dentro de uma instituição, na qual se exige parâmetros científicos para encontrar a resposta de algo com objetividade, o cidadão parece ter furado a bolha da ignorância tornando-se presidente de Tribunal; cidadãos de bom senso confiariam na decisão de um sujeito como este?
Parabéns pela coragem de falar os que muitos dos trabalhadores honestos desse País gostariam de dizer. Disse tudo.
Concordo plenamente. Não precisamos dizer mais nada.
Parabenizo o Exmo. Sr. Ministro pela coragem em dizer a verdade em tempos em que a mentira é escancarada e a verdade escondida. Parabéns também pela coragem de sair do padrão imposto do "politicamente correto" para enfrentar pessoas que ainda estão ignorantes, manipuladas e doutrinadas as quais precisam cair do topo de suas próprias soberbas patéticas, como se vê de alguns comentários aqui apostos.
Antes considerando que há médicos, farmacêuticos e outros profissionais de saúde, bem formados, que adentram no Direito, agora quando alguém que demonstra nada saber de ciências médicas e biológicas e começa a falar do que não conhece. Com a COVID-19 vários artigos científicos antes fechados estão agora abertos.
https://www.nature.com/arti
In terms of other drugs, concurrent use of chloroquine increases the plasma concentration of digitoxin (a cardiac glycoside) fourfold55.
...
The most severe complication attributed to antimalarial treatment is the development of retinopathy. These drugs are thought to cause retinal damage by disrupting lysosomal degradation of photoreceptor outer segments in the retinal pigment epithelium (an important step in the visual cycle).
(...)
Aí de se perguntar se os médicos que administram cloroquina para COVID tomam precauções como perguntar ao paciente se usa beta bloqueadores... Os efeitos colaterais, como danos permanentes da retina, cegueira periférica, danos cardíacos como arritmia...
Posso viver para ver alguém se manifestar que a Nature, como a Science, a The Lancet e o New England Journal of Medicine não tem credibilidade alguma, eis que são políticas e apoiaram abertamente a eleição de Biden. O que é verdadeiro, pela primeira vez na história essas revistas apoiaram a eleição de Biden, sim, contra o negacionsimo e pensamentos anti-ciência.
Conclusion
Al
Espero que os leigos procurem se informar do que representa a Nature.
Quando vejo alguém, seja quem for, quero ver o Presidente do TJMS negar monocraticamente seguimento ao espalhamento do SARS-COV-2, quando vejo falar do modo como se expressou, numa certeza que só os ignorantes demonstram poder ter...
Aí virão os "ideólogos" sacar um estudo do "annual review of virology of Muzambinho", dizendo que num estudo conduzido em hospital na cidade de Alfredo Chavez no ES a cloroquina salvou 100% dos pacientes... Metodologia? Grupo controle? Materiais e métodos? Análise estatística?
Então aparecem estudos sérios, na Nature, a descoberta da estrutura de dupla hélice do DNA foi publicada na Nature, e vão dizer que é bobagem. A diferença entre cientistas e pseudo pensadores como Olavo de Carvalho, é que para ser cientista tem de estudar, tem de ser bem formado no método, suportar a crítica durante toda formação, enquanto para teorias da conspiração e outros achados basta apenas ter opinião e reinvidicar direito de ter os próprios fatos.
https://www.nature.com/articl
Conclusion<br/
O estudo que o senhor transcreveu é de 2020.
Duas considerações de relevância devem ser feitas :
1) A cloroquina e a hidroxicloroquina são medicamentos usados há décadas no mundo inteiro e são bem conhecidos os seus efeitos adversos assim como também são bem conhecidos os tratamentos para os mencionados efeitos adversos, e só agora passaram a "demonizar" esse fármaco E, sim, quem recomenda o uso "off label" de hidroxicloroquina para o tratamento PRECOCE da Covid TAMBÉM recomenda que seja prescrito e acompanhado por um médico, NUNCA através de automedicação.
2) a cloroquina é medicamento SEM PATENTE, portanto, de baixo custo e, sendo eficaz no tratamento precoce, torna desnecessário o uso de respiradores, apropriados para o segundo estágio, decorridos cerca de cinco dias a partir da primeira manifestação dos sintomas de Covid. É de questionar a "recomendação" de médicos para não ir ao hospital nos primeiros sintomas e só retornar quando já estiver em estado grave. Além disso, se houver um tratamento aprovado para a Covid a partir do uso de cloroquina/hidroxicloroquina, as vacinas tornar-se-ão obsoletas antes mesmos de serem adquiridas "em massa" pelos governos. Ademais, os principais médicos e profissionais de áreas correlatas que mais atacam o tratamento precoce e mais promovem as vacinas têm acentuados conflitos de interesse, pois são financiados em suas pesquisas, publicações, palestras, etc. pela indústria farmacêutica.
O uso "off label" para o tratamento precoce da Covid-19 foi amplamente praticado pelo renomado infectologista Dr. Didier Raoult, no hospital que dirige na cidade de Marselha (França) e foi feito um estudo clínico em mais de uma centena de pacientes com êxito. Além do Dr. Didier Raoult, também é defensor do uso da hidroxicloroquina no tratamento precoce da Covid-19, assim como ambos são contra o lokdown, o Prêmio Nobel Luc Montagnier. Muitos outros médicos e cientistas de muitos países fazem parte dessa grande porcentagem de profissionais da saúde que se opõem ao isolamento e distanciamento social e uso de máscaras por pessoas assintomáticas. Esses médicos e cientistas denominam-se "Médicos pela Verdade" e estão presentes em muitos países.
"lockdown" e não "lokdown" como constou.
Argumentos contra e a favor do uso da Cloroquina já forma cansativamente discutidos. Então, considerando que os que argumentam contra são corajosos em expor seu desprezo pela vida, diante das vantagens políticas e financeiras em jogo, resta admirar e parabenizar esse orador corajoso, honesto e empático.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vivemos um momento de plena ignorância, onde um sujeito com alto cargo, de relevo, em um dos Poderes da Nação, surge como sábio lacrador, afirmando bobagens que os negacionistas não cansam de externar.
É tanta sandice que o único brasileiro que já esteve fora do planeta Terra, o Ministro da Ciência e Tecnologia, ex-astronauta, sob pena de imediata demissão pelo líder das bazófias, jamais poderá atestar ser a nossa nave redonda e não plana.
Fica meus parabéns ao magistrado pelo seu posicionamento. O mundo todo, prova que o desembargador está correto, ou seja, a covid aumenta a níveis galopantes em todo o planeta. Máscaras, distanciamento social, reclusão em casa, alcool gel, etc provaram não ter efeito algum, pois quem ficou em quarentena total, também se contaminou. A Argentina é o maior exemplo, fez 13 lockdowns, e nada adiantou, ultrapassou o Brasil em mortes por milhão. A Alemanha, que era exemplo no combate a covid, tão elogiada por esquerdistas, e a imprensa, perdeu a guerra. Portanto, alguém tem de se posicionar nesse mundo politicamente correto. Está insuportável.
A linguagem do Exmo. Sr. Presidente do TJMS pode ser ríspida, mas precisa quanto à realidade do que vem ocorrendo desde que a OMS "decretou" a "pandemia". Desde o início de 2020, médicos e cientistas no mundo inteiro, inclusive no Brasil, questionaram veementemente as "medidas sanitárias" como o uso permanente de máscaras por pessoas assintomáticas, o lockdown, o distanciamento social. Também mostraram muitos médicos que o uso "off label" de medicamentos como a cloroquina, hidroxicloroquina, ivermectina e outros, nos primeiros cinco dias após manifestar algum sintoma de provável Covid-19, recuperavam o paciente sem necessidade de internação nem uso de respiradores. Dentre muitos médicos que adotaram esse tratamento, o maior expoente é o Dr. Didier Raoult, que dirige hospital em Marselha (França), no qual esse tratamento já recuperou centenas de pessoas. Dentre os inúmeros médicos e cientistas de áreas correlatas que denunciam os malefícios do lockdown e uso de máscaras por pessoas assintomáticas está o Prêmio Nobel Luc Montangier. A Ciência se prova por si mesma. Não existe "autoridade" científica para determinar o que é "boa" ou "má" Ciência, o que existe é evidência científica ou não e, na negativa, estamos diante de fraude, charlatanismo. As estatísticas mostram que a letalidade da Covid-19 é inferior a outras doenças infecciosas para as quais nunca foi decretado lockdown. As estatísticas mostram que países do mundo inteiro sofreram graves perdas econômicas, mas a China lucrou com a pandemia, bem como conhecidas empresas transnacionais. Nesta data, 1º de fevereiro de 2021, em vários países as pessoas saem às ruas contra o lockdown e as máscaras e, em Viena, os policiais aderiram ao movimento e caminham junto com a população.
pessoas assintomáticas não transmitem a Covid-19
https://www.lifesitenews.co
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login