Na manhã desta quinta-feira (3/6), o advogado Ismael Santos Schmitt foi abordado e detido de forma abusiva na sede da Cadeia Pública de Porto Alegre simplesmente por estar parado dentro de seu veículo. Os policiais militares o imobilizaram com violência, o algemaram e quebraram sua carteira da OAB.
O advogado havia se dirigido ao local para prestar assistência a um cliente encarcerado. Ele já havia se identificado e entrado na unidade prisional, mas aguardava, dentro do seu veículo, a abertura do setor de revista. Devido ao feriado de Corpus Christi, estava vestido informalmente, com moletom e tênis.
Uma sargento da PM então bateu no vidro do veículo e questionou: "Quem tu é? O que tu tá fazendo aqui? E por que esse carro está em uma vaga de militar?". Ismael apresentou sua carteira da OAB, mas foi informado de que o documento não bastava. Ele relatou à policial que não portava nenhum outro documento, ao que surgiu um soldado sem farda, reforçando aos gritos de que a carteira era insuficiente e ordenando que Ismael saísse do veículo.
O advogado foi imobilizado e sua carteira da Ordem foi quebrada em duas partes. Ele ficou algemado do lado de fora da cadeira por duas horas, até a chegada do oficial militar responsável. Foi determinada sua prisão por desacato, e ele foi conduzido à Polícia Civil para lavratura do flagrante.
Depois disso, a delegada plantonista determinou a retirada das algemas e a sua separação dos outros presos. A presidente da Comissão de Defesa e Assistência das Prerrogativas da OAB-RS, Karina Contiero, foi informada do ocorrido e se deslocou ao local para auxiliar o advogado, detido no exercício da profissão. Logo após sua liberação, Ismael registrou boletim de ocorrência contra o ato de abuso de autoridade.
Abordagem infundada
O advogado conta que já havia estacionado no local por diversas vezes anteriormente. Segundo ele, as vagas são destinadas aos advogados, e não aos militares, como alegaram os policiais.
Ismael diz acreditar que a única circunstância diferente que motivou o ato foi a falta de identidade da "farda jurídica", em função do feriado: "O único motivo explicável era o fato de eu não estar de terno".
"O que mais a gente tem percebido nos últimos anos é esse movimento de legitimar a farda, não interessa quem você é", comenta Ismael sobre a atitude dos oficiais. Para ele, o momento atual revela um "estado crítico de avanço para acabar com as prerrogativas".
A OAB-RS publicou nota na qual repudia a ação abusiva dos PMs. "Infelizmente ainda temos arbitrariedades desse tipo. É inadmissível que um advogado tenha a sua credencial quebrada. Já estamos tomando todas as providências para a responsabilização tanto na esfera administrativa quanto na esfera criminal", ressaltou Ricardo Breier, presidente da seccional. "Aqueles que praticam autoritarismo contra a advocacia jamais ficarão impunes!", concluiu.
Breier também entrou em contato por telefone com o advogado na própria quinta-feira, solidarizando-se com o colega e afirmando que a OAB-RS irá até as últimas consequências para responsabilizar o "repugnante ato". "Infelizmente ainda temos arbitrariedades desse tipo. É inadmissível que um advogado tenha a sua credencial quebrada. Já estamos tomando todas as providências para a responsabilização tanto na esfera administrativa quanto na esfera criminal", disse. "Aqueles que praticam autoritarismo contra a advocacia jamais ficarão impunes!".
A cadeia é uma das únicas no estado geridas internamente pela PM, e não pelos funcionários da Superintendência dos Serviços Penitenciários (Susepe). De acordo com a administração da unidade, os policiais responsáveis pela abordagem vão passar por um processo administrativo disciplinar para apuração de suas condutas.
Conduta recorrente
Já nesta sexta-feira (4/6) o vereador de Curitiba e advogado Renato Freitas (PT) também foi preso com violência em uma praça da cidade por supostamente atrapalhar as ações da polícia.
A PM foi chamada ao local por uma denúncia anônima de perturbação de sossego, porque um amigo de Renato estava ouvindo música em uma caixinha de som. Segundo os policiais, o vereador teria usado a força para retirar o aparelho das mãos do policial. Em vídeo publicado nas redes sociais, Renato aparece questionando os oficiais sobre a razão da abordagem e pedindo para caminhar livremente até a viatura.
Brigada Militar/RS
Os últimos meses foram marcados por ações policiais violentas no país. Durante manifestações contra o presidente Jair Bolsonaro em Recife no último sábado (29/5), dois homens foram atingidos em um dos olhos por balas de borracha disparadas pela PM e tiveram lesões permanentes.
Já na última segunda-feira (31/5), um professor da rede pública de Goiás e secretário estadual do Partido dos Trabalhadores foi preso após se recusar a tirar uma faixa em seu carro com a mensagem "Fora Bolsonaro Genocida".
No início do último mês, uma operação policial na favela do Jacarezinho, zona norte do Rio de Janeiro, deixou 28 mortos. A ação da PM desrespeitou decisões do Supremo Tribunal Federal que restringiram operações do tipo nas comunidades.
Ares de insurgência
As recentes trocas de comandantes nas Forças Armadas e a insubordinação do general Eduardo Pazuello produziram uma ilusão de ótica: a de que a democracia correria riscos por causa disso. Essa noção vem de uma época em que o poder da força vinha do Exército, pela capacitação, pelo armamento e pela capilaridade.
Em 2021, o quadro é outro. O efetivo armado de cada um dos grandes bancos passa de 1 milhão de homens. As recém-criadas guardas civis metropolitanas somam mais de 100 mil policiais. O efetivo de milícias e de traficantes é desconhecido. O Exército conta com efetivo de 102 mil militares — não necessariamente armados — mais 112 mil conscritos (jovens que cumprem serviço militar), contingente não necessariamente operacional.
Mas o perigo visível, hoje, está no campo dos 395 mil policiais militares — a maioria, aparentemente, alinhada com o "pensamento" bolsonarista, cujo próprio presidente da República não perde uma oportunidade de "prestigiar" evento de formação de policiais nos estados.
A OAB Nacional precisa se manifestar duramente contra os atos aos colegas e reforçar que a democracia está longe de ser derrubada. Saliento que nunca passei por tal situação, mas sou solidário aos colegas. Força a todos nós advogados nestes tempos obscuros.
A milícia desfila de moto com o miliciano chefe... então pensam que tudo podem.
E ainda há aqueles ignorantes que acham que as pseudaforças de segurança pública prestam para alguma coisa - que não seja manter o status quo da classe dominante e este sistema excludente. Se ser "bandido" é infringir a lei, são, portanto, tão bandidos quanto aqueles que dizem combater... A diferença é só que estão travestidos do substantivo "polícia". Repito hoje e sempre: tem gente que se torna a pessoa mais valente do mundo quando se tem uma arma nas mãos e/ou tem a possibilidade de pedir reforço à matilha; porém, no um contra um...!!!
PS: e a truculência e o fascismo dos "paladinos" da segurança pública só pioraram após as eleições de 2018, com esse esdrúxulo (DES)governo BOÇALnaro e seus seguidores BOÇAISnarozinhos!
só uma correção na reportagem, pois a anunciada morte de 28 foi a ação da Polícia Cívil e não Militar.
Da asco em ler notícias enviesadas como essa. No fim, o culpado de tudo é o Governo Federal. Será que a imprensa pensa que somos todos idiotas?
Sobre abuso de autoridade, prefiro nem comentar, pois já quero terminar igual o caso do Anderson e a Mariele
Mas o que seria um idiota, um veículo que mostra, através de sua função institucional, uma informação relevante, contendo uma atitude perturbadora contra um cidadão ou um leitor que, a despeito do que acontece no país, se nega à realidade? A mim, a resposta parece óbvia...
Refute com dados, fatos contrários, asco é subjetivo.
O que tem a ver a operação no jacarezinho com essa sitiação? E foi operação da policia civil, o que mostta o despreparo de quem escreveu a matéria. Operações policiais contra o tráfico são importantes e precisam ser permanentes. Lamentável ler algumas coisas...
Isso, o texto foi bem até que entrou na defesa da posição política do autor, num fato pontual. Se os policiais agiram mal, foi porque são pessoas, com virtudes e defeitos, não se destacando no fato questão política. Sempre houveram situações como o relatado, de abuso policial, por isso foram criadas as Corregedoria. Quanto a política, o assunto se resolve na urna, e o governo atual reflete a vontade da maioria do povo.
Mas não só a imprensa não. Milhões de brasileiros pensam a mesma coisa de quem defende a agressividade desnecessária das polícias militares contra opositores do bolsonarismo. Vocês todos são cúmplices.
É claro como a luz do sol que há facções bolsonaristas dentro das polícias estaduais, inflamadas pelo discurso do Presidente, contra os direitos e garantias individuais e contra a OAB, se sentem muito a vontade para deixar pessoas cegas com tiros nos olhos, bater e algemar advogado no exercício de sua profissão, aonde por lei, são invioláveis, em fim, só não ver aquele que não deseja enxergar a triste escalada arbitrária que vive o país, sem precedentes nem mesmo durante o regime militar. Quebrar a carteira da Ordem, não é um ataque apenas ao profissional ali presente, é um ataque a democracia e ao sistema de justiça.
É trágico, mas sempre ando com um blazer no meu carro, pois infelizmente um terno parace que tem uma "mística" que convence as pessoas.
Entendo o comentário do colega, politicamente falando.
Porém percebo claramente que o colega vive em outro mundo,quem milita na área criminal, vê todos os dias o que a covarde polícia militar é capaz de fazer, e agora, chancelada pelo governo federal, que apoia tudo, aqui no meu estado, a onda dos policiais militares, atualmente é abordar o cidadão, consulta sua ficha, tendo anotação,qualquer que seja, essa pessoa é constrangida a fornecer uma arma de fogo a esses policiais em troca de não ser preso, geralmente esses policiais tem dentro da viatura o famoso "kit traficante", muita das vezes os próprios policiais, acessam o telefone do abordado e fazem contato com pessoas da lista de contato do detido, negociam como se ele fosse, pegam a tal arma, prendem o abordado, por tráfico e ainda corrupção e porte/posse de arma de fogo.
Aqui, temos notícias de que os policiais são "agraciados" com folgas do trabalho a cada arma apreendida.
Temos ainda o fato de que os delegados de polícia recebem pontuação para cada ratificação de prisão em flagrante.
São muitas coisas, muitas violações que acontecem "under table" e que, certamente o colega aí de cima, prefere não saber, é mais cômodo levar para o lado político/partidário...
Alguma coisa errada ele fez, ninguém sai batendo a toa nas pessoas. E alguns advogados pensam que estão imunes a abordagem como qualquer cidadão. E sem essa de que no a polícia tem que chegar suave e frouxo, os caras correm riscos diariamente, sei de inúmeras abordagem que teve polícias como vítimas.
Na dúvida, dou razão pra polícia, sempre.
É importantíssimo dar publicidade à ocorrência de violação as prerrogativas do advogado e também abuso de poder.
Porém, daí costurar um vinculo com o gen. Pazuello, é tirar a qualidade do texto.
Faltou também dar o desfecho do caso do advogado gaúcho ou pelo menos, dar um acompanhamento.
A própria Conjur noticiou em 28SET17 a condenação de policiais militares do BOPE por "vazarem" informações sobre as operações aos traficantes por altas somas em dinheiro. Em 25ABR21, tanto o portal Yahoo quanto o Jornal da Cidade on line (dentre outros) noticiaram que o esquema de 'venda de operações' a traficantes continuou mesmo após a prisão dos 'caveiras'.
Nesse momento, em que há infiltrados nas polícias, nas guardas metropolitanas, no Judiciário (juízes e desembargadores já foram presos por envolvimento com o tráfico), simplesmente apresentar uma notícia de 'violação de prerrogativas' sem analisar e investigar quem é quem nesse contexto, o histórico das pessoas envolvidas (policiais, advogados e mesmo juízes) é pouco mais do que 'fazer fofoca' na internet.
Informação jornalística é coisa muito séria, principalmente num momento em que agentes públicos dos Três Poderes estão corroendo as instituições justamente para torná-las suspeitas aos olhos da sociedade e pavimentar o terreno para 'poderes autoritários centralizadores'. Nesse ponto, 'rotular' o 'governo federal' como esse catalisador é muito superficial e mesmo 'ideológico'. Precisa investigar, coletar provas, pois o narcotráfico tem facções e, inclusive, advogados de facções, tem policiais, tem juízes e desembargadores e ministros. Esse é o ponto : identificar as facções e quem está vinculado a cada qual. Nenhuma delas interessa à nós, cidadãos. Devemos apoiar os bons policiais, bons juízes e bons políticos (eles existem, são poucos, mas insistem).
Para concluir, a Advocacia conta com um efetivo de UM MILHÃO E TREZENTOS MIL advogados, que têm inteligência e expertise mais do que suficiente para esquivar-se, defender-se legitimamente, improvisando armas.
Estamos vivendo um momento como nunca antes vivemos, do período da democratização até os dias de hoje. É preciso punir severamente esses militares alinhados com o pensamento fascista bolsonarista que odeia advogado, professor, artista e trabalhador.
Retifico - a nós
Sem crase que não sei como foi parar lá.
O ilustre jornalista colocou o episódio do “Jacarezinho” na conta da PM. Não acredito que ele não saiba que lá foi a Polícia Civil!!!
Passei por uma situação pior do que essa, pois fui agredido verbalmente com palavras de baixissimo calão, ofensas à minha honra e da minha esposa. Fui agredido com tapas dentro de uma sala fechada enquanto estava algemado.
Mesmo com imagens de vídeos a PM aliviou e com testemunho falso dos policiais arquivou o IPM, e ainda teve cara de pau de dizer que os vídeos não serviam como prova, nem as testemunhas, mas somente a palavra dos agresssores.
Meu desagravo foi deferido há mais de 4 anos e até agora nada, não foi realizado.
Então, o resultado disso é zero. A OAB não faz nada, só finge que faz.
Os policiais saem rindo da cara dos advogados e debocham. No meu caso ainda disseram que não ia dar nada, pois eu não era o primeiro. E realmente não deu.
MP denunciou e a Justiça Militar não movimentou o processo, está aguardando a prescrição.
Enquanto isso, os bandidos fardados continuam agindo e até os policiais honestos têm medo deles.
Houve além desses casos, o caso do advogado que foi proibido de participar de audiência em um juizado Elias Ferreira Benedito com seu cliente. Estamos vendo um crescimento dessas ações por parte de autoridades. O que preocupa é que há uma clara posição vindo do poder executivo federal no sentido de apoiar toda e qualquer ação policial/militar. Se nem os advogados, políticos de menor escalão tem poder de deter os abusos, imaginem o cidadão comum? Além de que há uma verdadeira afronta as questões de garantias, até contra o judiciário! Preocupa, pois existe claramente um movimento que exalta militares e tolhi liberdades. Temos de reagir a tudo isso , para o bem da democracia e as entidades como OAB, direitos humanos, políticos e partidos, quem quer que esteja do lado civil , pressionar em sentido contrário. Não podemos nos calar e parar de agir contra tudo isso! Temos de ser rápidos, coesos na direção oposta a tudo isso! Tá aí a lei de abuso de autoridade para ser usada, mas temos que ter decisões favoráveis e punir os que estão se achando intocáveis. A democracia vai acabando aos poucos no nosso país! Cuidado aqueles que acham que não serão atingidos por esse movimento armado e algumas vezes paramilitares (milícias). Depois que assumirem! difícil será a saída disso tudo!.
Não é de hoje que notícias com viés político de esquerda assola o país. A matéria em questão não tem o condão de informar, mas de denegrir a imagem do governo federal. Tudo que acontece de ruim no país a culpa é sempre do presidente Bolsonaro. O resultado dessa matéria ideológica é fruto de um personagem que tem formação acadêmica em uma universidade totalmente aparelhada, com professores que sabem fazer a cabeça desses personagens.
Advogado de moletom? Esse é literalmente Advogado de porta de cadeia.
Ela não foi tendenciosa; foi explícita. E é, por isso, honesta com os seus leitores.
Idiotas, talvez, sejam aqueles que ficam se achando muito inteligentes porque descobriram (nossa, que incrível!), nas entrelinhas do jornal comunista (sic), a tendência dessa matéria.
Merece um prêmio. Fantástico.
Ser policial, sem dúvida, é uma profissão desvalorizada, mal remunerada e perigosa. Porém, parte da polícia é também violenta, covarde e mts vezes bandida, isso todo país sabe, notadamente contra os PPP (preto, pobre, prostituta) e agora, pelo visto, até contra advogado.
Trabalhar na segurança pública, devido às imensas dificuldades que os policiais são submetidos, no dia a dia, gera consequências boas e também ruins.
Ocorre que é a primeira vez q temos um presidente que não só apoia como incentiva as arbitrariedades desses agentes. Foi esse péssimo exemplo que o presidente e seus filhos passaram para a sociedade, quando empregaram, condecoraram e até louvaram atividades dos milicianos (a parte bandida da PM), que se associa à traficantes e bandidos, e assim extorque moradores das favelas, Brasil afora.
Os filmes Tropa de Elite 1 e 2 mostram de maneira clara essa relação promíscua e criminosa.
Portanto, é muito, mas muito provável, que o advogado tenha sido mais uma vítima desse comportamento ilegal e autoritário.
O exemplo vem de cima, seja para o bem ou para o mal.
A publicação na sua inicial e legítima, pois descreve uma situação de abuso de autoridade policial, se foi realmente da forma descrita,.mas todo o restante desqualifica a inicial, principalmente no caso do RJ os policiais quando entram nas tabelas são recebidos a tiros du fuzis pelo tráfico que fazem o cidadão de bem que moram lá de escudo. Nós como operadores do direito que somos ou seremos, no meu caso, devemos ser claros. Espero que seja revista está publicação para que a Conjur não caia em descredito. Precisamos da verdade da realidade límpida para que possamos ser bem informados e obtermos conhecimento, que é o que a internet carece.
Noticiar o tal da "cidade online" como órgão de imprensa confiável é forçar a barra, hein?
Substitua "noticiar" por "elencar".
A fascistização (ou milicianização) das PMs incentivada por este desgoverno é fato notório. Mas para o bovino não adianta falar. Ele sempre irá negar e xingar o emissor de "comunista", "petista", "esquerdista", etc.
Deem mais alguns anos de poder para o tal "mito" (hoje, felizmente, algo pouco provável), e viraremos, aí sim, uma Venezuela, só que de extrema direita.
Eu afirmei que a notícia estava em vários sites. Se o senhor não considera essa fonte confiável, pode ler a mesma notícia em muitos outros sites.
O Jornal da Cidade on line tem um viés político explícito assim como a Conjur também tem. E eu leio os dois veículos ( e muitos outros, inclusive internacionais) de comunicação e tiro minhas próprias conclusões, ao contrário de muitos que só leem um ou dois veículos do mesmo viés - de confirmação às suas opiniões.
Gostaria que as polícias de todos os Estados lessem esses comentários.
Ter viés político é muito diferente de veicular notícias fraudulentas, prática pela qual já foi condenado mais de uma vez.
Meu português é claríssimo. Não me referi à "notícia" em si; estranhei é a senhora ter mencionado o tal site como se confiável fosse. Mas não me impressiono. Isso vai bem na linha, com a devida vênia, da defesa que a senhora tem feito de algumas pautas, a exemplo da "pauta" antivacinação. A propósito, assistiu à humilhação pública da sua especialista em cloroquina na CPI, a que desconhece a diferença entre um vírus e um protozoário?
PS: não preciso ler fontes que tampouco considero imprensa para "tirar minhas conclusões", até porque sei bem quando muitos desses veículos surgiram e quem os sustenta.
Em primeiro lugar, veículos da grande mídia, que parece que o senhor atribui credibilidade, também já foram condenados por "fake news" e tiveram que indenizar, por exemplo, a deputada Bia Kicis. Outros veículos da grande mídia não foram processados nem condenados, mas publicaram "fake news" como, por exemplo, a Revista Época publicou deturpação de notícia do "Le Figaro", que a revista replicou, deturpando a declaração do Dr. Didier Raoult.
A Dra. Nise respondeu as perguntas corretamente mesmo sendo duramente ofendida na CPI, um senador fez uma pergunta, disse que ela respondeu "errado" e passou a dar a "resposta correta", repetindo exatamente o que a Dra. Nise havia dito. A propósito, em outros comentários passados, referiram-se à Dra. Nise como "médica bolsonarista". Pois bem, por causa dessa CPI, passei a acompanhar de perto vídeos no youtube de entrevistas e lives com a médica para saber da CPI e tomei conhecimento de que a Dra. Nise já foi chamada para participar de políticas públicas do Ministério da Saúde nos governos de Lula e Dilma e também em governos estaduais passados aqui em São Paulo.
Campanha antivacina é uma afirmação exagerada em relação a mim. Eu sigo as orientações de cientistas que afirmam que as vacinas devem ser : 1) seguras, isto é, observar os efeitos nos voluntários para testes por, pelo menos, cinco anos; 2) os possíveis efeitos adversos não podem ser piores do que a doença que pretendem evitar; 3) avaliação das condições pessoais de saúde de cada paciente, como, por exemplo, alergia a algum componente da vacina.
Nenhuma dessas precauções está sendo observada nessa vacinação "em massa", indiscriminada, para vacinas que, em outros países considerados mais "desenvolvidos" (Europa)não são obrigatórias e precisam do consentimento
Grupo Globo - Escola de Base
Revista Época divulgou uma notícia do "Le Figaro" e alterou o texto, deturpando a declaração do Dr. Didier Raoult
O senhor disse que viu certos veículos de comunicação surgirem e sabe como são financiados.
E os veículos de comunicação da grande mídia, por quem são financiados ?
Por favor, mantenha a racionalidade, o senso crítico.
Publicado por Terra Brasil Notícias
"Site Uol é condenado por 'fake news' e terá que indenizar Bia Kicis"
(...) " Bia Kicis havia utilizado suas redes sociais para relatar a história do borracheiro Reginaldo Jacinto da Silva. Ele havia sofrido um acidente de trabalho com um pneu de caminhão que estourou em seu peito, obrigando-o a ser, imediatamente, hospitalizado em uma unidade de saúde, onde ele adquiriu a gripe influenza H1N1 e faleceu. "(...)
(...)"Como Bia Kicis havia publicado a história de Reginaldo na internet, o site UOL, sem ter investigado o caso detalhadamente, passou a acusá-la de propagar fake news. O motivo, segundo a plataforma, é que o borracheiro não poderia ter falecido de H1N1 porque o Brasil sofria com a pandemia do coronavírus."(...)
(...)"Acontece que o hospital saiu em defesa da procuradora aposentada e emitiu nota de esclarecimento ao portal de notícias, confirmando que, de fato, Reginaldo havia falecido por infecção de influenza H1N1."(...)
(...)"Mesmo diante da ratificação, o UOL nunca retirou a postagem que acusava Bia Kicis de propagar fake news do ar e nem se retratou sobre o episódio. Ao invés disso, argumentou que era totalmente 'justificável' o erro, considerando 'a situação pandêmica enfrentada pelo país e a similitude de sintomas."(...)
(...)"Por fim, a deputada comemorou, no Twitter, a decisão da 2a. instância e disse que quem propaga fake news é o próprio site de 'notícias'.(....)
https://terrabrasi
A notícia também foi publicada no Jornal da Cidade on line e outros sites
Continuem apoiando a instalação dum Estado policial. Continuem. Depois, o arrependimento e as diminutas condições do que fazer ou como reagir nos deixarão atônitos.
Isso vale para todos. A bolha borsal da cegueira seletiva () vai deixar todos no mesmo buraco (salvo uns gatos pingados). Você não vai participar da festa.
Abra os olhos e veja; tire o tampão dos olhos e olhe para os lados.
Eu fui com o meu Adv Josué e que hoje passou a ser meu amigo, em uma loja de renome no Estado do Pará, eu tinha acabado de comprar um carro de luxo, ao chegar na loja o ADV Josué saiu do carro de terno e gravata e eu claro fiquei no carro e minutos depois eu sai de dentro do veículo e fiquei do lado de fora brincando com a chave na mão, veio um segurança que fui saber depois que era um PM (cabo) trabalhando como segurança (fazendo bico) e ele puxou a arma e mandou eu deitar no chão que eu "dono do carro" estava roubando o veículo, eu disse que o carro era meu e ele (PM) disse que malandro não tem carro, e pediu para o franelinha entrasse na loja e procurasse o DR o dono do carro, e quando o ADV chegou e perguntou o que estava acontecendo, o PM disse que eu estava roubando o meu carro, o ADV disse que o carro era meu, aí o PM disse desculpa Dr, o ADV disse que ele tinha que pedir desculpas a mim, e o PM disse que eu estava vestido de camisa de clube de futebol e boné e óculos escuros, que é típico de malandro. Quer disser que eu não posso me vestir de maneira que me sinta confortável, eu ainda estava de sandália, resumindo a roupa não faz o homem e sim sua dignidade.
Quantas vezes é preciso repetir que guarda civil NÃO É POLÍCIA? As guardas civis protegem o patrimônio público, portanto, os guardas civis não são policiais, em que pese sua colaboração com a segurança pública O poder (faculdade) que um guarda civil tem para prender alguém em flagrante delito é o mesmo poder que qualquer cidadão tem, conforme prevê o Código de Processo Penal.
Bom, só pelo fato de vc se identificar como "estudante de direito empresarial", já te desqualifica para uma opinião séria, percebe-se de pronto, que vc não tem conhecimento do mundo real...continue aí, no seu mundinho, restrito, acreditando que o ESTADO (PM) vai, ao final, te proteger...iludido!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login