Mensagens em grupo de procuradores que atuavam na “lava jato” no Paraná indicam que o ex-juiz Sergio Moro articulou medidas favoráveis à operação com o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (PR, SC e RS), segundo a defesa do ex-presidente Lula.
Marcello Casal Jr/Agência Brasil
As mensagens constam de petição apresentada pelos advogados do petista, nesta segunda-feira (15/3), ao Supremo Tribunal Federal. O diálogo faz parte do material apreendido pela Polícia Federal no curso de investigação contra hackers responsáveis por invadir celulares de autoridades.
Em 17 de abril de 2017, o procurador Júlio Noronha enviou, no grupo de mensagens, notícia sobre a decisão pela qual Sergio Moro obrigou Lula a acompanhar presencialmente os depoimentos das 87 testemunhas que sua defesa havia indicado.
"Divertido!!!", comentou a procuradora Laura Tessler. Mas o procurador Orlando Martello demonstrou preocupação: "Vai dar merda! Ou as testemunhas são ou não são pertinentes. Se deferiu é pq são. Logo, não é legal exigir q o réu acompanhe todas pessoalmente". "Com certeza! Não tem previsão legal nenhuma… Mas não dá pra negar que moro é criativo, hahahah", respondeu Laura.
O líder dos procuradores de Curitiba, Deltan Dallagnol, não ficou preocupado com a decisão de Moro. "Não acho que vai dar merda. Qualquer desembargador ou ministor vai entender isso rs".
"A Russia já teve ter conversado com a sua Russia", apostou o procurador Roberson Pozzobon. Dallagnol então informou: "Kremelin a par rs". Sergio Moro era chamado de “Russo” pelos integrantes do Ministério Público Federal, e Kremlin é a sede do governo federal em Moscou, na Rússia.
De acordo com a defesa de Lula, esse trecho indica que Moro articulava medidas favoráveis à "lava jato" com o TRF-4. "Outrossim, os novos diálogos também reforçam que tanto o ex-juiz Sergio Moro como os procuradores da 'força-tarefa' tinham prévia ciência de que os atos ilegais por eles praticados não seriam revertidos pelo tribunal local, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, porque tudo era antes 'conversado' entre a 'Russia' e a 'sua Russia'".
O perito Claudio Wagner, contratado pela defesa de Lula para analisar as conversas no Telegram, afirmou que "existe também, mensagem sugerindo que o TRF-4 era referenciado com o codinome Kremelin, e o relator dos processos da lava jato naquele tribunal [desembargador federal João Pedro Gebran Neto] como sendo a Russia do Russo ('a sua Russia')".
Laura Tessler manifestou dúvida sobre a manutenção da decisão de Moro. "Não sei não…mas Stj é STF não vão concordar". "Pq? Pq na sibéria não tem nada disso!!!", respondeu Pozzobon.
Porém, a ordem do então juiz da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba foi revertida pelo TRF-4, em decisão monocrática do juiz convocado Nival Brunoni — que não integrava a 8ª Turma da corte, responsável por julgar os recursos da "lava jato".
O ex-presidente Lula é defendido por Cristiano Zanin, Valeska Martins, Eliakin Tatsuo e Maria de Lourdes Lopes.
Rcl 43.007
Com a palavra (e com a caneta) o CNJ.
A Lava Jato demonstra que a Procuradoria da República em Curitiba foi comandada pelo ex-juiz Sérgio Moro e, possuía como segundo chefe, o Deltan Dallagnol.
Existem influências do Ministro Barroso, que orientava Deltan Dallagnol. A Ministra Cármen Lúcia pediu, em telefonema ao então Ministro da Justiça, R. Jungmann, que o ex-Presidente Lula, não fosse solto, mediante Habeas Corpus que seria julgado pelo Desembargador Favretto.
Não podemos esquecer: Lula, um representante do povo foi perseguido pelas elites.
Os "fiscais da lei" e o "magistrado" poderiam ter feito tudo de forma limpa, dentro da lei, o que não daria espaço a qualquer espécie de críticas, pois ninguém é favorável à corrupção, salvo os corruptos. Mas não. Agiram fora da lei, igualando-se aos infratores da lei, fizeram jogo sujo... e deu no que deu, sujaram um trabalho que poderia ter ocorrido de forma limpa e irrepreensível.
Assino embaixo do seu comentário.
Os diálogos reproduzidos contêm uma linguagem com alguns códigos, do que se poderia dizer tratar-se de uma linguagem semicifrada. A questão que se erige então é por que os procuradores usavam uma linguagem cifrada? Será que já receavam ser eventualmente interceptados, como fazem quando se trata de investigação contra traficantes de dorgas? Outra coisa, a investigação do “Mensalão” revelou um esquema que visava a um projeto de poder do PT. Agora assistimos, a partir desses diálogos interceptados, um esquema que colimava concretizar um projeto de poder também, só que dos envolvidos na investigação e nas ações. O fim, tanto de um quanto de outro, parece ser o mesmo. Será que isso é mais uma praga tupiniquim.br?
Fico perplexo. A que ponto chegamos!
O mínimo que o CNJ e o CNMP podem fazer é defenestrar esses que enlameiam a boa imagem da instituição. O mínimo! Não são dignos de envergar as vestes talares.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br
Continua a tentativa sistemática de tentar desqualificar Moro e a Lava Jato para liberar os corruptos de pagarem pelos seus crimes, e isso com base em supostos diálogos roubados e não periciados!
Agora querem desqualificar também o TRF-4! E com base em ilações (ex: "De acordo com a defesa de Lula, esse trecho indica que Moro articulava medidas favoráveis à "lava jato" com o TRF-4").
Ora, projeto de poder (stricto sensu!) tinha mesmo era o partido do corrupto e lavador de dinheiro!
Ainda que os diálogos sejam autênticos, inclusive na sua integridade, não caracterizaria um "projeto de poder". Projeto de poder tinha o partido líder da coalizão que saqueou os cofres públicos como nunca antes fizeram na história deste país.
É exatamente isso. Assino embaixo.
Foram os "rapazes" de Curitiba que estragaram tudo, pois ávidos de poder e fama.
A grande maioria da população brasileira, sem alfabetização, sem cultura, sem educação, sem higiene, apresenta grandes defeitos coletivos, indicados pelo historiador, Sérgio Buarque de Hollanda:
- É individualista -
-Avesso à hierarquia (o policial faz uma determinação e o desgraçado do brasileiro não a cumpre - depois leva uma bala no peito, e vem a família falar em violência governamental)-
-Arredio à indisciplina (Em uma aula de cinquenta minutos, os professores das escolas públicas demoram quinze minutos para acomodar os "brasileirinhos como disse a ex-presidente Dilma; é, no mundo inteiro, a maior perda de tempo escolar);
-Desobediente a regras sociais (Se você marca uma reunião em determinado horário, o brasileiro chega trinta minutos e, ainda, debocha de quem cumpriu o horário);
Afeito ao paternalismo (O brasileiro gosta de ser tratado como um "adolescente travesso");
Gosta do compadrio (O brasileiro gosta de intimidade).
Com tantos defeitos, é impossível a vida em uma Democracia, disse o historiador Sérgio Buarque de Hollanda.
Jessé Souza, eminente sociólogo, disse que foi a elite que "inculcou no povo", que ele é personalista, emotivo e primitivo, ou seja, ele não é racional, age com o coração.
Mas, o sociólogo errou.
O brasileiro tem mais esses "defeitos". Não serve nem para fazer sabão.
Assim, esperemos, com altivez, um "Nouveau Règime Militaire", que salvará o Brasil da grossa corrupção, do descumprimento da lei e dos "próprios brasileiros".
A juristocracia brasileira atrasa o país, com raras e honrosas exceções.
Não existe prova judicial de que o ex-presidente da república fosse corrupto e lavador de dinheiro, ao invés do que se afirma de forma injuriosa e caluniosa.
O "sociólogo" não errou só nisso aí não. Ele acha (va) também que a corrupção não é um grande problema do Brasil, mas a população que é saqueada pelos corruptos discorda, claro.
Você não tem provas de que os procuradores "agiram fora da lei". E ainda que tivesse sido esse o caso, não os igualaria aos corruptos que saquearam os cofres públicos em bilhões de reais. Corrupção também mata!!
Vá dizer que "não existem provas" aos 9 juízes que condenaram Lula por corrupção e lavagem de dinheiro, rapaz!
Você não engana ninguém, soldadinho!
Muita gente apoiava a Lava Jato até o dia em que ela alcançou Lula e outros políticos graúdos. Desse dia em diante, esses apoiadores viraram críticos e inimigos da Lava Jato e ainda dizem que a operação era seletiva.
Agradeço a deferência de ser chamado de rapaz, principalmente, para uma pessoa como eu que sou idoso e milito na justiça há mais de 40 anos.
Insisto, no processo em que se tentou associar o dito tríplex ao sr. Lula, inexiste qualquer prova da aquisição de tal bem por ele, e, principalmente, inexiste qualquer associação ou prova concreta de que tal bem foi fornecido ao ex-presidente como benefício decorrente de corrupção na Petrobrás.
É preciso que o sr. leia o processo antes de fazer esses comentários....
Você pode insistir à vontade, rapaz, pode até acreditar ou fingir acreditar que não há provas contra o corrupto, mas o fato é que o conjunto probatório foi examinado por 9 juízes e todos, repetindo, todos concordaram nas condenações!
Acho que não é bem na Justiça que o senhor milita...
Agora tentam desqualificar também o TRF-4! E com base em ilações (ex: "De acordo com a defesa de Lula, esse trecho indica que Moro articulava medidas favoráveis à "lava jato" com o TRF-4").
E isso porque não querem enfrentar o conjunto probatório, sabemos. 9 juízes se basearam nas mesmas provas para condenar, por unanimidade, o corrupto e lavador de dinheiro.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login