TJ-MG anula júri por respostas contraditórias dos jurados

A incompreensão do teor dos quesitos por parte dos jurados, que resulta em respostas contraditórias do conselho de sentença, é causa de nulidade do júri e não viola a soberania dos veredictos, prevista no artigo 5º, inciso XXXVIII, letra “c”, da Constituição Federal.

Istockphoto

Essa observação fundamentou acórdão da 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), que deu provimento, por unanimidade, a recurso de apelação do Ministério Público para anular júri no qual quatro homens foram julgados pelos crimes de homicídio qualificado e roubo cometidos contra um casal.

No caso concreto, em determinadas respostas quanto à materialidade, os jurados votaram “sim” e reconheceram a existência do crime. Entretanto, em outra série de quesitos, eles não concordaram mais com tal fato e responderam “não”.

“É cediço que o sistema da livre convicção prevalece nas decisões do Tribunal do Júri, porém, o mesmo deve estar apto a compreender o teor dos quesitos para a apreciação da matéria”, observou o desembargador Jaubert Carneiro Jaques, relator da apelação. Os desembargadores Bruno Terra Dias e Rubens Gabriel Soares seguiram o seu voto.

“Somente quando evidenciado o total descompasso entre a prova produzida e a decisão proferida pelos senhores jurados que se admitirá a sua cassação”, emedou Jaques. O relator reconheceu ser “cristalina” a contradição nas respostas dos quesitos.

Com base no artigo 564, parágrafo único, do Código de Processo Penal, o colegiado anulou o júri e determinou a realização de outro. Conforme a regra, “ocorrerá ainda a nulidade, por deficiência dos quesitos ou das suas respostas, e contradição entre estas”. O processo tramita na comarca de Araguari e ainda não foi designada a próxima sessão.

A decisão da 6ª Câmara Criminal também destacou que a “flagrante incongruência” do conselho de sentença gerou prejuízo a dois réus, porque não poderiam ser condenados sem o reconhecimento da materialidade.

Apelação criminal nº 1.0035.15.019400-5/005

Eduardo Velozo Fuccia

é jornalista.

Seja o primeiro a comentar.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também