A Associação Nacional dos Analistas Judiciários e do Ministério Público da União (Anajus) apresentou ao Supremo Tribunal Federal uma ação direta de inconstitucionalidade para questionar a exigência de nível superior como requisito para ingresso no cargo público de técnico judiciário.
Antes da alteração, prevista no artigo 4° da Lei Federal 14.456/2022, os técnicos judiciários deveriam ter ensino médio completo. A ação foi distribuída ao ministro Luiz Edson Fachin.
A Anajus argumenta que a norma impugnada é inconstitucional na medida em que dispôs, por intermédio de emenda parlamentar, acerca de cargos vinculados ao Poder Judiciário da União. A entidade afirma que "proposição dessa natureza é de competência privativa do Supremo Tribunal Federal, órgão máximo da estrutura judiciária federal, e não poderia ter sido apresentada pelo Poder Legislativo".
Para a associação, com a alteração trazida pela norma, o técnico judiciário poderá se recusar a executar tarefas de menor complexidade, originalmente previstas nas atribuições do cargo, ou mesmo exercê-las sem entusiasmo, alegando que possui curso de nível superior, comprometendo serviços necessários ao cotidiano do Judiciário.
A resistência ao exercício das funções mais simples pelo técnico judiciário, por sua vez, também terá reflexos no trabalho do analista judiciário, que não terá mais o apoio técnico e operacional para exercer suas funções. Outro argumento é o de que a alteração de nível médio para superior para o cargo de técnico judiciário fomenta a ideia de equiparação, com reflexos negativos ao erário do Poder Judiciário.
Ainda segundo a associação, considerando que um técnico possui vencimento básico, em média, 50% menor do que o de um analista judiciário, é possível que haja uma tendência futura de se abrir mais vagas em concursos públicos para técnicos do que para analistas, causando uma sobrecarga de trabalho para esta categoria.
A Anajus pede a concessão de liminar a fim de suspender a vigência da norma até que o mérito da ação seja julgado pelo Plenário do STF. Assim, até o julgamento final, requer que os órgãos do Poder Judiciário da União não exijam diploma de nível superior para inscrição e posse em concursos públicos de nível médio e não lancem editais de novos concursos para provimento de cargos de técnico judiciário. Com informações da assessoria de imprensa do STF.
ADI 7.338
Trabalhei desde 2008 no TRF-1 (Amazonas e Tocantins), e agora estou no TRT-18 (Goiás) desde 2016 e nunca vi diferença de atividades ou designação de cargos de confiança entre técnicos e analistas.
Se alguém já viu algo diferenciando esses cargos, por favor me responde aqui dizendo local, data e contexto. Para pra ser sincero, a diferença que vi eh só no contracheque mesmo, em que um técnico judiciário com 30 anos de serviço ganha mesmo que um analista com 30 dias de trabalho.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login