A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) decidiu pelo arquivamento do Procedimento Administrativo de Apuração de Ato de Concentração (Apac) que analisou o acordo celebrado entre as empresas aéreas Azul e Gol, por meio do qual as companhias passaram a compartilhar rotas domésticas e seus programas de fidelidade.
Conselho não viu problemas no acordo comercial entre as duas companhias
O acordo, denominado codeshare, pode ser entendido como uma cooperação comercial em que as empresas aéreas conectam suas malhas por meio do compartilhamento de rotas.
Além disso, esse contrato permite que membros do Azul Fidelidade e do Smiles acumulem pontos ou milhas no programa de sua escolha ao comprar os trechos incluídos no codeshare.
Após as empresas comunicarem a celebração desse acordo, a SG/Cade instaurou o Apac para apurar se o acordo configuraria um contrato associativo e, caso positivo, se houve a consumação de ato de concentração econômica antes do aval da autarquia, prática anticompetitiva conhecida como gun jumping.
A obrigatoriedade de notificação prévia de contratos associativos está prevista na Lei de Defesa da Concorrência (12.529/2011) e nos normativos do Cade.
A análise empreendida na nota técnica da SG/Cade avaliou o contrato entre as companhias aéreas em quatro variantes. A primeira é se a transação teria duração igual ou superior a dois anos.
Notificação obrigatória
A investigação também verificou se o acordo estabeleceria empreendimento comum para exploração de atividade econômica, compartilhamento de riscos e resultados, e se as partes contratantes seriam concorrentes no mercado relevante objeto do contrato.
Dentro da avaliação do Cade, verificou-se que o acordo, se plenamente efetivado, atenderia a todos esses quatro requisitos, previstos na Resolução Cade 17/2016, e, portanto, seria configurado um contrato associativo de notificação obrigatória ao conselho.
Em relação à possível consumação antes do aval da autarquia, verificou-se que o acordo entre as partes está em vigência há menos de dois anos e que não ocorreu a sua implementação total, além de estarem preservadas as condições de concorrência entre as empresas envolvidas.
Destaca-se que a análise empreendida nesse procedimento se restringiu a avaliar se o acordo de codeshare celebrado seria de notificação obrigatória ou não ao Cade, tendo a superintendência-geral concluído que, se implementado em sua inteireza e por prazo superior a dois anos, o acordo deverá ser notificado, nos termos da Lei 12.529/2011.
É importante assinalar que uma possível fusão entre Azul e Gol será avaliada em um processo específico, caso seja notificada ao Cade, ocasião em que seus impactos concorrenciais serão analisados.
Clique aqui para ler o despacho
Processo 08700.003565/2024-49
Seja o primeiro a comentar.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login