Recente decisão do Superior Tribunal de Justiça, na relatoria do ministro Benedito Gonçalves, suspendeu a veiculação de um documentário que pretendia macular a imagem dos Arautos do Evangelho, embora tal decisão tenha sido em parte reformada pela Suprema Corte.
Ives Gandra da Silva Martins
Os Arautos tiveram a aprovação na Santa Sé, em 22 de fevereiro de 2001, no Pontificado de são João Paulo 2º, tendo se tornado uma difusora da fé católica, principalmente entre os jovens, a quem buscam oferecer sólida formação moral.
Tem enfrentado difamações, mas sempre obteve, no país e fora dele, sucesso nas discussões judiciais provocadas por um pequeno grupo de desafetos que contestam a defesa dos valores cristãos pela entidade.
Sou um defensor da liberdade de expressão, como já evidenciei nos Comentários à Constituição do Brasil em que Celso Bastos e eu cuidamos do tema, ele no volume II ao comentar o artigo 5º e eu no volume VIII ao comentar o de número 220.
O próprio artigo 5º, ao determinar que a liberdade de expressão é assegurada, introduz, todavia, o “direito de resposta” e a obrigação de indenizar por “dano material, moral ou à imagem” (inciso V), numa demonstração clara de que a esse direito corresponde a responsabilização pelos danos provocados. A conclusão, portanto, é que o constituinte garante a liberdade com responsabilidade.
Ocorre que, no mundo inteiro, a título de exercer a liberdade de expressão, o que se tem visto, em relação à Igreja Católica e a outras igrejas cristãs, é um permanente ataque àqueles que as seguem e aos valores que professam, considerados por seus detratores como ultrapassados, antiquados e incompatíveis com uma concepção de ampla liberdade desvinculada da correspondente responsabilidade e do respeito às opiniões contrárias, numa tentativa de retirar a crença em Deus daqueles que Nele acreditam.
A figura de Cristo, muitas vezes, é ridicularizada, até em passeatas, atribuindo-Lhe defeitos humanos que não tinha, como se a honra de todos que dedicaram a vida a servi-Lhe não viesse a ser ferida, pois atinge-se a própria razão de ser de suas vidas. O mesmo acontece com instituições religiosas, objeto preferencial de ataques de ateus e agnósticos.
Em pesquisa da Folha de S.Paulo de alguns anos atrás sobre a religiosidade dos brasileiros, apurou-se que mais de metade frequenta, regularmente, os ofícios e que em torno de 90%, mesmo não frequentando, acreditam em Deus.
Ora, a liberdade de expressão tem que estar atrelada à responsabilidade, o que não ocorre com o documentário suspenso pelo ínclito ministro Benedito Gonçalves, cuja decisão, entretanto, fora em parte reformada monocraticamente no Pretório Excelso.
Conhecendo os Arautos do Evangelho desde a sua criação e seu magnifico trabalho apostólico, social e educacional, com nítida formação moral e cristã, o que é reconhecido judicialmente em todo o mundo, nas ações em que seus perseguidores propuseram e perderam, é que entendo deve ser reformada, quando for julgada em Turma a matéria — e rapidamente — para evitar a veiculação de peça audiovisual desfiguradora de sua imagem, haja vista a gratuita ofensa aos valores que refletem a maneira de ser dessa instituição da Igreja Apostólica Romana aprovada por são João Paulo 2º, em 2001.
Um dos artigos mais mal escritos que já li nesse site, sem nem entrar no mérito do assunto. Repetitivo, mal formulado, sem começo, meio e fim. No mérito: vitimista, retrógrado, e defensor do indefensável.
Haha!
Todo dia passa na minha vida um verme fantasiado de homem.
Hoje vai ser um dia bom, porque o de hoje eu encontrei logo cedo.
Glória a Deus, pois Ele é bom.
Que texto raso. Defesa superficial de uma instituição que, sim, carrega consigo escândalos e absurdos desde sua criação.
Que curioso ver esse senhor, que defendeu, abertamente, que as Forças Armadas são o Poder Moderador no país e que se dizia defensor da absoluta liberdade de expressão...basta escapar um assunto que não os agrade, um documentário ou qualquer forma que não os agrade, que a defesa da censura PRÉVIA (aqui sequer estamos falando de responsabilização a posterior, mas prévia mesmo) é o caminho correto, querendo trazer conspirações globais contra a fé cristã. Ora, o logo o senhor?
Esperar o que desse golpista safado?
Todo dia a cadela do fascismo está assanhada, hoje me parece que não está diferente.
A Conjur deveria nos poupar de ter que ler tantas besteiras vindas de um golpista.
Indefensável! Tomar AGUA DA ROUPA LAVADA DO JOAO CLÁ? BEIJOS NA BOCA (MESMO NO ROSTO JA É RIDICULO UM VELHO FICAR BEIJANDO ADOLESCENTES E MOÇAS) , GUARDA CABELO COMO RELIQUIA PARA BÊNÇÃOS? NAO SAO CATOLICOS NADA, POIS na IGREJA CATOLICA EXISTE UM RIGOROSO PROCESSO PARA BEM AVENTURANÇA, BEATIFICAÇÃO E SANTIFICAÇÃO. E OS ARAUTOA JA CHAMAM DE SANTO PLINIO , A LUCÍLIA E O JOÃO. EXORCISMO EM NOME DE JOAO??? OU SEJA, JOAO ESTA ACIMA DE JESUS??? RITOS MEDIEVAIS? OLHA EU FUI BATIZADA NA TFP, tudo era pecado, calca comprida, mpb, esportes we precisavam usar shorts como vôlei... perdi um ano escolar pra viver na sede das MOÇAS, pedia donativo na rua como mendinga. Mas eu era POBRE e minha família nao podia mandar dinheiro. Lá fui discriminada e expulsa, si.olesmsem aviso me "desovaram" de volta em casa, nao entendi NADA. Hj dou GRAÇAS A DEUS que eu era inadequada pra essa seita. Conheci JOAO CLÁ, JA PEGUEI MICROFONE QUE ELE USPU achava que fosse relíquia. Daí me mandaram devolver e eu nao entendia... eu tinha 13, 15 anos... sei muito bem o que é essa lavagem cerebral que o doutô acima chama de SOLIDA FORMAÇÃO MORAL. DUVIDO Q ELE DEIXARIA UMA NETA la com 12 anos..... ahahhhh.... pimenta nos olhos dos outros ne.. em minha casa somos todos traumatizados!!!!
Indefensável! Tomar AGUA DA ROUPA LAVADA DO JOAO CLÁ? BEIJOS NA BOCA (MESMO NO ROSTO JA É RIDICULO UM VELHO FICAR BEIJANDO ADOLESCENTES E MOÇAS) , GUARDA CABELO COMO RELIQUIA PARA BÊNÇÃOS? NAO SAO CATOLICOS NADA, POIS na IGREJA CATOLICA EXISTE UM RIGOROSO PROCESSO PARA BEM AVENTURANÇA, BEATIFICAÇÃO E SANTIFICAÇÃO. E OS ARAUTOA JA CHAMAM DE SANTO PLINIO , A LUCÍLIA E O JOÃO. EXORCISMO EM NOME DE JOAO??? OU SEJA, JOAO ESTA ACIMA DE JESUS??? RITOS MEDIEVAIS? OLHA EU FUI BATIZADA NA TFP, tudo era pecado, calca comprida, mpb, esportes we precisavam usar shorts como vôlei... perdi um ano escolar pra viver na sede das MOÇAS, pedia donativo na rua como mendinga. Mas eu era POBRE e minha família nao podia mandar dinheiro. Lá fui discriminada e expulsa, si.olesmsem aviso me "desovaram" de volta em casa, nao entendi NADA. Hj dou GRAÇAS A DEUS que eu era inadequada pra essa seita. Conheci JOAO CLÁ, JA PEGUEI MICROFONE QUE ELE USPU achava que fosse relíquia. Daí me mandaram devolver e eu nao entendia... eu tinha 13, 15 anos... sei muito bem o que é essa lavagem cerebral que o doutô acima chama de SOLIDA FORMAÇÃO MORAL. DUVIDO Q ELE DEIXARIA UMA NETA la com 12 anos..... ahahhhh.... pimenta nos olhos dos outros ne.. em minha casa somos todos traumatizados!!!!
Texto escrito por quem tem história, caráter e um curriculum invejável! PARABÉNS DR IVES! Com certeza muito injusto toda essa perseguição insana contra os Arautos do Evangelho. Ainda mais proveniente de pessoas mentirosas manipuladoras e de vida pregresssa duvidosa.
Já houve decisão transitada em julgado com julgamento de mérito a favor do Arautos. Mas, ainda assim tentam de toda forma caluniar a instituição contrariando as provas e decisões judiciais num documentário que mais parece um roteiro de reclamações em forma de lenda. Manipulam áudios, vídeos e imagens sem menor escrúpulos.
Vejo aqui comentários destemperados de "haters" baratos, que em alguns casos são pagos para difamar e em outros é o ódio cego de quem não tem pudor de acusar questões de cunho sexual que foram devidamente investigadas e inquérito arquivado.
A postura RIDICULA de um GRUPELHO DE HATERS MENTIROSOS AO VIREM acusar um homem da Estatura Moral e Intelectual do Dr Ives Granda pelo texto nada mais confirma o excelente artigo.
As acusações contra os Arautos e o Monsenhor João Clá Dias, aqui nos comentários são tão vãs e odientas quanto improváveis pela simples constatação da forma como escrevem...
AS OBJEÇÕES AO TEXTO DE IVES GANDRA SOMENTE CONFIRMAM O QUE ESCREVEU. RESPEITO TODAS AS RELIGIÕES, EMBORA MANTENHA FÉ NA IGREJA CATÓLICA, E CONFIO EM SUAS INSTITUIÇÕES, QUE SÓ PROPAGAM A FÉ NO ÚNICO DEUS, VIVO E VERDADEIRO. CERTAMENTE, UM DOCUMENTÁRIO QUE DENEGRISSE A UMBANDA SERIA PROIBIDO.
Se neste mundo tem gente que gosta do Pablo Marçal, também vai ter gente que gosta de Arautos do Evangelho. Graças a Deus que eu não tive filho.
Neste mundo também está cheio de gente que fala “abobrinha” como você … mas pelo menos em um ponto tenho que concordar contigo: graças a Deus você não teve filho.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login