Hernandes sai da cadeia e bispa entra no lugar

Estevam Hernandes, fundador da Igreja Renascer em Cristo, deixou a cadeia nos Estados Unidos, no sábado (29/12), e agora cumpre pena de prisão domiciliar. A assessoria da igreja confirmou a notícia nesta quarta-feira (2/1). Já a sua mulher, Sônia Hernandes, deve se apresentar à Justiça dos Estados Unidos nos próximos dias para cumprir os 140 dias de reclusão. O casal foi condenado em agosto pelos crimes de conspiração para contrabando de dinheiro e contrabando de dinheiro.

Desde que deixou a prisão, Estevam começou a pregar, via satélite, para os fiéis da Renascer no Brasil. O líder da Renascer conduziu o culto de Ano Novo da Igreja.

Estevam e Sônia foram condenados a 140 dias de prisão em regime fechado, cinco meses de prisão domiciliar e dois anos de liberdade condicional. Além disso, cada um deve pagar US$ 30 mil de multa.

O apóstolo, como é chamado na igreja, começou a cumprir a reclusão no dia 20 de agosto de 2007, enquanto a autodenominada bispa cumpria a prisão domiciliar desde 17 de agosto de 2007. O juiz americano Federico Moreno decidiu dessa forma para que um possa cuidar da família enquanto o outro estiver cumprindo o período de reclusão.

Estevam e Sônia foram detidos em 9 de janeiro quando entravam nos EUA com US$ 56,4 mil escondidos em uma bolsa, na capa de uma Bíblia, em um porta-CDs e em uma mala. Pela lei, eles deveriam ter informado, na alfândega, que portavam mais de US$ 10 mil.

No Brasil, Sônia e Estevam são acusados de crimes de lavagem de dinheiro, estelionato e falsidade ideológica. As acusações já renderam um pedido de prisão preventiva, o bloqueio de bens e a quebra do sigilo bancário do casal.

Richard Smith disse:
02 de janeiro de 2008 às 19:37

Amém!!! Aleluia!!! Hosana!!!

Agora toca a bisca, digo "bispa" para o xilindró!

Richard Smith disse:
02 de janeiro de 2008 às 19:44

Ou seja, o salafrário confesso e CONDENADO sai da cadeia e imediatamente começa a "pregar" aos idiotas aqui do Brasil e de outras plagas menos quotadas!

É o fim da picada!

Cabendo a pergunta: quantos pintas-brabas evangelizou o "apostolo" enquanto esteve usando o pijaminha laranja e comendo o mingau do condado de Dade? Ou será que esteve bem preocupado em dormir de costas para a parede e em não deixar cair o sabonete no chão durante o banho?

Quá, quá, quá, quá, quá!

A.G. Moreira disse:
02 de janeiro de 2008 às 21:37

Meu Amigo Richard,

Pelas suas palavras, vê-se que o Amigo, ainda, não está "convertido" a dizimista da "igreja renascer" ! ! !

Mas, está escrito : "muitos são os chamados, mas poucos serão escolhidos" ! ! !

Renato disse:
03 de janeiro de 2008 às 01:01

Para desespero do inferno e tlavez seu tbm Richard, muitos pintas-brabas aceitaram a JESUS CRISTO COMO SENHOR E SALVADOR DE SUAS VIDAS E 14 DELES FORAM BATIZADOS LÁ MESMO NA CADEIA.
E PRA MAIOR DESESPERO AINDA DE TODOS VOCÊS O APÓSTOLO SAIU ANTES DO PRAZO DETERMINADO E JÁ ESTÁ MINISTRANDO MESMO E MUITOS JÁ ENTREGARAM SUAS VIDAS PRA JESUS NESSES POUCOS DIAS E HOJE QUARTA-FEIRA MUITOS EM TODO MUNDO FORAM CURADOS E MARCADOS PELO PODER DE DEUS.
É O QUE O APOSTOLO PAULO DIZ: O EVANGELHO NÃO ESTÁ PRESO EM CADEIAS!
TOMA SATANÁS!!!!!
CAIU, A BABILÔNIA CAIU!!!!!!!!

Renato disse:
03 de janeiro de 2008 às 01:01

Para desespero do inferno e tlavez seu tbm Richard, muitos pintas-brabas aceitaram a JESUS CRISTO COMO SENHOR E SALVADOR DE SUAS VIDAS E 14 DELES FORAM BATIZADOS LÁ MESMO NA CADEIA.
E PRA MAIOR DESESPERO AINDA DE TODOS VOCÊS O APÓSTOLO SAIU ANTES DO PRAZO DETERMINADO E JÁ ESTÁ MINISTRANDO MESMO E MUITOS JÁ ENTREGARAM SUAS VIDAS PRA JESUS NESSES POUCOS DIAS E HOJE QUARTA-FEIRA MUITOS EM TODO MUNDO FORAM CURADOS E MARCADOS PELO PODER DE DEUS.
É O QUE O APOSTOLO PAULO DIZ: O EVANGELHO NÃO ESTÁ PRESO EM CADEIAS!
TOMA SATANÁS!!!!!
CAIU, A BABILÔNIA CAIU!!!!!!!!

Richard Smith disse:
03 de janeiro de 2008 às 01:50

Chamado pelo Capeta, Amigo A.G. Moreira?! Saia fora!

Um abração e um feliz Ano Novo para você e para os seus.

Richard Smith disse:
03 de janeiro de 2008 às 01:51

Cacete, Renato, vá ser babaca e fanático lá em Miami!

A.G. Moreira disse:
03 de janeiro de 2008 às 10:48

É pelos frutos que se conhece a árvore ! ! !

E "coisa ruím" não dá frutos bons ! ! !

O "inferno" acolherá a todos os que foram seguidores ( ainda que na boa fé ) do "mentiroso e enganador" ! ! !

Jacir disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:05

è...... uns defendem os que roubam... e outros defendem os comedores de crianças.....de qualquer jeito ....Definitivamente Deus esta muito mal representado na terra....heheheheh

A.G. Moreira disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:16

Essa não serve para mim, porque eu ataco e condeno a ambos.

Entretanto, a que "igrejinha" você pertence e ou defende ? ? ?

Jacir disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:26

ahhhh.... é uma que não tem que pagar dizimo, não tem que seguir dogmas defendido por um monte de velhos babacas, não precisa frequentar nenhum templo ... e quando é preciso falo diretamente com o chefão.....heheheheh

Richard Smith disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:29

Permita-me discordar, caro Jacir:

Deus Nosso Senhor, sempre este muito bem representado neste nosso mundo terreno, na pessoa do Seu Corpo Místico, a Una, Santa, Católica e Apostólica Igreja.

Una porque reune no seu seio todos e quaisquer homens de boa vontade que aceitem a Salvação, na doce e sublime pessoa de nosso Salvador: Jesus Cristo;

Santa, porque embora composta de pessoas pecadoras é santificada pela presença mística de Nosso Senhor e garantida pelo Espírito Santo. Apenas a sua existência por dois mil anos já corrobora a sua origem Divina, coisa da qual nenhuma outra seita, cristã ou não, pode se gloriar;

Católica porque UNIVERSAL, destinada à salvação e santificação de todas as pessoas, individualmente, e todos os povos, coletivamente;

E, finalmente, Apostólica, porque seguindo a expressa ordem de seu fundador: "Ide pelo mundo e pregai o evangelho", pauta suas ações pela evangelização de todos os povos.

Apenas isso. Portanto não se preocupe muito não, amigo.

Um abraço.

A.G. Moreira disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:32

Depois que se começa a estudar Direito, a gente acha que tem "direito" a tudo, inclusive de falar , diretamente, com o "chefão" ! ! !

O problema é que, geral e infalivelmente, o "chefão", NUNCA responde ! ! !

Richard Smith disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:38

Ôps, acabei de ler o seu novo "post" e posso dizer que sua "igreja" é aquela do "nenhum compromisso", não?

Nela não há necessidade de nos abalar, carregando a nossa carcaça, para ADORAR a Deus, para, humildemente PEDIR pelas coisas que precisamos - reconhecendo a nossa inferioridade e dependência de Deus - e nem mesmo para AGRADECER por tudo que Ele nos dá;

Nela também não há necessidade da evangelização, causa primeira da nossa vida e que, coerentemente, procura dar ao outro uma coisa que consideramos (consideramos mesmo?) boa para nós mesmos;

E, porisso mesmo, nem a necessidade de templos e sacerdotes, não é mesmo?

Depois, quando você fala com o "Chefão" (e Ele é mesmo, apesar do seu tom de deboche!), quem lhe garante que Ele o está ouvindo (mas OUVINDO memso, no sentido de estar acolhendo as suas lorotas desabusadas?)?

Enfim, uma "religião" bem humana e comidista, você não acha?

É como diz a boa e velha sabedoria popular: "a desculpa do aleijado é a muleta".

Passar bem, mané.

Richard Smith disse:
03 de janeiro de 2008 às 11:39

É, Amigo A.G.Moreira, é "pobrema"!

Um abraço.

Vidal disse:
03 de janeiro de 2008 às 12:47

Porque a "JUSTIÇA" da "DIREITO" para quem é "PROTESTANTE", pois "EVANGELICO" é o "CATÒLICO".

Jacir disse:
03 de janeiro de 2008 às 13:57

Bem...nesta vida de estudante...preciso entender algumas coisa..... 1° todo o poder de Deus só pode ser entendido a partir dos ensinamentos da igreja católica, pois já estão aí há mais de 2000 anos ?( mas não teve um periodo que esta mesma igreja matava e saqueava para continuar no poder ?) 2° Tem mais uma parte que não entendo..... Jesus é o unico enviado por DEUS... é judeu e os judeus não acreditam nele...porque ?(santo de casa não faz milagres!!!!) 3° Todos que não são católicos vão para o inferno ? mas o inferno não é uma "invenção" católica ? e por fim só posso me dirigir a DEUS com ajuda de um intermediador ? qual ? indicado porque quem ?

A.G. Moreira disse:
03 de janeiro de 2008 às 14:24

Meu prezado,

Você está tão perdido, que ninguém te acha ! ! !

Para, pelo menos, você se achar, é necessário que você estude, muito mais, sobre cristianismo, do que de direito ! ! !

Isto, poderá não te fazer cristão, mas, com certeza, te fará um melhor Advogado ! ! !

deby disse:
03 de janeiro de 2008 às 18:27

Fico admirada com o tamanho preconceito que existe com os evangelicos neste pais! Ninguem comenta mais o caso do padre pedofilo que era extorquido por um de seus supostos amantes! Mas da Igreja Renascer todos os dias sai alguma nota maldosa e muitas vezes mentirosa! Ate quando veremos isso?

Superzemanénanet,né! disse:
03 de janeiro de 2008 às 21:23

Francamente o que sempre me irritou é o segte: o casal de golpistas confessou desabridamente as práticas dos seus crimes nos EEUU. Isso não é notório? Pq. essa seita de araque, em nome de um falso 'deus', continua a pregar que tudo não passa de perseguição do 'inimigo' e à igreja de Deus? O casal de golpistas, um autoproclamado apóstolo (!?!), outra 'bispa', não confiaram suas defesas em nenhum dos milhares de advs. congregantes dessa seita! E os otários continuam lá, fiel ao 'mundão'! E as vítimas da resnascer, às centenas, continuam aguardando ressarcimento dos seus danos! É muita desfarçatez, muita crença na impunidade diante da Justiça Brasileira! Sai um golpista da cadeia, entra a outra estelionatária, e tudo bem! É como se nada tivesse ocorrido aos olhos da Comunidade Internacional, sempre atenta e vigilante! Ao menos Deus, o verdadeiro, por certo irár cobrá-los!.

Henrique Mello disse:
03 de janeiro de 2008 às 21:46

Há quase 1 ano Lula recepcionou líderes evangélicos, dentre eles, alguns sérios e a maioria, isso q vemos todos os dias! Picaretas, golpistas, enfim bandidos. E vetou no CC a possibilidade de controle jurisdicional de tais entidades! Andou mal, muito mal! O Hospital do Câncer, a AACD e diversos Organismos sérios prestam contas dos seus caixas e atos! Mas a igreja de um estelionatário qquer,não!Tá certo este estado de coisas? Como controlar-se o desvio de finalidade, de propósito na arrecadação de dinheiro q vm do povo? Ocorresse a possibilidade de tal controle dessa atividade p/ Juiz, a história, seria outra, muito diferente. Liberdade de culto ou credo religioso é uma coisa! Liberdade para prática de crimes, outra, bem distante! Grato, Henrique Mello

Richard Smith disse:
04 de janeiro de 2008 às 18:29

Bem, Jacir, imaginando que as suas dúvidas sejam a sério, explico:

a) A Igreja Católica FOI, de fato, fundada pelo próprio Deus, Jesus Cristo, que disse: "Pedro, tú é pedra e sobre tí erigirei a MINHA Igreja e as portas do inferno não prevalescerão sobre ela. O que ligares na terra será ligado nos céus e o que desligares na terra será desligado no céu". Ora, considerando-se que Pedro era mortal e que um dia não estaria mais neste mundo, é óbvio que o comando era para Pedro e os seus sucessores. E a Igreja é a única que apresenta essa sucessão apostólica desde então.

Então não é uma questão de "achar" ou não, mas de seguir a Escritura ou não. Eu, de minha parte, prefiro não arriscar.

b) A Igreja "matava" e "saqueava"? Bem, talvez você esteja falando das Cruzadas, movimento de REAÇÃO e defesa dos lugares da Terra Santa invadidos pelos bonzinhos e pacíficos muçulmanos? Ou da Inquisição, organização de defesa da Fé e dos direitos de Deus? Ou de outra coisa, vomitada pela longa propaganda anti-clerical? Bem, em todo o caso, aconselho você a pesquisar um pouquinho em boa, HONESTA e séria literatura (senão, será apenas "mais do mesmo").

c) Sim, para cumprir promessas feitas no Antigo Testamento, Jesus era judeu, da tribo de Davi, tanto pela sua ascendência materna, carnal, como pela de seu pai adotivo, São José. Se os "que eram meus" (dele) não o receberam (mas muitos o receberam sim)...problema deles, não?

d) "Inferno, invenção católica"? Fico imaginando de onde você tirou essa patranha! Jesus nos disse claramente acerca do inferno, basta você procurar. Mais uma vez, prefiro não ser bobinho e não arriscar;

e) Jesus disse: "ninguém vai ao Pai senão por MIM" e também "quem não crer no Evangelho não será salvo". A Igreja Católica, com sua autoridade dada pelo próprio Cristo ("Apascenta meus cordeiros, apascenta minhas ovelhas") diz calramente: "Fora da Igreja (católica) não existe salvação";

É claro que o destino último da alma de cada um só Deus conheçe e não nos é dado especular, mas eu creio que sejam palavras suficientemente sérias para que devamos meditar acerca. Com isso respondo: todo não-católico necessariamente vai para o inferno? Acredito que não, pois a Misericórdia divina é infinita. Mas se a Igreja foi criada pelo próprio Deus e é necessária à salvação (pela pregação da Palavra e pela dispensação dos Sacramentos ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIOS à nossa santificação e salvação pessoais) por quê nos afastarmos dela e a odiarmos?

Finalmente, a oração pessoal cotidiana é boa e também muito necesária à nossa santificação ("Vigiai e orai para não caírdes em tentação"), mas certos ritos e liturgias somente podem ser operados pelas mãos do sacerdote. Quem diz isso? A Bíblia inteira.

Dessa forma, se (e somente SE) formos nos ater ao que Crsito disse, devemos pertencer à Igreja por Ele mesmo criada, obedecê-la e lhe sermos solícitos em tudo e não ficarmos confiando muito só no mérito dos nossos "belos olhinhos" (que foram que fez, também).

Procure não ser tão bravo assim contra a Igreja e també procure conhecer mais sobre ela. e quiser poso indicar-lhe o rigoroso site de apologética católica chamado MONFORT (www.monfort.org.br). Lá você podrá tirar as suas dúvidas e esclarecer uma série de coisas, com seriedade e honestidade.

Um abraço e feliz Ano Novo para você.

Richard Smith disse:
04 de janeiro de 2008 às 18:34

Faltou uma palavra abaixo: "Foram Ele [os olhinho] que fez também".

Richard Smith disse:
04 de janeiro de 2008 às 18:39

Caro(a) Deby:

O Padre mencionado por você não seria "pedofilo" (afeto desordenado por crianças impúberes) mas, eventualmente apenas PEDERASTA (se forem verdadeiras as acusações, claro)!

E dele não se fala mais porque, sendo petista e PeTralha, encontra-se "blindado" pelos elementos iguais a ele infiltrados na nossa imprensa engada, apenas isso.

No mais, para mim, todos os criminosos e infratores, como os CONFESSOS "apóstolo" e bisca, digo "bispa", devem acabar no mesmo mesmo lugar, o xilindró, que lhes pertençe.

Passar bem.

Richard Smith disse:
04 de janeiro de 2008 às 18:40

Ops, "engajada" e não "engada".

Rodrigo disse:
09 de janeiro de 2008 às 10:53

Caro Richard Smith,

Ainda por aqui falando mal da Renascer?

Vamos falar um pouco sobre os padres pedófilos, cachaceiros, etc...

Vamos falar um pouco sobre o brincalhão que está acusando a Renascer e chamando a imprensa para falar e mostrar mentiras na GLOBO, mentiras essas que foram desmascaradas pela REDE RECORD (futura nº1)

O que vc acha?

Richard Smith disse:
09 de janeiro de 2008 às 11:54

Ô amigo Rodrigo, sem problemas!

Vamos falar do que você quiser (embora, no caso dos tais padres, o mais correto seja PEDERASTAS e não "pedófilos"), contanto que você admita que o "santo" casal é réu CONFESSO, que a maracutaia realmente existiu e que isso não é muito apropriado a uma denominação cristã.

Passar bem.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.