Considerado anistiado, Ziraldo recebe R$ 1 milhão

O cartunista Ziraldo Alves Pinto foi considerado anistiado político e vai receber R$ 1 milhão de indenização do Estado. Sérgio de Magalhães Gomes Jaguaribe, o Jaguar, também foi contemplado. Ele receberá uma pensão mensal de 4.375,88 e um retroativo de R$ 1.027.383,29. Ziraldo terá direito ao mesmo valor, e retroativo de R$ 1.000.253,24. Ambos podem recorrer da decisão.

Os dois, fundadores do Pasquim e colaboradores de diversos veículos da imprensa brasileira nos últimos 40 anos, foram indenizados afirmando serem vítimas da opressão do Estado na ditadura militar. Jaguar não esteve presente. Já Ziraldo fez questão de abraçar o conselheiro Egmar José de Oliveira, e depois afirmou que recebe uma aposentadoria de R$ 1 mil.

A decisão se deu nesta sexta-feira (4/4), na 1ª reunião da Caravana da Anistia, realizada na sede da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), no Rio de Janeiro. As informações são do Portal Imprensa e Comunique-se.

A viúva do jornalista David Capistrano também receberá a indenização. O militante comunista desapareceu em 1974, entre as cidades de Uruguaiana, no Rio Grande do Sul, e São Paulo. O jornalista pernambucano dirigiu os periódicos Folha do Povo e a A Hora. Após o golpe militar, viveu clandestinamente no Brasil e se asilou na antiga Checoslováquia.

O evento, iniciativa da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, julga a condição de anistiado político para vinte jornalistas que se dizem perseguidos pela ditadura militar que governou o país entre 1964 e 1985, e que entraram com pedidos de reparação econômica.

Em 1990, quando Ziraldo entrou com o pedido de anistia, o valor devido era de R$ 4 mil. No entanto, o pagamento do valor será retroativo. Ao todo, 104 processos de jornalistas foram mapeados e considerados como prioridades legais. Do total, a comissão concluiu que 54 já poderiam ser julgados.

A cerimônia na ABI contou com a presença do Ministro da Justiça, Tarso Genro, do presidente da Comissão de Anistia, Paulo Abrão Pires Junior e de Mauricio Azêdo, presidente da ABI.

Estão na lista de prioridade para receber a indenização de anistiados os seguintes jornalistas: Amaro Alexandrino da Rocha; Ari Candido Fernandes; Carlos Guilherme De Mendonça Penafiel; Félix Augusto de Athayde; George de Barros Cabral; Joana D´Arc Bizzotto Lopes; Jorge Saldanha de Araújo; Josail Gabriel de Sales; Maria Ignes da Costa Duque Estrada Bastos; Maria José Rios Peixoto da Silveira Lindoso; Maria Regina Pedrosa de Senna Figueiredo; Nilson Nobre de Almeida; Octávio Malta (declaração post mortem); Orlando Maretti Sobrinho; Pery de Araújo Cotta; Reynaldo Jardim Silveira; Ricardo de Moraes Monteiro; Sérgio de Magalhães Gomes Jaguaribe (Jaguar); Sinval de Itacarambi Leão.

Notícia alterada neste domingo (6/4) para acréscimo de informação.

Moraes disse:
04 de abril de 2008 às 21:47

Mais uma prova que o crime compensa no Brasil!

Moraes disse:
04 de abril de 2008 às 22:17

Quanto os militares deveriam ganhar de indenização por ter impedido uma corja de provocar uma revolução no Brasil! Esta turma de anistiado não tem o que reclamar, a democracia ai está, e não foi conquista por eles, voltaram para o banquinho do barzinho para beber caipirinha de vodka e matar a saudades do tempo de guerrilheiros suburbanos ouvindo músicas nostálgicas do Caetano Veloso, Gilberto Gil, e Chico Buarque. Hoje com o dinheiro do povo desfrutam a vida como um bom burguês que tanto contestaram. E quanto ao Lula sempre tive minhas dúvidas para que lado ele trabalhasse porque nunca levou um puxão de orelha dos militares e o gozado é que não o devolveram para o mar.

Paulo Jorge Andrade Trinchão disse:
05 de abril de 2008 às 01:07

Verdadeira IMORALIDADE com o dinheiro público, leia-se, surrupiado do espoliado contribuinte brasileiro. Por isso, é que tanto se fala, o cidadão e empresário de bem se não SONEGAR não sobrevive neste país INSINCERO. Enquanto beneficiam autênticos vivaldinos da liberdade, a maioria dos humildes aposentados percebe uma merreca de salário mínimo. É esse o abissal ralo do dinheiro pago pelo contribuinte, que sequer, por exemplo, tem um atendimento médico razoável, veja-se a epidemia de dengue que assola a cidade maravilhosa. É o fim da picada, Ziraldo Menino Maluco indenizado!

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 02:32

Que coisa escrôta e ridícula!

Aonde que o Ziraldo foi "perseguido"?

De onde R$ 100 mil de indenização, para quem sempre fez o maior e mais mereceido sucesso com os seus livros infantis e cartuns?

É a mesma história do Carlos Heitor Cony, influentíssimo na revista manchete e cronista laureado e sempre bem vendido nas livrarias.

Indecência oportunista, PAGA COM O NOSSO DINHEIRO!

Enquanto isso a vítima do atentado no consulado americano, no qual perdeu a perna recebe R$ 500 do INSS e a família do jovem soldado Mário Kozel Filho, contenta-se com magra pensão.

Ó triste País!

E nós não fazemos nada a respeito!

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 02:33

Desculpem, quis dizer R$ 1 milhão e não R$ 100 mil.

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 02:54

(continuação 2)

Esse troço é acintoso. Morreram, durante a ditadura, incluindo aqueles que recorreram às
armas, 424 pessoas. Fidel Castro, ídolo da maioria, já fiz a conta, foi 2.600 vezes mais
assassino, se considerarmos os mortos por 100 mil. O certo seria não ter morrido ninguém.
Mas acreditem: já foram beneficiados por indenizações ou pensões mais de 12 mil pessoas.
Ainda há 30 mil solicitações para análise. Virou uma indústria.

O país gasta, em pensões, com o bolsa-ditadura - em alguns casos, bolsa-terrorismo - R$
28 milhões por mês (incluindo os quase R$ 5 mil que, acintosamente, recebe o Apedeuta).
Em indenizações, já foram torrados uns R$ 3 bilhões.

Ontem, vocês viram, houve a passeata da mamata, com a presença de Tarso Genro. Boa
parte dos que defendiam uma ditadura comunista no Brasil, derrotada, resolveu assaltar os
cofres públicos. Parece que só mudaram de método, não de disposição. Aquela turma
chegou ao poder. Nao assassina mais pessoas, mas reputações. Com dossiês. Embora, claro,
sejam todos eles cheios de uma particular moralidade.

Essa gente é um nojo!"

Algo mais a dizer?

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 02:57

(continuação)

Quem expulsou Ziraldo do jornalismo não foi a ditadura, não. Foi o seu humor datado, o seu apego à cultura "da broa de milho". No governo Sarney, foi presidente da Funarte. A idéia mais original que teve foi apoiar bandinhas de música do interior. Tentou recriar o Pasquim, mas sua graça, pautada pelo caipirismo do antigo Partidão e do brizolismo, já tinha sido superada pela turma do Casseta & Planeta, por exemplo. Afinal, os "novos" haviam percebido que também a esquerda era caricata.

Mais tarde, com uma sutileza, digamos, muito particular, Ziraldo criou a revista Bundas. É a chamada piada com a bunda, literalmente, de fora: queria ser, assim, uma crítica mordaz à sociedade de Caras. De novo, não foi socorrido pelos leitores. Mas continuou a escrever livros para crianças. Deve ser uma dos autores que mais recebem direitos autorais no país ainda hoje. Jaguar, também beneficiado, ficou menos em evidência. Mas, confessadamente, nunca deixou que o trabalho interferisse na sua disposição para se divertir.

Por que estes senhores estão sendo indenizados? Porque a tal Comissão se transformou num grupo de fidalgos para atender aos interesses de uma patota. Vejam lá o caso de outro agraciado, Ricardo de Moraes Monteiro, chefe da assessoria de comunicação do Ministério da Fazenda. Levou R$ 590 mil: "Sou de família comunista, meu pai foi preso em 1974. Meu irmão foi preso comigo em 1975 e depois se suicidou. Essa dor não vai ser reparada. Orgulho-me do que fiz. Quero homenagear os jornalistas que lutaram contra a ditadura".

Viram só? Ele tem a convicção, mas nós pagamos a conta. Quer homenagear os jornalistas, é? Então doe o dinheiro para alguma instituição que cuide de crianças pobres.

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 02:59

DO "blog" de REINALDO AZEVEDO do dia de hoje:

"Vergonha não se dá, não se empresta. Ou se tem ou não se tem. Quando o público queria saber do Pasquim, o jornal de que Ziraldo e Jaguar, na prática, eram donos, eles ficaram ricos. Mesmo combatendo a ditadura. Alguns da turma, confessadamente, "beberam" todo a
grana. Outros, como Ziraldo, souberam guardar e estão montados na bufunfa até hoje. Mais do que isso: a quem soube administrar a carreira, a ditadura, objetivamente, fez mais bem do que mal. De novo, é o caso de Ziraldo. Mesmo algumas de suas notórias tolices sempre foram embaladas por sua fama de "homem que resistiu à ditadura".

DPF Falcão - apos disse:
05 de abril de 2008 às 08:35

Esse MENINO é mesmo MALUQUINHO... por dinheiro!!!
Como diria o Bussunda ... fala sério!!!

Axel Figueiredo disse:
05 de abril de 2008 às 09:09

Vergonhoso.
Imoral.
Despropositado.
Paisinho de quinta.

Embira disse:
05 de abril de 2008 às 10:23

As indenizações, em geral, são justas e devem ser pagas, desde que: 1) haja dinheiro em caixa; 2) o beneficiário da indenização tenha, de fato, sofrido perseguição da ditadura, ou tenha sido torturado ou morto. Quanto ao primeiro quesito, dinheiro em caixa, o que dizer da situação da Argentina que, conforme notícia do UOL: “Segundo dados oficiais, nove mil pessoas desapareceram sob suspeita de assassinato entre 1976 e 1983 no país. Organizações de direitos humanos elevam para 30 mil a quantidade de vítimas da repressão inconstitucional”. Como pagar indenização a 30 mil famílias? Já, quanto ao segundo quesito, há muita gente aproveitando-se da maré para conseguir alguns trocos. Não vou citar nome, mas, há jornalista que nunca falou mal da ditadura e recebeu indenização.

LHS disse:
05 de abril de 2008 às 11:06

E a anistia e a indenização para a família do Wilson Simonal, perseguido covardemente por vários desses jornalistas "do bem" que hoje ficam (mais) ricos às custas do Erário?

Ele, sim, foi uma vítima da ditadura. E, o que é pior, de uma ditadura que sobrevive até hoje nas redações dos jornais.

Hwidger Lourenço disse:
05 de abril de 2008 às 11:35

Quem luta por dinheiro não é mercenário?

Comentarista disse:
05 de abril de 2008 às 11:51

Antes de falarem algo sobre pessoas como o Ziraldo, algumas pessoas bem que poderiam lavar suas bocas (por que lavar a mente ou a alma parece ser impossível)...

"Por què no te callas?"

Bira disse:
05 de abril de 2008 às 12:09

Virou uma industria. Será que certos "apoios" não estavam condicionados?. O advogado é sempre o mesmo?.

Issami disse:
05 de abril de 2008 às 13:13

Pois é...no Brasil, ser de "esquerda" é sempre um ótimo negócio. Como disse o Millôr (esse sim genial): os caras afinal não estavam fazendo uma revolução, mas sim um investimento. É tudo muito surreal, mas o mais sintomático disso tudo é que o comunismo supostamente tem (ou tinha né, porque só existem comunistas hoje em Cuba e nas universidades públicas brasileiras) por princípio a guerra ao capital, ao consumismo, à concentração de riqueza - e no entanto, o que estes "perseguidos" mais querem agora, a título de "reparação", é exatamente...o dinheiro burguês!? Tudo bem, o Brasil é um país rico, a sáude está perfeita, a educação é de primeiro mundo...não vai fazer falta para o povo (ah o povo, alguém se lembra dele???).

A.G. Moreira disse:
05 de abril de 2008 às 14:00

Neste país, existem 3 tipos de pessoas :

1 - Os bandidos que matam, sequestram e assaltam o povo e que a Justiça determina que as vítimas (o povo de bem) paguem o seu sustento (com mordomias) nas cadeias ;

2 - Os bandidos que matam, sequestram, assaltam, mas, por serem comunistas e guerrilheiros, são considerados "heróis" , com direito a todo o tipo de "reparação" , com todos os crimes "apagados" de suas fichas , tendo direito, não só a "aposentadorias especiais" e a indenizações , mas também, têm preferência na ocupação dos mais elevados cargos públicos ;

3 - O , massacrado, povo "idiota" que paga a conta de uns e outros, sem o direito de reclamar ou de mostrar indignação ! ! !

Malditos bandidos ! ! !
Malditos todos os que aumentam o sofrimento do povo, para presentear os bandidos ! ! !

Giovannetti disse:
05 de abril de 2008 às 15:07

Ainda bem que não prenderam os caras do MST que invadiram e destruiram parte do Congresso Nacional. Por favor, que não prendam baderneiro nenhum, pois o povo está cansado de indenizar quem nada produz.

Hwidger Lourenço disse:
05 de abril de 2008 às 15:19

Que beleza....1 milha...por que mesmo? Pelo mesmo motivo do resto da patota? Porque são os amigos que tem a chave do cofre na mão?

E as vítimas dessa turma, recebem as mesmas benesses?

Se Ziraldo aceitar essa grana tungada do Povo brasileiro, será uma mácula indelével em sua carreira.

Quem luta por dinheiro, friso, não passa de um mercenário... Agora cabe ao "anistiado" provar que não é um....

Alochio disse:
05 de abril de 2008 às 15:34

QUEM VAI ENTRAR COM AÇÃO POPULAR???
NINGUÉM??

ENTÃO ... PARA TODO MUNDO (INCLUSIVE ESTE INDIGNADO QUE DIGITA):

"POR QUE NÃO NOS CALAMOS?"

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 17:34

(continuação 2)

"Esse troço é acintoso. Morreram, durante a ditadura, incluindo aqueles que recorreram às armas, 424 pessoas. Fidel Castro, ídolo da maioria, já fiz a conta, foi 2.600 vezes mais assassino, se considerarmos os mortos por 100 mil. O certo seria não ter morrido ninguém. Mas acreditem: já foram beneficiados por indenizações ou pensões mais de 12 mil pessoas. Ainda há 30 mil solicitações para análise. Virou uma indústria.

O país gasta, em pensões, com o bolsa-ditadura - em alguns casos, bolsa-terrorismo - R$ 28 milhões por mês (incluindo os quase R$ 5 mil que, acintosamente, recebe o Apedeuta).
Em indenizações, já foram torrados uns R$ 3 bilhões.

Ontem, vocês viram, houve a passeata da mamata, com a presença de Tarso Genro. Boa parte dos que defendiam uma ditadura comunista no Brasil, derrotada, resolveu assaltar os cofres públicos. Parece que só mudaram de método, não de disposição. Aquela turma chegou ao poder. Não assassina mais pessoas, mas reputações. Com dossiês. Embora, claro, sejam todos eles cheios de uma particular moralidade.

Essa gente é um nojo!"

Algo mais a dizer?

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 17:35

(continuação)

"Quem expulsou Ziraldo do jornalismo não foi a ditadura, não. Foi o seu humor datado, o seu apego à cultura "da broa de milho". No governo Sarney, foi presidente da Funarte. A idéia mais original que teve foi apoiar bandinhas de música do interior. Tentou recriar o Pasquim, mas sua graça, pautada pelo caipirismo do antigo Partidão e do brizolismo, já tinha sido superada pela turma do Casseta & Planeta, por exemplo. Afinal, os "novos" haviam percebido que também a esquerda era caricata.

Mais tarde, com uma sutileza, digamos, muito particular, Ziraldo criou a revista Bundas. É a chamada piada com a bunda, literalmente, de fora: queria ser, assim, uma crítica mordaz à sociedade de Caras. De novo, não foi socorrido pelos leitores. Mas continuou a escrever livros para crianças. Deve ser uma dos autores que mais recebem direitos autorais no país ainda hoje. Jaguar, também beneficiado, ficou menos em evidência. Mas, confessadamente, nunca deixou que o trabalho interferisse na sua disposição para se divertir.

Por que estes senhores estão sendo indenizados? Porque a tal Comissão se transformou num grupo de fidalgos para atender aos interesses de uma patota. Vejam lá o caso de outro agraciado, Ricardo de Moraes Monteiro, chefe da assessoria de comunicação do Ministério da Fazenda. Levou R$ 590 mil: "Sou de família comunista, meu pai foi preso em 1974. Meu irmão foi preso comigo em 1975 e depois se suicidou. Essa dor não vai ser reparada. Orgulho-me do que fiz. Quero homenagear os jornalistas que lutaram contra a ditadura".

Viram só? Ele tem a convicção, mas nós pagamos a conta. Quer homenagear os jornalistas, é? Então doe o dinheiro para alguma instituição que cuide de crianças pobres."

Richard Smith disse:
05 de abril de 2008 às 17:36

Repetindo:

Do "blog" de REINALDO AZEVEDO do dia de hoje:

"Vergonha não se dá, não se empresta. Ou se tem ou não se tem. Quando o público queria saber do Pasquim, o jornal de que Ziraldo e Jaguar, na prática, eram donos, eles ficaram ricos. Mesmo combatendo a ditadura. Alguns da turma, confessadamente, 'beberam' todo a
grana. Outros, como Ziraldo, souberam guardar e estão montados na bufunfa até hoje. Mais do que isso: a quem soube administrar a carreira, a ditadura, objetivamente, fez mais bem do que mal. De novo, é o caso de Ziraldo. Mesmo algumas de suas notórias tolices sempre foram embaladas por sua fama de 'homem que resistiu à ditadura'".

veritas disse:
05 de abril de 2008 às 20:40

Enquanto isso João Candido , O Almirante Negro , aguarda ate hoje a anistia ,morreu na miséria.
A família aguarda até hoje a indenização, dormita nas gavetas do parlamento o seu perdão.
Acusação : revoltou- se após um colega levar 250 ( chibatadas ).
Que se pague as indenizações mas que ao menos quem foi torturado receba o que de direito.

http://br.youtube.com/watch?v=f9c7sY5TNTQ
http://www.torturanuncamais-rj.org.br/sa
/medalhaDetalhe.asp?CodMedalha=213

http://www.terrabrasileira.net/folclore/origens/africana/chibata.html

veritas disse:
05 de abril de 2008 às 20:55

http://br.youtube.com/watch?v=c1s1VImak6Q&feature=related
http://www.camara.gov.br/sileg/integras/523655.pdf

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE REDAÇÃO
PROJETO DE LEI Nº 7.198, DE 2002
(Apenso PL nº 4455, de 2001)
Concede anistia post mortem a João
Cândido Felisberto, líder da chamada Revolta da
Chibata, e aos demais participantes do movimento.
Autor: SENADO FEDERAL
Relator: Deputado BISPO RODRIGUES
I - RELATÓRIO
O projeto de lei em exame, originário do Senado Federal,
pretende conceder anistia post mortem aos participantes da chamada “Revolta da Chibata”, episódio ocorrido no País em 1910 e que teve como conseqüência a abolição dos castigos físicos na Marinha brasileira.
Segundo o ali proposto, a anistia deverá produzir efeitos inclusive
em relação às promoções a que teriam direito os anistiados se tivessem permanecido em serviço ativo, bem como em relação ao benefício da pensão por morte.

veritas disse:
05 de abril de 2008 às 20:58

Na justificação apresentada pela autora do projeto perante aquela Casa de Leis, nobre Senadora Marina Silva, faz-se um breve relato histórico do movimento, ressaltando-se a ineficácia de uma lei de anistia aprovada na ocasião do
levante, a qual não impediu a aplicação de punições aos revoltosos, tais como exclusão dos quadros da Marinha, prisão em condições desumanas e mesmo a morte. Aduz-se que é chegada a hora de o Congresso Nacional recuperar a anistia desrespeitada à época, sendo dever de um Estado que pretende consolidar e aprofundar a democracia resgatar a
memória dos que lutaram por um País mais digno e civilzado.
Em função do ocorrido, os que sobreviveram foram excluídos da
Marinha, perderam o emprego, muitos sucumbiram à miséria. Veja-se o depoimento
emblemático do líder JOÃO CÂNDIDO FELISBERTO, colhido em 1968:
3
“Depois que saí da cadeia, ainda tentei trabalhar no
mar, mas fui sempre muito perseguido, até na Marinha Mercante.
(...) Depois da Revolta da Chibata caí na penúria. Quando houve a epidemia espanhola, em 1918, estiv e a serviço dos navios ingleses que estavam aqui, no momento de limpeza, desinfecção,
enterrando ingleses. Depois ingressei na pesca, por falta de outra oportunidade. Trabalhei 40 anos no mercado de pesca. Em 1959,ali no entreposto da Praça XV, completei 40 anos no serviço e abandonei esse trabalho. Não tinha resultado, creio que ia morrer de fome. “(cf. in FERNANDO GRANATO, “O Negro da
Chibata”, Ed. Objetiva, Rio de Janeiro, 2000)

veritas disse:
05 de abril de 2008 às 21:04

"O Brasil continua vivendo o paradoxo de premiar quem deveria ser punido e punir quem deveria ser premiado. "

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2008/03/veja-3-terror-premiado.html

ousosaber disse:
06 de abril de 2008 às 07:59

Uma Vergonha ....Pasmem !!!

E as famílias dos mortos pelos terroristas também vão receber indenizações?

O Governos dos Petralhas querem o 3.º Mandato para o Molusco...serei contra com certeza será que no futuro vou receber uma indenização milionária também?

Este País virou um anedotário..e pior que não é de agora...

Uma pergunta que não se pode calar..Em qual Governo ocorreram a maior corrupção nos militares ou na famosa democracia? Crescimento econômico ? Desempregos ? Maiores Indices de Criminalidade?

Algum dos Generais ficou com um mandato de Presidente superior a 6 anos? Hoje vivemos na ditadura da corrupção e do desgoverno, da insegurança e do desrespeito as instituições.

Comentarista disse:
06 de abril de 2008 às 09:40

Um hipotético terceiro mandato do Sapo Barbudo dependeria da decisão do povo, em plebiscito popular...

E não apenas da compra explícita de votos, a preço de ouro, como fez o velho e gagá falastrão quando da PEC que instituiu a reeleição, beneficiando ele próprio.

Do que as viuvinhas do FFHH têm medo? Do direito de escolha do povo???

Ora...

Axel Figueiredo disse:
06 de abril de 2008 às 11:46

Comentarista:
Vá dar seus "palpites imparciais" no vermelho.org, que é onde habitam seus congêneres.
Por aqui, já cansou.

Comentarista disse:
06 de abril de 2008 às 11:53

O que cansou é ver pseudo-intelectuóides conservadores (o que chega a ser cômico) pretenderem opinar, em sites como o Conjur, sem querer ouvir a verdade, emanada da voz rouca das ruas.

Ora, do que as viuvinhas do velho falastrão gagá têm medo?!? Da opinião do povo?!!

Sejam profissionais, façam uma campanha decente e convençam o povo a reconduzi-los ao poder, pois opinião de operador do direito não ganha eleição - felizmente...

Chorem viuvinhas, chorem...

E votem no Geraldinho, presidente "moral" dos dema-tucanalhas!

Richard Smith disse:
06 de abril de 2008 às 11:57

Boa Axel!

O que eu gostaria de saber é se, "bolsas-esmola à parte, o "povo popular" fosse adequadamente informado de todas as trampolinagens cometidas pela camarilha ora no poder, qual seria o resultado de eventual plebiscito.

Mas com essa imprensa "engajada" "que aí está", cheia de "cumpanheiros"...

(Aquela mesma imprensa chamada de "golpista" pelo falecido paulo henrique amorim).

Arre...

futuka disse:
06 de abril de 2008 às 12:22

"Homens sábios deveriam ensinar que não basta escolher entre os males o menor, mas também tirar deles todo o bem que possam conter."
- Assim pensava Cícero!
Assim penso eu, portanto acredito que não obstante o fato de que nunca fui um fã do respectivo, mais ouvi dizer por pessoas a quem devo respeito que se trata de um cidadão que representou a alegria para muitos em tempos muito difíceis para a maioria da população brasileira. A propósito caso a caso não dá para confeccionarmos uma lista são centenas de milhares de seres humanos atingidos DIRETAMENTE pelo sistema ditatorial, se não houver muito mais eu diria milhões. Porquanto o fato de ser representado um segmento da população por este jornalista/desenhista é sem dúvida importante e tem seus méritos por tudo o que fez e nos foi mostrado essa é a minha opinião. Parabéns aos envolvidos!

DPF Falcão - apos disse:
06 de abril de 2008 às 16:48

Se ter dado alegria ao povo na época da ditadura é requisito para receber a bolsa-ditadura, será que já pagaram às famílias de Oscarito, Grande Otelo, Mazaropi e Carequinha?

veritas disse:
06 de abril de 2008 às 18:07

entrando no clima.
A única maneira de nos livrarmos de um mau administrador é com o termino do seu mandato. A reeleição definitivamente acaba com esta esperança. Voltamos a monarquia .

Axel Figueiredo disse:
06 de abril de 2008 às 18:38

"voz rouca das ruas"???????
tem mais algum chavão infantil aí pra usar?
sugiro ao falastrão vermelho que também procure no orkut umas comunidades pra ficar postando bobagem.
aliás, se gosta tanto do sapo barbudo, leve-o pra casa e sustente suas mordomias com o SEU dinheiro.

Sargento Brasil disse:
06 de abril de 2008 às 21:26

Só espero que as bilionárias indenizações, não sejam às custas do INSS, mesmo as pensões cujo valor ultrapassam o teto permitido a todos os segurados que é de R$ 3.038,99.

Murassawa disse:
07 de abril de 2008 às 10:15

Os anistiados políticos estão se dando bem, pois, além das indenizações ainda vão receber pensões muito superiores ao percebidos pelos aposentados do INSS, inclusive o nosso Presidente da República já recebe pensão como anistiado ou perseguido político e do INSS e sem efetivamente trabalhado, mesmo porque, o seu histórico como trabalhador metalúrgico é de menos de cinco anos.

Luiz Fernando disse:
07 de abril de 2008 às 10:43

O Ziraldo vítima da ditadura ? Isso é piada. Ele faturava e se divertia fazendo o Pasquim... É o fim dos tempos !!!

FABIANO disse:
07 de abril de 2008 às 16:00

Que País é esse!!! Com base em que são dadas tantas gratificações para estas pessoas que não defendem a nossa população mais pobre, que precisam de bolsas "ajustas" do Governo para sobreviver. Ao invés de darem essa "burra" indenização, que lhes dê também as tais Bolsas criadas por estes Governos, ditos como tudo pelo social - DELES - que participam do "Grupo" ou Guadrilhas.

Fróes disse:
07 de abril de 2008 às 21:45

Claro, o Ziraldo é corruPTista de carteirinha.
E aquele soldado que foi mutiliado por um guerrilheiro, como é que fica depois de mais essa desta corruPTista comissão que analisa os casos?

Paranhos disse:
08 de abril de 2008 às 11:49

O SOCIALISMO ESTÁ RIFANDO O BRASIL

Enquanto o país recebe as bênçãos de uma prosperidade histórica, vinda de oportunidades fora do controle humano, o governo socialista transforma guerrilheiros em beneméritos, pagando seus crimes com o dinheiro da Nação como heróis da ditadura marxista. Nenhum estadista recebeu pelos atos com que honraram o Estado e o povo brasileiro, fora a distinção da nobreza e do reconhecimento público. Hoje, aqueles que atacaram a Democracia e a Liberdade, são galardoados com o dinheiro da União. Nunca se viu tamanha vergonha!

José Henrique disse:
10 de abril de 2008 às 08:11

Que mamata da boa hein Ziraldo!

Ezac disse:
10 de abril de 2008 às 19:49

Nós estudantes da época, que enfrentamos os milicos na rua, tomamos porrada, também queremos um pedaço desta mamata....

Marcelo disse:
11 de abril de 2008 às 09:16

Deixe-me ver se eu entendi:

Sou comunista. Quero um regime comunista no Brasil. Sou perseguido pelo governo militar. Não consigo implantar o comunismo no Brasil. O regime militar termina.

Agora não sou mais comunista, afinal o que quero é faturar algum me fazendo de vítima.

É isso mesmo que eu entendi?

Parece banditismo, vagabundagem, sacanagem, golpe. E é.

Sargento Brasil disse:
11 de abril de 2008 às 18:55

Seria muito bom se todos os brasileiros fossem anistiados políticos, assim teriam altos salários pagos pela União, mas, não tinham condições financeiras para "evadir-se" para outros países, nem estudar "lá fora" dizendo-se injustiçados. Então...realmente ficaram brigando com a polícia aqui por um ideal que os "grandes não tinham".

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também