Advogado Roberto Podval assume defesa do casal Nardoni

O advogado Roberto Podval deve assumir a defesa de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, acusados pela morte da menina Isabella. Marco Polo Levorin, um dos advogados que defendia o casal, informou sua saída do caso. As informações são da colunista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo.

Podval deve se encontrar com o casal ainda nesta semana, quando irá a Tremembé (SP), onde os dois estão presos. O advogado vai tentar libertar o casal antes de serem submetidos a júri, o que deve ocorrer entre junho e setembro.

Segundo o Estadão, os outros advogados do casal, Ricardo Martins e Rogério Neri, permanecem no caso. Segundo Levorin, o motivo para o abandono foram divergências profissionais e processuais. O advogado não quis detalhar quais foram essas divergências.

O casal, que está preso, deve ir à Júri popular. Alexandre, pai de Isabella, responderá por homicídio qualificado, por fraude processual e concurso de pessoas. Anna Jatobá responderá por todos esses crimes.

Segundo o juiz do 2º Tribunal do Júri da Comarca de Santana (SP), existe prova da materialidade do crime e indícios suficientes, “tanto que estão sendo pronunciados para serem submetidos a julgamento perante o Tribunal Popular”. Ao pronunciar o casal e manter a prisão, o juiz mencionou a hediondez do crime, “pelo fato de envolver membros de uma mesma família de boa condição social”.

acdinamarco disse:
14 de abril de 2009 às 17:12

"Tratando-se de um acusado em matéria criminal, não há causa em absoluto indigna de defesa. Ainda quando o crime seja de todos o mais nefando, resta verificar a prova: e ainda quando a prova inicial seja decisiva, falta não só apurá-la no cadinho dos debates judiciais, senão também vigiar pela regularidade estrita do processo nas suas mínimas formas. Cada uma delas constitui uma garantia, maior ou menor, da liquidação da verdade, cujo interesse em todas se deve acatar rigorosamente." (Rui Barbosa)

Marcelo Tacca disse:
14 de abril de 2009 às 19:03

Por mais grave que seja o delito, e ele é repugnante, os réus merecem julgamento justo e dentro da lei. O advogado não está para acobertar o crime ou condenscender com o criminoso. A defesa existe para absolver, quando for hipótese de absolvição, e para assegurar pena justa, quando a condenação for inevitável. Podval é brilhante advogado criminal, orgulho da advocacia, e tenho certeza de que se desincumbirá de seu mister com competência e grande brilho, sem embargo do resultado final que todos sabemos, será adverso e duro.

Neli disse:
14 de abril de 2009 às 22:05

Esse casal,sem julgamento,e num crime preterdoloso,está cumprindo pena,ainda que preventivamente,porque a Mídia já julgou;um jornalista fuzilou uma mulher e a Mídia se calou,e ele cumpre pena,apesar de condenado pelo Júri,em casa.
Santa incoerência.

Armando do Prado disse:
14 de abril de 2009 às 23:05

Acertou o pai do suspeito. Agora, com advogado de grife pago a peso de ouro e ouvido em Brasília, provavelmente,começará a valer o tão clamado (pelas elites) princípio da presunção de inocência.

Armando do Prado disse:
14 de abril de 2009 às 23:08

AC Dinamarco, pelo menos cite de onde v. deu o "control c e control v" para tirar a frase do Ruy Barbosa. V. tirou do MIGALHAS. Que coisa feia!

hammer eduardo disse:
15 de abril de 2009 às 01:10

O famoso filme com o Tom Hanks bem que poderia ser o titulo deste gigantesco embrulho juridico.
Considerando-se que o "simpatico casal" irá a Juri Popular , acho que mesmo que contratassem o Felipão , Padre Marcelo Rossi e mais o David Blane , dificilmente conseguirão escapar da jaula que ja estão curtindo por conta. A contratação de medalhões conforme esta ocorrendo serve apenas para ganhar tempo e entupir o desenrolar com detalhinhos e filigranas. Lembremos quando na vez anterior o "ainda-solto" papi nardoni trouxe aquele legista ridiculo e patetico de Alagoas ( tambem queriam o que fazendo importações de uma beleza dessas???)que tentou desmontar todo o trabalho do Promotor Cembranelli, terminou voltando para Alagoas com o rabinho entre as pernas e provavelmente de onibus da Viação Itapemirim e sem direito a ar condicionado.
Bem fez a Justiça?????quando "guardou" o simpatico casal da provavel furia popular , deu tempo suficiente para a poeira abaixar apesar de que acredito que quando forem para o banco dos réus, a audiencia nas radios , tvs e as vendas de jornais vão subir nas alturas . O que é preciso é acabar com essa PALHAÇADA de tentar demonizar a Imprensa , eles vivem disso igualzinho a adevogadios medalhões que topam tudo ( mediante modicas quantias é claro) para tentar provar que ate Adolf Hitler era um pobre pintor austriaco e que tudo não passou de um ligeiro mal entendido.........
Vamos aguardar agora o Juri Popular , o resto é figurinha repetida neste album de barbaridades em que as unicas vitimas ate o presente momento foram a verdade e a inocente Criança morta animalescamente.

acdinamarco disse:
15 de abril de 2009 às 11:01

Sempre duvidei que fosse um professor ; agora,tenho certeza que não é. Nas citações, ilustre dito professor, basta citar o autor do texto ou colocar entre aspas ou itálico. Fiz as duas coisas. São normas da ABNT. Conhece ? Desrespeitosamente.
acdinamarco@aasp.org.br

Você precisa estar logado para enviar um comentário.